Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IRIS-COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (38)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 156/1/2024/a2potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondFalimentÎncheiere (10.04.2024)
    Parti (5)
    • IOVIŢĂ MIHAIPetent
    • D.G.R.F.P. BUCUREŞTIIntimat
    • TONESCU FINANCE SRL PRIN ASSET PORTOFOLIO SERVISING ROMÂNIA SRLIntimat
    • APS FUND ALPHA PRIN ASSET PORTOFOLIO SERVISING ROMÂNIA SRLIntimat
    • SC IRIS COMPANY SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRLIntimatposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 12 iunie 2024, la data de 22 mai 2024, ora 09:00, cu citarea părţilor.

  2. 11713/3/2021potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → Recurs → RecursFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (107+)
    • IOVITA MARICICAContestator
    • SC IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • ILIE COCONEL LIVIUContestator
    • BUJOR ANAPetent
    • IOVITA MIHAIRecurent Creditor
    • PIRAUS BANK ROMÂNIA S.A.Intimat Creditor
    • TONESCU FINANCE S.A.R.L. CESIONAR AL CREANŢEI BCRIntimat Creditor
    • D.G.R.F.P. BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • APS FUND ALPHA PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • DITL SECTOR 3Intimat Creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENTA ELENA BELDIMANIntimat Creditor
    • DITL SECTOR 5Intimat Creditor
    • UAT NEGRESTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Intimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • SC MISAVAN TRADING SRLIntimat Creditor
    • S.C. BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • CRISTIM 2 PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • KREDIANIS SRLIntimat Creditor
    • STAŢIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU COMBATEREA EROZIUNII SOLULUI ,, MIRCEA MOTOC,,Intimat Creditor
    • SC BAMBUS SRLIntimat Creditorposibil 15510377posibil 17713890posibil 4225480posibil 5699466posibil 8988124
    • ALISTAR ELENAIntimat Creditor
    • AMBROSE MIRELAIntimat Creditor
    • ANDREI MARIANIntimat Creditor
    • APUR LLIADE IULIANIntimat Creditor
    • ARAMA RODICAIntimat Creditor
    • ARBANS GEORGE ALEXANDRUIntimat Creditor
    • ARNAUTU ION NECULAIIntimat Creditor
    • ARNAUTU NICULINAIntimat Creditor
    • ARTENE DANIELA MARIAIntimat Creditor
    • AUR AURELIAN PETERIntimat Creditor
    • AL'T CRISTINEL-EMANOILIntimat Creditor
    • BACIU MIOARAIntimat Creditor
    • BAICU CONSTANTIN EUGENIntimat Creditor
    • BALAN VETAIntimat Creditor
    • BANCEANU DORINAIntimat Creditor
    • BEJAN LANCUIntimat Creditor
    • BIGU ROXANA CARINAIntimat Creditor
    • BLAGA RAZVAN LONUTIntimat Creditor
    • BOBOC ALINAIntimat Creditor
    • BOCAN ADRIANIntimat Creditor
    • BOLEA NATASAIntimat Creditor
    • BOTEZ NELAIntimat Creditor
    • BOTEZATU CRISTI ENEIntimat Creditor
    • BOTOROAGA NICOLETAIntimat Creditor
    • BUDAI CĂTĂLINIntimat Creditor
    • BUDESCU NECULAIIntimat Creditor
    • BUGA (CASAT PETREA) CRISTINAIntimat Creditor
    • BUGA VIORELIntimat Creditor
    • BUHUS ADRIANAIntimat Creditor
    • BULGARU ADRIANIntimat Creditor
    • BULGARU LENUTAIntimat Creditor
    • BULGARU LILIANAIntimat Creditor
    • BURCA MARICELIntimat Creditor
    • BURSUCANU(CASAT.IONASCU) OANA-CRISTINAIntimat Creditor
    • BUTUNOI ADRIANIntimat Creditor
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat Creditor
    • CAMENIC FLORINIntimat Creditor
    • CAMENIC MIHAI LAURENTIUIntimat Creditor
    • CAZACU DANUTIntimat Creditor
    • CHELARU VALERICAIntimat Creditor
    • CIOCAN ADRIANIntimat Creditor
    • CIORTAN GIGI MARINIntimat Creditor
    • CONSTANTIN LILIANAIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU IULIAN ŞTEFANIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU LAURENTIU COSTELIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU VASILE DANUTIntimat Creditor
    • COPILU MARIAIntimat Creditor
    • COSERU LILIANAIntimat Creditor
    • CRĂCIUN EUGENIAIntimat Creditor
    • CRAP LOANIntimat Creditor
    • CRETU AMBROZIEIntimat Creditor
    • DABIJA MARIUSIntimat Creditor
    • DABIJA VERONICAIntimat Creditor
    • DARINGA SONICAIntimat Creditor
    • DRAMBA DUMITRUIntimat Creditor
    • DRANGA VASILEIntimat Creditor
    • DRIMBA TINCUTAIntimat Creditor
    • DUMITRU MARIAIntimat Creditor
    • ENACHEFCASAT BOTEZATU) ANDREEA GEORGIANAIntimat Creditor
    • ENUTA CONSTANTAIntimat Creditor
    • FILICHE ELENA LENUTAIntimat Creditor
    • FILIUTA MARIOARAIntimat Creditor
    • FOGHEL ELENAIntimat Creditor
    • GAFTON DANIntimat Creditor
    • GELES CRISTINAIntimat Creditor
    • GEMAN SORINIntimat Creditor
    • GENETE MIMIIntimat Creditor
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat Creditor
    • GHEORGHIU LAURA MIHAELAIntimat Creditor
    • GHLNEA IONELIntimat Creditor
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat Creditor
    • GIURGEA ANDREEA MIHAELAIntimat Creditor
    • GIUSCA FLORIN-ALEXANDRUIntimat Creditor
    • GIUSCA NICULESCUIntimat Creditor
    • GRANDORI ELENAIntimat Creditor
    • GRANDORI PETRUTIntimat Creditor
    • HAGIU LOANIntimat Creditor
    • IFROSE SORINIntimat Creditor
    • IFTENE GINAIntimat Creditor
    • IFTODE EUGENIAIntimat Creditor
    • IFTODE TIBERUIntimat Creditor
    • LLIE AURELIntimat Creditor
    • LLIE DORICA MIHAELAIntimat Creditor
    • FIRST BANK(PIRAUS BANK ROMÂNIA S.A.)Intimat Creditor
    • APS ALPHA (FOSTĂ APS FUND ALPHA) PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • CRIS-TIM FAMILY HOLDING S.AIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 51 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (10.06.2026)20 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile din cauză, acordă termen la data de 16 septembrie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile din cauză, acordă termen la data de 10 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedura cu SC Bambus SRL; acordă termen la data de 27 mai 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere înscrisurile depuse la acest termen de judecată, acordă termen la data de 29 aprilie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar relaţii de la Primăria Vaslui, acordă termen la dara de 1 aprilie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica mo?tenitorii defunctului Anton Ion, creditor salarial, acordă termen la data de 4 martie 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul titularei cererii de interven?ie, acordă termen la data de 4 februarie 2026.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 12 noiembrie 2025, sala 2, ora 09.00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere sus?inerile din cuprinsul notei de şedinţă formulată de recurentul Ioviţă Mihai, acordă termen la data de 17 septembrie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare a cauzei pentru lipsaă apărare , acorda termen la data de 28 mai 2025, ora 9,00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica relaţii cu privire la moştenitorii defunctului Tătatru Laurenţiu, acordă termen la data de 30 aprilie 2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica mo?tenitorii defunctului Tătaru Laurenţiu, acordă termen la data de 26 martie 2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii defuncţilor intimaţi-creditori Balaga Ionel şi Ilie Aurel, acordă termen la data de 26 februarie 2025, ora 9:00.

      15. Amână cauza

        Constatând că pentru termenul de astăzi nu a fost restituită la dosar dovada de citare cu intimata intervenientă Bujor Ana, amână cauza la data de 15 ianuarie 2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii de intervenţie accesroie, depusă la acest termen, amână cauza la data de 13 noiembrie 2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea curatorului special de a se prezenta în instan?ă, acordă termen la data de 2 octombrie 2024 ora 9.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu înscrisuri, acordă termen la data de 29 mai 2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că la acest termen de judecată nu a fost legal îndeplinită procedura de citare cu intimatul-creditor Municipiul Vaslui, acordă termen la data de 10 aprilie 2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la acest termen de judecată a fost desemnat curator special pentru intimaţii-creditori, acordă termen la data de 28 februarie 2024.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiScoate cauza de pe rol (19.09.2023)1 termen
      1. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

        Ia act că prezenta cauza a fost suspendată prin încheierea pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie la data de 12.09.2023 în dosarul nr. 2235/1/2023/a1. Dispune scoaterea cauzei de pe rol. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.09.2023.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.04.2023)30 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Anulează contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 formulată de către Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, ca fiind formulată de o persoana fără calitate de reprezentant. Respinge contestaţiile împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 formulate de către Ilie Coconel Liviu în nume propriu, şi Ioviţa Maricica în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar şi creditorii intimaţi ca rămase fără interes. Respinge contestaţiile formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar şi creditorii intimaţi ca neîntemeiate. Anulează contestaţiile împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu,în nume propriu, şi în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi de către contestatarul Ioviţa Maricica în contradictoriu cu creditorul intimat Iftene Nelu pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI împotriva d-nei judecător Gurau Claudia Ionela. Dispune amendarea petentului IOVITA MIHAI cu suma de 700 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a D-nei judecător GLAVAN Mariana, formulată de Iovita Mihai. În temeiul art.1081 pct.1 lit.b din vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea petentului Iovită Mihai cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată azi 29.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei petentului IOVITA MIHAI Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare de către completul imediat următor, c14.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare de către completul imediat următor, c14.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către practicianul în insolvenţă şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către lichidatorul judiciar

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2022. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentului IOVITA MIHAI Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2023.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea lichidatorului judiciar conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru înaintarea la completul imediat următor, c14 cererea de recuzare în vederea soluţionării

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea petentului sa depuna taxa judiciara de timbru aferenta cererii de recuzare formulata in cauza, acorda termen la data de 18.01.2023, Camera de Consiliu C14, ora 10.00.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea cererii de recuzare care se va înainta la completul imediat următor, respectiv, completul c14 în vederea soluţionării şi pentru a se achita taxa de timbru în cuantum de 20 de lei aferentă cererii de intervenţie accesorie de către petenta Bujor Ana

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Bujor Ana şi a excep?iilor invocate

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea contestatorilor C.p.c., creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorilor decedaţi prin B.P.I.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării. Respinge ca netimbrată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021 În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin imputernicit IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2022.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se indica adresa de domiciliu a moştenitoarei Aur Roxana Elena în vederea citării, de asemenea pentru citarea practicianului în insolvenţă cu men?iunea de a efectua demersuri în vederea obţinerii adresei moştenitoarei creditorului salarial decedat Aur Cristinel - Emanoil, sub sanc?iunea amendării şi pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor, c14 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de Ioviţă Maricica

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea domiciliului moştenitoarei creditorului salarial decedat Aur Cristinel - Emanoil, Aur Roxana Elena în vederea îndeplinirii procedurii de citare

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea mo?tenitorilor creditorului salarial decedat Aur Cristinel Emanoil, pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditorilor salariali a contestatorului Ilie Coconel Liviu, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a creditorului Iftene Nelu. Admite excepţia lipsei interesului creditorului Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica în formularea contestaţiilor. Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de creditorii Ioviţa Mihai şi Catana Daniela prin reprezentant Ilie Coconel Liviu acordă termen la data de 08.04.2022, ora 11.00. Citează creditorii prin BPI. Citează lichidatorul judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.03.2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză .

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză .

      24. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentei Iovita Maricica. Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salariat decedat Moroşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi pentru discutarea aspectelor invocate

      28. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea domiciliilor mo?tenitorilor Moroşanu Aurica şi Moroşanu Răzvan, pentru a se face dovada contestatorul Ilie Coconel Liviu a calităţii sale de reprezentant al creditorilor salariaţi ca urmare a invocării excep?iei lipsei calităţii de reprezentant de către instanţa de judecată şi pentru stabilirea cadrului procesual pasiv.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        pentru emiterea unei adrese către Primăria Bârlad conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      30. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei în judecată şi pentru indicarea mo?tenitorilor creditorilor salariaţi decedaţi

    Cai de atac (2)
    • Recurs (30.05.2023)
    • Recurs — declarata de ILIE COCONEL LIVIU, IOVITA MARICICA, (30.05.2023)
  3. 22874/3/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor cuprinse in raportul 1015/26.5.2026 (Bujor Ana, ş.a.)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (7)
    • IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • Ioviţă MaricicaContestator
    • Ilie Coconel LiviuContestator
    • Bujor AnaContestator
    • Ioviţă MihaiContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL IRIS COMPANY SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 42689/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului priv.atributiile lich.jud.publ.in BPI 25989/25.11.2025 (Bujor Ana, s.a.)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentTermen intermediar (15.05.2026)
    Parti (7)
    • SC IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • Ioviţă MaricicaContestator
    • Ilie Coconel LiviuContestator
    • Bujor AnaContestator
    • Ioviţă MihaiContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL IRIS COMPANY SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen intermediarincheieredesedinta

      Respinge cererea contestatorilor Ilie Coconel Liviu şi Iovita Maricica de introducere în cauză a moştenitorilor creditorilor salariali Blaga Viorel, Ilie Aurel şi Tătaru Laurenţiu, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 16.10.2026, ora 10:00, C13, sala E32, etaj 1, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2026, ora 10:00, C13, sala E32, etaj 1, în vederea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată şi amână pronunţarea la data de 15.05.2026, cu privire la cererea contestatoarei de introducere în cauză a creditorilor.

  5. 25854/3/2012potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere de modificare a planului de reorganizare
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentÎncheiere (12.06.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 99 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (12.06.2026)98 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii punerii în discuţie a raportului final invocată de Ioviţă Marcica, ca neîntemeiată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească situaţiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor şi debitorului şi vor fi afişate la uşa tribunalului, cu respectarea dispoziţiilor art. 129 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen la data de 27.11.2026, ora 11.00, pentru când se vor cita toate părţile prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţată astăzi, 05.06.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 21.01.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, cu privire la excep?ia inadmisibilită?ii cererii de aprobare a raportului final invocată de creditoarea Iovi?ă Maricica, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2025.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, cu privire excepţia inadmisibilităţii, pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor, respectiv completul C14, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate oral de creditoarea Ioviţă Maricica. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a litigiilor la care societatea debitoare este parte.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererile formulate de Bujor Ana ?i Iovi?ă Mihai la data de 14.06.2024, ca ne?ntemeiate. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2024 pe cererile formulate în cauză.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2024 pe cererile formulate în cauză.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea peten?ilor Bujor Ana ?i Iovi?ă Mihai privind depunerea de către lichidatorul judiciar a dovezii cesiunii dintre BCR SA ?i Tonescu Finance SaRL ?i a contractului de cesiune dintre Asset Portfolio Servicing Romania SRL ?i APS ALPHA SRO, ca nefiind utile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată ?n ?edin?ă publică, astăzi, 18.06.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024 pe cererea formulată de administratorul special al debitorului prin apărător.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru îndeplinirea obligaţiilor de către lichidatorul judiciar puse în sarcina sa de către instanţa de judecată

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rol

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi lămuririi situa?iei bunurilor

      21. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

      22. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      24. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru a lua la cunoştinţă lichidatorul judiciar de cererea de amendare şi înlocuire a acestuia formulată în cauză

      25. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      26. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      27. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rol

      28. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      29. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      30. Termen preschimbat

        termen preschimbat potrivit încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu: In temeiul HCSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, Preschimba termenul de judecata de la 20.03.2020 la 22.05.2020, cu citarea partilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 11.03.2020.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru a se analiza cererea formulate de către Spitalul Municipal de Urgenţă ELENA BELDIMAR

      33. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea discutării sesizării depusă la dosar de către reprezentantul creditorilor salariali

      34. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi pentru a se formula un punct de vedere de către lichidatorul judiciar cu privire la cererea de sesizare depusă la dosar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rol

      36. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 2304 pronunţată la data de 17.04.2019 în dosarul nr. 25854/3/2012 în ceea ce priveşte denumirea lichidatorului judiciar, în sensul că aceasta este „Casa de Insolvenţă GMC SPRL”, iar nu GMC SPRL Craiova cum în mod eronat s-a menţionat. Îndreptarea erorii se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2019.

      37. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art 107 alin. 1 lit C) din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 29.05.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 26.06.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 15.07.2019; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 24.07.2019. Numeste în calitate de lichidatorul judiciar GMC SPRL Craiova care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.100 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.09.2019. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2019.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2019,pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta IOVIŢĂ MARICICA împotriva doamnei judecător Paicu Mihaela. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2019.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2019,pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment şi a cererii de recuzare.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2019,pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment şi a cererii de recuzare.

      42. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol

      43. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol

      44. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare si de prorogare a cererii de trecere la faliment ca neintemeiate. Respinge cererea de trecere la faliment. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 12.10.2018 pentru cand se vor cita partile. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.07.2018.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 13.07.2018, pentru soluţionarea cererilor formulate în prezenta cauză

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 12.07.2018, pentru soluţionarea cererilor formulate în prezenta cauză

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.07.2018, pentru soluţionarea cererilor formulate în prezenta cauză

      48. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru cand se va cita administratorul judiciar cu mentiunea de a depune raport privind platile alocate creditorilor conform graficului de plati anexat planului de reorganizare, astfel cum a fost modificat, pe intreaga perioada de 3 ani a planului de reorganizare in vederea discutarii cererii formulate in conformitate cu dispozitiile art. 107 alin 1 lit. C din Legea nr. 85/2006. Fixeaza termen la data de 29.06.2018. Citeaza creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolventa. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.06.2018.

      49. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de ILIE COCONEL LIVIU împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 25854/3/2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2018.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 07.06.2018, pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment

      51. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă Respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulată de SC PANIPAT IRIS IRIS SA şi ILIE COCONEL LIVIU împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 25854/3/2012 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2018.

      52. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de Ioviţă Maricica împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 25854/3/2012 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2018.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 31.05.2018 pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment şi a cererii de recuzare

      54. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare şi pentru a se depune de către toate părţile prezente la acest termen de judecată, punct de vedere cu privire la solicitarea administratorului judiciar de trecere la faliment întemeiată pe dispoziţiile prevăzute de art. 170, alin. 1, lit. C din lege

      55. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea recursului aflat pe rol

      56. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea recursului aflat pe rol

      57. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea de confirmare a modificarii planului de reorganizare ca neintemeiata. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 27.10.2017 pentru cand se vor cita partile. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.09.2017.

      58. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare şi pentru a avea loc Adunarea creditorilor având ca ordine de zi votarea modificării planului de reorganizare

      59. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare şi soluţionarea recursului aflat pe rol

      60. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare, soluţionarea recursului aflat pe rol şi pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere formulat de către administratorul judiciar

      61. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol şi a recursului aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti şi pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către debitor împotriva cererii de ridicare a suspendării, de către APS Fund Alpha

      62. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către administratorul special şi de cererea de ridicare a suspendării executării formulate de către creditorul SC APS Fund Alpha SRL

      63. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirma planul de reorganizare modificat al debitoarei SC Iris Company SRL , cu sediul in Bucuresti, str.Buzesti nr.50-52 sector 1, propus de aceasta, prin administratorul special. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.12.2016.

      64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 21.12.2016

      65. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar raport cu privire la situaţia creditorului Saltempo şi motivul înscrierii acestuia în tabelul definitiv, să se prezinte actele avute în vedere la înscrierea creditorilor Corporete Recovery Management SRL şi Tonescu Finance SARL în tabel de către practicianul în insolvenţă şi să se citeze Corporete Recovery Management SRL şi Tonescu Finance cu menţiunea de a prezenta actele cu privire la cesiune, anexele şi dovezile de notificare

      66. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      67. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Confirma planul de reorganizare modificat al debitoarei SC Iris Company SRL , cu sediul in Bucuresti, str.Buzesti nr.50-52 sector 1, propus de aceasta, prin administratorul special. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 10.06.2016. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.03.2016. Preşedinte,

      68. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 18.03.2016

      69. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      70. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererile creditorilor de trecere la faliment ca prematur formulate. Fixează termen la 26.02.2016 pentru când se vor cita părţile. Cu recurs in 7 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 18.12.2015.

      71. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 18.12.2015

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 11.12.2015

      73. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererilor de trecere la faliment formulate în prezenta cauză

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea plăţilor conform planului de reorganizare.

      75. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se prezenta de către practicianul în insolvenţă o situaţia a programului de plăţi şi creditorul DGRFPB să precizeze situaţia creanţelor curente

      76. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se discuta cererea de trecere la faliment

      77. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea de indreptare ca neintemeiata. Cu recurs in 7 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 29.05.2015.

      78. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      79. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare ca ramasa fara obiect. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi, 03.04.2015.

      80. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abtinere formulata de Judecator Paicu Mihaela in dosarul nr. 25854/3/2012 cu privire la rejudecarea cererii de confirmare a planului de reorganizare. Dosarul va fi repartizat aleatoriu in sistem Ecris. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.03.2015.

      81. Încheiereincheieredesedinta

        discutare cerere de trecere la faliment

      82. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      83. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona recursul şi pentru continuarea procedurii

      84. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      85. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Confirma planul de reorganizare al debitoarei SC Iris Company SRL propus de debitoare. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la 20.06.2014. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.04.2014.

      86. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 11.04.2014

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art. 19 alin 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei numeste in calitate de administrator judiciar AMT Servicii Insolventa SPRL Craiova. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.02.2014.

      89. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proroga confirmarea cererii de desemnare a administratorului judiciar pana la depunerea de catre administratorul judiciar a dovezii calitatii de practician in insolventa si a politei de asigurare. Pronuntata in sedinta publica azi, 31.01.2014.

      90. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 31.01.2014

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        solutonare contestatii

      92. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.solutionare contestatii

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.solutionare contestatie

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        solutionare contestatii

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      96. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge opozitia ca neintemeiata. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.10.2012.

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutoonare opozitie

      98. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului . În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului . Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora ; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 24.04.2012; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 07.09.2012; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – `21.09.2012; e) data primei şedinţe a adunarii creditorilor-13.09.2012. Desemnează administrator judiciar pe A&A Consultants IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 rap. la art.49 al.1 lit.a din lege, cu o remuneraţie de 3.100 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 20 de zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.10..2012, C.13, ora 9,00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu, azi, 13.07.2012 şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2012. PREŞEDINTE,

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (09.09.2014)1 termen
      1. Constata nul recursulHotarare

        Anulează recursul ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (10)
    • Recurs (07.05.2019)
    • Recurs (23.04.2019)
    • Recurs (22.04.2019)
    • Recurs (19.04.2019)
    • Recurs (10.09.2018)
    • Recurs (06.09.2018)
    • Recurs (23.10.2017)
    • Recurs (02.03.2017)
    • Recurs (10.07.2014)
    • Recurs (25.04.2014)
  6. 11382/3/2020*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare REJUDECARE în urma casării Sentinţei 3415/13.06.2025, conform Dec. CAB 144/05.05.2026, dosar 11382/3/2020
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 11382/3/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare Dosar repartizat manual în baza art. 135 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M nr.3243/22.12.2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentDispune rejudecarea (05.05.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (05.05.2026)7 termene
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite excep?ia nulită?ii. Constată nul recursul declarat de recurenta-intervenientă BUJOR ANA împotriva încheierilor de ?edin?ă pronun?ate la data de 12.04.2024 ?i 21.02.2025. Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge recursul declarat de recurenta-intervenientă BUJOR ANA împotriva sentin?ei civile atacate, ca inadmisibil. Admite recursul declarat de recurenta IOVI?Ă MARICICA. Casează hotărârea atacată ?i trimite cauza spre rejudecare primei instan?e. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2026.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a membrilor completului 14 recurs, compus din doamnele judecător Andreea Lavinia Ersilia Ecxarcu Harfaş şi Mona Marcela Prisăcaru Croitoru şi din domnul judecător Sorin Alexandru Vernea, ca fiind vădit neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2026.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        completul de judecată constituit din: Preşedinte - Păun Elena, Judecător - Gavris Marilena Veronica, Judecător - Zaharia Lucia Anamaria Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Mona Marcela Prisăcaru Croitoru şi Andreea -Lavinia-Ersilia Ecxarcu-Harfaş. Constată incompatibilitatea doamnelor judecător Mona Marcela Prisăcaru Croitoru şi Andreea-Lavinia-Ersilia Ecxarcu-Harfaş în soluţionarea cererii de recuzare formulată împotriva membrilor Completului C16R. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2026. completul de judecată constituit din: Preşedinte - Păun Elena, Judecător - Neacşu Simona Gabriela, Judecător - Bosie Laura Nicoleta Respinge cererea de recuzare formulată de petenta Ioviţă Maricica, ca neîntemeiată. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit b din VCPC dispune sancţionarea petentei cu amendă judiciară în sumă de 700 lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.03.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune înaintarea cererii de recuzare completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pregătirii apărării

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului recurenţilor Ioviţă Mihai şi Ioviţă Maricica

      7. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 2/ 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.06.2025)32 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Dispune anularea plă?ilor ?n sumă de 460.510,34 lei efectuate de debitoarea Iris Company SA ?n perioada 2016-2019 către pârâta Iovi?ă Maricica. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul că obligă pe pârâta Iovi?ă Maricica să restituie în patrimoniul debitoarei suma de 460.510,34 lei. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 13.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător ANA-MARIA MANOLE în dosarul nr. 11382/3/2020. Cale de atac odată cu fondul. Dispune amendarea cu suma de 700 lei a petentei IOVITA MARICICA pentru formularea, cu rea-credinţa, a unei cereri de recuzare . Cu reexaminare în 15 zile de comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2025.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător ANA-MARIA MANOLE în dosarul nr. 11382/3/2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate oral de către pârâta Ioviţă Maricica.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de către pârâta Ioviţă Maricica

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a lua la cunoştinţă pârâta Ioviţă Maricica de precizările formulate de reclamant

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor de către reclamant, conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 28.06.2024, ora 11.00. Citează lichidatorul judiciar cu menţiunea de a preciza, dacă în afara plăţilor identificate în conturile 461–“Debitori diverşi” şi 542 –“Avansuri Trezorerie”, au fost identificate plăţi către debitor în baza contractului de muncă nr.1175 din data de 21.01.2016, înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă Vaslui plăţi cu titlu de retibuţie contract muncă. Citează pârâtul. Pronunţată azi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11382/3/2020. Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2024

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2024 pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor, respectiv, c14 în vederea soluţionării cererilor de recuzare formulate oral de către pârâta Ioviţă Maricica.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către pârâta

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a lua la cunoştinţă reclamantul de cererea formulată de pârâtă

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.10.2023, ora 11.00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.05.2023 pe cererea de suspendare.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2023 pe cererea de suspendare.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2023 pe cererea de suspendare.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023 pe cererea de suspendare.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se formula precizări de către reclamant cu privire la solicitările instanţei

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor puse în sarcina sa de instanţa de judecată

      24. Încheiereincheieredesedinta

        pentru depunere înscrisuri

      25. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţie de judecată

      26. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţie de judecată, sub sanc?iunea amendării

      27. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţie de judecată

      28. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar înscrisuri

      29. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a intra pârâta Ioviţă Maricica în posesia documentelor pentru care s-a încuviinţat suplimentarea probei cu în scrisuri

      30. Încheiereincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Ioviţă Maricica

      31. Încheiereincheieredesedinta

        pentru suplimentarea probei cu înscrisuri

      32. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se îndeplinii obliga?iile puse în sarcina părţilor de către instanţa de judecată

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de IOVITA MARICICA, (11.07.2025)
    • Recurs — declarata de BUJOR ANA, (11.07.2025)
    • Recurs — declarata de BUJOR ANA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC IRIS COMPANY SA, (11.07.2025)
  8. 21385/3/2025potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentAlte soluţii (03.04.2026)
    Parti (15)
    • Bujor AnaContestator
    • Ioviţă MaricicaContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLIntimat
    • CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRLIntimat
    • APS ALPHA S.R.O. (FOSTA APS FUND ALPHA UZAVRENY INVESTICNI FOND A.S)Intimat
    • ASSET PORTFOLIO SERVICINGIntimat
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIIntimat MEMBRU COMITET CREDITOR
    • TONESCU FINANCE SRLIntimat MEMBRU COMITET CREDITOR
    • APS FUND ALPHAIntimat MEMBRU COMITET CREDITOR
    • S.C. IRIS COMPANY S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLIntimat Debitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • Bujor AnaRecurent contestator
    • Ioviţă MaricicaRecurent contestator
    • CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • APS ALPHA S.R.O. (FOSTA APS FUND ALPHA UZAVRENY INVESTICNI FOND A.S)Intimat Creditor
    • ASSET PORTFOLIO SERVICINGIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (03.04.2026)2 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări a acţiunii, invocată de către instanţă, din oficiu. Anulează capetele de cerere având ca obiect contestaţii împotriva tabelului definitiv, tabelului definitiv refăcut, tabelului definitiv consolidat, tabelului definitiv consolidat actualizat, precum şi contestaţii împotriva planurilor de distribuire nr. 1737/26.05.2011 şi nr. 1062/11.04.2022, ca netimbrate. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva tabelului preliminar, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge contestaţia îndreptată împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulată de contestatoarele Bujor Ana şi Ioviţă Maricica în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Iris Company S.A., prin lichidatorul judiciar Casa de Insolventa GMC S.P.R.L. şi intimatele creditoare Corporate Recovery Management S.R.L., APS Alpha S.R.L. şi Asset Portfolio Servicing, ca tardiv formulată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul recurs de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2026.

      2. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Bujor Ana, Ioviţă Maricica, (07.05.2026)
  9. 21247/3/2025potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentAlte soluţii (03.04.2026)
    Parti (11)
    • Bujor AnaContestator
    • Ioviţă MaricicaContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLIntimat
    • E-ON ENERGIE ROMANIAIntimat
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIIntimat MEMBRU COMITET CREDITOR
    • TONESCU FINANCE SRLIntimat MEMBRU COMITET CREDITOR
    • APS FUND ALPHAIntimat MEMBRU COMITET CREDITOR
    • Bujor AnaRecurent contestator
    • Ioviţă MaricicaRecurent contestator
    • S.C. IRIS COMPANY S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLIntimat Debitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • E-ON ENERGIE ROMANIAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (03.04.2026)2 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări a acţiunii, invocată de către instanţă, din oficiu. Anulează capetele de cerere având ca obiect contestaţii împotriva tabelului definitiv, tabelului definitiv consolidat, tabelului definitiv consolidat actualizat, precum şi contestaţii împotriva planurilor de distribuire nr. 1737/26.05.2011 şi nr. 1062/11.04.2022, ca netimbrate. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva tabelului preliminar, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge contestaţia îndreptată împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulată de contestatoarele Bujor Ana şi Ioviţă Maricica în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Iris Company S.A., prin lichidatorul judiciar Casa de Insolventa GMC S.P.R.L. şi intimata creditoare E-ON Energie Romania S.A., ca tardiv formulată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul recurs de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2026.

      2. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Bujor Ana, Ioviţă Maricica, (07.05.2026)
  10. 11414/3/2022potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFaliment242 NCPC/155-1 CPC (05.05.2026)
    Parti (110+)
    • SC IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • IOVIŢĂ MARICICAContestator
    • ILIE COCONEL LIVIUPetent
    • IOVIŢĂ MIHAIContestator
    • GAFTON DANContestator
    • CRETU AMBROZIEContestator
    • ILIE COCONEL LIVIUContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC IRIS COMPANY SAIntimat
    • BUJOR ANAPetent
    • COMITETUL CREDITORILOR DEBITOAREI SC IRIS COMPANY SA PRIN PREŞEDINTELE COMITETULUIIntimat comitetul creditorilor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, MEMBRU ÎN COMITETUL CREDITORILOR DEBITOAREI IRIS COMPANY SAIntimat creditor
    • TONESCU FINANCE SRL, MEMBRU ÎN COMITETUL CREDITORILOR DEBITOAREI IRIS COMPANY SAIntimat creditor
    • APS FUND ALPHA, MEMBRU ÎN COMITETUL CREDITORILOR DEBITOAREI IRIS COMPANY SAIntimat creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENTA 'ELENA BELDIMAN'Intimat creditor
    • -Intimat
    • SC MISAVAN TRADING SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT CROITORU DANIELA IOANAIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • CALUIAN ROBERT EUGENIntimat
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat creditor
    • ARBANAS GEORGE ALEXANDRUIntimat
    • BANCEANU DORINAIntimat
    • BUTUNOI ADRIANIntimat
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat
    • DRANGA VASILEIntimat
    • FERARU NELUIntimat
    • FOGHEL ELENAIntimat
    • GEMAN SORINIntimat
    • GENETE MIMIIntimat
    • GHEORGHIU GIANINA-ELENAIntimat
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat
    • GIURGEA ANDREEA MIHAELAIntimat
    • IFROSE SORINIntimat
    • IOVIŢĂ ANCA IRINAIntimat
    • KIRU CĂTĂLINIntimat
    • MĂTURĂ (LEFTER) VALERICAIntimat
    • MOLDOVEANU IULIUS CEZARIntimat
    • MORARU DORALINAIntimat
    • MUNTEANU SANDUIntimat
    • NISTOR ELENAIntimat
    • OCRAIM COSTICĂIntimat
    • OLARU ALINIntimat
    • PINTILIE COSTICAIntimat
    • PRUTEANU ADRIANIntimat
    • RAILEANU VERONICAIntimat
    • RUSU ILIANAIntimat
    • SCANTEI CONSTANTINIntimat
    • SARBU DANIELIntimat
    • STEFANITA DORELIntimat
    • STOICA GIOSEPINAIntimat
    • ULINIC COSTELIntimat
    • URSU SIMONA-IONELAIntimat
    • VASLUIANU TEMIZAIntimat
    • VIERU NICUSORIntimat
    • VLASCEANU GABRIELA OTILIAIntimat
    • APUR ILIADE IULIANIntimat
    • BLAGA VIOREL - DECEDATIntimat
    • BOBOC ALINAIntimat
    • BULGARU ADRIANIntimat
    • BURCA MARICELIntimat
    • CRAP IOANIntimat
    • DARINGA SONICAIntimat
    • GHINEA IONELIntimat
    • GRANDORI PETRUT PRIN CURATOR SPECIAL BOGDAN IULIANA MIHAELAIntimat
    • GRECU CRISTIAN - DECEDATIntimat
    • HAGIU IOANIntimat
    • IFTODE TIBERIUIntimat
    • ILIE MARIANIntimat
    • MOCANU NECULAIIntimat
    • MORARU LIVIU COSTELIntimat
    • NANU NICUIntimat
    • OBREJA MARIANAIntimat
    • ONICA AURELIntimat
    • PINTILIE GEORGETAIntimat
    • POPA MARIUSIntimat
    • TAVALICA MIHAELAIntimat
    • ALINCAI IONIntimat
    • ANGHEL CIPRIANIntimat
    • ARSENE LILAIntimat
    • BARON MARIAIntimat
    • CARLESCU CRISTINEL LAURENŢIUIntimat creditor - moştenitor
    • COROZAL SAFTICAIntimat
    • DUMITRESCU ALINAIntimat
    • JITARU IOANAIntimat
    • LUPU LILIANAIntimat
    • NECHITA CONSTANTINIntimat
    • OANCEA CRINA MARINAIntimat
    • PALICI FELICIA GINAIntimat
    • PINTILII GIORGELIntimat
    • PRICOP GHEORGHEIntimat
    • ROSCANU LIDIAIntimat
    • SALABINA CARMEN MIHAELAIntimat
    • SECUIANU GHEORGHEIntimat
    • SIRGHI LIVIUIntimat
    • DRAMBA DUMITRUIntimat
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat
    • MINCIUNA DELICIAIntimat
    • VASILACHE SILVIUIntimat
    • VASLUIANU CORINAIntimat
    • IFTENE NELUIntimat
    • SERBAN NECULAIIntimat
    • ALISTAR ELENAIntimat
    • ARAMA RODICAIntimat
    • ARNAUTU NICULINAIntimat
    • BACIU MIOARAIntimat
    • BALAN VETAIntimat
    • BLAGA RAZVAN IONUŢIntimat
    • BOCAN ADRIANIntimat
    • BOTEZ NELAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti242 NCPC/155-1 CPC (05.05.2026)3 termene
      1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează cererea de repunere pe rol, ca netimbrată. Men?ine măsura suspendării judecă?ii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2026.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 155 ind. 1 alin. 1 V.C.p.c., suspendă judecarea recursului pentru neîndeplinirea de către recurenţi a obligaţiei de a achita onorariul curatorului special. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se îndeplini procedura de citare

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (30.10.2024)15 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Anulează contesta?ia formulată de Ilie Coconel Liviu, ?n calitate de reprezentant al creditorilor salariali, ca fiind formulată de o persoană ce nu are calitatea de reprezentant. Respinge contesta?ia formulată de contestatorii Iovi?ă Maricica ?i Ilie Coconel Liviu, ca fiind lipsită de interes. Admite excep?ia lipsei de interes a contestatorilor Ioviţa Mihai, Gafton Dan ?i Cretu Ambrozie, invocată de intimat la termenul din 05.04.2024. Respinge contesta?ia formulată de contestatorii Ioviţa Mihai, Gafton Dan ?i Cre?u Ambrozie, ca fiind lipsită de interes. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de către Ioviţă Mihai, ca neîntemeiată. În temeiul art. 1081 alin. 1 lit. b) C.Proc.Civ. dispune amendarea petentului Ioviţă Mihai cu amendă în cuantum de 700 lei pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de recuzare de faţă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicate petentului. Cu cale de atac odată cu fondul asupra recuzării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.07.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea cererii de recuzare, se va înainta cauza la completul imediat următor, respectiv, c14

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru punerea în discuţie a excep?iei tardivităţii şi a excep?iei lipsei de interes a contestatorilor

      6. Încheiereincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către mandatarul creditorului Ioviţă Mihai

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea mo?tenitorilor indicaţi

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea mo?tenitorilor creditorului salarial decedat Tarciniu Gelu, în vederea îndeplinirii procedurii de citare

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către lichidatorul judiciar

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11414/3/2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea lichidatorului judiciar conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru înaintarea la completul imediat următor, c14 cererea de recuzare în vederea soluţionării

      13. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea contestatorilor conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru citarea petentei Bujor Ana cu men?iunea de a achita taxa de timbru de 20 de lei aferentă cererii de intervenţie accesorie

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar şi pentru discutarea excep?iilor invocate în cauză

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor cu copie contestaţie prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi lichidatorul judiciar prin ecris conform dispozi?iilor instanţei de judecată

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ILIE COCONEL LIVIU, IOVIŢĂ MARICICA, IOVIŢĂ MIHAI, (26.11.2024)

110 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)