Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KOKOLAND S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1532/241/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria HorezuFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (2)
    • S.C. KOKOLAND S.R.L.Reclamant
    • IVANCIU NICUŞOR CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 27 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, amână cauza la data de 02.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului

  2. 1362/214/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CostestiFondCivilAdmite in parte cererea (15.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta KOKOLAND SRL, în contradictoriu cu pârâta SC IONUT SI IULIAN SPEDITION SRL, Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.219,06 euro, la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând dobândă legală penalizatoare calculată de la data de punerii în întârziere, 15.03.2024 şi până la data restituirii efective a sumei datorate, 21.05.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 21.328 lei, reprezentând beneficiu nerealizat aferent sumei de 13.241,13 euro, calculat de la data de punerii în întârziere, 15.03.2024 şi până la data restituirii efective a sumei datorate, 21.05.2025. Respinge petitul privind obligarea pârâtei la restituirea sumei de 13,241,13 euro, achitate în cursul judecăţii, ca rămas fără obiect. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 7.321,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care suma de 2.421,99 lei taxa judiciară de timbru, 1.200 lei onorariu expert şi 3.700 lei onorariu de avocat, astfel cum a fost redus. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării, cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, având în vedere înscrisurile înaintate la dosarul cauzei la termenul de judecată, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul acestora. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la termenul de judecată următor. Pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisurile înaintate la dosarul cauzei, Amână judecarea cauzei la 04.06.2026, ora 13:30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză, în raport de data depunerii acestora la dosarul cauzei. În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse, Amână judecarea cauzei la 12.03.2026, ora 13:30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul în temeiul dispoziţiilor art. 255 din Codul de procedură civilă, raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, având în vedere dispoziţiile art. 265 din Codul de procedură civilă, încuviinţeazză ambelor părţi proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării prezentei cauze. În temeiul aceloraşi dispoziţii, raportat la art. 351 din Codul de procedură civilă, încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriu, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării prezentei cauze. Ia act că pârâtul a răspuns la interogatoriul încuviinţat. În temeiul aceloraşi dispoziţii, raportat la art. 330 din Codul de procedură civilă, încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică de specialitate, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării prezentei cauze. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să depună la dosarul cauzei, obiectivele la expertiză formulate oral în cadrul şedinţei de judecată, în formă scrisă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert în specialitatea contabilitate, prin repartizare aleatorie, pe doamna Anca Liliana, aflat lista exper?ilor în această specialitate, comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1.200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile înainte de termen, conform art. 335-336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtei. Se citează reclamanta. Pentru a-i da posibilitatea pârâtei să-şi îndeplinească obligaţiile din cererea de chemare în judecată în mod voluntar, Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2025, ora 11:00, pentru când se citează reclamanta, pârâtul având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2025

  3. 10419/315/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 3770/2022
    Judecatoria TargovisteFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTD.Creditor
    • KOKOLAND S.R.L.Terţ poprit
    • Arsene GeorgianDebitor
  4. 13606/280/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC MURARU TATOIU BOGDANPetent
    • FINOPRO IFN SACreditor
    • Marin Petrisor DragosDebitor
    • KOKOLAND SRLTerţ poprit
  5. 2162/205/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire amendare terţ poprit - dosar de executare nr. 1422/2023
    Judecatoria CampulungFondCivilRespinge cererea (03.02.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PETROAICA ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • BORDEIANU CORNELIU GABRIELDebitor
    • KOKOLAND S.R.L.Terţ poprit
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petentul TUDOR FLORIN ALIN, EXECUTOR JUDECATORESC în cadrul SPEJ PETROAICA SI ASOCIATII, pentru creditorul BANCA TRANSILVANIA SA, în contradictoriu cu debitorul BORDEIANU CORNELIU GABRIEL ?i terţul poprit KOKOLAND S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 258 alin. (1) rap. la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisurile ?i mijloacele de probă depuse la dosar, apreciind că aceste probe sunt admisibile, potrivit legii, pertinente ?i utile solu?ionării cauzei. Dat fiind faptul că debitorul şi terţul poprit nu au depus întâmpinare în termenul legal, având în vedere dispoziţiile art. 208 C.proc.civ., constată decăzuţi debitorul şi terţul poprit din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către petenta Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Petroaica şi Asociaţii, pentru a comunica dacă ter?ul poprit ?i-a îndeplinit obliga?iile de plată, respectiv dacă s-au virat sumele de bani. Dispune emiterea unei adrese către I.T.M. Argeş, pentru a comunica extras revisal cu privire la debitor. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.01.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă petentei şi creditoarei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.11.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2025.

  6. 875/227/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.07.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Suceava1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria FalticeniAdmite cererea (24.07.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare şi îndreptare a Încheierii Civile nr.1268 din data de 21.05.2025 pronunţată în dosarul nr.875/227/2025 al Judecătoriei Fălticeni, formulată de către BEJ TURLEANU CORNEL, cu sediul în mun. Admite cererea de îndreptare formulată din oficiu de către instanţă. Dispune completarea şi îndreptarea dispozitivului încheierii nr.1268 din data de 21.05.2025 pronunţată în dosarul nr.875/227/2025, prin înlocuirea menţiunii „Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L. ” cu „Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJ Turleanu Cornel” şi a paragrafului „Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului suma de 2735,55lei reprezentând debit şi 200 lei cheltuieli de judecată conform titlului executoriu reprezentat de S.C. nr. 1572 din data de 28.09.2023 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 493/227/2023, sume datorate de debitorul Ursu Marian, pe care avea obligaţia să le consemneze conform art. 787 C.proc.civ.” cu „Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului suma de 2735,55lei reprezentând debit conform titlului executoriu reprezentat de S.C. nr. 1572 din data de 28.09.2023 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 493/227/2023, sume datorate de debitorul Ursu Marian, pe care avea obligaţia să le consemneze conform art. 787 C.proc.civ. şi suma de 725,53lei reprezentând onorariu executoriu judecătoresc şi cheltuieli de executare silită conform încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare stabilite prin 765/1 din data de 15.01.2025. „ şi prin adăugarea paragrafului „ Obligă terţul poprit la plata către petent (BEJ Turleanu Cornel ) a sumei de 219,92lei reprezentând cheltuieli de executare.” Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare conform art. 446 C.proc. civ., cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24 iulie 2025.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L. în contradictoriu cu terţul poprit KOKOLAND S.R.L. şi debitorul URSU MARIAN. Validează poprirea înfiin?ată la ter?ul poprit KOKOLAND S.R.L. prin adresa emisă la data de 20.01.2025 în dosarul de executare nr.765/2025 aflat pe rolul BEJ Turleanu Cornel. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului suma de 2735,55lei reprezentând debit şi 200 lei cheltuieli de judecată conform titlului executoriu reprezentat de S.C. nr. 1572 din data de 28.09.2023 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 493/227/2023, sume datorate de debitorul Ursu Marian, pe care avea obligaţia să le consemneze conform art. 787 C.proc.civ. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Fălticeni, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 mai 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 06-05-2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01-04-2025.Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 martie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KOKOLAND S.R.L., (20.08.2025)
  7. 20721/280/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (03.04.2025)
    Parti (6)
    • SC KOKOLAND SRLReclamant
    • SC GMS TRANS SRLPârât
    • SC KOKOLAND SRLApelant
    • SC GMS TRANS SRLIntimat
    • SC KOKOLAND SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESRecurent Reclamant
    • SC GMS TRANS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (03.04.2025)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Constată nulitatea recursului declarat de recurenta – reclamantă SC KOKOLAND SRL în contradictoriu cu intimata – pârâtă SC GMS TRANS SRL împotriva Deciziei nr. 579/LP din 11 noiembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Obligă partea recurentă să plătească păr?ii intimate suma de 1500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 3 aprilie 2025.

    2. ApelTribunalul BihorRespingere apel (11.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta KOKOLAND SRL (fosta Ada & Rar Trans SRL) în contradictoriu cu intimata GMS TRANS SRL împotriva Sentinţei nr. 1676/04.04.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea având ca obiect pretenţii, pe care o menţine în totalitate. Obligă apelantă să plătească intimatei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11 Noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11.11.2024.

    3. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (04.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta KOKOLAND S.R.L. în contradictoriu cu pârâta GMS TRANS S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 04.04.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 21.03.2024

    4. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta K. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta G. T. SRL, în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 66/22.06.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC KOKOLAND SRL, (17.12.2024)
    • Recurs — declarata de SC KOKOLAND SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (17.12.2024)
    • Apel — declarata de SC KOKOLAND SRL, (30.05.2024)
    • Apel — declarata de SC KOKOLAND SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (30.05.2024)
  8. 5941/280/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite in parte cererea (20.02.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Bidilica Constantin ViorelDebitor
    • KOKOLAND SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit KOKOLAND S.R.L. şi cu debitorul Bidilică Constantin Viorel. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 2010/2016 al B.I.E.J. Copaci Vasile Dorel, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 28.02.2024, asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, 05.03.2024, şi până la data încetării raporturilor de muncă, 31.05.2024, până la concurenţa sumei de 8537,84 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, 05.03.2024, şi până la data încetării raporturilor de muncă, 31.05.2024, până la concurenţa sumei de 8537,84 lei, menţionată în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2025.

  9. 3685/327/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TulceaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.12.2024)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE RADIOCOMUNICAŢII SACreditorposibil 10881986
    • MOTIŞAN CĂLINDebitor
    • KOKOLAND SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată, astăzi, 12.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii prealabile. Pronunţată astăzi, data de 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 9366/311/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -dosar executare nr. 1632/2019
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (04.12.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD -REP. DE GĂNŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • KOKOLAND SRLTerţ poprit
    • ENACHE IONDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul ENACHE ION şi terţul poprit KOKOLAND SRL. Cu drept de recurs la Tribunalul Olt, in 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina. Pronunţată, astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)