Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARTIN DANIEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1438/108/2026detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentDeschidere procedură generală (27.05.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul SC Monamix Holding SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 73 şi art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe ENSO SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 3.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad şi alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul-limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 09.07.2026. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 30.07.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 25.08.2026. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 05.08.2026, la ora şi locul comunicat de administrator, şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 16.06.2026. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 09.07.2026. Fixează la data de 27 ale fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară şi fixează termenul administrativ de control pentru verificarea acestuia de către judecătorul sindic de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul lunar. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare: - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul-sindic, conform art. 45 lit. o) din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 60 alin. 2 şi 3, respectiv art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul-verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului, precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 27.05.2026.

  2. 8322/180/2023detalii ▸
    acţiune în constatare + ACŢIUNE REVOCATORIE
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (31.07.2025)
    Parti (8)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • Anonimizat 4Reclamant
    • Anonimizat 5Reclamant
    • Anonimizat 2Pârât
    • Anonimizat 3Pârât
    • CRÂŞMARU ANA MARIAReclamant
    • CRASMARU ANA-MARIA PRIN AVOCAT MIHAILA E.NICOLETAReclamant
    • MARTIN DANIELPârât
    Termene si solutii (18)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta C. A. M., în nume propriu ?i în calitate de reprezentant legal al reclaman?ilor minori C. S. M. şi C. M. I., în contradictoriu cu pârâ?ii M. D. ?i M. G. O. Declară inopozabilă fa?ă de reclamanţi Contractul de cesiune de drepturi litigioase cu Încheiere de dată certă nr. 89 din data de 13.09.2021, emisă de Biroul Individual Notarial Zaharia-Ciorcilă Mihail, încheiat între pârâ?i. Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 5896 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Ia act că reclaman?ii vor solicita cheltuielile de de judecată constând în onorariu avocaţial pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, ora 11:30, C 24.

    8. Admite in parte cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Admite în parte cererea de completare hotărâre, formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâ?ii . Dispune completarea dispozitivului Încheierii civile din data de 10.06.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 8322/180/2023. Respinge în rest cererea de completare hotărâre, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2024.

    11. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta C A-M personal, precum ?i în calitate de reprezentant legal al minorilor C S-M ?i C M-I, prin av. Mihăilă E. Nicoleta, cu privire la instituirea popririi asigurătorii fa?ă de pârâtul M D. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată astăzi, 10.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 14.05.2024, ora 10.00 pentru lipsa de procedura cu paratul M.D.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa procedurii de citare cu paratul,amana cauza la data de 09.04.2024 ora 10 C30

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea partului Anonimizat 2 la adresa indicată catre reclamanta, amana cauza la data de 05.03.2024,ora 10

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa procedurii de citare cu paratul ,amana cauza la data de 16.02.2024 ora 12 Civil 2024 -30

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CITAREA PĂRITILRO ,AMANA CAUZA LA DATA DE 01.02.2024 ORA 12

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de Anonimizat 3, (14.01.2026)
    • Apel — declarata de CRÂŞMARU ANA MARIA, Anonimizat 5, (21.10.2024)
    • Apel — declarata de CRÂŞMARU ANA MARIA, Anonimizat 5, Anonimizat 4, (16.10.2024)
    • Apel — declarata de CRÂŞMARU ANA MARIA, (31.07.2024)
    • Apel — declarata de CRÂŞMARU ANA MARIA, (29.07.2024)
  3. 8769/55/2021detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul AradFond → ApelCivilAdmite cererea (05.05.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL ARAD - DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂIntimat
    • Marţîn DanielApelant
    • Marţîn Cristina-ValentinaApelant
    • Dreghici Petrişor-CostelIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Arad0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria AradAdmite cererea (05.05.2026)5 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă exercitată de reclamanta UAT Municipiul Arad prin Primar, împotriva pârâţilor Marţîn Daniel şi Marţîn Cristina-Valentina. Obligă pe pârâţi să desfiin?eze lucrările de construire executate la imobilul situat în..., pe terenul apar?inând domeniului public, constând în realizarea unei împrejmuiri în partea laterală dreapta a imobilului, având o lungime totală de aprox. 40 m, realizată din plăci şi stâlpi din beton fixa?i în funda?ie izolată din beton, pe care pârâ?ii au construit-o fără autorizaţie de construire, şi să aducă imobilul la forma si starea iniţială, într-un termen de 60 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, termen stabilit în condiţiile art. 32 alin. (2) din lege, iar în caz de nerespectare a termenului, autorizează pe reclamantă UAT Municipiul Arad să procedeze la desfiinţarea lucrărilor de construire realizate fără autorizaţie, pe cheltuiala pârâţilor. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel, în 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 05.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 05.05.2026 (interval orar 11-12)-pentru a se cunoaşte soluţia ce urmează a se pronunţa în apelul formulat în dosarul nr. 4932/55/2022; respinge cererea de menţinere a suspendării

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 24.02.2026 (interval orar 10-11)-pentru a se cunoaşte soluţia ce urmează a se pronunţa în apelul formulat în dosarul nr. 4932/55/2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.11.2025, (interval orar 11:00-12:00)- Având în vedere Htărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei.Pentru a se cunoaşte soluţia din calea de atac.

      5. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 15.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel (30.06.2026)
    • Apel — declarata de Marţîn Cristina-Valentina, Marţîn Daniel, (30.06.2026)
  4. 2790/263/2026detalii ▸
    modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)
    Judecatoria MotruFondPenal
    Parti (2)
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE GORJPetent
    • MARTIN DANIELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 39/263/2024detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria MotruFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (8)
    • BĂNESCU ELENAReclamant
    • MARTIN MARIUS FLORIANPârât
    • DAN ADRIANAPârât
    • MARTIN DANIELPârât
    • MARTIN LAURENŢIU IONUŢPârât
    • MARTIN CĂTĂLINPârât
    • MARTIN LETICIAPârât
    • MARTIN RALUCA CRISTINA( minoră)-reprez legal Martin LiliPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 11.11.2026, ora 12:00. pentru a se cita reclamanta cu mentiunea prezentarii la interigatoriu . Pronuntata in sedinta publica azi 17.06.2026, la Judecatoria Motru

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecată la data de 17.06.2026 ora 12.00 . Pronuntata in sedinta publica azi 15.04.2026, la Judecatoria Motru

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 15.04.2026 ora 12.00 pentru a se cita paratii cu mentiunea de a-si formula aparari cu privire la exceptia invocata la acest termen, exceptia neacceptarii succesiunii. Pronuntata in sedinta publica azi 28.01.2026, la Judecatoria Motru

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 28.01.2026 ora 12.00 pentru a se depune inscrisuri. Pronuntata in sedinta publica azi 22.10.2025, la Judecatoria Motru

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 22.10.2025, ora 12:00. pentru administrare probe. Pronuntata in sedinta publica azi 11.06.2025, la Judecatoria Motru

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 11.06.2025, ora 12:00. pentru indeplinirea procedurii de citare. Pronuntata in sedinta publica azi 19.03.2025, la Judecatoria Motru

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 19.03.2025 ora 12.00 pentru indeplinirea procedurii de citare. Pronuntata in sedinta publica azi 20.11.2024, la Judecatoria Motru

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 20.11.2024 ora 11.00, pentru introducerea in cauza a mostenitorilor. Pronuntata in sedinta publica azi 29.05.2024, la Judecatoria Motru

  6. 1634/110/2023*detalii ▸
    acţiune în constatare CONFLICT NEGATIV DE COMPETENŢĂ, CURTEA DE APEL BACĂU, DS. 1634/180/2023, DC.6/2025,constatare nulitate act juridic, anularea unui act
    Judecatoria BacauFondCivilTermen preschimbat (07.10.2026)
    Parti (5)
    • CRÂŞMARU ANA-MARIAReclamant
    • CRÂŞMARU SOFIANA-MARIA PRIN REPREZENTANT LEGAL CRÂŞMARU ANA-MARIAReclamant
    • CRÂŞMARU MATEI-IOAN PRIN REPREZENTANT LEGAL CRÂŞMARU ANA-MARIAReclamant
    • MARTIN DANIELPârât
    • MERLUŞCĂ GEORGE-OVIDIUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat

      termen preschimbat în data de 29.05.2026

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen formulată de reclamanta . Stabileşte termen de judecată la data de 29.05.2026, ora 10:45, Complet C 7. Pronunţată în cameră de consiliu la data de 29.05.2026.

    3. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii în contradictoriu cu pârâţii . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 29.05.2026.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în conformitate cu art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 8322/180/2023 aflat în prezent pe rolul Tribunalului Bacău. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.02.2026.

  7. 4932/55/2022detalii ▸
    rectificare carte funciară
    Tribunalul AradFond → ApelCivilRespingere apel (29.04.2026)
    Parti (57)
    • Marţîn DanielReclamant
    • MUNICIPIUL ARADPârât
    • Marţîn Cristina ValentinaReclamant
    • Tutula VasileIntervenient
    • Fericean MirceaIntervenient
    • Fericean VolomiaIntervenient
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DGRFP TIMIŞOARA -AJFP ARADIntervenient
    • STATUL ROMÂN PRIN MUNICIPIUL ARADIntervenient
    • Istici Ciprian-CristianIntervenient
    • Istici Sebastian-RafaelIntervenient
    • Istici Filip-GraţianIntervenient
    • Guter AdrianIntervenient
    • Picu IonIntervenient
    • Picu Carmen LilianaIntervenient
    • Cociug RodicaIntervenient
    • Vlad Eliza CristianaIntervenient
    • Vlad MarcelIntervenient
    • Malicski MirelaIntervenient
    • Malicski Călin-ConstantinIntervenient
    • Pera Adrian OvidiuIntervenient
    • Pera OtiliaIntervenient
    • Chişmore CristianIntervenient
    • Chişmore SzidoniaIntervenient
    • Mărieş IoanIntervenient
    • Mărieş LidiaIntervenient
    • Sârb ClaudiuIntervenient
    • Sârb LigiaIntervenient
    • CHIRCĂ VALENTIN ANDREIIntervenient
    • Marţîn DanielApelant
    • MUNICIPIUL ARADIntimat
    • Marţîn Cristina ValentinaApelant
    • Tutula VasileIntimat
    • Fericean MirceaIntimat
    • Fericean VolomiaIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-DGRFP TIMIŞOARA -AJFP ARADIntimat
    • Istici Ciprian-CristianIntimat
    • Istici Sebastian-RafaelIntimat
    • Istici Filip-GraţianIntimat
    • Guter AdrianIntimat
    • Picu IonIntimat
    • Picu Carmen LilianaIntimat
    • Cociug RodicaIntimat
    • Vlad Eliza CristianaIntimat
    • Vlad MarcelIntimat
    • Malicski MirelaIntimat
    • Malicski Călin-ConstantinIntimat
    • Pera Adrian OvidiuIntimat
    • Pera OtiliaIntimat
    • Chişmore CristianIntimat
    • Chişmore SzidoniaIntimat
    • Mărieş IoanIntimat
    • Mărieş LidiaIntimat
    • Sârb ClaudiuIntimat
    • Sârb LigiaIntimat
    • Chircă Valentin AndreiIntimat
    • Ştirb DanielIntervenient
    • Ştirb Geanina ClaudiaIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (29.04.2026)3 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii-reclamanţi Marţîn Daniel şi Marţîn Cristina Valentina în contradictoriu cu intimatul-pârât Municipiul Arad şi intimaţii-intervenienţi Tutula Vasile, Fericean Mircea, Fericean Volomia, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Istici Ciprian-Cristian, Istici Sebastian-Rafael, Istici Filip-Graţian, Guter Adrian, Picu Ion, Picu Carmen Liliana, Cociug Rodica, Vlad Eliza Cristiana, Vlad Marcel, Malicski Mirela, Malicski Călin-Constantin, Pera Adrian Ovidiu, Pera Otilia, Chişmore Cristian, Chişmore Szidonia, Mărieş Ioan, Mărieş Lidia, Sârb Claudiu, Sârb Ligia, Chircă Valentin Andrei, Ştirb Daniel şi Ştirb Geanina Claudia, împotriva sentinţei civile nr. 2216 din 05.06.2025, pronunţată de Judecătoria Arad, în dosar nr. 4932/55/2022. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:29.04.2026. Pentru introducerea în cauză a noilor proprietari ai imobilului.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:18.03.2026.Pentru ca expertul să aducă lămuriri la raportul de expertiză efectuat în cauză.

    2. FondJudecatoria AradRespinge cererea (05.06.2025)23 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Marţîn Daniel şi Marţîn Cristina Valentina în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Arad şi cu intervenienţii Tutula Vasile, Fericean Mircea, Fericean Volomia, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Istici Ciprian-Cristian, Istici Sebastian-Rafael, Istici Filip-Graţian, Guter Adrian, Picu Ion, Picu Carmen Liliana, Cociug Rodica, Vlad Eliza Cristiana, Vlad Marcel, Malicski Mirela, Malicski Călin-Constantin, Pera Adrian Ovidiu, Pera Otilia, Chişmore Cristian, Chişmore Szidonia, Mărieş Ioan, Mărieş Lidia, Sârb Claudiu, Sârb Ligia, Chircă Valentin Andrei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:23.04.2025, ora 12:30-pentru introducerea în cauză a proprietarului imobilului invecinat, Chirică Andrei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:12.03.2025, ora 10:30- pentru îndeplinirea procedurii de citare cu Cociug Rodica şi pentru a se lua cunoştinţă de procesul-verbal de avizare a raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:29.01.2025, ora 10:30-pentru a se depune de reclamanţi dovada achitării diferenţei onorariului expertului în cuantum de 1475 lei şi pentru citarea expertului cu menţiunea de a proceda la avizarea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:11.12.2024, ora 10:30-pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata Cociug Rodica, având în vedere că citaţia s-a întors la dosar cu menţiunea "plic deteriorat".

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:6.11.2024, ora 11:00-pentru îndeplinirea procedurii de citare cu Cociug Rodica.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:25.09.2024, ora 10:00 - pentru emiterea unei adrese către OCPI pentru a depune actele în baza cărora s-a intabulat dreptul de proprietate al pârâtei Cociug Rodica; pentru introducerea în cauză a numiţilor Sârb Claudiu şi Sârb Ligia.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:19.06.2024, ora 9:00-pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toţi intervenienţii.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:15.05.2024, ora 10:30-pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului; pentru a se face demersuri în vederea identificării domiciliului intervenienţilor care nu au fost legal citaţi.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:13.03.2024, ora 10:00-pentru citarea expertului cu menţiunea de a aduce lămuriri suplimentare; pentru introducerea în cauză a celorlalţi proprietari ai imobilelor învecinate.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:17.01.2024, ora 10:30-pentru studierea răspunsului expertului la obiecţiuni.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:08.11.2023, ora 10:00-pentru a se repeta citarea expertului cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârât şi de a aduce lămuririle şi completările solicitate de instanţă.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/20.06.2023 şi obiectul cauzei, amână cauza la data de 27.09.2023, ora 10:30.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:21.06.2023, ora 10:30-pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârât şi să aducă lămuririle şi completările solicitate de instanţă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:10.05.2023, ora 10:00-pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:22.03.2023, ora 10:00-încuviinţează cererea de amânare formulată de expert pentru finalizarea raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare, formulată de expert pentru finalizarea expertizei. T: 08.02.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:07.12.2022-pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:09.11.2022-pentru citarea expertului cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:21.09.2022-pentru a se depune de către reclamanţi dovada achitării onorariului provizoriu al expertului în cuantum de 1500 lei, în termen de 5 zile, urmând a fi citat ulterior expertul cu menţiunea efectuării expertizei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Marţîn Daniel, (23.09.2025)
  8. 4279/228/2024detalii ▸
    fond funciar constatare nulitate absolută parţială TP nr. 6865-43698/09.06.1993
    Judecatoria BrailaFond → FondCivilÎncheiere (12.05.2026)
    Parti (10)
    • MĂRTIN DANIELReclamant
    • FUSARU (FOSTĂ MĂRTIN) OLGUŢA SIMONAReclamant
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR JUDETUL BRAILAPârât
    • COMISIA DE FOND FUNCIAR A COMUNEI RÂMNICELUPârât
    • FRÎNCU EUGENIAPârât
    • FRÎNCU SILVIA-LIGIAPârât
    • ŞTEFANACHE (FOSTĂ FRÎNCU) CRISTINA-GEORGIANAPârât
    • VASILE (FOSTĂ MĂRTIN) MIŢAPârât
    • IANCU (FOSTĂ MĂRTIN) GHERGHINAReclamant
    • FRÎNCU SILVIA-LIGIA- tdsPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (12.05.2026)4 termene
      1. termen
      2. Încheiere

        termen preschimbat la 10.12.2026

      3. Termen preschimbatincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 12.05.2026 la data de 10.12.2026, C 5 civil, pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

    2. FondJudecatoria FaureiDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2025)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Făurei, invocată de pârâ?ii Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Râmnicelu, jud. Brăila, Frîncu Eugenia, Frîncu Silvia-Ligia ?i ?tefanache Cristina-Georgiana. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclaman?ii Mărtin Daniel, Fusaru (fostă Mărtin) Olgu?a-Simona ?i Iancu (fostă Mărtin) Gherghina în contradictoriu cu pârâ?ii Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Brăila, Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Rîmnicelu, jud. Brăila, Frîncu Eugenia, Frîncu Silvia-Ligia, ?tefanache Cristina-Georgiana ?i Vasile (fostă Mărtin) Mi?a, în favoarea Judecătoriei Brăila. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse

  9. 1862/271/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (26.11.2025)
    Parti (2)
    • HD INSURANCE LIMITED NICOSIA-SUCURSALA BUCUREŞTIReclamant
    • MARTIN DANIELPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.(1) pct.1 din Codul de Procedură Civilă, suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 3467/271/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea emiterii adresei referitoare la stadiul soluţionării dosarului penal nr.4121/P/2024. Stabileşte termen pentru data de 26.11.2025, ora 10:30 cu citarea părţilor în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

  10. 3467/271/2025detalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (15.01.2026)
    Parti (1)
    • MARTIN DANIELInculpat
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MARTIN DANIEL, pentru comiterea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influen?a alcoolului, la o pedeapsă de: - 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce se execută conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 al. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în caz de revocare a suspendării sub supraveghere şi executare a pedepsei. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Bihor; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bihor sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Oradea sau Mănăstirea Sfintei Cruci. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Bihor. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în 15.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 15.01.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea nr. 5 din data de 4 septembrie 2025, cu privire la protestul magistraţilor şi faptul că obiectul cauzei nu se încadrează în cele stabilite pentru judecată

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 completată cu Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 şi faţă de cererea de amânare depusă la dosar

110 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)