ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
satul Săruleşti, comuna Săruleşti, Construcţia C9
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art.318 al.12 C.p.p. confirmă Ordonanţa din 14.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară dată în dosarul nr.334/171/P/2023 prin care s-a renunţat la urmărirea penală cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de „tentativă la furt calificat” prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 — 229 alin. 1 lit. b Cp. ?i „producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament" prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modif. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 15.01.2026.
Respinge apelul formulat de apelanta Unitatea Administrativ-Teritorială a Comunei Tamadau Mare, cu sediul în -, împotriva Încheierii din data de 23.12.2024, pronunţate de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 1219/249/2024, în contradictoriu cu intimata Beluga Farm Grup SRL, cu sediul în -, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Onofrei Simona Mariana în dosarul nr. 1219/249/2024. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Pentru a fi soluţionată cererea de abţinere formulată în cauză de doamna judecător O.M.S., acordă un nou termen.
Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor privind privind categoria de folosinţă a terenului cu privire la care s-a stabilit obligaţia de plată, invocată de intimată. Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare, în ceea ce priveşte invocarea motivelor privind privind categoria de folosinţă a terenului cu privire la care s-a stabilit obligaţia de plată. Admite, în parte, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Societatea BELUGA FARM GRUP SRL, in contradictoriu cu intimata UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ A COMUNEI TAMADAU MARE, Anulează, în parte, somaţia de plată nr. 1019/27.02.2024 şi titlul executoriu nr. 1020/27.02.2024 emise in dosarul de executare nr. 287/27.02.2024 aflat pe rolul U.A.T. Tămădău Mare, cu privire la obligaţia de plată în sumă de 29 885 lei reprezentând impozit/taxă pe terenuri, stabilit în baza titlului executoriu 1020/27.02.2024 (menţionat în somaţia de plată sub nr. 1019/27.02.2024). Respinge solicitarea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 23.12.2024.
Amână pronunţarea
la data de 16.12.2024
la data de 02.12.2024
la data de 18.11.2024
faţă de cererea de amânare
pentru a se emite adresele astfel cum au fost puse în discuţie
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării silite, invocată de intimata UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ A COMUNEI TAMADAU MARE. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite in dosarul de executare silita nr. 287/27.02.2024, formulată de contestatoarea Societatea BELUGA FARM GRUP SRL, in contradictoriu cu intimata UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ A COMUNEI TAMADAU MARE. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă, cerere de apel ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 28.06.2024.
În vederea respectării dreptului la apărare al părţilor.
Repune cauza (cererea de suspendare a executării) pe rol. Dispune notă telefonică cu petentul în vederea depunerii cererii de chemare în judecată completă şi acorda termen de judecata pentru data de 25.06.2024 pentru când se vor cita părţile, cu termen redus de prezentare, în vederea soluţionării capătului de cerere privind suspendarea executării silite, cu menţiunea pentru intimată de a depune până la termenul acordat dosarul de executare silita nr. 287/27.02.2024 privind pe contestatoarea debitoare. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 10.06.2024.
Stabileşte cauţiunea aferentă cererii de suspendare propriu-zise a executării silite (suspendarea până la soluţionarea contestaţiei la executare) la valoarea de 1 994,25 lei. Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare propriu-zise a executării silite (suspendarea până la soluţionarea contestaţiei la executare) la valoarea de 50 lei. Stabileşte termen la data de 10.06.2024, în camera de consiliu, pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării silite (cu citarea părţilor). Pune în vedere contestatoarei Societatea BELUGA FARM GRUP SRL, să depună la dosar, în original, dovada consemnării cauţiunii în numerar la una dintre instituţiile de credit prevăzute de art. 1057 alin. 1 Cod Procedură Civilă la dispoziţia instanţei. Pune în vedere contestatoarei să depună până la termenul din 10.06.2024, dovada (în original) a achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, aferentă cererii de suspendare a executării silite, sub sancţiunea anulării cererii. Taxa de timbru se achită în contul unităţii administrativ teritoriale (Primăriei) de la domiciliul/sediul contestatorului, iar acesta are dreptul de a formula cerere de acordare facilităţi la plata taxei de timbru, în condiţiile legii, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, contestatorul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cu apel odată cu hotărârea prin care instanţa va dispune asupra cauţiunii. Părţile vor fi citate, cu copia prezentei încheieri şi cu menţiunea că la termen se va pune în discuţie cererea de suspendare a executării silite. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 20.05.2024.
În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei debitoarei societatea STURIO FARM S.A. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Hârsescu Nicoleta de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Dispune radierea debitoarei societatea STURIO FARM S.A. din evidenţele ONRC – Registrul Comerţului Călăraşi. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. Ploieşti – prin A.J.F.P Călăraşi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi Pronunţată azi, 21.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.
Pentru discutarea raportului final.
Având în vedere Hotărârea Nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Călăraşi, şi Hotărârea nr. 4/29.06.2023, amână cauza la data de 07.11.2023.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 03.05.2022, la data de 12.04.2022. Cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată azi, 15.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea de amânare pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea formulată de Cabinetul Individual de Insolvenţă Hârsescu Nicoleta formulată în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Sturio Farm S.A. având ca obiect avansarea de către UNPIR Bucureşti a sumei de 39.000 lei din fondul special de lichidare. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată azi, 20.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
acordă termen pentru continuarea proceduriii
acordă termen pentru continuarea proceduriii
acordă termen pentru continuarea procedurii
repartizat ciclic completului C62 conform Hotărârii de Colegiu nr. 14/26.05.2020 şi procesului-verbal din 02.06.2020
acordă termen pentru continuarea procedurii
Având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/22.01.2020, s-a hotărât adoptarea unei forme de protest în sensul solutionării doar a cauzelor cu caracter urgent, prezenta cauză nefăcând parte din categoria acestor dosare,cum şi pentru continuarea procedurii acordă termen la 11.06.2020.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la 13.02.2020.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la 17.10.2019.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la 20.06.2019.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la 21.02.2019.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la 28.11.2018.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la 26.09.2018.
Respinge obiecţiunile la raportul de evaluare formulate de creditoarea CEC BANK. Stabileşte termen intermediar la 23.05.2018.
Pentru a se preciza de către contestatoarea CEC BANK SA dacă se impune efectuarea unui nou raport de evaluare de un alt evaluator sau un raport de expertiză, acordă termen la data de 21.02.2018.
Pentru a se depune înscrisuri la dosar de către lichidatorul judiciar, respectiv hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr.777/116/2017, acordă termen la data de 14.02.2018.
Pentru a se depune înscris de către lichidatorul judiciar, amână cauza şi acordă termen la 10.01.2018.
La cererea lichidatorului judiciar pentru imposibilitate de prezentare, acordă termen.
Pentru ca creditoarea contestatoare CEC Bank să-şi motiveze în fapt şi în drept susţinerile potrivit cărora răspunsul la obiecţiuni nu este obiectiv, acordă termen.
Pentru a se lua cunoştinţă de către contestatoare de actele depuse la dosar, cum şi pentru a se comunica creditorilor obiecţiunile, acordă termen.
Pentru a se comunica evaluatorului SC FAIRVALUE notele scrise formulate de contestatoare, urmând a formula punct de vederea la acestea, acordă termen.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către contestatoarea CEC Bank, acordă termen la 18.10.2017.
Pentru soluţionarea obiecţiunilor formulate de creditoarea CEC Bank împotriva Raportului de evaluare a activelor întocmit de evaluatorul desemnat în Adunarea Creditorilor, acestea urmând a fi comunicate lichidatorului, acordă termen la 11.10.2017.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la 27.09.2017.
În vederea continuării procedurii acordă termen la 28.06.2017.
Respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK SA împotriva raportului administratorului judiciar din data de 29.11.2016. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererea formulată de administratorul judiciar de prorogare a dezbaterilor de trecere la faliment a debitoarei SC STURIO FARM SA până la soluţionarea acţiunii în anulare depusă la dosar la data de 07.12.2016. Admite cererea formulată de creditoarea CEC Bank SA. În art.145 alin.1 lit. B din Legea nr.85/2014, dispune intrarea debitoarei în procedura de faliment. În baza art. 145 alin.2 lit. a din lege, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, drept ce va fi exercitat de lichidatorul judiciar provizoriu ce va fi numit prin prezenta încheiere. În baza art.145 alin.2 din lege, dispune dizolvarea debitoarei. În baza art.63 alin.2 din lege, dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar SIERRA QUADRANT Filiala Bucureşti SPRL. În baza art.145 alin.2 lit.b din lege, desemnează ca lichidator judiciar provizoriu, pe CII Hârsescu Nicoleta, cu un onorariu de 1.000 lei/lună fără TVA, iar după trecerea la vânzarea bunurilor care vor fi identificate în patrimoniul debitoarei, va înceta plata onorariului în cotă fixă, urmând a fi stabilit onorariul în cotă de 6 % din valoarea bunurilor/creanţelor recuperate în procedura falimentului. Stabileşte termen maxim de 10 zile de la comunicare pentru predarea gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014. Întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, în cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora de la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar, întrucât nu a fost ridicat dreptul de administrare al debitoarei în faza de observaţie. Lichidatorul judiciar numit prin prezenta va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, art.151 şi următoarele şi va emite notificarea prevăzută de art.145 alin.2 lit.f şi art.146 din lege şi va cuprinde: Termen pentru înregistrarea cererilor de creanţă în vederea întocmirii tabelului suplimentar : 18.01.2017. Termen de verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar: 15.02.2017. Termen de depunere la tribunal a contestaţiilor: 22.02.2017. Termen de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 22.03.2017, care va fi şi primul termen de judecată în procedură contencioasă. Conform art.160 din lege, lichidatorul judiciar va depune la fiecare 3 luni calculate de la data începerii lichidării raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire a sumelor, care va cuprinde menţiunile prevăzute de art.160 din lege. De asemenea, acesta va depune rapoarte de activitate conform art.63 alin.1 cu aplicarea art.59 alin.1-3 din lege. Stabileşte termen pentru depunerea primului raport de activitate la data de: 11.01.2017. Prezenta hotărâre se va afişa la uşa Tribunalului Călăraşi şi se va comunica: debitoarei, administratorului special, lichidatorului judiciar provizoriu, publicarea în BPI de către tribunal, ORC, Administraţiei Financiare şi Oficiilor de Carte Funciară, dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, creditorilor, de către lichidatorul judiciar. În baza art.71 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2014, dispune ca minuta prezentei încheieri să fie comunicată de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2016.
Dispune amânarea soluţionării cererii de renunţare la soluţionarea contestaţiei după depunerea mandatului special/după depunerea cererii de renunţare demnată de reprezentanţii legali ai creditoarei contestatoarea CEC Bank şi stabileşte termen în acest sens la data de 11.01.2017 când vor fi citate părţile cu menţiunea mai sus arătată. Pronunţată în şedinţă publică. Amână pronunţarea pe cererea de prorogare a discuţiei de trecere la faliment până la soluţionarea dosarului asociat dispus a se forma, cerere formulată de administratorul judiciar al debitoarei, şi pe cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea CECBank, la data de 9.12.2016.
acordă termen în vederea discutării planului de reorganizare
acordă termen pentru punerea în discuţie a planului de reorganizare
acordă termen pentru a fi date lămuriri privind planul de reorganizare
acordă termen pentru discutarea planului de reorganizare
acordă termen pentru a se face dovada depunerii planului de reorganizare, după caz a unei cereri de prelungire
pentru depunerea de către administratorul judiciar a dovezii de publicare a tabelului definitiv al creanţelor în BPI
Pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească un nou raport de activitate pe care îl va înainta la dosar şi cu dovada de publicare în BPI,urmâna a depune şi dovada de publicare în BPI procesul verbal al adunării creditorilor din data de 13.07.2016, a raportului de activitate depus pentru data de 20.07.2016 şi a tabelului definitiv al creanţelor.
acordă termen pentru depunerea raportului de activitate de către administratorul judiciar confirmat
acordă termen pentru depunerea raportului de evaluare a garanţiilor şi tabelul definitiv al creanţelor
acordă termen pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor
acordă termen la data de 09.06.2016 pentru ca judecătorul sindic desemnat în cauză să dispună măsurile ce se impun faţă de situaţia că administratorul judiciar nu a depus la dosar pentru termenul de astăzi tabelul definitiv
Respinge ca inadmisibilă cererea de prelungire a termenului de depunere a tabeluluio definitiv al creanţelor formulată de administratorul judiciar Sierra Quadrant SPRL Filiala Bucureşti. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică. acordă termen pentru depunerea tabelului definitiv la data de 08.06.2016
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 11.05.2016 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în camera de consiliu în ceea ce priveşte denumirea şi sediul administratorului judiciar confirmat, urmând a se trece şi a se citi administrator judiciar Trust Insolvency SPRL cu sediul în Bucureşti, Calea Griviţei, nr.216, Bl.I, sc.B, parter, ap.46, sect.1, în loc de administrator judiciar Specialists Trust Insolvency SPRL cu sediul în Iaşi, Bd.Nicolae Iorga, nr.4, Bl.905A, sc.2, parter, jud. Iaşi. Prezenta minută va fi comunicată conform art.71 al.1 Lg.85/2014, debitoarei, administratorului judiciar confirmat şi celui care a fost trecut din eroare. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică.
acordă termen pentru depunerea primului raport de activitate al administratorului judiciar confirmat de adunarea generală a creditorilor Încheiere:În baza art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014, confirmă ca administrator judiciar al debitoarei SC STURIO FARM SA pe SPECIALISTS TRUST INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Iaşi, Bd. Nicolae Iorga nr.4, bl.905 A, sc.2, parter, jud. Iaşi, conform PV al Adunării Generale a Creditorilor din data de 29.04.2016 depus la Tribunalul Călăraşi la data de 09.05.2016, stabilind un onorariu fix în total de 3.000 lei plus TVA pe parcursul procedurii de observaţie, urmând ca onorariul fix pe parcursul implementării planului de reorganizare şi/sau în cadrul procedurii de faliment să fie negociat cu creditorii, urmând ca administratorul judiciar să îndeplinească atribuţiile legale stabilite prin încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei în raport de stadiul procedurii la data confirmării. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu SIERRA QUADRAT Filiala Bucureşti şi plata onorariului cuvenit dacă nu a fost încasat, din averea debitoarei, pe perioada cuprinsă între data desemnării ca administrator provizoriu şi până la data încetării atribuţiilor. Urmează ca administratorul judiciar confirmat prin prezenta încheiere să depună la dosar înscrisurile doveditoare prevăzute de art.57 alin.1 din Legea nr.85/2016 şi să comunice în scris judecătorului sindic dacă este de acord să preia atribuţiile de administrator judiciar în prezenta cauză. Dispune predarea de către administratorul judiciar provizoriu către administratorul judiciar confirmat prin prezenta încheiere, a tuturor actelor privind pe debitoarea în cauză, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, urmând ca cei doi administratori judiciari să întocmească proces verbal de predare primire pe care îl va depune la dosar administratorul judiciar confirmat prin prezenta încheiere, dacă va accepta preluarea atribuţiilor de lichidator judiciar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.06.2016, când va fi depus raportul lunar de activitate ce va fi întocmit de administratorul judiciar desemnat prin prezenta încheiere. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 18.05.2016 pentru soluţionarea cererii formulată de administratorul judiciar provizoriu la data de 25.05.2016, când administratorul judiciar confirmat prin prezenta încheiere va comunica judecătorului sindic dacă îşi însuşeşte cererea formulată de cel provizoriu, având în vedere că la data formulării ei, respectiv 08.04.2016, termenul de depunere a tabelului definitiv al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei era expirat, fiind stabilit prin încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei pentru data de 30.03.2016. În baza art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, minuta va fi comunicată debitoarei, administratorului judiciar provizoriu şi administratorului judiciar confirmat prin prezenta încheiere, pentru a aduce la îndeplinire măsurile dispuse de judecătorul sindic. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2016
acordă termen pentru soluţionarea cererii de prelungire a termenului de depunere a tabelului definitiv şi pentru ca administratorul judiciar să depună actele solicitate de judecătorul sindic
acordă termen pentru continuarea procedurii
acordă termen pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de debitoarea SC STURIO FARM, cu sediul în comuna Tămădau Mare, sat Tămădau Mare, jud. Călăraşi. În baza art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii insolvenţei privind debitoarea şi ia act de intenţia acesteia privind reorganizarea activităţii prin depunerea unui plan de reorganizare. În baza art.74 din Legea nr.85/2014, dispune debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, iar la dispoziţia administratorului judiciar ce va fi numit prin prezenta, să depună actele solicitate de acesta, sub sancţiunile prevăzute de art.82 alin.2 din lege. Conform art.83 alin.1 şi 3 din Legea nr.85/2014 dispune: După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitoare şi administratorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea „în insolvenţă”, „in insolvency”, „en procedure collective”. Dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii în 24 ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În baza art.85 alin.3 din Legea nr.85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi a dispune de acestea, administrarea urmând a fi exercitată sub îndrumarea şi supravegherea administratorului judiciar în condiţiile art.87 din lege. Actele de dispoziţie cu privire la bunurile debitoarei se vor face numai cu aprobarea adunării generale a creditorilor/comitetului creditorilor, cu respectarea dispoziţiilor legale incidente. Această dispoziţie va fi notificată de către administratorul judiciar băncilor la care debitoarea deţine conturi, respectiv la OCPI. În baza art.73 din Legea nr.85/2014, numeşte la cererea debitoarei administrator judiciar provizoriu, până la confirmarea sa conform art.45 alin.1 lit.e din lege, pe SIERA QUADRANT SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Calea Călăraşilor nr.244, bl.S21, sc.1, et.2, ap.9, sector 3, care va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, precum şi orice alte atribuţii prevăzute în sarcina administratorului judiciar de lege şi prezenta hotărâre, cu o remuneraţie de 800 lei/lună până la aprobarea onorariului de adunarea generală. În baza art.60 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune ca administratorul judiciar desemnat să notifice instanţa în termen de 45 zile de la comunicarea numirii, dacă refuză numirea. În baza art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, acordă dreptul creditorilor să voteze prin corespondenţă cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de acelaşi articol. Conform art.59 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2014, administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. În raport se va menţiona şi onorariul administratorului judiciar încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras conţinând măsurile propuse se publică în BPI. Conform art.92 din Legea nr.85/2014, administratorul va întocmi şi va supune judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport în care să propună intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în procedura generală, raportul urmând să indice dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitoarei ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea. Raportul va indica dacă debitoarea se încadrează în categoriile prevăzute de lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment, în procedura simplificată. Administratorul judiciar va depune la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare a acestei cereri, creditorilor şi debitorului, prin administrator special. De asemenea, va preciza dacă debitoarea, administratorul judiciar, unul sau mai mulţi creditori deţinând împreună 20% din valoarea totală a creanţelor, vor depune un plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege. În baza art.101 alin.1 din Legea nr.85/2014, în vederea îndeplinirii atribuţiilor sale, administratorul judiciar va putea desemna persoane de specialitate, precum avocaţi, experţi contabili, evaluatori şi alţi specialişti. Numirea şi nivelul remuneraţiilor acestor persoane, vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor/adunării generale, în cazul în care acestea vor fi plătite din averea debitoarei sau se vor supune standardelor de cost stabilite de UNPI din România, potrivit prevederilor OUG nr.86/2006 R, cu modificările şi completările ulterioare, în cazul în care se vor remunera din fondul de lichidare constituit potrivit art.39 alin.4 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va stabili data şedinţei adunării creditorilor, va stabili ordinea de zi a adunării, va convoca, va prezida şi va asigura secretariatul şedinţelor adunării generale a creditorilor. Conform art.42 alin.8 din Legea nr.85/2014, creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prevăzute de art.100 ori la art.146 sau 147 din lege, după caz şi nu vor mai fi citaţi. În baza art.71 alin.2, art.99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare şi ORC pentru efectuarea menţiunii şi o va publica în BPI şi într-un ziar de largă circulaţie. Notificarea se va realiza conform art.42 alin.3 şi 7 şi art.100 alin.1 din aceeaşi lege, de către administratorul judiciar potrivit prevederilor prevăzute art.100 din lege, precum şi următoarele termene şi date: Termenul limită de depunere a opoziţiilor creditorilor: 10 zile de la notificarea deschiderii prezentei proceduri; Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei :24.02.2016 inclusiv, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor: 09.03.2016; Termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi publicare în BPI:30.03.2016; Locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor: 14.03.2015, care va avea loc la sediul administratorului judiciar, ora 10,00, creditorii ce vor figura în tabelul preliminar al creanţelor considerându-se convocaţi prin prezenta încheiere notificată conform celor mai sus arătate. În baza art.39 alin.1 din Legea nr.85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitoarei sau în condiţiile şi modalităţile prevăzute de alin. 5 şi 6 al acestui articol. În baza art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014, ia act că la data deschiderii procedurii, se suspendă de drept, cu excepţiile prevăzute de lege, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, în vederea aplicării prevederilor aliniatului precedent, judecătorul sindic dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Prezenta hotărâre se va afişa la uşa Tribunalului Călăraşi şi se va comunica: debitoarei, administratorului statutar, administratorului judiciar, publicarea în BPI de către tribunal, ORC, Administraţiei Financiare şi Oficiilor de Carte Funciară, dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, creditorilor, de către administratorul judiciar. În baza art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune ca minuta prezentei încheieri să fie comunicată de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Termen pentru depunerea raportului de 20 de zile: 03.02.2016, fără citare. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI, pentru debitoare şi cu opoziţie în 10 de la primirea notificării, pentru creditori. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2016.
Admite apelurile. Anulează sentinţa apelată. Anulează măsura confirmării admin. jud. Trust Insolvency SPRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 240.422 RON | -469.926 RON | 1.673.259 RON | 3.969.610 RON | 4.893.006 RON | 5.880.232 RON | 4 |
| 2024 | 1.097.661 RON | -45.926 RON | 1.403.498 RON | 4.129.142 RON | 5.051.801 RON | 6.361.268 RON | 4 |
| 2023 | 1.694.747 RON | 183.389 RON | 1.374.285 RON | 4.317.667 RON | 5.075.467 RON | 6.494.154 RON | 8 |
| 2022 | 224.112 RON | -396.410 RON | 1.425.377 RON | 4.174.848 RON | 4.741.196 RON | 6.375.983 RON | 7 |
| 2021 | 377.304 RON | 12.428 RON | 881.565 RON | 3.320.706 RON | 5.534.396 RON | 6.789.010 RON | 5 |
| 2020 | 189.703 RON | 49.993 RON | 825.661 RON | 2.806.991 RON | 5.979.955 RON | 6.776.695 RON | 4 |
| 2019 | 211.117 RON | 145.942 RON | 908.050 RON | 2.751.087 RON | 4.887.528 RON | 6.730.565 RON | 3 |
| 2018 | 50.019 RON | 352.332 RON | 1.525.700 RON | 2.785.652 RON | 5.254.514 RON | 6.514.623 RON | 2 |
| 2017 | 89.963 RON | -485.548 RON | 3.147.866 RON | 2.898.778 RON | 6.421.651 RON | 6.172.563 RON | 4 |
| 2016 | 333.938 RON | 8.449 RON | 3.139.360 RON | 3.053.803 RON | 6.755.168 RON | 6.669.733 RON | 7 |
| 2015 | 341.281 RON | -108.111 RON | 2.804.979 RON | 3.175.712 RON | 6.381.203 RON | 6.752.584 RON | 5 |
| 2014 | 328.406 RON | -289.409 RON | 3.243.385 RON | 3.305.435 RON | 6.789.619 RON | 6.852.824 RON | 8 |
| 2013 | 6.463.024 RON | 752.102 RON | 7.156.719 RON | 1.753.153 RON | 12.920.119 RON | 7.517.056 RON | 5 |
| 2012 | 1.944.580 RON | 7.234 RON | 6.910.650 RON | 1.440.396 RON | 12.234.851 RON | 6.764.955 RON | 4 |
| 2011 | 392.196 RON | 5.075.897 RON | 6.568.868 RON | 1.389.171 RON | 11.928.992 RON | 6.757.720 RON | 4 |
| 2010 | 461.561 RON | 111.125 RON | 5.703.779 RON | 4.307.736 RON | 3.470.247 RON | 2.037.829 RON | 4 |
| 2008 | 2.670.101 RON | 539.400 RON | 4.844.096 RON | 2.913.096 RON | 2.926.383 RON | 995.383 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 240.422 RON | 1.097.661 RON | 1.694.747 RON | 224.112 RON | 377.304 RON | 189.703 RON | 211.117 RON | 50.019 RON | 89.963 RON | 333.938 RON | 341.281 RON | 328.406 RON | 6.463.024 RON | 1.944.580 RON | 392.196 RON | 461.561 RON | 2.670.101 RON |
| Venituri totale | 159.560 RON | 962.206 RON | 1.258.199 RON | 224.662 RON | 394.449 RON | 405.857 RON | 2.717.359 RON | 2.304.411 RON | 151.292 RON | 401.922 RON | 321.521 RON | 350.065 RON | 5.129.073 RON | 1.916.118 RON | 9.919.653 RON | 1.627.826 RON | 2.695.247 RON |
| Cheltuieli totale | 627.046 RON | 977.507 RON | 1.057.844 RON | 618.859 RON | 378.450 RON | 351.853 RON | 2.562.319 RON | 1.937.511 RON | 635.430 RON | 389.029 RON | 429.632 RON | 639.474 RON | 3.955.298 RON | 1.891.878 RON | 3.875.329 RON | 1.489.142 RON | 2.046.437 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 200.355 RON | 0 RON | 15.999 RON | 54.004 RON | 155.040 RON | 366.900 RON | 0 RON | 12.893 RON | 0 RON | 0 RON | 1.173.775 RON | 24.240 RON | 6.044.324 RON | 138.684 RON | 648.810 RON |
| Pierdere bruta | 467.486 RON | 15.301 RON | 0 RON | 394.197 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 484.138 RON | 0 RON | — | 289.409 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 183.389 RON | 0 RON | 12.428 RON | 49.993 RON | 145.942 RON | 352.332 RON | 0 RON | 8.449 RON | 0 RON | 0 RON | 752.102 RON | 7.234 RON | 5.075.897 RON | 111.125 RON | 539.400 RON |
| Pierdere neta | 469.926 RON | 45.926 RON | 0 RON | 396.410 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 485.548 RON | 0 RON | 108.111 RON | 289.409 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 3.969.610 RON | 4.129.142 RON | 4.317.667 RON | 4.174.848 RON | 3.320.706 RON | 2.806.991 RON | 2.751.087 RON | 2.785.652 RON | 2.898.778 RON | 3.053.803 RON | 3.175.712 RON | 3.305.435 RON | 1.753.153 RON | 1.440.396 RON | 1.389.171 RON | 4.307.736 RON | 2.913.096 RON |
| Active circulante | 4.893.006 RON | 5.051.801 RON | 5.075.467 RON | 4.741.196 RON | 5.534.396 RON | 5.979.955 RON | 4.887.528 RON | 5.254.514 RON | 6.421.651 RON | 6.755.168 RON | 6.381.203 RON | 6.789.619 RON | 12.920.119 RON | 12.234.851 RON | 11.928.992 RON | 3.470.247 RON | 2.926.383 RON |
| Stocuri | 3.853.968 RON | 4.043.813 RON | 4.300.284 RON | 4.626.026 RON | 4.728.615 RON | 4.718.160 RON | 4.640.705 RON | 2.781.811 RON | 3.600.965 RON | 3.859.812 RON | 3.618.965 RON | 3.466.023 RON | 3.419.609 RON | 6.448.271 RON | 6.807.014 RON | 1.171.700 RON | 26.869 RON |
| Creante | 1.016.561 RON | 968.727 RON | 738.860 RON | 68.998 RON | 770.497 RON | 640.239 RON | 223.751 RON | 2.452.707 RON | 2.799.898 RON | 2.876.095 RON | 2.741.400 RON | 3.215.182 RON | 7.577.603 RON | 5.767.985 RON | 5.081.955 RON | 2.291.544 RON | 2.879.815 RON |
| Casa si conturi la banci | 22.477 RON | 39.261 RON | 36.323 RON | 46.172 RON | 35.284 RON | 621.556 RON | 23.072 RON | 19.996 RON | 20.788 RON | 19.261 RON | 20.838 RON | 108.414 RON | 1.922.907 RON | 18.595 RON | 40.023 RON | 7.003 RON | 19.699 RON |
| Cheltuieli in avans | 75 RON | — | 1.935 RON | 1.296 RON | 63 RON | — | — | 157 RON | — | 122 RON | 648 RON | 1.155 RON | 503 RON | 358 RON | 8.425 RON | 4.460.031 RON | — |
| Datorii totale | 1.673.259 RON | 1.403.498 RON | 1.374.285 RON | 1.425.377 RON | 881.565 RON | 825.661 RON | 908.050 RON | 1.525.700 RON | 3.147.866 RON | 3.139.360 RON | 2.804.979 RON | 3.243.385 RON | 7.156.719 RON | 6.910.650 RON | 6.568.868 RON | 5.703.779 RON | 4.844.096 RON |
| Venituri in avans | 1.309.200 RON | 1.416.177 RON | 1.526.630 RON | 1.115.980 RON | 1.184.590 RON | 1.184.590 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 4.496.406 RON | — |
| Capitaluri proprii | 5.880.232 RON | 6.361.268 RON | 6.494.154 RON | 6.375.983 RON | 6.789.010 RON | 6.776.695 RON | 6.730.565 RON | 6.514.623 RON | 6.172.563 RON | 6.669.733 RON | 6.752.584 RON | 6.852.824 RON | 7.517.056 RON | 6.764.955 RON | 6.757.720 RON | 2.037.829 RON | 995.383 RON |
| Capital subscris varsat | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 120.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | — | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 8 | 7 | 5 | 4 | 3 | 2 | 4 | 7 | 5 | 8 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3 contracte atribuite, in valoare de 13.567.260 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 24.751 lei.
Achizitii directe
1 contract
24.750 lei
Licitatii publice
1 contract
13.517.760 lei
Achizitii offline
1 contract
24.750 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:57).