Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MASTER BUILD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5263/300/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională MED - 001412/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (13.05.2026)
    Parti (3)
    • MASTER BUILD SRLPetent
    • PRIMARUL SECTORULUI 2Intimat
    • MASTER BUILD SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI SPRLPetent
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta Master Build SRL, împotriva procesului-verbal seria MED, nr. 001412/16.01.2025, în contradictoriu cu intimatul Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucure?ti. Respinge cererea petentei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 13.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2026, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi citat petentul şi prin lichidator, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.

    9. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  2. 11648/1748/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul IlfovFond → RecursCivilAlte soluţii (07.08.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul IlfovAlte soluţii (07.08.2026)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        În baza art. 525 Cod procedură civilă, respinge contestaţia privind tergiversarea procesului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.08.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.08.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedură cu intimata parata Build One AG SRL.

    2. FondJudecatoria Cornetu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 126/93/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (5)
    • NICULAE EMILReclamant
    • MASTER BUILD SRLPârât
    • MASTER BUILD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING SPRL FILIALA BUCURE?TIIntimat
    • NICULAE EMILApelant
    • MASTER BUILD S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (29.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2026.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (06.02.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că intimata solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Ilfov Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de astăzi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 395 alin. (2) teza 1 Cpc., raportat la art. 121 ROI, în vederea respectării legalei compuneri a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NICULAE EMIL, (26.01.2026)
  4. 4903/300/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională MED - 000951/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (21.07.2026)
    Parti (4)
    • MASTER BUILD SRLPetent
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 2 - POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 2Intimat
    • MASTER BUILD SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L.Petent
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 – DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru citarea petentei prin administrator judiciar

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 21674/3/2025/a22Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (30.04.2026)
    Parti (12)
    • BCI IDEAL ROOF SRL CU SEDIUL ALES LA SCPA BURLACU & PARTENERIIContestator
    • MASTER BUILD SRLDebitor
    • INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCURESTI SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL MASTER BUILD SRLIntimat
    • MASTER BUILD SRL CU SEDIUL ALES LA SCA SARAU & ASOCIATIIDebitor
    • HORNBACH CENTRALA SRL - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SA - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    • SAM DEVELOPMENT BETA SRL - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    • FIRST BANK SA - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    • BCI IDEAL ROOF SRL CU SEDIUL ALES LA SCPA BURLACU & PARTENERIIApelant contestator
    • MASTER BUILD SRLIntimat Debitor
    • MASTER BUILD SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCURESTI SPRLIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.04.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL CU SEDIUL ALES LA SCPA BURLACU & PARTENERII, (05.06.2026)
  6. 23250/3/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    • BUILD ONE A.G. SRL -Reclamant
    • MASTER BUILD SRLPârât
    • MASTER BUILD SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI SPRLPârât
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu pârâta

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    4. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinirea unor obligaţii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probei cu înscrisuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de obiectiuni la raportul de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului la obiecţiuni

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiectiuni la raportul de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunerea unui punct de vedere cu privire la inscrisurile depuse in sala

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de înscrisurile de la dosar

  7. 30119/3/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.04.2026)
    Parti (8)
    • MEREUTA ELENAReclamant
    • MEREUTA ROMICA STELIANReclamant
    • MASTER BUILD SRLPârât
    • VAYNA STEFAN FERDINARDPârât
    • MERĂUŢĂ ELENAApelant Reclamant
    • MERĂUŢĂ ROMICĂ STELIANApelant Reclamant
    • MASTER BUILD SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • VAYNA STEFAN FERDINANDIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Constată încetat apelul formulat în contradictoriu cu intimata – pârâtă Master Build S.R.L. Respinge apelul formulat în contradictoriu cu intimatul – pârât Vayna ?tefan Ferdinand, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 28.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.05.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MERĂUŢĂ ELENA şi MERĂUŢĂ ROMICĂN – STELIAN în contradictoriu cu pârâţii MASTER BUILD SRL şi VAYNA ŞTEFAN – FERDINAND ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Tribunalul Municipiului Bucureşti – Secţia a-VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune concluzii scrise, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025. Admite în parte cererea expertului de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei contabile. Majorează onorariul pentru efectuarea expertizei contabile cu suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite suplimentul de onorariu în termen de 5 zile. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 03.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

      6. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.242 alin.1 CPC, suspendă judecarea cererii pentru neîndeplinirea obligaţiilor fixate în sarcina reclamantei. Cu recurs pe toata durata suspendării. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare depusă la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MEREUTA ELENA, MEREUTA ROMICA STELIAN, (27.10.2025)
    • Apel — declarata de MERĂUŢĂ ELENA, MERĂUŢĂ ROMICĂ STELIAN, (27.10.2025)
  8. 14939/1748/2020Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala RECONSTITUIT
    Judecatoria CornetuFond → FondCivilRespinge cererea (27.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (27.02.2024)15 termene ▸
      1. termen
      2. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de societatea Build ONE AG SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agriral Mercury Trade SRL, ca inadmisibilă. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării întâmpinării de către în garan?ie Isopan EST SRL fa?ă de cererea de chemare în garan?ie introdusă de pârâta Build ONE AG SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge cererile de chemare în garan?ie formulate de pârâta Master Build SRL ?i pârâta Build ONE AG SRL, ca rămase fără obiect. Ia act că societă?ile Master Build SRL ?i Build One AG SRL ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 27.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024 pentru respectarea dreptului la aparare

      5. Termen preschimbat

        repartizat ciclic la C3

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă raport

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere şi comunicare înscrisuri.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cerere chemare în garanţie

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare înscrisuri, cu menţiunea de a depune întâmpinare

      13. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de pârâtă. Declină competenţa de solutionare în favoarea judecatoriei sector 1 Bucuresti. Fara cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.06.2021

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2021, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2021.

      15. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 107 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, trimite cauza spre solu?ionare către completul ini?ial învestit, respectiv, completul C1. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.04.2021.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.11.2021)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi Judecătoria Cornetu. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.11.2021.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 26.11.2021 ora 12:30 pentru lipsă procedură şi pentru îndeplinirea unor obligaţii. Pronuntata in sedinta publica astazi, 18.10.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC AGRIRAL MERCURY TRADE SRL, (18.10.2024)
  9. 3012/93/2019Pârât Reclamantdetalii ▸
    pretenţii dosarul a fost repartizat ciclic la Completul F23 civil cf. H.C.C. nr. 2/2022
    Tribunalul IlfovFond → FondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (01.07.2026)
    Parti (3)
    • S.C. CORAL S.R.L.Reclamant Pârât
    • S.C. MASTER BUILD S.R.L.Pârât Reclamant
    • S.C. MASTER BUILD S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR SPECIALPârât Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)
    1. FondTribunalul IlfovAlte cauze (01.07.2026)43 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolvenţă, constată intervenită de drept suspendarea prezentei cauze dintre reclamanta Coral SRL ?i pârâta Master Build SRL, având ca obiect „pretenţii”, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 21674/3/2025 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VII – a civilă, având ca obiect insolven?a pârâtei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea urmând a se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată în sedintă publică, azi, 12.05.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.10.2025, ora 12.00, pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză în specialitatea construc?ii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 08.04.2025.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează părţilor obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea contabilitate. Dispune emiterea unei adrese către expert cu copii de pe obiecţiunile formulate de părţi şi cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Menţine termenul de judecată acordat la data de 08.04.2025, ora 15:00. Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.04.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.04.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 31.03.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 24.03.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14.03.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 10.03.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ias păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 27.02.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 20.02.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 19.02.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 12.02.2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.02.2025.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 28.01.2025.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.01.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 13.01.2025

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 13.01.2025. PRONUN?ATĂ PRINJ PUNEREA SOLU?IEI LA DISPOZI?IA PĂR?ILOR PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTAN?EI, AZI 30.12.2024.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.12.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 20.12.2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 20.12.2024 pe obiec?iunile formulate. Acordă termen pe fonudl cauzei la data de 08.04.2025, ora 15.00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024, ora 14.00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2024.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2023.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2022.

      29. Termen preschimbat

        Conform Hotărârii nr.2/14.03.2022 dosarul a fost repartizat ciclic la completul F23.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă S.C. Coral S.R.L. proba cu interogatoriul pârâtei-reclamante şi proba cu expertiză contabilă cu obiectivele propuse de reclamanta-pârâtă prin cererea de chemare în judecată şi notele de probe. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă S.C. Mater Build S.R.L. proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii (propusă prin întâmpinarea la cererea modificatoare a reclamantei-pârâte privind rezilierea contractului) însă doar cu primele 3 obiective propuse de pârâta-reclamantă. Respinge proba proba testimonială solicitată de pârâta-reclamantă ca nefiind utilă cauzei. Se va comunica interogatoriul propus de reclamanta-pârâtă către pârâta-reclamantă S.C. Mater Build S.R.L. cu menţiunea de a răspunde la acesta până la termenul de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 C. pr.civ. Măsurile necesare pentru administrarea probei cu expertizele tehnice judiciare vor fi luate la termenul de judecată stabilit pentru data de 28.09.2021, ora 11:00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.07.2021.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2021, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.07.2021.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra probelor la data de 01.07.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.09.2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2021.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii de repunere în termenul de formulare a întâmpinării şi a cererii reconvenţionale (faţă de cererea de chemare în judecată iniţială) în dosarul nr. 3012/93/2019. Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de formulare a întâmpinării şi a cererii reconvenţionale (faţă de cererea de chemare în judecată iniţială) în dosarul nr. 3012/393/2019. Admite excepţia tardivităţii întâmpinării şi a cererii reconvenţionale (faţă de cererea de chemare în judecată iniţială) formulate în dosarul nr. 3012/93/2019. Constată că pârâta-reclamantă nu este decăzută din dreptul de a formula întâmpinare la cererea modificatoare în dosarul nr. 3012/93/2019, însă raportat exclusiv la limitele cererii modificatoare. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate la cererea modificatoare în dosarul nr. 3012/393/2019. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii conexate (nr. 4423/301/2020) Continuarea judecăţii la termenul stabilit anterior pentru data de 22.06.2021, ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2021.

      37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra excepţiilor la data de 07.04.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 22.06.2021 - ora 12:00 Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2021.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea unui capăt al acţiunii

      39. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Vasile Bozeşan, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.01.2021, prin mijlocirea grefei instanţei.

      40. Amână cauzaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a invoca excepţia necompetenţei teritoriale. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ilfov, invocată de către pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalul Bucureşti-Secţia civilă.. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.08.2020.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.08.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2020.

      42. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, pe toată perioada stării de urgenţă, in baza art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/13.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, prin care s-a hotărât continuarea măsurii privind suspendarea activităţii de judecată,

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.09.2020)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov-Secţia Civilă, căruia i se va înainta dosarul de îndată. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.09.2020.

  10. 14761/299/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 22771,84 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.06.2026)
    Parti (3)
    • S.U.T. CARPATI SACreditor
    • SOCIETATEA MASTER BUILD S.R.L.Debitor
    • SOCIETATEA MASTER BUILD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING SPRL FILIALA BUCURESTIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia insuficientei timbrări, invocată prin întâmpinare. Anulează ca insuficient timbrată cererea formulată de creditoarea S.U.T. CARPATI S.A., în contradictoriu cu debitoarea SOCIETATEA MASTER BUILD S.R.L., SOCIETATEA MASTER BUILD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING SPRL FILIALA BUCUREŞTI. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2026.

1–10 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)