VIR COMPANY INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J2005013081408EUID ROONRC.J2005013081408Infiintata 26.07.2005
Adresa:VICTORIEI nr. 155, bl. D1, ap. 1, Sector 1, București, 010073
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 118.570 RON | -513.066 RON | 7.192.717 RON | 1.051.055 RON | 1.061.993 RON | -5.106.357 RON | 1 |
| 2024 | 132.683 RON | -631.144 RON | 6.930.903 RON | 1.165.887 RON | 1.200.204 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -4.593.292 RON |
| 2 |
| 2023 | 2.093.111 RON | 138.685 RON | 6.767.683 RON | 1.259.852 RON | 1.582.056 RON | -3.962.148 RON | 5 |
| 2022 | 6.002.571 RON | 2.807.970 RON | 20.506.236 RON | 24.064.624 RON | 5.845.639 RON | -4.100.833 RON | 7 |
| 2021 | 3.266.136 RON | -709.704 RON | 24.298.710 RON | 28.023.529 RON | 5.681.300 RON | -6.908.803 RON | 8 |
| 2020 | 1.531.055 RON | -770.768 RON | 28.011.998 RON | 32.101.928 RON | 8.839.849 RON | -6.199.099 RON | 10 |
| 2019 | 2.179.713 RON | -578.986 RON | 29.690.042 RON | 37.457.850 RON | 7.704.873 RON | -5.428.331 RON | 24 |
| 2018 | 1.906.766 RON | -748.538 RON | 29.395.100 RON | 41.899.311 RON | 6.459.044 RON | -4.735.248 RON | 28 |
| 2017 | 2.229.104 RON | -2.277.145 RON | 29.847.633 RON | 46.050.856 RON | 7.087.949 RON | -3.986.710 RON | 28 |
| 2015 | 1.994.514 RON | -1.001.198 RON | 37.098.137 RON | 58.961.750 RON | 10.482.376 RON | 341.607 RON | 40 |
| 2014 | 616.032 RON | -2.644.944 RON | 37.215.306 RON | 53.944.261 RON | 15.989.274 RON | -512.153 RON | 34 |
| 2013 | 1.335.560 RON | -1.713.677 RON | 7.798.847 RON | 6.128.350 RON | 4.157.120 RON | 2.215.527 RON | 27 |
| 2012 | 3.956.788 RON | 4.625 RON | 6.451.273 RON | 4.964.569 RON | 6.351.594 RON | 3.449.144 RON | 35 |
| 2011 | 3.676.802 RON | 7.110 RON | 4.297.773 RON | 4.965.312 RON | 3.175.871 RON | 3.438.428 RON | 45 |
| 2010 | 423.119 RON | 1.836.045 RON | 5.431.942 RON | 4.233.944 RON | 5.131.690 RON | 3.681.638 RON | 26 |
| 2009 | 140.160 RON | 31.621 RON | 8.048.889 RON | 4.172.927 RON | 5.751.176 RON | 1.851.684 RON | 14 |
| 2008 | 1.503.529 RON | 1.346 RON | 4.396.909 RON | 3.983.609 RON | 3.294.595 RON | 1.820.827 RON | 10 |
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 118.570 RON | 132.683 RON | 2.093.111 RON | 6.002.571 RON | 3.266.136 RON | 1.531.055 RON | 2.179.713 RON | 1.906.766 RON | 2.229.104 RON | 1.994.514 RON | 616.032 RON | 1.335.560 RON | 3.956.788 RON | 3.676.802 RON | 423.119 RON | 140.160 RON | 1.503.529 RON |
| Venituri totale | 131.697 RON | 166.015 RON | 30.756.708 RON | 8.812.617 RON | 6.456.138 RON | 6.244.071 RON | 5.817.636 RON | 5.617.861 RON | 4.700.513 RON | 2.924.307 RON | 770.172 RON | 1.389.554 RON | 4.044.813 RON | 3.744.166 RON | |||
| Cheltuieli totale | 644.763 RON | 797.159 RON | 30.618.023 RON | 5.980.809 RON | 7.129.599 RON | 6.980.717 RON | 6.366.535 RON | 6.345.993 RON | 6.977.658 RON | 3.925.505 RON | 3.415.116 RON | 3.103.231 RON | 4.027.159 RON | 3.718.253 RON | |||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 138.685 RON | 2.831.808 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.654 RON | 25.913 RON | |||
| Pierdere bruta | 513.066 RON | 631.144 RON | 0 RON | 0 RON | 673.461 RON | 736.646 RON | 548.899 RON | 728.132 RON | 2.277.145 RON | 1.001.198 RON | 2.644.944 RON | 1.713.677 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 138.685 RON | 2.807.970 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.625 RON | 7.110 RON | |||
| Pierdere neta | 513.066 RON | 631.144 RON | 0 RON | 0 RON | 709.704 RON | 770.768 RON | 578.986 RON | 748.538 RON | 2.277.145 RON | 1.001.198 RON | 2.644.944 RON | 1.713.677 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 1.051.055 RON | 1.165.887 RON | 1.259.852 RON | 24.064.624 RON | 28.023.529 RON | 32.101.928 RON | 37.457.850 RON | 41.899.311 RON | 46.050.856 RON | 58.961.750 RON | 53.944.261 RON | 6.128.350 RON | 4.964.569 RON | 4.965.312 RON | |||
| Active circulante | 1.061.993 RON | 1.200.204 RON | 1.582.056 RON | 5.845.639 RON | 5.681.300 RON | 8.839.849 RON | 7.704.873 RON | 6.459.044 RON | 7.087.949 RON | 10.482.376 RON | 15.989.274 RON | 4.157.120 RON | 6.351.594 RON | 3.175.871 RON | |||
| Stocuri | 1.563 RON | 1.563 RON | 1.563 RON | 1.045.148 RON | 1.033.149 RON | 1.033.149 RON | 89 RON | -55.794 RON | -54.534 RON | 1.673.821 RON | 1.767.165 RON | 1.760.281 RON | 3.035.249 RON | 35.413 RON | |||
| Creante | 1.057.986 RON | 1.148.265 RON | 1.239.259 RON | 4.758.142 RON | 4.642.186 RON | 7.806.855 RON | 7.678.658 RON | 6.508.197 RON | 7.131.160 RON | 8.101.687 RON | 13.457.831 RON | 2.348.463 RON | 3.303.341 RON | 3.115.511 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 2.444 RON | 50.376 RON | 341.234 RON | 42.349 RON | 5.965 RON | -155 RON | 26.126 RON | 6.641 RON | 11.323 RON | 706.868 RON | 764.278 RON | 48.376 RON | 13.004 RON | 24.947 RON | |||
| Cheltuieli in avans | 1.093 RON | 1.093 RON | 1.093 RON | 1.093 RON | 1.093 RON | 1.093 RON | 1.038.357 RON | 1.038.377 RON | 1.038.377 RON | 1.036.473 RON | 4.807 RON | 4.671 RON | 67.475 RON | 69.745 RON | |||
| Datorii totale | 7.192.717 RON | 6.930.903 RON | 6.767.683 RON | 20.506.236 RON | 24.298.710 RON | 28.011.998 RON | 29.690.042 RON | 29.395.100 RON | 29.847.633 RON | 37.098.137 RON | 37.215.306 RON | 7.798.847 RON | 6.451.273 RON | 4.297.773 RON | |||
| Venituri in avans | 27.781 RON | 29.573 RON | 37.466 RON | 13.505.953 RON | 16.316.015 RON | 19.129.971 RON | 21.939.369 RON | 24.736.880 RON | 28.316.259 RON | 33.040.855 RON | 33.235.189 RON | 275.767 RON | 1.483.221 RON | 474.727 RON | |||
| Capitaluri proprii | -5.106.357 RON | -4.593.292 RON | -3.962.148 RON | -4.100.833 RON | -6.908.803 RON | -6.199.099 RON | -5.428.331 RON | -4.735.248 RON | -3.986.710 RON | 341.607 RON | -512.153 RON | 2.215.527 RON | 3.449.144 RON | 3.438.428 RON | |||
| Capital subscris varsat | 1.896.580 RON | 1.896.580 RON | 1.896.580 RON | 1.896.580 RON | 1.896.580 RON | 1.896.580 RON | 1.896.580 RON | 1.896.580 RON | 1.896.580 RON | 342.160 RON | 342.160 RON | 342.160 RON | 342.160 RON | 342.160 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 5 | 7 | 8 | 10 | 24 | 28 | 28 | 40 | 34 | 27 | 35 | 45 | 26 |
| 8.559.789 RON |
| 3.142.915 RON |
| 1.862.554 RON |
| 6.385.588 RON |
| 3.105.561 RON |
| 1.850.918 RON |
| 2.174.201 RON |
| 37.354 RON |
| 11.636 RON |
| — |
| — |
| — |
| 1.836.045 RON |
| 31.621 RON |
| 1.346 RON |
| — |
| — |
| — |
| 4.233.944 RON |
| 4.172.927 RON |
| 3.983.609 RON |
| 5.131.690 RON |
| 5.751.176 RON |
| 3.294.595 RON |
| — |
| 384.269 RON |
| 416.595 RON |
| 4.335.177 RON |
| 4.914.144 RON |
| 2.592.619 RON |
| 796.513 RON |
| 452.763 RON |
| 285.381 RON |
| 13.311 RON |
| 238.373 RON |
| 262.920 RON |
| 5.431.942 RON |
| 8.048.889 RON |
| 4.396.909 RON |
| 265.365 RON |
| 261.903 RON |
| 1.323.388 RON |
| 3.681.638 RON |
| 1.851.684 RON |
| 1.820.827 RON |
| 342.160 RON |
| 342.160 RON |
| 342.160 RON |
| 14 |
| 10 |
satul Arva, comuna Valea Călugărească
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 38% |
| firmă |
1 contract atribuit, in valoare de 22.720 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
22.720 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
| firmă | 31% |
| 3 deținători în act | 100% |
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:46).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 740,13 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,15%/zi în primele 15 zile de întârziere, de 0,35%/zi în următoarele 45 de zile şi dobânda legală începând cu data încetării Contractului, calculate asupra valorii neachitate ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
lipsa raport de expertiză
lipsa raport de expertiză
lipsa raport de expertiză
lipsa raport expertiza
efectuarea raportului de expertiza
efectuare raport expertiza
efectuare raport de expertiza
efectuare raport de expertiză
efectuare raport de expertiza
Încuviin?ează proba cu expertiză energetică cu obiectivele propuse de reclamantă. Stabileşte onorariu provizoriu în cunatum de 3000 lei ce urmează a fi achitat de către reclamată.Dată în şedinţă publică ,astăzi, 30.01.2025
Amână pronun?area la data de 30.01.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.01.2025.
Amână pronun?area la data de 15.01.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.01.2025.
pentru a se lua cunoştinţa de nota de probe
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Duică Simona Anca. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, astăzi, 20.05.2024.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 16.12.2026 în data de 13.01.2027, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.06.2026.
Faţă de desemnarea unui nou expert, amână cauza şi stabileşte termen la data de 16.12.2026, ora 10:00, complet C1 FAP.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 28.05.2025 ora 11:00
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Pentru administrarea probei cu expertiza tehnică încuviin?ată.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile.
În conformitate cu art. 444 C.proc.civ. admite cererea de completare formulată de expert Stoica Luminiţa. Completează dispozitivul sentinţei civile nr.375/20.04.2022, în sensul că: Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert pentru suma în cuantum de 13.100 lei şi obligă reclamanta către expert la plata sumei în cuantum de 13.100 lei, reprezentând contravaloarea raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.07.2022
Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru ca părţile să formuleze concluzii scise, amana pronunţarea la data de 07.07.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.07.2022
amana pronuntarea la data de 5.07.2022
in vederea continuitatii completului de judecata
lipsa procedura parti
Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei de obiect a cererii introductive invocate de pârâtă, ca nefondate. Respinge cererea introductivă de instanţă având ca obiect,,pretenţii,, ca nefondată. Admite în parte cererea formulată de pârâtă privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta către pârâtă la plata cheltuielilor de judecată, respectiv la plata sumei în cuantum de 50.000 lei reprezentând onorariu avocat redus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.04.2022.
Admite cererea de completare a încheierii din data de 15.03.2022. Completează încheierea din data de 15.03.2022 în sensul că în temeiul dispoziţiilor art 443 C.proc.civ respinge cererea de lămurire a încheierii din data de 14.12.2021, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.04.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru ca părţile să formuleze concluzii scise, amana pronunţarea la data de 20.04.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.04.2022.
amana pronuntarea la data de 12.04.2022
amana pronuntarea la data de 12.04.2022
amana pronuntarea la data de 4.04.2022
În conformitate cu art 442 C.proc.civ admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta SC VIR COMPANY INTERNATIONAL SRL. Dispune îndreptarea erorilor materiale inserate în considerentele Încheierii din data de 14.12.2021 în sensul în care: ,,Analizand obiectiunile la raportul de expertiza formulate de catre reclamantă, atat prin prisma sustinerilor facute de acesta, dar si a mijlocului de proba administrat in cauza si a dispozitiilor legale aplicabile in materie, tribunalul retine urmatoarele,, iar nu ,, Analizand obiectiunile la raportul de expertiza formulate de catre pârâtă, atat prin prisma sustinerilor facute de acesta, dar si a mijlocului de proba administrat in cauza si a dispozitiilor legale aplicabile in materie, tribunalul retine urmatoarele,, cum din eroare s-a menţionat. ,,Raportul de expertiza tehnica din punct de vedere legal a fost intocmit cu respectarea dispozitiilor art 330 C.p.civ. în loc de ,,Raportul de expertiza tehnica din punct de vedere legal a fost intocmit cu respectarea dispozitiilor art 335 C.p.civ,, cum din eroare s-a menţionat. Menţine în rest dispoziţiile Încheirrii Dispune comunicarea încheierii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Cererea se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi.15.03.2022.
cerere amanare parat in conformitate cu disp.- art.244 alin.1 c.pr.civ.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, ca nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul. Prorogă discuţia asupra cererii formulate de către reclamantă privind emiterea unei adrese către ANRE prin care se solicită acesteia lămuriri asupra unor aspecte esenţiale cauzei, pentru data de 11.03.2022 punând în vedere pârâtei să îşi formuleze puncte de vedere scrise pe marginea Notei de Probe înaintate în instanţă la data de 06.12.2021. Menţine dispoziţiile din şedinţa din 06.12.2021. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.12.2021.
amana pronuntarea la data de 14.12.2021
pentru ca partile sa studieze raportul de expertiză contabilă
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă. Dispune refacerea raportului de expertiză după cum urmează: -la Obiectivul nr.1 expertul:să completeze răspunsul si să ia în calcul toate elementele etapelor şi valorilor limită de tranzacţionare a certificatelor verzi statuate de legea 220/2008 . -la obiectivul nr.2 expertul:să refacă răspunsul prin raportare la toate datele şi lucrările ce au fost puse de către părţi la dispoziţia sa. Dispune comunicarea odată cu prezenta a unui exemplar de pe obiecţiunile formulate de reclamantă, pe care expertul le va avea în vedere cu ocazia întocmirii,, Raportului de expertiză-refacere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 30.06.2021
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 30.06.2021
amana pronuntarea la data de 16.06.2021
pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza
lipsa raport de expertiza contabila
probe
ADMINISTRARE PROBA CU EXPERTIZA CONTABILA
Respinge obiecţiunile formulate de parata SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE MUNTENIA NORD SA, ca nefondate. Menţine în rest dispoziţiile din şedinţa din 02.07.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.07.2020.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 14.07..2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.07.2020. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Conform art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din 14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Menţine prorogată discuţia asupra cererii de majorare a onorariului de expertiză.
PENTRU CA PARTILE SA STUDIEZE RAPORTUL DE EXPERTIZA EFECTUAT IN CAUZA
Respinge obiectiunile formulate de pârâta SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE MUNTENIA NORD SA, ca nefondate Mentine in rest dispozitiile din sedinta din data de 21.11.2019. Cu cale de atac odata cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2019. Conform art.396 alin.2 C.proc.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.11.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2019. Conform art.396 alin.2 C.proc.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
lipsa raport de expertiza
probe
probe
PROBE
probe
probe
probe
probe
probe
Administrare probatoriu.
Respinge exceptia de necompetenţă materială invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Fixează termen fond la data de 24.04.2018 cu citarea părţilor în sedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.02.2018.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2018.
amana pronuntarea la data de 12.02.2018
Respinge ca nefondat recursul incident. Admite recursul principal formulat împotriva sentinţei nr.375/20.04.2022 şi a încheierilor de şedinţă pronunţate la data de 20.11.2020, 02.06.2021, 16.06.2021, 30.06.2021 şi 14.12.2021. Casează în parte sentinţa nr.375/20.04.2022 şi încheierile de şedinţă pronunţate la data de 20.11.2020, 02.06.2021, 16.06.2021, 30.06.2021 şi 14.12.2021 şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond, potrivit considerentelor. Respinge ca nefondat recursul principal formulat împotriva încheierilor de şedinţă pronunţate la data de 27.09.2018 şi 24.09.2020. Menţine soluţia dată de instanţa de fond asupra excepţiilor inadmisibilităţii şi lipsei de obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 27.03.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 7 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.