AVANTAJ DESIGN SRL
Nr. Reg. Com. J27/1245/2005EUID ROONRC.J27/1245/2005Infiintata 22.08.2005
Adresa:Str. BISTRIȚEI nr. 16, bl. F17, ap. 13, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 396 al. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: 1.Andrici Gabriel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictiv, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale); 2. Ploscaru Vasile Ştefănuţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictiv, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005 9, (1 act material); 3. Olaru Narcis Cristian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictiv, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ( 5 acte materiale); 4. Tucaliuc Romanescu Cristiean, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictiv, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005; 5. Aciubotăriţei Gabriel Constantin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la infracţiunea de evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictiv, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005; cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale ) - complicitate la infracţiunea de evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictiv, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005; ( 1 act material ) - complicitate la infracţiunea de evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictiv, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 5 acte materiale ) - complicitate la infracţiunea de evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictiv, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005; ( 1 act material ) - evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictiv, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. de art. 9 alin. 1 lit c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 23 acte materiale ) cu aplicarea art.38 Cod Penal În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 119 Cod procedură fiscală admite, în parte, acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin DGRFP Iaşi – AJFP Neamţ. Obligă pe inculpatul Aciubotăriţei Gabriel Constantin la plata sumei de 568537,17 lei, pe inculpatul Olaru Narcis Cristian în solidar cu partea responsabilă civilmente Omega Properties SRL la plata sumei de 38200 lei, pe inculpatul Tucaliuc Romanescu Cristiean la plata sumei de 380000 lei, sume la care se vor calcula accesorii fiscale până la data plăţii întregului prejudiciu. Obligă inculpatul Andrici Gabriel la plata accesoriilor fiscale datorate până la data plăţii prejudiciului de 29420 lei, achitat. Obligă inculpatul Ploscaru Vasile Ştefănuţ la plata accesoriilor fiscale datorate până la data plăţii prejudiciului de 17400 lei, achitat. Constată că din accesoriile fiscale datorate a fost deja achitată suma de 4242 lei. Respinge acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu părţile responsabile civilmente Tranzit Intermet SRL şi Lady Proiect SRL ca fiind formulate în contradictoriu cu persoane lipsite de capacitate de folosinţă. În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005 menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin: - Încheierea nr. 55/11.04.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2533/103/2019/a2, definitivă prin Încheierea nr. 120/C/23.06.2023 a Curţii de Apel Bacău, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Aciubotăriţei Gabriel Constantin până la concurenţa sumei de 585937,17 lei. -Încheierea nr. 9/10.01.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2533/103/2019/a5, definitivă prin Încheierea nr. 73/C/19.04.2023 a Curţii de Apel Bacău, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Olaru Narcis Cristian, până la concurenţa sumei de 38200 lei şi asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând părţii responsabile civilmente SC OMEGA PROPERTIES SRL, până la concurenţa sumei de 38200 lei. -Încheierea nr. 57/11.04.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2533/103/2019/a6, definitivă prin Încheierea nr. 110/C/14.06.2023 a Curţii de Apel Bacău s asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Tucaliuc Romanescu Cristiean, până la concurenţa sumei de 380000 lei. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin Încheierea nr. 55/11.04.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2533/103/2019/a2, definitivă prin Încheierea nr. 120/C/23.06.2023 a Curţii de Apel Bacău asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând părţii responsabile civilmente Tranzit Intermet SRL, până la concurenţa sumei de 585937,17 lei. Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispusă prin Încheierea nr. 56/11.04.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2533/103/2019/a4, definitivă prin Încheierea nr. 113/C/16.05.2023 a Curţii de Apel Bacău asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Ploscaru Vasile Ştefănuţ, până la concurenţa sumei de 17400 lei şi asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând părţii responsabile civilmente Avantaj Design SRL, până la concurenţa sumei de 17400 lei. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să achite statului suma de 1000 lei cheltuieli judiciare ( din care câte 300 lei din faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală C.p.p., azi, 18.07.2023.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.07.2023, ora 13:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.07.2023, ora 13:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2023, ora 13:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.05.2023, ora 13:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa apărătorilor aleşi, amână soluţionarea cauzei la data de 22.03.2023, ora 10:30. Pune în vedere apărătorilor care nu s-au prezentat să depună documente justificative.
Amână cauza la 02.02.2023, faţă de lipsa de procedură cât şi faţă de cererea de acordare termen formulată de apărătorul inculpatului T.R.C.
Amână cauza la data de 07.12.2022, ora 12:00 pentru ca domnul avocat Liviu Lupu să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse de partea civilă.
Amână cauza la 13.10.2022, ora 10:50 la cererea apărării pentru studierea relaţiilor comunicate de partea civilă.
Amână cauza la 09.06.2022, ora 11:15, pentru ca partea civilă să precizeze cuantumul pretenţiilor civile.
Amână cauza la 27.04.2022, ora 10:20, la cererea inculpaţilor asistaţi de avocat Onu Bogdan pentru achitarea prejudiciului.
Amână cauza la 08.02.2022, ora 10:30, faţă de cererile de acordare termen formulate în dosar.
Amână cauza la 07.12.2021, ora 10:30 la cererea inculpaţilor pt achitare prejudiciu.
Amână cauza la 28.09.2021, ora 10:20 în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
1.) În temeiul art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Tucaliuc Romanescu Cristiean împotriva sentinţei penale nr. 87/P/18.07.2023, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2533/103/2019. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, efectuate în apel. 2.) În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta-parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin DGFP Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ împotriva sentinţei penale nr. 87/P/18.07.2023, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2533/103/2019, numai în ceea ce priveşte omisiunea obligării solidare, la despăgubiri, a inculpatului Andrici Gabriel cu partea responsabilă civilmente Le Man&Log SRL, inculpatului Ploscaru Vasile Ştefănuţ cu partea responsabilă civilmente Avantaj Design SRL. Desfiinţează sub acest aspect sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art. 1382 C.civ., obligă pe inculpatul Andrici Gabriel, în solidar cu partea responsabilă civilmente Le Man&Log SRL, la plata accesoriilor fiscale, în cuantum de 20.415 lei, datorate până la data plăţii prejudiciului de 29.420 lei, achitat. În baza art. 1382 C.civ., obligă pe inculpatul Ploscaru Vasile Ştefănuţ, în solidar cu partea responsabilă civilmente Avantaj Design SRL, la plata accesoriilor fiscale datorate până la data plăţii prejudiciului de 17.400 lei, achitat. Constată că din accesoriile fiscale datorate a fost deja achitată suma de 4242 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezente decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 19.04.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 121 alin. 2 din Hotărârea nr.3243/2022 din 22.12.2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată astăzi, 17.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 20.03.2024, A1 amânări, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Fată de procedura nelegal îndeplinită, amână cauza si acordă termen la data de 23.01.2024, ora 10:00.
Fată de precizările depuse la dosar, amână cauza si acordă termen la data de 21.11.2023, ora 10:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 86.396 RON | -23.748 RON | 206.971 RON | 63.558 RON | 201.952 RON | 58.539 RON | 1 |
| 2014 | 173.152 RON | 59.448 RON | 217.562 RON | 77.752 RON | 222.097 RON | 82.287 RON | 1 |
| 2013 | 132.096 RON | 19.252 RON | 154.818 RON | 36.039 RON | 141.618 RON | 22.839 RON | 1 |
| 2012 | 209.814 RON | -34.682 RON | 147.457 RON | 43.691 RON | 106.570 RON | 3.587 RON | 2 |
| 2011 | 446.072 RON | 2.169 RON | 153.624 RON | 56.638 RON | 133.339 RON | 38.269 RON | 2 |
| 2010 | 180.921 RON | 1.037 RON | 49.479 RON | 17.927 RON | 64.183 RON | 36.100 RON | — |
| 2009 | 145.614 RON | 8.023 RON | 54.081 RON | 26.305 RON | 57.099 RON | 35.063 RON | — |
| 2008 | 159.048 RON | 23.894 RON | 69.168 RON | 31.764 RON | 56.351 RON | 27.040 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 86.396 RON | 173.152 RON | 132.096 RON | 209.814 RON | 446.072 RON | 180.921 RON | 145.614 RON | 159.048 RON |
| Venituri totale | 86.396 RON | 174.692 RON | 132.125 RON | 212.961 RON | 450.967 RON | 180.977 RON | 148.721 RON | 159.600 RON |
| Cheltuieli totale | 107.553 RON | 110.049 RON | 109.133 RON | 247.643 RON | 448.221 RON | 175.816 RON | 137.721 RON | 130.917 RON |
| Profit brut | 0 RON | 64.643 RON | 22.992 RON | 0 RON | 2.746 RON | 5.161 RON | 11.000 RON | 28.683 RON |
| Pierdere bruta | 21.157 RON | 0 RON | 0 RON | 34.682 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 59.448 RON | 19.252 RON | 0 RON | 2.169 RON | 1.037 RON | 8.023 RON | 23.894 RON |
| Pierdere neta | 23.748 RON | 0 RON | 0 RON | 34.682 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 63.558 RON | 77.752 RON | 36.039 RON | 43.691 RON | 56.638 RON | 17.927 RON | 26.305 RON | 31.764 RON |
| Active circulante | 201.952 RON | 222.097 RON | 141.618 RON | 106.570 RON | 133.339 RON | 64.183 RON | 57.099 RON | 56.351 RON |
| Creante | 103.729 RON | 85.185 RON | 80.515 RON | 100.132 RON | 89.438 RON | 27.441 RON | 51.529 RON | 11.577 RON |
| Casa si conturi la banci | 98.223 RON | 136.912 RON | 61.103 RON | 6.438 RON | 43.901 RON | 36.742 RON | 5.570 RON | 44.774 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 783 RON | 1.916 RON | 3.469 RON | 5.740 RON | 8.093 RON |
| Datorii totale | 206.971 RON | 217.562 RON | 154.818 RON | 147.457 RON | 153.624 RON | 49.479 RON | 54.081 RON | 69.168 RON |
| Capitaluri proprii | 58.539 RON | 82.287 RON | 22.839 RON | 3.587 RON | 38.269 RON | 36.100 RON | 35.063 RON | 27.040 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | — | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 875 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 876 lei.
Achizitii directe
1 contract
875 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 23:31).