NADGOB SRL
Nr. Reg. Com. J02/1549/2005EUID ROONRC.J02/1549/2005Infiintata 25.08.2005
Adresa:Str. CLUJULUI nr. 173, ap. 2, Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
pentru se reveni cu adresă la expert amâna cauza la 15.10.2025
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025
În vederea efectuării unei noi expertize încuviinţate amână cauza la 02.04.2025
Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formularii cererii de recuzare, excep?ie invocată de către reclamanta .... Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenta-pârâta ..., fa?ă de doaman expert PO.O.D. numită în dosar nr. 5947/296/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Satu Mare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.
În vederea administrării probelor propuse privin efectuarea unei completări la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.
În vederea respectării dreptului la apărare al părţilor, garantat de art. 24 din Constituţia României şi art. 6 CEDO, şi având în vedere Decizia nr. 24/27.09.2023 a Baroului Satu Mare, admite cererea de amânare formulată pentru acest termen de judecată
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor încuviinţate; efectuarea raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
şedinţa nu a avut loc ca urmare a desfiinţării completului C 3 C
admite cererea de amânare formulată în cauză
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".