| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | — | -27.928 RON | 71.589 RON | — | 24.199 RON | -47.390 RON | — |
| 2009 | 9.109 RON | -7.649 RON | 70.436 RON | 26.753 RON | 24.221 RON |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 9.109 RON | 1.008 RON |
| Venituri totale |
| -19.462 RON |
| 1 |
| 2008 | 1.008 RON | -3.772 RON | 71.250 RON | 41.154 RON | 18.283 RON | -11.813 RON | 1 |
| — |
| 16.335 RON |
| 10.728 RON |
| Cheltuieli totale | 26.828 RON | 22.517 RON | 14.500 RON |
| Pierdere bruta | 26.828 RON | 6.182 RON | 3.772 RON |
| Pierdere neta | 27.928 RON | 7.649 RON | 3.772 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 26.753 RON | 41.154 RON |
| Active circulante | 24.199 RON | 24.221 RON | 18.283 RON |
| Stocuri | 492 RON | 492 RON | 4.633 RON |
| Creante | 23.454 RON | 23.454 RON | 13.382 RON |
| Casa si conturi la banci | 253 RON | 275 RON | 268 RON |
| Datorii totale | 71.589 RON | 70.436 RON | 71.250 RON |
| Capitaluri proprii | -47.390 RON | -19.462 RON | -11.813 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite apelul formulat de apelantul Anton Ciprian Eduard. Schimbă în parte Încheierea de admitere în principiu pronun?ată la data de 08.01.2020, în sensul că părţile au dobândit în timpul căsătoriei în cote egale un număr de 5 părţi sociale la SC Dream Mob SRL. Menţine restul dispoziţiilor Încheierii de admitere în principiu. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: - Atribuie reclamantei Anton Liliana următoarele bunuri: imobil casă parter + etaj tip vilă Dublin ?i teren aferent în suprafa?ă de 486 m2, situat în municipiul Buzău, strada Nicu I. Constantinescu numărul 36, tarlaua 31 parcela 374, înscris în cartea funciară numărul 52.294 a municipiului Buzău, număr cadastral 4847 / 18, jude? Buzău, bunuri atribuite în valoare totală de 885.750 lei, are dreptul la 442.994 lei RON, va plăti sultă lotului doi, respectiv paratului reclamant Anton Ciprian Eduard, suma de 442.756 RON. - Atribuie paratului reclamant Anton Ciprian Eduard, 5 păr?i sociale la societatea Dream Mob SRL, valoarea lotului atribuit este de 238 RON, are dreptul la 442.994 RON, prime?te sultă de la lotul unu atribuit reclamantei Anton Liliana, suma de 442.756 RON. Datoria comună în cuantum de 349.089 RON se suportă de părţi în cuantum egal, fiecare câte 174.544,5 RON. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată către apelant în cuantum de 5955 lei, proporţional cu pretenţiile admise în apel. Definitivă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 16.10.2023.
În temeiul art. 121 din HCSM nr. 3243/2022 amână pronunţarea la data de 16.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 02.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 18.09.2023
Acorda cauzei termen la data de 18.09.2023, ora 11:00, pentru a se depune înscrisurile solicitate de catre instanta.
Amânat la data de 8 mai 2023,ora 10,00, pentru administrarea probei cu înscrisuri, încuviinţată apelantului.
Amânat la data de 06.02.2023, ora 11,00, în vederea ajungerii la o înţelegere, de către părţi.
Admite excepţia netimbrării apelului formulat de Anton Liliana şi anulează apelul ca netimbrat. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 21.10.2022.
Amana pronuntarea asupra exceptiei netimbrarii la data de 21.10.2022. Termen in vederea continuarii judecatii la 05.12.20222, ora 10.30. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermendiul grefei instantei, astazi, 10.10.2022.
Respinge cererea de ajutor public formulată de petenta Anton Liliana. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 03.08.2022.
Admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de apelant, sub forma esalonarii platii taxei de timbru in valoare de 28.099 lei, in 10 rate lunare, in valoare de 2809,9 lei lunar, începând cu luna iunie 2022. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la data omunicarii incheierii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 06.06.2022.
Admite în parte acţiunea principală modificată având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta Anton Liliana în contradictoriu cu pârâtul Anton Ciprian Eduard. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Anton Ciprian Eduard, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Anton Liliana. Dispune lichidarea stării de devălmăşie existentă între părţi prin omologarea variantei întâi din raportul de expertiză centralizatoare întocmit de expert Rotaru Nicu. Atribuie reclamantei Anton Liliana următoarele bunuri : imobil casă parter + etaj tip vilă Dublin şi teren aferent în suprafaţă de 486 m2, situat în municipiul Buzău, strada Nicu I. Constantinescu numărul 36, tarlaua 31 parcela 374, înscris în cartea funciară numărul 52.294 a municipiului Buzău, număr cadastral 4847 / 18, judeţ Buzău şi 2503 părţi sociale la societatea Dream Mob SRL, bunuri atribuite în valoare totală de 1.004.879 lei, are dreptul la 736.548 RON, va plăti sultă lotului doi, respectiv paratului reclamant Anton Ciprian Eduard, suma de 268.331 RON. Atribuie paratului reclamant Anton Ciprian Eduard, 2502 părţi sociale la societatea Dream Mob SRL, valoarea lotului atribuit este de 119.081 RON, are dreptul la 387.412 RON, primeşte sultă de la lotul unu atribuit reclamantei Anton Liliana, suma de 268.331 RON. Obligă reclamanta Anton Liliana la plata către pârâtul reclamant Anton Ciprian Eduard a sumei de 2095,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. În temeiul art. 50 indice 2 din lg. 51/2008, instan?a va obliga reclamanta Anton Liliana să restituie către stat ajutorul judiciar în valoare de 7552 lei acordat sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare în cuantum de 1501 lei, respectiv 6051 lei. În temeiul art. 50 indice 2 din lg. 51/2008, va obliga pârâtul reclamant Anton Eduard Ciprian la restituirea către stat a ajutorului judiciar în cuantum de 4957 lei acordat sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 21.02. 2022.
Având în vedere că preşedintele completului, dna Guriţă – Manole Rodica se află în imposibilitate de a participa la deliberări, conform dispoziţiilor art. 123 alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea cauzei la data de 21.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2022.
Amână pronunţarea pentru 16 februarie 2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 28 ianuarie 2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de amânare.
Pentru a se achita onorariu suplimentar de expert în cuantum de 1000 lei, câte 500 lei pentru fiecare parte.
Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă cauzei un nou termen.
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea contabilitate şi pentru a se întocmi raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, de către expertul desemnat la prezentul termen de judecată
pentru a se reveni cu adresă către expertul specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru ca expertul specialitatea contabilitate, să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
pentru a se comunica expertizele intocmite in cauza si pentru a se intocmi expertiza evaluare proprietate imobiliara
În temeiul disp. art. 42 alin. (1) şi (6) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a disp. art. 63 alin. (1) şi (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, al art. 1 din Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi al prevederilor Hotărârii nr. 11/23.04.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 8 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, la încetarea stării de urgenţă se va dispune din oficiu repunerea pe rol a cauzei.
pentru consemnarea onorariilor de experţi urmând a se solicita experţilor desemnaţi în cauză, întocmirea expertizelor.
Admite în principiu şi în parte acţiunea principală modificată având ca obiect „partaj bunuri comune”, formulată de reclamanta Anton Liliana, în contradictoriu cu pârâtul Anton Ciprian Eduard. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Anton Ciprian Eduard, în contradictoriu cu pârâta reclamanta pârâtă Anton Liliana. Constată că părţile, Anton Liliana şi Anton Ciprian Eduard, au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale (de câte 50% pentru fiecare parte), următoarele bunuri: - 5005 părţi sociale la societatea Dream Mob SRL, CUI RO 16877232, J10/1014/2004 - imobilul construcţie P+1 tip „Dublin” în suprafaţă construită desfăşurată de 176 mp şi teren aferent în suprafaţă de 486 mp, situat în mun. Buzău, str. Nicu I. Constantinescu, nr. 36, tarlaua 31, parcela 374, înscris în CF nr. 52294 a mun. Buzău, nr. cadastral 4847/18, jud. Buzău, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1022/05.03.2014 de BNP Victor Vasile şi Asociaţii şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 930/27.02.2014 de BNP Victor Vasile şi Asociaţii. Constată că prin încheierea actului adiţional nr. 1/08.05.2014 la contractul de credit nr. RM01543076932/12.03.2007 cu Raiffeisen Bank SA şi prin încheierea contractelor de vânzare cumpărare succesive ( autentificate sub nr. 1344/25.06.2014, sub nr. 3257/27.06.2014 şi sub. nr. 3165/08.06.2016 ), datoria proprie a reclamantei contractată prin contractul de credit nr. RM01543076932/12.03.2007 s-a transformat într-o datorie comună a soţilor, astfel încât va fi reţinut la masa de împărţit ca pasiv, în cote egale de contribuţie, soldul cu care reclamanta figurează în contul Raiffeisen Bank la data despărţirii în fapt, octombrie 2016. Constată că ulterior despărţirii în fapt a soţilor, octombrie 2016, rata lunară aferentă contractului de credit nr. RM01543076932/12.03.2007 a fost achitată exclusiv de către reclamantă. Respinge în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant sub aspectul obligării reclamantei la restituirea sumei de 40.800 lei. Termen fond : 26.02.2020, complet CC 8, ora 09.00. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 08.01.2020.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 08.01.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 18.12.2019.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 18.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 12.12.2019.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 12.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 28.11.2019.
Având nevoie de timp pentru a delibera asupra Încheierii de admitere în principiu, instanţa amână pronunţarea la data de 28.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 13.11.2019.
Respinge ca inadmisibilă cererea de denunţare a înscrisurilor ca false (contracte de împrumut din data de 01.07.2016, 02.02.2011 şi 18.03.2014), formulată de reclamanta Anton Liliana. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.10.2019.
Având nevoie de timp pentru a delibera asupra admisibilităţii cererii de înscriere în fals, instanţa amână pronunţarea la data de 17.10.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 02.10.2019.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei
pentru a se depune la dosar relaţii necesare soluţionării cauzei
pentru administrarea probatoriului şi pentru a se solicita relaţii necesare soluţionării cauzei
pentru administrarea probatoriului în cauză.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta-pârâtă Anton Liliana. Dispune scutirea reclamantei-pârâte de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6051,23 lei. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 OUG nr. 51/2008, pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa precum şi că, potrivit art.17 alin.2 din OUG 51/2008, dacă se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost facută cu rea-credinţă, va fi obligată la restituirea sumelor de care a fost scutită şi va fi pasibilă de amendă. Pune în vedere reclamantei că, potrivit art. art. 50 indice 2 din OUG 51/2008, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2018.
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
pentru completarea timbrajului cererii
in vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta
pentru a se comunica paratului cererea modificatoare, cu mentiunea de a formula intampinare
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Anton Ciprian Eduard, Dispune reducerea taxei judiciare stabilite în sarcina petentului de la 9914 lei la 4957 lei şi dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru reduse, de 4957 lei, în 10 rate lunare, ce se vor plăti la data de 01 a fiecărei luni. Definitivă. Dată in camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2017.
pentru a se depune relatii de la AJFP BUZĂU
Admite cererea formulată de petenta ANTON LILIANA. Dispune scutirea petentei de la plata sumei de 1.501,50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, stabilită în sarcina acesteia, în dosarul nr. 5482/200/2017, al Judecătoriei Buzău. Atrage atenţia petentei, asupra dispoziţiilor art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, public. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2017
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.