Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BONTA TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6931/296/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA R 24 NR 0267229/27.03.2024
    Tribunalul Satu MareFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.05.2026)
    Parti (4)
    • SC BONTA TRANS SRLPetent
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • SC BONTA TRANS SRLIntimat Reclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAApelant Pârâtposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareNefondat (20.05.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de împrejurarea că obiectul litigiului nu se încadrează în obiectele exceptate potrivit Hotărârii Generale a Judecătorilor nr. 3 din 26.08.2025, în cauză nu se vor efectua acte de judecată, sens în care se va amâna şi acorda un nou termen de judecată cauzei pentru data de 24.04.2026, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite in parte plângerea (03.02.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta ..., împotriva procesului-verbal seria R24 nr. 0267229/27.03.2024, în contradictoriu cu intimata ... Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 3.550 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R24 nr. 0267229/27.03.2024, cu sancţiunea avertismentului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată azi, 03.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii unor obligaţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (11.03.2025)
  2. 4646/218/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CareiFondCivilAdmite in parte cererea (23.06.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDPetent
    • PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA I.F.N. SACreditor
    • SEBESTYEN CSABADebitor
    • BONTA TRANS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD., cu sediul procesual ales la Kruk Romania SRL, în Târgovişte, Bd. Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu terţul poprit BONTA TRANS SRL, şi cu debitorul SEBESTYEN CSABA, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată la data de 09.10.2025, în dosarul execuţional nr. 3773/2024 al BEJ Gîrdan Marius – Florin, asupra venitului lunar net datorat de terţul poprit BONTA TRANS SRL debitorului SEBESTYEN CSABA, începând cu data de 14.10.2025. Obligă terţul poprit să reţină 1/3 din veniturile lunare nete datorate debitorului începând cu data de 14.10.2025 şi să plătească aceste sume creditoarei, în limita sumei de 4.685,45 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare, cu menţiunea că, în ipoteza în care sunt înfiinţate mai multe popriri asupra aceleiaşi sume, urmărirea silită nu poate depăşi 1/2 din venitul net lunar datorat de terţul poprit debitoarei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. În cazului exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Carei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 iunie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

  3. 1191/83/2020Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată discutarea propunerii de intare în faliment
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (04.05.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      raportat la cererea de amânare formulată în cauza

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      raportat la cererea de amânare formulata in cauza

    5. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, stabileste termen administrativ la data de 26.01.2026

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment fata de debitoare ca neintemeiata.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirma modificarea planului de reorganizare.

    9. Amână cauzaRezolutie

      pentru discutarea cererii de prelungire a planului de reorganizare, cu citarea părţilor prin BPI

    10. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    11. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    12. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    13. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    14. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare.

    16. Amână cauzaRezolutie

      pentru confirmare/infirmare modificare plan reorganizare

    17. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    18. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui raport de activitate

    19. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirma planul de reorganizare.

    22. Amână cauzaRezolutie

      pentru discutarea planului de reorganizare a debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      raportat la cererea de amânare formulată de administratorul judiciar, pentru evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de tabelul preliminar. menţine termenul pentru depunerea tabelului definitiv.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul prev. de art. 97 din Legea nr. 85/2014. Menţine termenul pentru depunerea tabelului preliminar

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014. Menţine termenul pentru depunerea raportului prev. de art. 97 din Legea nr. 85/2014

    31. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia prescripţiei creanţei solicitate de creditoarea ZAHĂRUL ORADEA SA reprezentând contravaloarea borhotului livrat în perioada septembrie- decembrie 2016. Respinge cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea ZAHĂRUL ORADEA SA, cu privire la creanţa reprezentând contravaloarea borhotului livrat în perioada septembrie- decembrie 2016 ca prescrisă. Admite cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea ZAHĂRUL ORADEA SA cu privire la creanţa reprezentând contravaloarea borhotului livrat în perioada septembrie- decembrie 2017. Admite cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de creditoarele ARDEALUL TRADINg SRL şi ASTOR COM SRL. Dispune deschiderea procedurii de insolventa in forma generala fata de debitoarea SANA RA SRL.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.12.2020

    33. Termen preschimbat

      prin încheierea de şedinţă din 10.11.2020

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 16.11.2020 pentru data de 07.12.2020, sala 12, ora 10,30

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      fixează termen pentru a se cita părţile în vederea punerii în discuţie a contestaţiei şi a cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica câte un exemplar din cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de SC Ardealul Trading SRL şi SC Astor Com SRL, cu debitoarea

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii cu debitoarea şi organul fiscal

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZAHĂRUL ORADEA SA, (31.12.2020)
  4. 4349/218/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CareiFondCivilRespinge cererea (05.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SEBESTYEN CSABADebitor
    • BONTA TRANS S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD prin reprezentant conven?ional GĂNŢOI, FURCULIŢA ŞI ASOCIAŢII SPARL cu sediul procesual ales la KRUK ROMANIA SRL, din municipiul Târgovi?te, B-dul Independen?ei nr. 2C, jude?ul Dâmbovi?a, în contradictoriu cu ter?ul poprit BONTA TRANS S.R.L., CUI ...., cu sediul in Cămin - 447081, nr.221 B, Jude?ul Satu Mare, ?i debitorul Sebestyen Csaba, CNP ..., cu domiciliul în Carei - 445100, Str. Ecoului nr. 17, Jude?ul Satu Mare. Obligă creditoarea INVESTCAPITAL LTD la plata către BEJ Gîrdan Marius Florin a sumei de 193,60 lei reprezentând contravaloare taxă copiere dosar execu?ional nr. 3772/2024. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Carei. Pronun?ată, astăzi, 05.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

  5. 1191/83/2020/a4Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie raport activitate
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (20.01.2026)
    Parti (50)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (20.01.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE, în contradictoriu cu intima?ii ZAHĂRUL ORADEA SA , ARDEALUL TRADING SRL, SC ASTOR COM SRL, BANCA TRANSILVANIA SA, ELECTRICA FURNIZARE SA, AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, SC ORTOS PROD SRL, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A- SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE SATU MARE, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, SC BIO FLORISAL SRL, DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, SC ABO MIX SA, BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA prin BC INTESA SANPAOLO ROMANIA SA - SUCURSALA SATU MARE, SC AGRO UNIVERSAL SRL, SC ZAHĂRUL CAREI SA, SALA DUMITRU, SC BONTA TRANS SRL, SC ADI PROIECT SRL, OPERATORUL PIEŢEI DE ENERGIE ELECTRICĂ ŞI GAZE NATURALE "OPCOM", ROCREDIT IFN SA, intimata debitor SC SANA RA SRL prin administrator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL ?i prin administrator special SANA RA 2005 SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 115/F/2025 din 31.03.2024 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.457 alin.2 şi având în vedere faptul că în dosarul 1191/83/2020 a fost exercitată anterior o cale de atac a apelului şi care a fost repartizată completului A3LP+insolvenţă, s-a dispus recalificarea căii de atac exercitate în cauză de către DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Satu Mare, din recurs în apel, şi transpunerea dosarului pe rolul completului anterior menţionat. S-a stabilit termen pentru judecarea apelului pentru data de 20 ianuarie 2026, camera 61, ora 9,30, pentru când se vor cita părţile.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (31.03.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite in parte contestatia. Admite cererea de plată a creanţei curente în valoare de 19.973 lei formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE, (17.04.2025)
  6. 1191/83/2020/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.11.2025)
    Parti (24)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active. Respinge contestatia ca neintemeiata.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 17.11.2025, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)