Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HBRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 74/1371/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen general la data de 24 septembrie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 28 mai 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9, C27 MA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 25 septembrie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 29 mai 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 30 ianuarie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 26 septembrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 30 mai 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    10. AdmisHotarareintermediara

      Admite propunerea formulată prin raportul întocmit în temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL, CUI 25804035, cu sediul profesional ales în Cluj-Napoca, str. Vasile Lupu, nr. 84-88, jud. Cluj, nr. de înregistrare în RFO II 0389/2009. Dispune în temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei HBRO SRL, CUI 17923647, J26/1547/2005, cu sediul în sat Sângeorgiu de Mureş, str. Agricultorilor nr. 1107, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL, CUI 25804035, cu sediul profesional ales în Cluj-Napoca, str. Vasile Lupu, nr. 84-88, jud. Cluj, nr. de înregistrare în RFO II 0389/2009, prin reprezentant legal practician în insolvenţă Alexandra Gălăţean. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 30 octombrie 2023 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 28.11.2023 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 05.01.2024, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 – cu prelungirea termenului în considerarea sărbătorilor de iarnă; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 15.01.2024 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 25.01.2024, ora 11:00, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01.2024 ora 11:00 – C27 MA sindic. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 13.10.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a falimentului la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures si în raport de natura prezentei cauze, dispune amânarea judecăţii la data de 28 septembrie 2023 ora 12, cu citarea creditorilor pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii de faliment.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen de judecată la data de 29.06.2023 ora 12:30 pentru a se împlini termenul pentru depunerea planului de reorganizare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.05.2023, ora 09.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26.01.2023, sala 26, ora 9:00

    17. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea formulată în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014 de către debitoarea HBRO SRL, CUI 17923647, J26/1547/2005, cu sediul în sat Sângeorgiu de Mureş, str. Agricultorilor nr. 1107, jud. Mureş, prin administrator Berceanu Lucian Mihai, prin reprezentant convenţional dl. av. Sebastian Chindea Arsinte. Constată că debitoarea HBRO SRL, CUI 17923647, J26/1547/2005, cu sediul în sat Sângeorgiu de Mureş, str. Agricultorilor nr. 1107, jud. Mureş, jud. Mureş, este în stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare HBRO SRL. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispozi?iile art. 87 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, în perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, care se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la art. 87 alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar (indicat de creditori) EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL, CUI 25804035, cu sediul profesional ales în Cluj-Napoca, str. Vasile Lupu, nr. 84-88, jud. Cluj, nr. de înregistrare în RFO II 0389/2009, şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 2.000 lei, (fără alte taxe) pentru întreaga perioadă de observa?ie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 58 alin. 1 din Legea 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr.85/2014. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, în situaţia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabileşte în sarcina administratorului judiciar aplicarea prevederilor art. 39 alin. 4-6 din Legea nr.85/2014, cu excluderea posibilităţii finanţării acestora din fondurile proprii ale practicianului în insolvenţă. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 menţine în favoarea debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, toate aceste atribute fiind lăsate pe seama acesteia, însă sub controlul şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile stabilite de dispoziţiile art. 87 alin. 1 lit. a) ori cele ale art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi cu respectarea exigenţelor prevăzute de dispoziţiile art. 5 alin. 1 pct. 66 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 06.06.2022 (cu luarea în considerare a timpului necesar notificării) cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare HBRO SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2014 încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiilor art. 55 din Legea nr.85/2014 activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin prevederile art. 84 alin.1-2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 84 alin. 3 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei şi sub autoritatea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control şi supraveghere a modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Administratorul va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul dispozi?iilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a notifica deschiderea procedurii insolvenţei fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, şi se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: ? termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014, taxa judiciară de timbru aferentă– de 200 lei, sancţiunea nedepunerii dovezii plăţii acesteia – anularea cererii, precum şi precizarea că actele de procedură se impun a fi depuse cu respectarea multiplului exemplar, iar actele cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune a fi comunicate şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 din Legea nr. 85/2014 ; ? locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; ? termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 10.06.2022 un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin prevederile art. 92 alin. 1-2 din Legea nr.85/2014. În cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiile art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi a formulării propunerii de intrare în faliment prin procedură simplificată, are obligaţia de a prezenta documentele doveditoare, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 29.06.2022 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a formula acţiuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 2 din Legea nr. 97 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment, iar administratorul judiciar va proceda pe cale de consecinţă potrivit art. 97 alin. 3 sau art. 97 alin. 4 şi 5, după caz. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 04.07.2022, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 25.08.2022. (majorat cu 30 zile în aplicarea art. 100 alin. (2) din Legea nr. 85/2014) În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 29.09.2022, ora 09:00, (cu luarea în considerare a modului de alocare a zilelor de şedinţă pentru completul C27) termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 01.09.2022 la ora şi locul comunicat de administrator, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Conform art. 48 alin. 6 şi 8 din Legea nr. 85/2017 stabile?te obliga?ia administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar, în temeiul şi în condiţiile stabilite de art. 101 alin. 1-2 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare cu respectarea unui termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 19.07.2022, nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte în sarcina debitoarei, în temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a deschidere un cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul urmând a fi deschis de administratorul judiciar provizoriu. În situa?ia existen?ei disponibilită?ilor băne?ti ale debitoarei, acestea vor fi păstrate într-un cont bancar special de depozit. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (prima zi de luni din fiecare lună, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezentei hotărâri către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 recalifică drept declaraţii de creanţă cererile înaintate de următorii creditori: 1. Andrei Ovidiu Lefter 2. RC Visioninvest SRL 3. White Architecture And Design SRL 4. IM Design SRL 5. Lex Pacta DDMI SRL 6. Pab România SRL 7. H.B.Design GMBH; 8. D&C Expert Proiectare Structuri SRL 9. Marnach Steuerberatung GmbH Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de debitoarea HBRO SRL faţă de cererea de deschidere a procedurii insolvenţei din partea creditorului Andrei Ovidiu Lefter. Fără cheltuieli de judecată. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării reglementate de dispoziţiile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Opoziţia de depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se soluţionează de judecătorul sindic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2022, ora 09:00. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 19.05.2022.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de deschidere a procedurii formulată de către debitoarea HBRO SRL pe data de 19/05/2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pe data de 05/05/2022, sala 26, ora 11:00 în vederea comunicării cererilor de deschidere a procedurii depuse la dosar , pe seama debitorului , pentru a formula un răspuns.

  2. 74/1371/2022/a22Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentInadmisibil (27.01.2026)
    Parti (10)
    • LEFTER OVIDIU-ANDREIContestator
    • HBRO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU S.P.R.L.Debitor
    • HBRO S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BERCEANU MIHAI LUCIANDebitor
    • VLAD CRISTINAIntimat
    • HB DESIGN GMBH PRIN BERCEANU MIHAI LUCIANApelant
    • LEFTER OVIDIU-ANDREI, LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP RADU A., DINU A., TIntimat Contestator
    • HBRO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU S.P.R.L.Intimat Debitor
    • HBRO S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BERCEANU MIHAI LUCIANIntimat Debitor
    • VLAD CRISTINAIntimat Pârât
    • HB DESIGN GMBH PRIN BERCEANU MIHAI LUCIANApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresInadmisibil (27.01.2026)1 termen
      1. Inadmisibil_Hotarare

        RESPINGE, ca inadmisibil, apelul formulat de către HB DESIGN GMBH,cu sediul , împotriva Sentinţei nr.163/20.11.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 74/1371/2022/a22. Definitivă. Pronunţată în data de 27.1.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (20.11.2025)3 termene
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge acţiunea formulată de către creditorul A. O. L. în contradictoriu cu debitoarea HBRO SRL, în insolvenţă, având CUI 17923647 ?i nr. J26/1547/2005, cu sediul în Sângeorgiu de Mureş, str. Agricultorilor nr. 1107, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Berceanu Mihai Lucian ?i prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Vasile Lupu nr. 84-88, jud. Cluj, respectiv intimata adjudecatară V. C., ac?iune având ca contesta?ie în temeiul art. 59 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 împotriva măsurii de valorificare de active men?ionate în cadrul sec?iunii 3 din Raportul de activitate publicat în BPI nr. 18892/28.08.2025 precum ?i a tuturor actelor întocmite în vederea valorificării, inclusiv a Procesului verbal de licita?ie înregistrat sub nr. 843/13.08.2025. Respinge cererea accesorie formulată de către contestatorul A. O. L. având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pe data de 20 noiembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 noiembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 06 noiembrie 2025, ora 10, pentru când se citează părţile.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HB DESIGN GMBH PRIN BERCEANU MIHAI LUCIAN, (02.12.2025)
  3. 74/1371/2022/a21Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (30.10.2025)
    Parti (10)
    • LEFTER ANDREI OVIDIUReclamant
    • HBRO SRLDebitor
    • HBRO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLDebitor
    • HB DESIGN GMBHIntimat
    • VLAD CRISTINAIntimat
    • LEFTER ANDREI OVIDIU, LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOC PERS RESP CU CORESPALINA RADU,ALICE DINU, ALEXANDRIntimat Reclamant
    • HBRO SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIALBERCEANU MIHAI LUCIANIntimat Debitor
    • HBRO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLIntimat Debitor
    • HB DESIGN GMBHIntimat Pârât
    • VLAD CRISTINAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (30.10.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către intimata adjudecatară VLAD CRISTINA, cu domiciliul, împotriva Sentinţei nr.170/03.06.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 74/1371/2022/a21. Definitivă. Pronunţată în data de 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025, ora 10,30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2025, ora 10,30.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (03.06.2025)3 termene
      1. Admis_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de către creditorul Andrei Ovidiu Lefter, în contradictoriu cu debitoarea HBRO SRL, în insolvenţă, având CUI 17923647, J26/1547/2005, cu sediul în Sângeorgiu de Mureş, str. Agricultorilor nr. 1107, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Berceanu Mihai Lucian ?i prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Vasile Lupu nr. 84-88, jud. Cluj, respectiv intimata creditoare HB Design GmbH ?i intimata adjudecatară Vlad Cristina, ac?iune având ca obiect anularea licita?iei din data de 11.10.2024. Dispune anularea procesului verbal de licita?ie nr. 2018/11.10.2024 emis de lichidatorul judiciar al debitoarei prin care a avut loc vânzarea bunurilor societă?ii HBRO SRL, anularea tuturor actelor întocmite cu ocazia vânzării ?i dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară vânzării. Admite în parte cererea accesorie formulată de către creditor ?i obligă debitoarea HBRO SRL la plata în favoarea creditorului Andrei Ovidiu Lefter a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 03.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 03 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune completarea cadrului procesual şi introducerea în cauză a intimatei Vlad Cristina. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 22 mai 2025, ora 9, pentru când se comunică către intimata Vlad Cristina cererea de chemare în judecată cu menţiunea că are dreptul de a formula întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VLAD CRISTINA, (11.06.2025)
  4. 19676/3/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea formulată de reclamantul Andrei Ovidiu Lefter. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 104/85/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul SibiuFondPenalrespinge plângerea (10.04.2025)
    Parti (3)
    • LEFTER OVIDIU ANDREIPetent
    • HBRO S.R.L.Intimat
    • EUROSMART I.P.U.R.L. – FILIALA SIBIUIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge plângereaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul L O A- ...., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 22.11.2024 în dosarul nr. 263/85/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, şi menţinută prin ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 88/II/2/2024. Menţine ordonanţele atacate. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de prevederile art. 405 alin. 2 C.p.p. Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.04.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză şi citării intimaţilor, acordă termen la data de 26.03.2025, sala G, ora 9.

  6. 74/1371/2022/a20Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat total (06.02.2025)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total (06.02.2025)3 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de contestatorul Andrei Lefter Ovidiu (cu datele de identificare), împotriva Sentinţei nr. 148/15.10.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 74/1371/2022/a20. Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că: Admite contesta?ia formulată de către contestatorul Andrei Ovidiu Lefter (cu datele de identificare), în contradictoriu cu debitoarea HBRO SRL, în insolvenţă, reprezentantă legal prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, respectiv prin administrator special Berceanu Mihai Lucian (cu datele de identificare) şi, în consecinţă, anulează hotărârea adunării generale a creditorilor consemnată în procesul verbal nr. 1604/16.07.2024 publicat în BPI nr. 13404/31.07.2024. Obligă în solidar debitoarea HBRO SRL şi creditoarea HB Design GMBH la plata în favoarea contestatorului-apelant Andrei Lefter Ovidiu a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi apel. Definitivă. Pronunţată la data de 6 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 februarie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (15.10.2024)3 termene
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de către contestatorul A.O.L., în contradictoriu cu debitoarea HBRO SRL, în insolvenţă, având CUI 17923647, J26/1547/2005, cu sediul în Sângeorgiu de Mureş, str. Agricultorilor nr. 1107, jud. Mureş, reprezentantă legal prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Vasile Lupu nr. 84-88, jud. Cluj, respectiv prin administrator special B.M. L., împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor consemnată în procesul verbal nr. 1604/16.07.2024 publicat în BPI nr. 13404/31.07.2024. Respinge cererea contestatorului de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 15.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03 octombrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână pronunţarea la data de 03 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26 septembrie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LEFTER ANDREI OVIDIU, (31.10.2024)
    • Apel — declarata de LEFTER ANDREI OVIDIU, cu dom. ales pers resp cu coresp Av Marius Todeancă, (31.10.2024)
  7. 34171/3/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.01.2025)
    Parti (10)
    • LEFTER ANDREI OVIDIUPârât
    • H.B.R.O. SRLReclamant
    • H.B.R.O. SRL SEDIU ALES LA SCPA SCHOENHERR ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • LEFTER PROIECT SRLPârât
    • LEFTER ANDREI OVIDIUDOM ALESPârât
    • LEFTER ANDREI OVIDIUApelant Pârât
    • HBRO SRLApelant Reclamant
    • HBRO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIALApelant Reclamant
    • LEF PROIECT SRLIntimat Pârât
    • LEFTER ANDREI OVIDIUDOM ALESIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.01.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Anulează apelul incident ca netimbrat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.01.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.06.2022)7 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Constată puterea de lucru judecat a hotărârii definitive pronun?ate în dosarul nr.17695/3/2017* pronun?ată de Tribunalul Bucuresti, Sec?ia a VI a Civilă. Respinge excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâ?i, prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, excep?ie invocată de pârâtul Lefter Andrei Ovidiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată(reconven?ională, disjunsă din dosarul nr.7663/3/2019 ?i nr.11.160/3/2021) ca nefondată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Lefter Andrei Ovidiu suma totală de 3421,67 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi 23 iunie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică 09.06.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.248 C.proc.civ. uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Lefter Proiect SRL cu fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii, la 09 iunie 2022, ora 12.25 pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 aprilie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calitătii procesual passive a pârâtei Lefter Proiect SRL ptr data de 14.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, 31.03.2022

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.248 C.proc.civ. uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Lefter Andrei Ovidiu cu fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii, la 31 martie 2022, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16 februarie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, 09.02.2022

      7. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amână pronun?area asupra excep?iilor invocate la data de 09.02.2022, termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de H.B.R.O. SRL SEDIU ALES LA SCPA SCHOENHERR ŞI ASOCIAŢII, (19.08.2024)
    • Apel — declarata de HBRO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL, (19.08.2024)
  8. 7663/3/2019*Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii rejudecare ds.nr.7663/3/2019
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.02.2025)
    Parti (3)
    • LEFTER ANDREI OVIDIUIntimat Reclamant
    • H.B.R.O. S.R.L.. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BERCEANU MIHAI LUCIAN ŞI LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU S.P.R.L.Apelant Pârât
    • LEF PROIECT S.R.L.Intimat Reclamant
    Termene si solutii (3)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs de depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 18.02.2025 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată în şedinţă publica azi, 04.02.2025

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Badea Mădălina şi Corboş Adina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.11.2024.

  9. 74/1371/2022/a10Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.03.2025)
    Parti (5)
    • LEFTER ANDREI OVIDIUReclamant
    • H.B.R.O. S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLDebitor
    • H.B. DESIGN GMBH REPREZENTATA LEGAL DE BERCEANU MIHAI LUCIANPârât
    • BERCEANU MIHAI LUCIANPârât
    • HB DESIGN TEAM ARHITECTURA CONSTRUCTII MOBILIER SRL REPREZENTATA LEGAL DE BERCEANU MIHAI LUCIANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excep?ia perimării invocată de judecătorul sindic din oficiu. Constată perimată ac?iunea întemeiată pe art. 169 din Legea 85/2014, formulată de reclamantul A.O. L., în contradictoriu cu pârâ?ii B. M. L., HB Design GmbH şi HB Design Team Arhitectură Construcţii Mobilier S.R.L.. Admite cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către intimaţi şi dispune obligarea reclamantul A. O. L. la plata în favoarea intimatelor a cheltuielilor de judecată, constând în onorariu avocat după cum urmează: suma de 3.198,41 de lei către B. M. L., suma de 3.198,41 de lei către HB Design GmbH, respectiv suma de 3.198,41 de lei către HB Design Team Arhitectură Construcţii Mobilier S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 06.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excep?iei perimării cererii de chemare în judecată pe data de 06 martie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2025.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispozitiilor art. 413 alin.1 pct.1 Cod pr.civ. dispune suspendarea judecatii, până la solutionarea definitivă a dosarelor: 331/1371/2021 si 74/1371/2022/a11. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea petitului 5 din cerere, referitor la atragerea răspunderii administratorului judiciar întemeiată pe art. 182 din legea insolventei. Creearea unui dosar nou (asociat) care va fi repartizat manual la acelaşi complet. În prezenta cauză, stabileste un nou termen la data de 09.11.2023 ora 12, pentru a se oferi clarificări din partea contestatorului relativ la fapta pretinsă.

  10. 74/1371/2022/a19Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva Tabelului definitiv consolidat actualizat de creanţe
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (17.12.2024)
    Parti (4)
    • LEFTER ANDREI OVIDIUContestator
    • HBRO S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLDebitor
    • HB DESIGN GMBH REPREZENTATĂ LEGAL DE BERCEANU MIHAI LUCIANIntimat
    • HBRO S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BERCEANU MIHAI LUCIANDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. RespinsHotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de către contestatorul A. O. L. în contradictoriu cu debitoarea HBRO SRL, în insolvenţă, reprezentantă legal prin administrator special B. M. L. ?i lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, respectiv cu intimata creditoare HB Design GmbH, prin reprezentant legal B. M. L., cu privire la tabelul definitiv consolidat de crean?e al debitoarei HBRO. Respinge cererea contestatorului de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 17.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 decembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05 decembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Amână pronunţarea hotărârii la data de 05 decembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21 noiembrie 2024, ora 11, pentru când dispune reluarea procedurii de citare cu părţile, astfel cum acestea sunt indicate în precizarea cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 octombrie 2024.

110 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)