Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARHIVCONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2702/105/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (16.04.2026)
    Parti (4)
    • VASCU AURICAReclamant
    • JUST INSOLV SPRLPârât
    • SC ARHIVCONSULTING SRLPârât
    • SC VLADETY SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 2703/105/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (28.01.2026)
    Parti (5)
    • VASCU CONSTANTINReclamant
    • JUST INSOLV SPRLPârât
    • SC ARHIVCONSULTING SRLPârât
    • SC VLADETY SRL- SCOS DIN CAUZAPârât
    • SC A&M ARHIVE CENTER SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte, acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare SC Real Bucov SA, pentru perioada 06.11.1990-24.05.1999. Obligă pârâta prin deţinătorul arhivei să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest, acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  3. 3756/105/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. 1 C.proc.civ., ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură cu pârâta

  4. 1712/105/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (04.12.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (04.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025, adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect ordonanţă preşedinţială - Legea nr.272/2004 (apel), în ceea ce priveşte dosarele înregistrate pe rolul Secţiei I Civile, constată că obiectul prezentei cauze nu este dintre cele care se soluţionează în această perioadă, astfel că va amâna judecarea cauzei

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite in parte cererea (21.05.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte, acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţii angajatoare SC Real Bucov SA, pentru perioada 23.11.1995-17.03.1997. Obligă pârâta prin deţinător de arhivă să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARIN VASILE, (18.06.2025)
  5. 4238/105/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (22.04.2025)
    Parti (5)
    • JIANU MARIAReclamant
    • JUST INSOLV SPRLPârât
    • SC ARHIVCONSULTING SRLPârât
    • SC VLADETY SRLPârât
    • SC BEGA MINERALE INDUSTRIALE SA TIMIŞOARAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  6. 1205/105/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (22.01.2025)
    Parti (2)
    • NEAGU CONSTANTINReclamant
    • SC ARHIVCONSULTING SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamant, pentru autoritate de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

  7. 1444/105/2023Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (31.10.2024)
    Parti (2)
    • OLTEANU DUMITRUReclamant
    • SC ARHIVCONSULTING SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Constată că reclamantul în perioada 01.01.1986-31.12.1993 a desfăşurat activitate cu normă întreagă în cadrul Întreprinderii Agricole de Stat Dealu Mare Urla?i, reorganizată în S.C. Dionisos S.A. Ceptura. Obligă pârâta S.C. Arhivconsulting S.R.L., să elibereze reclamantului adeverinţă în acest sens. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 31.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2023, de către instan?ele care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

  8. 3588/105/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (30.07.2024)
    Parti (8)
    • BĂRBUCEANU GRIGOREReclamant
    • SC ARQUIVO SRLPârât
    • ARHIVCONSULTING SRLPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII PRAHOVAPârât
    • BĂRBUCEANU GRIGOREApelant Reclamant
    • SC ARQUIVO SRLApelant Pârât
    • ARHIVCONSULTING SRLIntimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII PRAHOVAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (30.07.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea. În baza art.442 CPC, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta deciziei civile nr. 692/09.05.2024, în sensul că perioada lucrată de reclamant, în cadrul unităţii SC VIDELMAR SA Urlaţi este 01.08.1980 - 27.10.1980 şi 20.04.1982 - 01.05.1991 şi nu 20.04.1980 - 01.05.1991 cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va efectua pe ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 30.07.2024.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de SC ARQUIVO SRL ca fiind nefondat. Admite apelul formulat de către reclamant. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SC Vildemar SA Urlaţi, în perioada 01.08.1980-27.10.1980 şi 20.04.1980-01.05.1991 şi în cadrul unităţii SC Dionysos S.A. în perioada 01.05.1991-10.10.1997 se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 70%. Obligă pârâtele SC ARQUIVO SRL şi SC ARHIVCONSULTING SRL în conformitate cu prevederile Anexei 14 din HG nr.257/2011, să întocmească şi să elibereze o adeverinţă care să ateste că activitatea prestată de reclamant în perioada mai sus menţionată, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 70%. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate, în ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi 09.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 mai 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a formula întâmpinare

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (05.12.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casei Judeţene de Pensii Prahova, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Arquivo SRL, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a Casei Judeţene de Pensii Prahova

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În urma repartizării ciclice, potrivit Procesului-Verbal nr. 2/21.11.2022 şi Hotărârii nr.22/07.11.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ARQUIVO SRL, (22.01.2024)
    • Apel — declarata de BĂRBUCEANU GRIGORE, (16.01.2024)
  9. 5062/105/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (21.03.2024)
    Parti (6)
    • OLTEANU NATALIŢAReclamant
    • SC DACIA SA ACTUAL SC DACIA ASGLATEX SA PRIN LICHIDATOR CIOBANU GRAŢIELA MAGAPârât
    • SC ARHIVCONSULTING SRLPârât
    • OLTEANU NATALIŢAApelant Reclamant
    • SC DACIA SA ACTUAL SC DACIA ASGLATEX SA PRIN LICHIDATOR CIOBANU GRAŢIELA MAGAIntimat Pârât
    • SC ARHIVCONSULTING SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (21.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi 21.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.03.2024.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (25.10.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OLTEANU NATALIŢA, (21.11.2023)
  10. 4687/105/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (23.05.2024)
    Parti (2)
    • MĂRĂCINEANU SORINReclamant
    • SC ARHIVCONSULTING SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest, precum şi Hotărârea nr. 7/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Tribunalului Prahova, se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizare ciclică conform procesului-verbal nr. 6/03.04.2023 şi a Hotărârii nr. 4/31.03.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)