Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONALM 2005 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12669/3/2021/a32Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.Raportului asupra fondurilor si pl.de distribuire publ in BPI 21219/26.11.24 (Municipiul Bucuresti)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (154)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.02.2025)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de către contestatorul Munipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L. Dispune anularea în parte a Raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor şi a planului de distribuire publicate în B.P.I. nr. 21219/26.11.2024, în ceea ce priveşte sumele propuse spre a fi distribuite cu titlul de salarii aferente perioadei martie 2024 – octombrie 2024, în cuantum de 670.122 lei şi contribuţii aferente salariilor din cursul procedurii de faliment din perioada martie 2024 – octombrie 2024, în cuantum de 498.376 lei, menţionate în Secţiunea 2 a Raportului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei nr. 12669/3/2021 o situaţie exhaustivă a sumelor datorate de societatea debitoare cu titlul de salarii pentru perioada martie 2024 – octombrie 2024 şi a taxelor şi contribuţiilor aferente acestora, cu indicarea în mod distinct a fiecărui creditor salarial, a temeiului contractual în baza căruia i se cuvin drepturile salariale şi a sumelor datorate fiecărui angajat cu titlul de salariu, cu indicarea perioadei contractuale pentru care salariile au fost calculate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să nu procedeze la întocmirea unui nou plan de distribuire în vederea distribuirii sumelor reprezentând salarii şi contribuţii la salarii anterior prezentării situaţiei anterior menţionate, în cadrul procedurii de faliment. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (07.05.2025)
  2. 6569/109/2023Pârâtdetalii ▸
    pretentii indemnizaţie C.M. începând cu sept.2023
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAlte soluţii (20.01.2026)
    Parti (3)
    • ANGELESCU MARIA MAGDALENAReclamant
    • CONALM 2005 SRLPârât
    • CONALM 2005 SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU FIRANESCU INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art 75 alin.1 teza finală din Legea nr 85/2014 constată încetată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20.01.2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş, pentru când citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere verificările efectuate din oficiu cu privire la sediul actual al pârâtei, în urma cărora s-a identificat faptul că pârâta se află în insolven?ă, dispune introducerea în cauză ?i citarea lichidatorului judiciar provizoriu Firanescu Insolvency SPRL. Amână judecata cauzei la data de 30.09.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

    4. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri solicitată. Din oficiu, emite adresă către societatea pârâtă pentru a comunica instanţei dacă a achitat reclamantei drepturile băneşti solicitate prin prezenta acţiune, urmând ca în caz afirmativ să depună dovezi în acest sens. Amână judecata cauzei la data de 11 februarie 2025, pentru când se citează reclamanta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la data de 05.11.2024 ora 10,00 la data de 25.06.2024 ora 10,00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 20.02.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.02.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 13.02.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 505/828/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. pentru suma de 8273,4 lei
    Judecatoria TopoloveniFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept prezenta acţiune formulată de reclamanta CESAL SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV STROEA IOAN, cu sediul în sector 3, Bucureşti, Theodor Sperantia, nr. 89, ap. 1 în contradictoriu cu pârâtul CONALM 2005 SRL, C.U.I. 17979990, cu sediul în com. sat Leordeni, comuna Leordeni, jude?ul Argeş, sediul în Bucureşti, sector 2, Şos. Pantelimon - FIRANESCU INSOLVENCY SPRL, nr. 258, bl. 47, et. 7, ap. 324 şi dispune închiderea dosarului. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2026.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea cauzei privind pe creditoarea CESAL SA, ..... şi pe debitoarea CONALM 2005 SRL, cu ..... Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea pârâtei la sediul lichidatorului judiciar Firanescu Insolvency SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Oficiului National al Registrului Comerţului, sub aspectul intervenirii unor modificări cu privire la sediul pârâtei, urmând a fi citată la adresa rezultată din verificare. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia procesuală de a face demersuri pentru a obţine noua adresă a pârâtei unde urmează a se face comunicarea şi de a ataşa la dosar dovada demersurilor efectuate, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cererii, conform art. 242 C.p.civ.; Totodată, pune în vedere reclamantei ca, în situaţia în care nu a reuşit să afle noua adresă a pârâtei unde urmează a se face comunicarea în pofida demersurilor efectuate, să comunice, în scris, instanţei, până la termenul acordat, dacă doreşte ca pârâta să fie citată prin publicitate, conform art. 167 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2024.

  4. 12669/3/2021/a35Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Apel imp.incheierii din 1.4.2025 (Siomax SPRL)-cerere de suspendare a executariii ncheierii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (18.11.2025)
    Parti (154)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (18.11.2025)2 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte încheierea apelată în sensul: Respinge sesizarea privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării încheierii atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  5. 2154/2/2025Intimat creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendare provizorie a executării
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentAlte soluţii (29.04.2025)
    Parti (74)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării Încheierii pronunţate în data de 01.04.2025 în dosarul nr. 12669/3/2021. Dispune suspendarea provizorie a executării Încheierii pronunţate în data de 01.04.2025 în dosarul nr. 12669/3/2021 până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată prin cererea de apel. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

  6. 12669/3/2021/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (26.11.2024)
    Parti (151)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (26.11.2024)5 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelurile. Schimbă, în parte, sentinţa civilă atacată, în sensul că, pe fond: Admite contestaţiile, în parte. Anulează măsura cuprinsă în Raportul de activitate nr. 3 publicat în BPI nr. 9129/29.05.2023, Capitolul VII - Situaţia încasărilor şi plăţilor, poziţiile 17 şi 18 şi dispune restituirea de către lichidatorul judiciar în averea debitoarei a onorariilor încasate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 29.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 15.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.10.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţiile formulate de contestatoarea creditoare Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic şi contestatorul creditor Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala, având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar” ca neîntemeiate. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURERSTI PRIN PRIMAR GENERAL, (12.02.2024)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC, (07.02.2024)
  7. 846/211/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (07.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea.

  8. 12669/3/2021/a26Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (18.06.2024)
    Parti (151)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (18.06.2024)4 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că, pe fond: Admite contestaţia. Anulează, în parte, Raportul de activitate nr. 4 publicat în B.P.I. nr. 12541/31.07.2023, respectiv, în ce priveşte "plata retribuţiei restante (pentru perioada de observaţie) a administratorului judiciar CITR, în sumă de 29.992,74 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.11.2023)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finan?elor Publice a Sectorului 4 în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala, având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar” ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 4 A FINANTELOR PUBLICE, (26.01.2024)
    • Apel (26.01.2024)
  9. 12669/3/2021/a31Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.deciziei de desemnare a lich.judiciar (Sapori di Casa SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (23.01.2024)
    Parti (77)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr.12669/3/2021/a29.

  10. 12669/3/2021/a30Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.deciziei de desemnare a lich.judiciar (Marian Cristina Anca, Cotelin Oana, Matache Marius)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (23.01.2024)
    Parti (80)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr.12669/3/2021/a29.

1120 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)