2712 — Fabricarea aparatelor de distribuție și control a electricitățiiCAEN Rev. 3
2740 — Fabricarea de echipamente electrice de iluminat
Sediu
Sediu principal
PALISANDRULUI 14, 1, București Sectorul 1, București, 13417vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Str. Rudeni 6, Chitila, ILFOV, 77045Monitorul OficialANAF
Monitorul Oficial: deschis 28.07.2008
ANAF: vazut in evidenta fiscala intre 2018 si 2020
oraşul Chitila · oraş Chitila
Str. Castanilor 14, Chitila, IlfovMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 02.12.2009, inchis 15.06.2010
Corp D
Str. Savinesti 5, Bucureşti, BucureştiMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 07.05.2009
CAEN Rev. 3
2790 — Fabricarea altor echipamente electriceCAEN Rev. 3
2811 — Fabricarea de motoare și turbine (cu excepția celor pentru avioane, autovehicule și motociclete.)CAEN Rev. 3
2812 — Fabricarea de motoare hidrauliceCAEN Rev. 3
2931 — Fabricarea de echipamente electrice și electronice pentru autovehicule și pentru motoare de autovehiculeCAEN Rev. 3
3299 — Fabricarea altor produse manufacturiere n.c.a.CAEN Rev. 3
3311 — Repararea și întreținerea articolelor fabricate din metalCAEN Rev. 3
3312 — Repararea și întreținerea mașinilorCAEN Rev. 3
3314 — Repararea și întreținerea echipamentelor electriceCAEN Rev. 3
3319 — Repararea și întreținerea altor echipamenteCAEN Rev. 3
3320 — Instalarea mașinilor și echipamentelor industrialeCAEN Rev. 3
3511 — Producția de energie electrică din resurse neregenerabileCAEN Rev. 3
3512 — Producția de energie electrică din resurse regenerabileCAEN Rev. 3
4321 — Lucrări de instalații electriceCAEN Rev. 3
4690 — Comerț cu ridicata nespecializatCAEN Rev. 3
5210 — DepozităriCAEN Rev. 3
5224 — ManipulăriCAEN Rev. 3
6310 — Prelucrarea datelor, administrarea paginilor web și activități conexeCAEN Rev. 3
9521 — Repararea și întreținerea aparatelor electronice de uz casnicCAEN Rev. 3
9522 — Repararea și întreținerea dispozitivelor de uz gospodăresc și a echipamentelor pentru casă și grădinăCAEN Rev. 3
9531 — Repararea și întreținerea autovehiculelorCAEN Rev. 3
9540 — Servicii de intermediere pentru repararea și întreținerea calculatoarelor, a articolelor personale și de uz gospodăresc, a autovehiculelor și motocicletelorCAEN Rev. 3
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoanăadministrator
50%
1.000 / 2.000
persoană
50%
1.000 / 2.000
2 deținători în act
100%
Foști — 1 persoană
persoanăasociat fără dată de început în acte, până la 24.01.2008administrator 24.01.2008 · început și sfârșit la aceeași dată
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Firme partenere
31 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
Litigii / Dosare in instanta
25 de dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1065/119/2025/a9Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie creanţe la tabelul preliminar nr.2 al creanţelor (publicat în BPI nr. 9364 din data de 08.04.2026)
Tribunalul CovasnaFondFalimentConexează cauza (24.04.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
RCI LEASING ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL – ADMINISTRATOR JOSE AGUIRRE, CU SEDIUL PROCEDUAL ALES LA CABINET AVOCAT MAZILU BEATRICE GABRIELACreditor
SC PROD COM PALMA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIHALY IOANCreditor
MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE PRIN PRIMAR – DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ ŞI FISCALĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL – PRRIMAR ANTAL ARPAD ANDRASCreditor
UAT COMUNA BREŢCU PRIN PRIMAR DIMENY ZOLTANCreditor
FUNDUIANU IOANCreditor
DRAGOMIR CRISTIAN ADRIANCreditor
DRĂGĂNESCU ŞERBAN-CODRINCreditor
Termene si solutii (1)
Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a9 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
RCI LEASING ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL – ADMINISTRATOR JOSE AGUIRRE, CU SEDIUL PROCEDUAL ALES LA CABINET AVOCAT MAZILU BEATRICE GABRIELACreditor
SC PROD COM PALMA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIHALY IOANCreditor
MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE PRIN PRIMAR – DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ ŞI FISCALĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL – PRRIMAR ANTAL ARPAD ANDRASCreditor
UAT COMUNA BREŢCU PRIN PRIMAR DIMENY ZOLTANCreditor
FUNDUIANU IOANCreditor
DRAGOMIR CRISTIAN ADRIANCreditor
DRĂGĂNESCU ŞERBAN-CODRINCreditor
Termene si solutii (1)
Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a8 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
RCI LEASING ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL – ADMINISTRATOR JOSE AGUIRRE, CU SEDIUL PROCEDUAL ALES LA CABINET AVOCAT MAZILU BEATRICE GABRIELACreditor
SC PROD COM PALMA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIHALY IOANCreditor
MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE PRIN PRIMAR – DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ ŞI FISCALĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL – PRRIMAR ANTAL ARPAD ANDRASCreditor
UAT COMUNA BREŢCU PRIN PRIMAR DIMENY ZOLTANCreditor
FUNDUIANU IOANCreditor
DRAGOMIR CRISTIAN ADRIANCreditor
DRĂGĂNESCU ŞERBAN-CODRINCreditor
TICEA GABRIEL CĂTĂLINContestator
Termene si solutii (1)
Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a7 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
Creditor
NEGOIŢĂ MARINIntervenient în numele altei persoane
RCI LEASING ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL – ADMINISTRATOR JOSE AGUIRRE, CU SEDIUL PROCEDUAL ALES LA CABINET AVOCAT MAZILU BEATRICE GABRIELACreditor
SC PROD COM PALMA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIHALY IOANCreditor
MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE PRIN PRIMAR – DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ ŞI FISCALĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL – PRRIMAR ANTAL ARPAD ANDRASCreditor
UAT COMUNA BREŢCU PRIN PRIMAR DIMENY ZOLTANCreditor
FUNDUIANU IOANCreditor
DRAGOMIR CRISTIAN ADRIANCreditor
DRĂGĂNESCU ŞERBAN-CODRINCreditor
Termene si solutii (1)
Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a4 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
RCI LEASING ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL – ADMINISTRATOR JOSE AGUIRRE, CU SEDIUL PROCEDUAL ALES LA CABINET AVOCAT MAZILU BEATRICE GABRIELACreditor
SC PROD COM PALMA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MIHALY IOANCreditor
MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE PRIN PRIMAR – DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ ŞI FISCALĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL – PRRIMAR ANTAL ARPAD ANDRASCreditor
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a3 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Achizitii publice
SEAP/SICAP · 2008–2026
311 contracte atribuite, in valoare de 15.991.625 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.769.996 lei.
Achizitii directe
241 de contracte
1.769.755 lei
Licitatii publice
28 de contracte
13.669.701 lei
Achizitii offline
42 de contracte
552.169 lei
activadin 2017
Fosti — 1 persoana
(2 firme)
asociat fără dată de început în acte, până la 24.01.2008administrator 24.01.2008 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele
radiatadin 1993
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 152 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:44).