TARCOM SRL
Nr. Reg. Com. J03/2900/1992EUID ROONRC.J03/2900/1992Infiintata 30.09.1992
Adresa:Str. LIBERTATII, bl. P7, ap. 4, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a9 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a8 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a7 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a4 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
În temeiul art. 111 din Legea nr. 85/2014, raportat la dispoziţiile art. 139 din Codul de procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 1065/119/2025/a3 al Tribunalului Covasna la dosarul nr. 1065/119/2025/a1 al Tribunalului Covasna, având ca obiect contestaţia formulată de contestatorul Vâlciu Romeo împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar Idevo Filiala Braşov SPRL în cauza având ca obiect procedura generală a insolvenţei deschisă faţă de debitoarea SC Tricomserv SA.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".