Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POIANA PADIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1230/1/2026Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - RecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1395/111/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentRespins (09.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către creditoarea Poiana Padiş S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Obligă creditoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area cauzei la data de 09.07.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POIANA PADIŞ S.R.L., (29.07.2026)
  3. 26258/3/2016Apelant Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererii de deschidere a procedurii insolventei
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (8)
    • DANIELA SMADEAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • ACSIS SOLV IPURLIntimat administrator judiciar
    • PROIECT CONSTRUCT ALPIN SRLIntimat Creditor
    • SC POIANA PADIŞ SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DANIELA SMADEAApelant Debitor
    • UNIVERSITATEA DE ARHITECTURA SI URBANISM "ION MINCU"Creditor
    • SC POIANA PADIŞ SRLDebitor
    • CII COSTEA HORATIU OVIDIULichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 43 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (03.06.2026)41 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da părţilor posibilitatea de a încheia tranzacţie

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da părţilor posibilitatea de a încheia tranzacţie

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului conform planului de reorganizare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare, acordă termen la 18.09.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare confirmat, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii conform planului confirmat.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi desfă?urarea planului de reorganizare confirmat.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      13. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare propus de către creditorul PROIECT CONSTRUCT ALPIN S.R.L. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 22.09.2021, ora. 10.00, cu citarea părţilor, administratorul judiciar cu menţiunea de a depune rapoartele trimestriale şi situaţia cheltuielilor prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi raportul de activitate cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, având conţinutul prevăzut de art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul căruia va indica dacă debitoarea se conformează planului de reorganizare şi dacă au fost acumulate noi datorii. Dispune emiterea unei adrese către Secţia 20 de Poliţie pentru a comunica instanţei dacă debitoarea deţine vreo calitate în dosarul penal nr. 7192/P/2018 şi dacă s-au dispus măsuri împotriva debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2021.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se observa dacă se formulează eventuale contestaţii împotriva adunării creditorilor în care s-a aprobat modificarea planului de reorganizare.

      16. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, pentru îndeplinirea obligaţiilor din partea creditorului PROIECT CONSTRUCT ALPIN SRL. Acordă termen la data de 20.01.2021, ora. 12.00, cu citarea părţilor, cu următoarele menţiuni: PROIECT CONSTRUCT ALPIN SRL – creditorul care a depus planul de reorganizare, cu menţiunea de a lămuri instanţa cu privire la următoarele aspecte: - Care este în concret programul de plată al creanţelor. În acest sens creditorul se va raporta la tabelul definitiv întocmit de administratorul judiciar şi va indica modalitatea de eşalonare şi cuantumul şi scadenţa fiecărei plăţi aferente fiecărui creditor - Care este modalitatea efectivă de realizare a planului, măsurile adecvate pentru punerea sa în aplicare, astfel cum sunt prevăzute de art. 133 alin. 5 lit. A-L sursele de finanţare, - Care sunt fluxurile financiare şi lichidităţile estimate pentru achitarea atât a datoriilor anterioare cât şi a celor curente - Care sunt în concret perspectivele de redresare în raport de specificul societăţii şi de existenţa dosarelor 4584/111/2016 şi 7026/2/2016 - De a indica totalitatea menţiunilor obligatorii prevăzute de art. 133 alin. 4 lit. a-e din Legea 85/2014 Creditorul PROIECT CONSTRUCT ALPIN SRL va introduce aceste informaţii în cuprinsul planului de reorganizare şi tot în cuprinsul planului va efectua o analiză a fiecărei condiţii prevăzute de art. 133 alin. 1-7 din Legea 85/2014. Debitoarea prin administrator special, se va cita cu menţiunea de a analiza planul de reorganizare depus de creditorul majoritar precum şi informaţiile solicitate acestuia prin prezenta şi de a indica motivat dacă apreciază că sunt îndeplinite fiecare din condiţiile prevăzute de art. 133 şi art. 139 din Legea 85/2014 Administratorul judiciar format din consorţiul confirmat prin încheierea din 15.07.2020 se va cita cu menţiunea de a analiza informaţiile ce urmează a fi depuse de creditorul PROIECT CONSTRUCT ALPIN SRL iar în cazul în care acesta va depune un plan modificat, administratorul judiciar va proceda la convocarea adunării creditorilor pentru a discuta aprobarea planului, cu suficient timp înainte de termenul de judecată acordat, urmând a anexa la dosar procesul verbal al adunării creditorilor şi a indica dacă împotriva acestuia s-au formulat contestaţii. Totodată se menţiune obligaţia de a depune raportul de activitate cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de anexe şi de dovada publicării în BPI, totalitatea obligaţiilor fiind puse în sarcina administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii. CII COSTEA HORATIU OVIDIU se va cita cu menţiunea de a analiza motivat, în scris şi în concret, îndeplinirea fiecărei condiţii prevăzute de art. 133 şi art. 139 din Legea 85/2014, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă pronunţarea asupra confirmării planului, după depunerea lămuririlor din partea creditorului care a depus planul. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2020.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.09.2020.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 45 lit. e din Legea 85/2014 confirmă consorţiul de practicieni în insolvenţă format din ACSIS SOLV IPURL şi CII COSTEA HORATIU OVIDIU desemnat de Adunarea Creditorilor din data de 18.06.2019, care va îndeplini totalitatea atribu?iilor prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Prezenta încheiere se va comunica administratorului judiciar confirmat, cu men?iunea de a îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 ?i de a depune raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea amenzii judiciare. De asemenea administratorul judiciar va indica instanţei dacă sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 139 alin. 1 pct. A-F, realizând totodată o analiză în concret a condiţiilor de confirmare a planului, nefiind suficientă trimiterea la dispoziţiile art. 139 din Legea 85/2014, sub sancţiunea amenzii judiciare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.07.2020.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie, din oficiu, înlocuirea administratorului judiciar conform art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen la 15.07.2020, ora 11, camera de consiliu, cu citarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a administratorului judiciar, creditorilor şi administratorului special. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.06.2020, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică azi,17.06.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.06.2020, camera de consiliu, pentru a se pune în discuţie cererea calificată ca fiind cerere de înlocuire a practicianului, pentru când se vor cita părţile.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      23. Termen preschimbat
      24. Încheiereincheieredesedinta

        În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 19.03.2020 la data de 01.04.2020. Pronunţată azi, 11.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea, pe o durată nedeterminată, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna judecarea cauzei.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se observa soluţia contestaţiei.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor prin care s-a aprobat planul de reorganizare.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de prelungire termen formulată de către creditorul SC PROIECT CONSTRUCT ALPIN SRL. Dispune prelungire termenului de depunere a planului de reorganizare al debitoarei SC POIANA PADIŞ SRL cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2019.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      33. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului în formă generală formulată de către administratorul judiciar ACSIS SOLV IPURL faţă de debitoarea SC POIANA PADIŞ SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2018.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2018.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2018.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2018.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru convocarea Adunării Creditorilor cu propunere de trecere la faliment.

      38. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea creditoarei UNIVERSITATEA DE ARHITECTURĂ ŞI URBANISM ION MINCU împotriva debitoarei SC POIANA PADIŞ SRL. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC POIANA PADIŞ SRL împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC POIANA PADIŞ SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 19.05.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 09.06.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 04.07.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14.06.2017. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe ACSIS SOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 1.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 27.09.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2017.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2017.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a soluţiona litigiul pe cale amiabilă.

      41. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se oferi reprezentantului convenţional al societăţii debitoare posibilitatea de a depuen taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei formulate împotriva deschiderii procedurii de insolvenţă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2019)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondată cererea de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2019, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2019. Pronunţată azi, 4 Iunie 2019, în şedinţă publică.

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.01.2019)
  4. 486/187/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare SUSPENDARE EXEC. SILITĂ
    Judecatoria BeiusFondCivilAmână cauza (11.11.2026)
    Parti (2)
    • COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRL REPREZ. PRIN ADMINISTRATOR ALEXA VITALII CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. DE AV. BOTAN SEBASTIANCUContestator
    • POIANA PADIS SRL ÎN REORGANIZARE CU SEDIUL ÎN BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Gheţe Amalia Liana, preşedinte al completului de judecată C7 mixt desemnat, în mod aleatoriu, să solu?ioneze cauza ce face obiectul dosarului civil nr. 486/187/2026, având ca obiect „Contestaţie la executare – suspendare executare silită”. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului civil nr. 486/187/2026. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2026.

  5. 480/111/2022Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BeiusFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.10.2026, C7 mixt, ora 12:00/ probe .

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge, ca neîntemeiată, declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător GHE?E AMALIA LIANA, preşedinte al completului de judecată C7 mixt, în dosarul cu numărul 480/111/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr.4/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecării procesului. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.10.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pronunţare cu privire la suspendarea prezentei cauze - la data de 22.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 08.05.2025, ora 10:00 - alte cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 30.01.2025, ora 10:00 - alte cauze.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 26.09.2024, ora 10:00 - cerere amânare.

    10. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător GHEŢE AMALIA LIANA, in calitate de judecator desemnat de pe lista de permanenta sa prezideze sedinta de judecata din data de 03.04.2024, în legătură cu soluţionarea dosarului nr.480/111/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Beiuş, având ca obiect partaj judiciar. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin aplicaţia Ecris. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 09.05.2024, ora 13:00 - alte cauze.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.7/18.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Beius si a Hotararii din 09.12.2023 a Adunarii Generale a SNGJ Dicasterial -amână judecarea cauzei pentru data de 04.04.2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.01.2024- alte cauze.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr.4/20.06.2023, amâna cauza la 12.10.2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22.06.2023, ora 13:00 - alte cauze.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 26.04.2023, ora 12,00 - alte cauze

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 01.03.2023 - ora 10:00 - alte cauze

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 12.01.2023, ora 11:00 - pentru a se pune în discuţie proba cu expertiza topografică şi cu expertiza evaluatorie imobiliară.

  6. 508/187/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie dos. exec. 260/2025
    Judecatoria BeiusFondCivilTermen preschimbat (24.03.2026)
    Parti (2)
    • COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRL REPREZ. PRIN ADMINISTRATOR ALEXA VITALII CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. DE AV. BOTAN SEBASTIANCUContestator
    • POIANA PADIS SRL ÎN REORGANIZARE CU SEDIUL ÎN BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat
    2. Admite cererea de suspendare_Hotarare

      Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce se efectuează în dosarul de executare nr. 260/2025 al BEJ Bucurean Ioan, până la soluţionarea cererii de suspendare ce face obiectul dosarului nr. 486/187/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Beiu?. Fără cale de atac. Se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată la data de 27.02.2026, ora 9.00, fără citare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26.02.2026.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de abţinere formulată de către doamna judecător Gheţe Amalia Liana, preşedinte al completului de judecată C7 mixt desemnat, în mod aleatoriu, cu solu?ionarea dosarului nr. 508/187/2026, având ca obiect suspendare provizorie. Constată că doamna judecător nu a efectuat acte de procedură până la data formulării declara?iei de ab?inere. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 508/187/2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2026.

  7. 1350/111/2023Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (15.12.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (15.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta – reclamantă COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRL - prin administrator Alexa Vitalii, în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi CITRE CORNEL, NISTOR LILIANA, POIANA PADIŞ SRL - prin consor?iu format din administratorii judiciari ACSIS SOLV IPURL şi CII COSTEA OVIDIU – ambii şi POIANA PADIŞ SRL - prin administrator special Smadea Daniela, împotriva sentinţei nr. 155/LP din 8 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 15 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 15.12.2025, pentru când părţile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Apel (alte soluţii)incheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Patricia – Sorana - Florina de la soluţionarea cererii de apel ce face obiectul dosarului nr.1350/111/2023 al Curţii de Apel Oradea, cu termen de judecată la data de 8 decembrie 2025. Fără cale de atac.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (08.07.2025)11 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta POIANA PADIS SRL - prin administrator special SMADEA DANIELA. Respinge ca fiind formulată cu încălcarea autorităţii de lucru judecat a hotărârilor pronunţate în dosarul nr. 7026/2/2016 al Tribunalului Bihor, cererea formulată către reclamanta COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL, , în contradictoriu cu pârâţii POIANA PADIS SRL - prin administrator special SMADEA DANIELA si CONSORTIU ADMIN.JUD.ACSIS SOLV IPURL si CII COSTEA OVIDIU, cu sediul în Bucureşti, . Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta POIANA PADIS SRL - prin administrator special SMADEA DANIELA, raportat la dosarul nr. 2964/111/2010 al Tribunalului Bihor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reclamanta COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL, , în contradictoriu cu pârâţii CITRE CORNEL, şi NISTOR LILIANA , având ca obiect nulitate act juridic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată în prezenta cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica interogatoriul cu pârâta

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare de probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pune concluzii cu privire la excep?iile invocate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune actul constitutiv şi extras de la ORC pentru perioada în cauză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să se pronunţe asupra întâmpinării depusă la dosar , iar pârâta să depună hotărârile din dosarul nr 7026/2/2016 şi cel de faliment nr 2964/111/2010, faţă de excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la aceste dosare, invocată de pârâta POIANA PADIS SRL,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta Compania de Turism Hoteluri si Restaurante Padis S.R.L., Cu drept la cerere de reexaminare în termen de cinci zile de la data comunicării, care se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 29.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.08.2023. PREŞEDINTE

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR ALEXA VITALII, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV.BOTAN SEBASTIAN, (26.01.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR ALEXA VITALII, CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV.BOTAN SEBASTIAN, (19.08.2025)
  8. 3021/111/2022*Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (24.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere apel_Hotarare

      Admite apelul formulat de apelanta Poiana Padiş SRL – prin administrator special Daniela Smadea şi administrator judiciar Consortiul Acsis Solv IPURL şi CII Costea Ovidiu şi apelul declarat de apelanta Compania De Turism Hoteluri şi Restaurante Padis SRL, prin administrator special Vitalii Alexa împotriva sentinţei nr. 75/16.03.2023 a Tribunalului Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite parţial excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru suma de 1.035.000 lei, astfel că respinge parţial acţiunea formulată de reclamanta Poiana Padiş SRL – în reorganizare, în contradictoriu cu pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, ca prescrisă pentru suma de 1.035.000 lei. Admite în parte acţiunea reclamantei Poiana Padiş SRL – prin administrator special Daniela Smadea şi administrator judiciar Consortiul Acsis Solv IPURL şi CII Costea Ovidiu în contradictoriu cu pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padis SRL, prin administrator special Vitalii Alexa astfel că: Obligă pârâta Compania De Turism Hoteluri şi Restaurante Padis SRL, prin administrator special Vitalii Alexa la plata către reclamantă Poiana Padiş SRL – prin administrator special Daniela Smadea şi administrator judiciar Consortiul Acsis Solv IPURL şi CII Costea Ovidiu a sumei de 9.996 eur ( echivalentul în lei la cursul sumei din ziua plăţii) precum şi a sumei de 197.753,28 lei. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă reclamanta Poiana Padiş SRL la plata cheltuielilor de judecată către pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, în cuantum de 6.977,5 lei reprezentând timbraj parţial (pentru partea de acţiune prescrisă) şi onorariu avocat redus la suma de 5.000 lei (din primul apel şi din faţa primei instanţe). Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area hotărârii pentru data de 24.11.2025, pentru când părţile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VITALII ALEXA, (20.01.2026)
  9. 3021/111/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (27.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAlte soluţii (27.11.2023)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Poiana Padiş SRL – prin administrator special Daniela Smadea şi administrator judiciar Consortiul Acsis Solv IPURL şi CII Costea Ovidiu , împotriva sentinţei nr. 75/16.03.2023 a Tribunalului Bihor, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta Compania De Turism Hoteluri şi Restaurante Padis SRL, prin administrator special Vitalii Alexa - cu sediu ales la Cabinet de Avocat Botan Sebastian, împotriva sentin?ei nr. 75 din 16.03.2023, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, astfel că respinge acţiunea formulată de reclamanta Poiana Padiş SRL – în reorganizare, în contradictoriu cu pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, ca prescrisă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă reclamanta Poiana Padiş SRL la plata cheltuielilor de judecată către pârâta Compania de Turism Hoteluri şi Restaurante Padiş SRL, în cuantum de 11.068 lei, reprezentând timbraj şi onorariu avocat în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii pentru data de 27 noiembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea suplimentării taxei judiciare de timbru de către apelanta Compania de Turism Hoteluri ?i Restaurante Padi? SRL. Pune în vedere apelantei posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru ?i posibilitatea posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, care se depune la aceeaşi instanţă.

      4. Alte soluţiiincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Patricia – Sorana - Florina de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.3021/111/20222 al Curţii de Apel Oradea, cu termen de judecată la data de 09 octombrie 2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05 octombrie 2023.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (16.03.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta POIANA PADIŞ SRL – în reorganizare, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA DE TURISM HOTELURI ŞI RESTAURANTE PADIŞ SRL. Obligă reclamanta să achite pârâtei cheltuieli de judecată de 4.284 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 16.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se da posibilitatea părţilor să depună concluzii sau note scrise, amână pronunţarea la 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâta să depună la dosar hotărârile judecătoreşti pronunţate în litigiile purtate între părţi, despre care consideră că sunt necesare pentru soluţionarea excepţiei prescripţiei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că procedura de citare cu reclamanta este viciată şi pentru a se îndeplini în mod legal procedura de citare cu aceasta, amână cauza pentru data de 26.01.2023, cam. 66, ora 10.00.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de POIANA PADIS SRL PRIN ADM. SPECIAL DANIELA SMADEA , ADMN. JUDICIAR CONSORTIU ACSIS SOLV IPURL SI CII HORATIU OVIDIU, (18.01.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE TURISM HOTELURI SI RESTAURANTE PADIS SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VITALII ALEXA - CU SEDIU ALES LA CAB. AV. BOTAN SEBASTIAN, (23.06.2023)
    • Apel — declarata de POIANA PADIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DANIELA SMADEA - SEDIU ALES LA CAB. AV. MORAR GABRIELA, (22.06.2023)
    • Apel — declarata de POIANA PADIS SRL PRIN ADM. SPECIAL DANIELA SMADEA , ADMN. JUDICIAR CONSORTIU ACSIS SOLV IPURL SI CII HORATIU OVIDIU, (22.06.2023)
  10. 4372/3/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge plângerea (03.04.2025)
    Parti (2)
    • POIANA PADIS SRLPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI -OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BCUURESTIIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea formulată ca neîntemeiată. Cu drept de a formula exclusiv cererea de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 03.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, data de 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul art. 242 Cpc. suspenda judecata cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a VI-a Civilă. Pronuntat in sedinta publica, azi, 12.11.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)