Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POPA PAVEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3063/62/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelAsigurări socialeRespingere apel (24.09.2024)
    Parti (4)
    • POPA PAVELReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRAŞOV PRIN REPREZ LEGALPârât
    • POPA PAVELIntimat Contestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRAŞOV PRIN REPREZ LEGALApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (24.09.2024)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        DECIDE: Respinge apelul formulat de apelanta Casa Judeţeană de Pensii Braşov, împotriva sentinţei civile nr.1884/MAS din data de 19.12.2023, pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.09.2024, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite cererea (19.12.2023)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatorul POPA PAVEL , în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Braşov. Anulează Decizia nr. 20448/08.05.2023 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Braşov. Obligă intimata să emită în favoarea contestatorului o nouă decizie de pensionare, prin care să fie valorificate ca fiind lucrate în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, perioadele 24.07.1991-01.11.1992 şi 01.01.1993-01.07.1996, conform Adeverinţei 364/10.06.2022, emisă de SC Transilana SA Ghimbav. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BRAŞOV PRIN REPREZ LEGAL, (23.01.2024)
  2. 1734/223/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie revocare
    Tribunalul ValceaFond → ApelMinori şi familieNefondat (07.08.2024)
    Parti (6)
    • POPA PAVELReclamant
    • MUNTEANU SERGIU NICOLAEPârât
    • POSTUL DE POLIŢIE GLĂVILEIntimat
    • I.P.J. VÂLCEA PENTRU POSTUL DE POLIŢIE GLĂVILE POSTUL DE POLIŢIE GLĂVILEIntimat
    • POPA PAVELIntimat Reclamant
    • MUNTEANU SERGIU NICOLAEApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaNefondat (07.08.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Onorariile apărătorilor din oficiu ai părţilor, av. Brînzan Nicolae şi av. Prooroc Otilia, în cuantum de câte 575 lei, vor fi suportate din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 august 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constată la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 07.08.2024.

    2. FondJudecatoria DragasaniRespinge cererea (23.05.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea de revocare a ordinului de protec?ie instituit prin sentin?a civilă nr. 414 din 8 mai 2024, pronun?ată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 1524/223/2024, formulată de reclamantul Popa Pavel, ***, ca inadmisibilă. Respinge cererea de revocare a ordinului de protec?ie instituit prin sentin?a civilă nr. 414 din 8 mai 2024, pronun?ată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 1524/223/2024, formulată de pârâtul Munteanu Sergiu Nicolae, ***, ca neîntemeiată. Hotărârea se comunică de îndată unită?ii de poli?ie însărcinate cu supravegherea punerii în aplicare a ordinului de protec?ie ( Postul de Poliţie al Comunei Voiceşti). Onorariul apărători din oficiu în cuantum de 543 lei pentru avocat Otilia Proroc şi 543 lei pentru avocat Brînzan Nicolae se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23 mai 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNTEANU SERGIU NICOLAE, (04.06.2024)
    • Apel — declarata de MUNTEANU SERGIU NICOLAE, (27.05.2024)
  3. 5629/315/2006potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială divorţ cu copii
    Judecatoria TargovisteFondMinori şi familieÎncheiere (25.06.2024)
    Parti (2)
    • Pîrlea Magdalena VioletaPetent
    • Popa PavelIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea.

  4. 2163/246/2024potrivire probabiladetalii ▸
    curatelă
    Judecatoria IneuFondMinori şi familieAdmite cererea (16.07.2024)
    Parti (2)
    • MUSCALU EMILIA-CAMELIAPetent
    • POPA PAVELIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de petenta Muscalu Elena-Camelia în contradictoriu cu intimatul Popa Pavel şi în consecinţă:Numeşte pe petenta Muscalu Elena-Camelia, în calitate de curator pentru intimatul Popa Pavel, în vederea reprezentării acesteia în faţa autorităţilor şi instituţiilor publice.Curatela se va exercita cu titlu gratuit, numai în interesul celui pus sub curatelă şi i se vor aplica regulile de la mandat. Curatorul, în numele celui pus sub curatelă, va putea îndeplini următoarele acte: acte de conservare şi administrare simplă, precum şi daruri obişnuite potrivite cu starea materială a celui pus sub curatelă. Pentru încheierea actelor de înstrăinare sau grevare; donaţie sau garantarea obligaţiei altuia; împărţeală; de renunţare la drepturile patrimoniale ale celui pus sub curatelă; tranzacţii ori compromisuri; pentru a intenta acţiuni în justiţie; precum şi pentru a încheia orice alte acte de dispoziţie care depăşesc dreptul de administrare, curatorul va avea nevoie de autorizaţia instanţei de tutelă.Autorizează ca petenta Muscalu Elena-Camelia, în calitate de curator, să îl reprezinte pe intimat în faţa instituţiilor şi autorităţilor, inclusiv cele bancare în vederea administrării conturilor bancare pe numele intimatului Popa Pavel, pe care să-l administreze şi să efectueze operaţiunile bancare necesare, în vederea deschiderii unui cont curent în lei, prin care va putea solicita carduri, va putea ridica din bancă cardurile noi ?i reînnoite, va putea ridica extrase de cont ?i codul PIN, va putea efectua depuneri ?i extrageri de numerar în ?i din cont, plă?i ?i orice alte opera?iuni bancare, putând astfel administra toate conturile deschise la orice banca comercială, va putea solicita extras de cont, autorizând petenta şi pentru închiderea respectivului cont bancar. Va autoriza petenta Muscalu Elena-Camelia în vederea administrării contului deschis pe numele intimatului Popa Pavel la ASIROM în vederea administrării, ridicării şi depunerii sumelor aferente asigurării de viaţă a intimatului. Va autoriza petenta Muscalu Elena-Camelia în vederea administrării, depunerii şi ridicării sumelor pe seama numitului Popa Pavel la CAR Sebiş. Curatela va înceta/va fi ridicată de către instanţa de tutelă la data încetării cauzelor care au provocat instituirea acesteia, la cererea persoanelor prevăzute la art. 185 Cod civil.Executorie.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune Judecătoria Ineu.Pronunţată azi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:16.07.2024, interval orar 9-10

  5. 810/203/2024potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria CampeniFondMinori şi familieAdmite cererea (15.05.2024)
    Parti (2)
    • POPA PAVELReclamant
    • POPA BIANCAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admis cererea de divorţ. Desfăcut căsătoria prin acordul părţilor. Stabilit domiciliul minorei la pârâtă. Încuviinţat ca pârâta să revină la numele avut anterior. Obligat reclamantul la plata pensiei de întreţinere. Fără cheltuieli de judecată.

  6. 1524/223/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria DragasaniFondMinori şi familieSoluţionare (08.05.2024)
    Parti (2)
    • POPA PAVELReclamant
    • MUNTEANU SERGIU NICOLAEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotararecameraconsiliu

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgă?ani, formulată la cererea reclamantului Popa Pavel, împotriva pârâtului Munteanu Sergiu Nicolae. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care pe durata a 6 (?ase) luni de la data emiterii, dispune următoarele: În temeiul art. 38 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 217/2003, evacuarea pârâtului din locuinţa reclamantului. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reclamant, faţă de locuinţa acestuia. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003 intezicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamantul. În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin cuprinde menţiunea că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 44 alin. (3) şi art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantului că, în calitate de persoană protejată de ordinul de protecţie emis, are, la rândul său, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, sub sancţiunea obligării la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantului şi cea a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Executoriu. Onorariul apărători din oficiu în cuantum de 543 lei pentru avocat Huidu Daniel şi 543 lei pentru avocat Brînzan Nicolae se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.05.2024, ora 15:10 la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

  7. 11144/306/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite in parte cererea (28.11.2023)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • POPA PAVELPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu pârâtul Popa Pavel. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1346,04 lei, reprezentând debit principal restant, respectiv contravaloare servicii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 92.97 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata dobânzii legale penalizatoare calculate asupra sumei de 1346,04 lei de la data de 30.03.2022 până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 28 Noiembrie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 Noiembrie 2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 23 Noiembrie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 Noiembrie 2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 09 Noiembrie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 Octombrie 2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.10.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Generală a Judecătorilor nr. 3 din 20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în senul amânării judecării cauzelor şi Hotărârea AGE din 20.06.2023 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen la data de 13.10.2023, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.06.2023, ora 09:00, pentru a se comunica pârâtului cererea de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.04.2023, ora 09:00, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.

  8. 11837/245/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională seria R23 nr 0202574/22.03.2023
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite plângerea (15.11.2023)
    Parti (2)
    • POPA PAVELPetent
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    Termene si solutii (3)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petentul POPA PAVEL, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, împotriva procesului verbal de contravenţie seria R23 nr. 0202574/22.03.2023. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria seria R23 nr. 0202574/22.03.2023, emis de intimată şi, în consecinţă, exonerează petentul de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 275 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 15.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.10.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.

  9. 273/273/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OravitaFondCivilConstată perimată cererea (21.09.2023)
    Parti (2)
    • CNCF CFR SA BUCUREŞTI, PRIN SUCURSALA DE CĂI FERATE TIMIŞOARAReclamant
    • POPA PAVELPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, de instanţă. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta CNCF ”CFR„ SA BUCURE?TI, în contradictoriu cu pârâtul POPA PAVEL, având ca obiect preten?ii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 21.09.2023.

    3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. (1) pct.1 C. pr. civ., constată suspendată de drept judecarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      introducerea mo?tenitorilor legali ai defunctului pârât

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea în vederea efectuării de verificări cu privire la decesul pârâtului ?i a solu?ionării cauzei de către completul ini?ial investit.

  10. 5929/205/2021potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract de vânzare/cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 21031 din 02.07.2008, repunere îm situaţia anterioară
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (04.09.2023)
    Parti (12)
    • POPA ELENA - LA SCA DIMA ANDREI ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • POPA MARIANAPârât
    • POPA PAVELPârât
    • POPA MARIANA-Cab.av."Laurenţiu Iana"Pârât
    • POPA PAVEL-Cab.av."Laurenţiu Iana"Pârât
    • POPA ELENA - LA SCA DIMA ANDREI ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • POPA MARIANAApelant Pârât
    • POPA PAVELApelant Pârât
    • POPA MARIANA-Cab.av."Laurenţiu Iana"Apelant Pârât
    • POPA PAVEL-Cab.av."Laurenţiu Iana"Apelant Pârât
    • POPA MARIANA-Cab.av."Laurenţiu Iana"Recurent Pârât
    • POPA PAVEL-Cab.av."Laurenţiu Iana"Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (04.09.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenţii să plătească intimatei suma de 2975 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2023.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (07.12.2022)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă pe apelanţi la plata sumei de 2975 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs. Pronunţată astăzi, 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria CampulungAdmite cererea (08.06.2022)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea şi cererea reconvenţională. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 2031 din 2 iulie 2008 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Danciu şi Şimonescu -Diaconu şi repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 8500 lei reactualizată cu indicele de inflaţie, până la data plăţii efective. Compensează integral cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 8 iunie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 08 iunie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Mai 2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu administrat pârâţilor şi proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat un martor necitat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâţi probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu administrat reclamantei şi proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat martorul Oprea Vasilica, citat pentru următorul termen de judecată. Prorobă proba solicitată de pârâţi privind vizionarea înregistrării aflată pe stick-ul depus la dosar la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acestei cererii ca netimbrată, cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării şi cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2022

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de POPA MARIANA, POPA PAVEL, (20.01.2023)
    • Apel — declarata de POPA MARIANA-Cab.av."Laurenţiu Iana", POPA PAVEL, (04.07.2022)

1120 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)