Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TANO PROD IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 797/122/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.01.2025)
    Parti (6)
    • STUBEANU GHEORGHEReclamant
    • MATEESCU MĂDĂLIN CONSTANTINPârât
    • TANO PROD IMPEX SRL-LA SEDIUL CII AGATIE E. RODICA IONELAPârât
    • ŞTUBEANU GHEORGHEApelant Reclamant
    • MATEESCU MĂDĂLIN CONSTANTINIntimat Pârât
    • TANO PROD IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII AGATIE E. RODICA IONELAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat.Obligă apelantul la plata către intimatul Mateescu Mădălin Constantin a sumei de 2.500 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.01.2025.

    2. FondTribunalul GiurgiuRespinge cererea (23.05.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de către pârâţi, amâna judecarea cauzei la data de 23 mai 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii unei copii a Contractului Individual de Muncă, de către pârâtul Mateescu Mădălin-Constantin, amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2024.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de ŞTUBEANU GHEORGHE, (29.04.2025)
    • Recurs — declarata de ŞTUBEANU GHEORGHE, (22.04.2025)
    • Apel — declarata de STUBEANU GHEORGHE, (04.09.2024)
    • Apel — declarata de STUBEANU GHEORGHE, (26.08.2024)
    • Apel — declarata de ŞTUBEANU GHEORGHE, (26.08.2024)
  2. 2174/113/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BrailaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.02.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (24)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Dispune închiderea procedurii de faliment. Cu apel

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru intocmire si depunere raport final

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru casarea bunurilor conform sedinţei adunării creditorilor din 17.09.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru casarea bunurilor conform sedinţei adunării creditorilor din data de 17.09.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru aprobarea strategiei de valorificare a bunurilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru predare bunuri şi evaluare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru predarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întocmirea raportului de evaluare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru identificare, inventariere şi valorificare bunuri

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar; In temeiul art.145 alin.1 litera D din legea privind procedura insolvenţei; Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei Midancor SRL şi dizolvarea acesteia. Confirmă în calitate de lichidator judiciar Casa de Insolvenţă ISTRU SPRL Brăila. Acordă termen la 09.09.2020. Cu apel.

    21. Stare de urgenta

      Constată suspendarea de drept în baza decretului nr. 240/14.04.2020 al Pre?edintelui României privind prelungirea stării de urgenţă.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act că prin adunarea creditorilor din data de 03.01.20202 a fost desemnat comitetul creditorilor format din DGRFP Galaţi prin AJFP Brăila şi Ubimedia SRL-membri şi Patisgal SRL - preşedinte şi în vederea citării creditorilor prin BPI în vederea deschiderii procedurii de faliment a debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii; Se ia act de adunarea creditorilor din data de 03.01.2020 în sensul că a fost confirmat fostul administratorul judiciar desemnat de instanţă şi anume Casa de Insolevnta ISTRU SPRL filiala Brăila şi cu onorariul stabilit de inatanţă

    24. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de catre debitoarea Midancor SRL Brăila. Numeste administrator judiciar casa de Insolventa ISTRU Filiala Braila.Fixează termen de control la data de 16 ianuarie 2020.Cu apel.

    Cai de atac (1)
    • Apel (05.11.2019)
  3. 6582/303/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.12.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.12.2024.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (21.12.2022)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta reclamanta-parata SC TANO PROD IMPEX SRL, ca nefondat. Respinge apelul formulat de apelanta parata-reclamanta SC MEGA IMAGE SRL, ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 21.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 14.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 29.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 16.11.2022.

    3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (25.10.2021)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune cu privire la suma de 3114,87 lei ce rezultă din factura seria TAN nr. 7005/15.11.2017, excep?ie invocată de către pârâta – reclamantă, prin întâmpinare. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta – reclamantă la plata către reclamanta- pârâtă a sumei de 17.859,28 lei, reprezentând contravaloare produse, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere, în cuantum de 0,02% pe zi de întârziere din debitul în valoare de 17.859,28 lei, calculate începând cu data scaden?ei şi până la plata integrală a debitului. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, în parte ca prescrisă ?i în parte, ca neîntemeiată. Obligă pârâta – reclamantă la plata către reclamanta- pârâtă a sumei de 1.017,96 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, având în vedere partea din cererea de chemare în judecată admisă. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.10.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune relaţiile solicitate.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC MEGA IMAGE SRL, (11.09.2024)
    • Apel — declarata de SC MEGA IMAGE SRL, (19.01.2022)
    • Apel — declarata de SC TANO PROD IMPEX SRL, (11.01.2022)
  4. 832/122/2022/a1Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstată perimat recursul (21.11.2024)
    Parti (4)
    • SC TANO PROD IMPEX SRLReclamant
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GIURGIUPârât
    • SC TANO PROD IMPEX SRLRecurent Reclamant
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ GIURGIUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstată perimat recursul (21.11.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat recursulHotarare

        Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea de recurs. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, calea de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art 411 alin 1 punctul 2 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul GiurgiuScoate cauza de pe rol (27.04.2023)2 termene ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Califica cerere de lămurire şi completare formulata de petenta SC Tano Prod Impex SRL ca fiind cale de atac-recurs -împotriva sentintei civile nr. 381/200/ CAF din 07.02.2023, pronuntata de Tribunalul Giurgiu şi trimite cauza spre competenta solutionare a recursului la Curtea de Apel Bucuresti sectia CAF , conf. art. 10 alin . 2 Legea 554/2004

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita reclamanta cu mentiunea de a preciza dacă este de acord cu calificarea cererii formulate ca fiind recurs sau să precizeze dacă insistă în obiectul cererii lămurire dispozitiv, sens în care amâna cauza si acorda un nou termen de judecată.

  5. 1299/122/2022/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (05.03.2024)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.03.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii. Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-debitoare la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 3.500 lei, onorariu avocat către intimata MTC România Impex S.R.L. Obligă apelanta-debitoare la plata cheltuielilor de judecată, 600 lei către intimata Badival Grup S.R.L. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

    2. FondTribunalul GiurgiuRespins (31.01.2023)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării ac?iunii, invocată de creditoarele SC Badival Grup SRL ?i MTC România Impex SRL. Respinge contesta?ia împotriva tabelului preliminar al crean?elor nr. 1008/28.10.2022 formulată de debitoarea SC Tano Prod Impex SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 31.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC TANO PROD IMPEX SRL, (11.04.2023)
    • Apel — declarata de SC TANO PROD IMPEX SRLPRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. AGATIE RODICA-IONELA -, (11.04.2023)

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)