ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
incita SC CONFECŢIA - S.A.
Complex Meşteşugăresc, etaj 1, camera 5
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de creditorul TRS Company Impex SRL în contradictoriu cu debitorul Staicons Company SRL împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 21622/02.12.2024. Cu apel în 30 de zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T: 21.05.2025 ora 9 pentru a se solicita precizări Primăriei com.Mehadia
Fixeaza termen de judecata la data de 23.04.2025 pentru ata?area celor două contracte
T: 12.03.2025 ora 9,00 pentru introducerea în cauză a Primăria com.Mehadia
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge cererea de abţinere de la judecarea cauzei ce face obiectul dos. nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Arad formulată de judecător Vinţieler Ştefan. Respinge cererea de recuzare de la judecarea cauzei ce face obiectul dos. nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Arad formulată de Staicu Georgeta, asociat unic al debitoarei Staicons Company SRL, şi Ducan Cornel, administrator special al debitoarei Staicons Company SRL. Fără cale de atac în privinţa cererii de abţinere; cu cale de atac odată cu fondul în privinţa cererii de recuzare. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 9.10.2023.
Termen la 29.09.2026 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 12.05.2026 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 17.02.2026 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 28.10.2025 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 10.06.2025 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 04.03.2025 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 10.12.2024 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărire a creantelor.
Termen la 17.09.2024 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 14.05.2024 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărire a creantelor.
Termen la 06.02.2024 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 28.11.2023 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărire a creantelor.
Termen la 05.09.2023 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 30.05.2023 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului si urmărirea creantelor.
Termen la 07.03.2023 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi urmărirea creantelor.
Termen la 10.01.2023 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi urmărirea creantelor si pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere la cererea de plată formulată de UAT Municipiul Tg-Jiu.
Termen la 01.11.2022 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi urmărirea creantelor.
Termen la 06.09.2022 pentru continuarea demersurilor de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi urmărirea creanţelor.
termen de judecată la data de 17.05.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare creante, urmând ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate cu măsurile întreprinse, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare
termen de judecată la data de 20.04.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i urmărire creante
termen de judecată la data de 23.02.2022 - pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri ?i urmărire crean?e
termen de judecată la data de 15.12.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri si recuperare creante
termen de judecată la data de 22.09.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare creante, urmând ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu masurile întreprinse
termen de judecată la data de 19.05.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri si recuperare creante
termen de judecată la data de 24.02.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare crean?e
termen de judecată la data de 27.01.2021 - pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe şi valorificare bunuri
termen de judecată la data de 23.09.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare crean?e
termen d judecată la data de 03.06.2020 - pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri ?i urmărirea crean?elor
termen de judecată la data de 26.02.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe
termen de judecată la data de 04.12.2019 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe
termen de judecată la data de 25.09.2019 - pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri şi urmărire creanţe
Termen la 08.05.2019 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din patrimoniul debitorului şi urmărirea creanţelor.
Termen la 26.02.2019 pentru finalizarea evaluării bunurilor din patrimoniul debitorului şi supunerii ulterior spre aprobarea adunării creditorilor a regulamentului de vânzare, precum şi pentru continuarea măsurilor de urmărire a creanţelor.
Încheierea nr. 306 din 11.09.2018 Confirmă lichidatorul judiciar definitiv Consulting Company IPURL cu un onorariu de 2500 lei lunar. Termen la 20.11.2018 în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitorului şi supunerii ulterior spre aprobarea adunării creditorilor a regulamentului de vânzare, precum şi pentru continuarea măsurilor de urmărire a creanţelor. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2018.
Încheierea nr. 258 din 19.06.2018 În temeiul art. 145 alin.1lit.C din Legea privind procedura insolvenţei, dispune trecerea debitoarei la procedura generală de faliment. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CONSULTING COMPANY IPURL TG.JIU, cu un onorariu lunar de 2500 lei cu TVA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.147, cu aplicarea art.99 alin.1 şi 3 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . În baza art.145 alin.2 dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la 31.07.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicarea în BPI tabelului suplimentar al creanţelor la 21.08.2018 Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.09.2018. Termenul de contestaţii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, conform art.111 alin.2 din lege. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 27.08.2018 Termen de fond, 11.09.2018 Definitivă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2018 la Tribunalul Gorj.
Termen la 19.06.2018 pentru a se notifica şi publica în BPI cererea de deschidere a procedurii falimentului de către administratorul judiciar şi pentru a se emite adresă către Administraţia pentru Contribuabili Mijloci din Cadrul DGFP Craiova.
Termen la 08.05.2018 pentru rejudecarea şi rămânerea definitivă a cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul AJFP Gorj.
Termen la 13.03.2018 pentru soluţionarea recursului formulat împotriva sentinţei nr. 456 din data de 15.11.2017 prin care a fost respinsă cererea de deschidere a procedurii falimentului.
Sentinţa nr. 456 din 15.11.2017. Respinge cererea de încetare a procedurii de reorganizare judiciară ?i trecere la faliment. Termen 13.02.2018. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 15.11.2017 la Tribunalul Gorj
Sentinţa nr. 356 din 04.10.2017 Respinge excepţiile. Respinge cererea de plată. Acordă termen la 15.11.2017. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10.2017.
Termen la 04.10.2017 pentru a se observa cererea de trecere la faliment de către reprezentantul administratorului judiciar şi apărătorul debitoarei şi pentru ca reprezentantul creditoarei AJFP Gorj să depună la dosar un punct de vedere scris cu privire la excep?iile invocate de către debitoare prin întâmpinarea depusă la dosar.
Termen la 14.06.2017 pentru a se lua act de înscrisurile depuse la dosar de către apărătorul debitoarei şi de notele scrise depuse la dosar de către reprezentantul administratorului judiciar şi pentru a se răspunde la acestea.
Termen la 03.05.2017 pentru depunerea următorului raport trimestrial.
Sentinţa nr. 457 din 19.10.2016 Confirmă planul de reorganizare modificat. Termen la 25.01.2017. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2016.
Termen la 19.10.2016 pentru ca administratorul judiciar să observe cererea de trecere la faliment formulată de către AJFP Gorj şi pentru a depune un punct de vedere cu privire la aceasta.
Termen la 05.10.2016 pentru notificarea şi publicarea prin BPI a raportului trimestrial 2 cu nr. 4093/06.09.2016 şi pentru votarea planului de reorganizare modificat în adunarea creditorilor.
Termen la 07.09.2016 pentru publicarea în BPI a raportului trimestrial nr. 1972/19.04.2016 şi pentru depunerea următorului raport trimestrial.
Sentinţa nr. 15 din 13.01.2016 Confirmă planul de reorganizare. Termen 20.04.2016. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2016.
Încheierea nr. 665 din 04.11.2015 Aprobă raportul cauzal. Termen 13.01.2016. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2015.
Termen la 04.11.2015 pentru publicarea în BPI a raportului asupra cauzelor, pentru definitivarea tabelului creanţelor şi depunerea planului de reorganizare a activităţii.
încheiere camera de consiliu nr. 57 /14.08.2015 - admite cererea debitorului. dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului SC TEAM TG GUARD SRL TG-JIU. Desemnează administrator judiciar pe CONSULTING COMPANY IPURL, cu un onorariu lunar de 2500 lei plus TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art.100, cu aplicarea art.99 alin.1 şi 3 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . În temeiul art.39 alin.2 din lege, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă 21.09.2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicarea în BPI tabelului preliminar al creanţelor la 28.09.2015. Termenul de contestaţii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar, conform art.111 alin.2 din lege. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 16.10.2015. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 22.10.2015.Termen de fond, 21.10.2015 Definitivă. Cu apel în 7 zile de la comunicare.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
T:19.10.2026, ora 09,00 pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a34, având ca obiect ac?iunea în pretenţii formulată de administratorul special Ducan Cornel împotriva pârâtei Staicu Georgeta, aflat în etapa regularizării.
T: 13.07.2026 ora 9 pentru solutionarea tuturor dosarelor asociate şi a declaraţiilor de creanţă
T: 4.05.2026 ora 9 pentru derularea în continuare a procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor dosarelor asociate şi valorificarea bunurilor debitoarei
T:24.02.2026 ora 9 pentru solutionarea definitivă a dosarelor asociate
Amână judecarea cauzei pentru data de 03.12.2025 Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre,
T: 08.10.2025 ora 9,00 pentru continuarea procedurii
Fixeaza termen de judecata la data de 04.06.2025 pentru continuarea procedurii
T:12.03.2025 pentru continuarea procdurii, solutionarea dosarelor asociate şi comunicareea înscrisurilor depuse
T:05.12.2024 pentru continuarea procedurii
T: 122.09.2024 în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate
T: 28.03.2024 ora 10,00 pentru comunicarea cererilor formulate de dl Ducan cu practicianului în insolvenţă şi formarea unui dosar asociat
T: 25.01.2023 la solicitarea reprezentantului debitoarei - pentru soluţionarea cererii de recuzare
T: 21.09.2023 ora 10,00 pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cauzei penale
În baza art. 413 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă, suspendă procedura insolvenţei debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., până la soluţionarea dosarului penal 231/P/2022 al Parchetului de pe lângă C.A. Timişoara având ca obiect efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită, fals material în înscrisuri oficiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată uz de fals şi bancrută frauduloasă instanţa, în temeiul art. 413 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă, Dispune înregistrarea cererii formulate de asociatul unic al debitoarei S.C. Staicons – Staicu Georgeta şi de către administratorul special al debitoarei Ducan Cornel şi depuse la data de 20.06.2022 şi prin care se solicită a se constata nulitatea absolută a documentelor false ce au stat la baza deschiderii procedurii de faliment a debitoarei, Cu recurs pe toată durata suspendării. Dată în şedinţa publică din data de 06 octombrie 2022.
T: 06.10.2022 ora 10,00 pt.repetarea adresei către Parchetul de pe lângă ÎÎCJ
T: 14.04.2022 ora 10,49 pentru a se cunoaste stadiul dosarului penal si pt a se solicita lichidatorului, raport amanuntit
Scoate cauza de pe rolul Tribunalului Caraş-Severin – Judecător sindic şi trimiterea dosarului la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2021.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii Staicu Georgeta şi Ducan Cornel împotriva doamnei judecător-sindic Deteşan Daniela în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 octombrie 2021.
Amână cauza în vederea solu?ionării cererii de recuzare.
Dispune efectuarea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului să depună proiectul de fuziune invocat de către parte, rezoluţia de înscriere a fuziunii, precum şi soluţia finală dacă fuziunea a avut loc. Dispune efectuarea unei adrese către grefierul delegat cu verificările în baza de date ORC din cadrul Secţiei a II-a CAF cu menţiunea de a depune istoricul societăţii debitoare. Cu privire la cererea de sesizare a instanţei din oficiu referitoare la înlocuirea lichidatorului judiciar, prorogă punerea în discuţie a acesteia până la termenul următor de judecată.
Respinge cererea de recuzare formulată de Stolojescu Angelica, domiciliată în Pecinişca (oraş Băile Herculane), nr.170, judeţ Caraş-Severin, în calitate de creditoare la masa credală a debitoarei Staicons Company SRL, împotriva doamnei judecător Deteşan Daniela – judecător-sindic,în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2021.
Se amână cauza până la solu?ionarea cererii de recuzare.
Proroga punerea în discuţie a probei cu interogatoriul solicitată de Ducan Cornel, Acordă termen în vederea studierii întâmpinării de către Ducan Cornel.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii Ducan Cornel şi Staicu Georgeta, împotriva doamnei judecător Deteşan Daniela – judecător-sindic în judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2020.
Amână cauza în vederea comunicării cererilor de înlocuire lichidator formulate de Ducan Cornel şi Staicu Georgeta lichidatorului judiciar Carpat Insolv IPURL şi soluţionării cererii de recuzare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea intabulării dreptului de proprietate asupra ştrandului şi clădiri anexe, situate în incinta Hotelului Artemis şi soluţionării litigilor aflate pe rolul instanţelor.
Suspendat Decret 195-2020
Acordă termen pentru continuării procedurii de faliment.
Pune în vederea reprezentantului creditorul BRD să informeze lichidatorul judiciar cu privire la solicitarea numitei Staicu Georgeta, şi anume de a proceda la convocarea adunării generale a asociaţilor în vederea desemnării unui alt administrator special.
Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de societatea debitoare prin Staicu Georgeta până la soluţionarea dosarului penal. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de Inspectoratului de Stat în Construcţii. Dispune lichidatorului să analizeze creanţa pe fond în vederea înscrierii în tabelul de creanţe al debitoarei Respinge cererea privind sesizarea organelor de urmărire penală pentru infracţiunea prevăzută la art. 271 C.pen,. Acordă termen la data de 12 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2019.
Dispune formarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a17, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii de respingere a cererii de plată formulată de SC Hercules SA, pentru când se citează părţile, cu termen de judecată la data de 23 mai 2019. Dispune formarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a18, având ca obiect contestaţie împotriva raportului de activitate nr. 518/05.04.2019, pentru când se citează părţile, cu termen de judecată la data de 23 mai 2019. Proroga punerea în discuţie a cererii de suspendare pentru termenul următor de judecată, în vederea studierii cererii de către lichidatorul judiciar. Având în vedere că s-a comunicat Inspectoratului de Stat în Construcţii întâmpinarea abia la 10.04.2019, proroga discutarea cererii de repunere în termen a declaraţiei de creanţă formulată de acesta pentru următorul termen de judecată.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru continuarea procedurii.
Dispune crearea dosarului asociat cu nr. 3065/115/2013/a10, având ca obiect contestaţie, cu termen de judecată la data de 06.09.2018.
Dispune efectuarea unei adrese administratorului special cu menţiunea de pune la dispoziţia lichidatorului atât activele cât şi pasivele debitoarei.
Admite cererile formulate de BRD Groupe Societe Generale şi Tonescu Finance. În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L.. 2.- În baza art.107 alin.2 lit. a din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., cu sediul în Băile Herculane, şi ridicarea dreptului de administrare. 3.- În temeiul art.107 alin. 2 lit. c din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator-judiciar în realizarea procedurii falimentului în începută împotriva debitoarei CARPAT INSOLV IPURL. Lichidatorul-judiciar va îndeplini atribuţiile principale, astfel cum sunt prevăzute la art. 25 din Legea nr.85/2006, precum şi celelalte atribuţii date în sarcina sa de către judecătorul-sindic potrivit prevederilor din această lege. 4.- În temeiul art.107 alin.(2), lit.f) din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment în procedura generală a debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L. de către lichidatorul CARPAT INSOLV IPURL, debitoarei societate comercială, creditorilor săi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea de menţiuni, iar notificarea se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde menţiunile prevăzute la art.109 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 04 decembrie 2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. 5.- În temeiul art.108 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, se stabilesc următoarele termene care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit pct.4 din prezenta sentinţă civilă: a)- Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a suplimentelor de creanţă asupra averii debitorului, la data de 18 decembrie 2017; b)- Fixează termenul de verificare a creanţelor, de admitere, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar, la data de 18 ianuarie 2018; c)- Fixează termenul limită pentru depunerea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi drepturile de preferinţă trecute în tabelul suplimentar de creanţe, la data de 08 februarie 2018. d)- Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat care nu va depăşi data de 19 februarie 2018; In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii data de 15 februarie 2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 noiembrie 2017.
amână pronunţarea la data de 02.11.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. pune în vedere administratorului judiciar să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la cerere suplimentara de admitere a creanţei formulată de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara(DRDP) la data de 13.102017
Pune în vedere fostului administrator special Moiş Vasile să timbreze următoarele cereri: Ordonanţă preşedinţială cu suma de 20 lei, conform OUG 80/2013 art. 6 alin. 4, cererea de anulate a Hotărârii AGA 100 lei, cererea de suspendare a executării hotărârii AGA 100 lei şi opoziţia la cererea de suspendare a executării hotărârii AGA 100 lei. Dispune deschiderea dosarului asociat cu nr. 3065/115/2013/a5, având ca obiect contestaţie la Raportul de activitate şi distribuţie nr. 1475/03.08.2017, pentru când se citează contestatorul, Comitetul creditorilor, administratorul judiciar având termen în cunoştinţă.
Respinge excepţia tardivităţii depunerii propunerii de modificare a planului de reorganizare. Pune în vedere debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L. prin administratorul special să procedeze potrivit art. 98 raportat la art. 101 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 şi să depună la dosar dovada. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru discutarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Pune în vedere fostului administrator special Moiş Vasile să timbreze cererile depuse la dosar sub sancţiunea anulării lor ca netimbrate. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment după adunarea creditorilor dispusă pentru analizarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Acordă termen la data de 24 august 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 iulie 2017.
amână pronunţarea la data de 06.07.2017.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în raport, pentru continuarea procedurii şi aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006.
Ia act de preluarea calităţii de lichidator al debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., cu sediul în Băile Herculane, oraş Băile Herculane, str. Castanilor, nr. 2, jud. Caraş-Severin, având C.U.I. 7465313 şi înmatriculată în Registrul Comerţului sub nr. J11/1185/1994 de către CARPAT INSOLV IPURL Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului provizoriu desemnat SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL şi predarea gestiunii către lichidatorul CARPAT INSOLV IPURL care va prelua procedura din faza în care se află. Dispune notificarea prezentei încheieri civile lichidatorului provizoriu SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL, debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., judeţul Caraş-Severin, lichidatorului CARPAT INSOLV IPURL, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, şi creditorilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în raport, pentru continuarea procedurii şi aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2016.
încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciarpentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.
În temeiul art.95 alin.4 rap. la art.101 alin.5 din Legea 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei SC „STAICONS COMPANY” SRL., aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din 12.08.2015 în sensul reeşalonării sumelor de plată prevăzute în programul de plăţi din cuprinsul planului de reorganizare confirmat la 06.03.2014. În temeiul art.95 pct.8 din Legea nr.85/2006, Dispune înregistrarea menţiunii în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În temeiul art.106 din Legea nr.85/2006, Obligă debitorul prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile debitorului SC „STAICONS COMPANY” SRL. Băile Herculane, administratorului judiciar SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL, comitetului creditorilor format din BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE, BCR SA, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ administratorului special Staicu Dumitru, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi publicarea acesteia în BPI. Respinge cererile creditorilor BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE şi Enache Alexandru de deschidere a procedurii falimentului. Amânarea cauzei la data de 26 mai 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7, alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prevăzut la art.62 ori la art.107, 108 sau 109 după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 februarie 2016. JUDECĂTOR SINDIC
Amână pronunţarea asupra confirmării modificării planului de reorganizare la 11 februarie 2016 pentru ca administratorul social să depună graficul de plăţi refăcut în sensul de a cuprinde în acelaşi tabel datele iniţiale ale graficului de plăţi şi datele graficului aşa cum este propusă modificarea pentru fiecare creanţă. Administratorul social va depune dovada fiecărui contract în derulare sau încheiat.
Amâna cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, având în vedere că nu s-a comunicat sentinţa care face obiectul dosarului 3065/115/2013/a2 şi prorogă punerea în discuţie a confirmării modificării Planului de reorganizare.
Având în vedere poziţia creditorului BRD – Group Societe Generale SA – sucursala Reşiţa care arată că s-a formulat contestaţia împotriva Hotărârii Comitetului creditorilor, contestaţie ce urmează să fie soluţionată de adunare imediat ce debitoarea va depune dovezi privitoare la punctele din contestaţie, iar administratorul judiciar s-a obligat să reconvoace Adunarea creditorilor pentru soluţionarea contestaţiei. Rezultă că procedura este în stare de amânare până punctele în divergenţă vor fi soluţionate, prin urmare nu se impune reluarea cauzei la ora 14 deoarece judecătorul sindic nu are alte măsuri de luat.
Dispune crearea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a2, având ca obiect contestaţie împotriva procesului-verbal al Aduării creditorilor din data de 12.08.2015.
pentru soluţionarea cererii de modificare a graficului de plată anexă la planul de reorganizare propus de către debitoare prin administratorul special, după convocarea adunării creditorilor ce va avea loc în data de 17.07.2015
pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.
Se amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.
pentru continuarea procedurii
Se amână cauza pentru continuarea procedurii.
Confirmă Planul de reorganizare.
Se amână cauza pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea de ridicare a dreptului de adiministrare.
Se amână cauza în vederea creării dosarului asociat.
Deschide procedura generală. Numeşte lichidator pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.788.712 RON | 540.318 RON | 821.761 RON | 1.323.649 RON | 1.351.250 RON | 1.853.138 RON | 9 |
| 2024 | 1.861.085 RON | 228.736 RON | 527.723 RON | 1.024.602 RON | 978.941 RON | 1.475.820 RON | 9 |
| 2023 | 1.908.776 RON | 151.089 RON | 513.996 RON | 882.535 RON | 878.545 RON | 1.247.084 RON | 10 |
| 2022 | 2.157.310 RON | 79.075 RON | 535.610 RON | 876.064 RON | 755.540 RON | 1.095.994 RON | 11 |
| 2021 | 1.433.150 RON | 256.826 RON | 354.254 RON | 900.791 RON | 625.584 RON | 1.172.121 RON | 11 |
| 2020 | 1.500.016 RON | 297.421 RON | 144.440 RON | 471.245 RON | 588.490 RON | 915.295 RON | 10 |
| 2019 | 1.261.403 RON | 156.084 RON | 334.090 RON | 426.835 RON | 601.996 RON | 694.741 RON | 9 |
| 2018 | 888.480 RON | 142.720 RON | 311.075 RON | 230.830 RON | 638.456 RON | 558.211 RON | 9 |
| 2017 | 938.505 RON | 72.377 RON | 355.290 RON | 192.249 RON | 578.532 RON | 415.491 RON | 10 |
| 2016 | 1.053.142 RON | 208.860 RON | 382.933 RON | 103.041 RON | 623.006 RON | 343.114 RON | 9 |
| 2015 | 1.074.104 RON | 9.802 RON | 371.469 RON | 104.114 RON | 406.021 RON | 134.254 RON | 8 |
| 2014 | 1.241.961 RON | 13.358 RON | 554.662 RON | 167.537 RON | 527.203 RON | 122.622 RON | 14 |
| 2013 | 1.187.408 RON | 32.766 RON | 660.324 RON | 179.987 RON | 592.101 RON | 111.764 RON | 13 |
| 2012 | 990.860 RON | 1.044 RON | 1.037.781 RON | 221.475 RON | 898.655 RON | 82.349 RON | 14 |
| 2011 | 870.956 RON | 52.006 RON | 616.252 RON | 242.281 RON | 455.276 RON | 81.305 RON | 12 |
| 2010 | 651.826 RON | 24.769 RON | 365.365 RON | 106.516 RON | 288.148 RON | 29.299 RON | 11 |
| 2009 | 533.512 RON | 14.135 RON | 234.580 RON | 80.511 RON | 158.599 RON | 4.530 RON | 8 |
| 2008 | 513.345 RON | 2.669 RON | 250.107 RON | 101.777 RON | 138.725 RON | -9.605 RON | 9 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.788.712 RON | 1.861.085 RON | 1.908.776 RON | 2.157.310 RON | 1.433.150 RON | 1.500.016 RON | 1.261.403 RON | 888.480 RON | 938.505 RON | 1.053.142 RON | 1.074.104 RON | 1.241.961 RON | 1.187.408 RON | 990.860 RON | 870.956 RON | 651.826 RON | 533.512 RON | 513.345 RON |
| Venituri totale | 3.128.753 RON | 2.009.909 RON | 2.072.304 RON | 2.253.552 RON | 1.717.588 RON | 1.599.411 RON | 1.382.995 RON | 1.044.651 RON | 948.278 RON | 1.082.642 RON | 1.146.483 RON | 1.250.641 RON | 1.189.003 RON | 1.052.702 RON | 881.942 RON | 654.041 RON | 533.536 RON | 513.369 RON |
| Cheltuieli totale | 2.487.529 RON | 1.729.491 RON | 1.901.779 RON | 2.154.224 RON | 1.445.682 RON | 1.286.784 RON | 1.214.264 RON | 891.620 RON | 866.452 RON | 838.348 RON | 1.133.936 RON | 1.233.182 RON | 1.147.804 RON | 1.049.223 RON | 819.119 RON | 622.285 RON | 513.668 RON | 497.866 RON |
| Profit brut | 641.224 RON | 280.418 RON | 170.525 RON | 99.328 RON | 271.906 RON | 312.627 RON | 168.731 RON | 153.031 RON | 81.826 RON | 244.294 RON | 12.547 RON | 17.459 RON | 41.199 RON | 3.479 RON | 62.823 RON | 31.756 RON | 19.868 RON | 15.503 RON |
| Profit net | 540.318 RON | 228.736 RON | 151.089 RON | 79.075 RON | 256.826 RON | 297.421 RON | 156.084 RON | 142.720 RON | 72.377 RON | 208.860 RON | 9.802 RON | 13.358 RON | 32.766 RON | 1.044 RON | 52.006 RON | 24.769 RON | 14.135 RON | 2.669 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.323.649 RON | 1.024.602 RON | 882.535 RON | 876.064 RON | 900.791 RON | 471.245 RON | 426.835 RON | 230.830 RON | 192.249 RON | 103.041 RON | 104.114 RON | 167.537 RON | 179.987 RON | 221.475 RON | 242.281 RON | 106.516 RON | 80.511 RON | 101.777 RON |
| Active circulante | 1.351.250 RON | 978.941 RON | 878.545 RON | 755.540 RON | 625.584 RON | 588.490 RON | 601.996 RON | 638.456 RON | 578.532 RON | 623.006 RON | 406.021 RON | 527.203 RON | 592.101 RON | 898.655 RON | 455.276 RON | 288.148 RON | 158.599 RON | 138.725 RON |
| Stocuri | 655.171 RON | 354.423 RON | 343.567 RON | 485.838 RON | 371.099 RON | 337.688 RON | 308.782 RON | 297.377 RON | 241.580 RON | 251.644 RON | 164.565 RON | 287.209 RON | 371.286 RON | 527.188 RON | 279.113 RON | 98.265 RON | 41.257 RON | 71.460 RON |
| Creante | 676.346 RON | 594.511 RON | 481.499 RON | 230.186 RON | 217.463 RON | 183.717 RON | 269.290 RON | 289.199 RON | 263.682 RON | 302.555 RON | 200.590 RON | 223.846 RON | 211.277 RON | 227.615 RON | 132.257 RON | 83.308 RON | 98.455 RON | 45.474 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.733 RON | 30.007 RON | 53.479 RON | 39.516 RON | 37.022 RON | 67.085 RON | 23.924 RON | 51.880 RON | 73.270 RON | 68.807 RON | 40.866 RON | 16.148 RON | 9.538 RON | 143.852 RON | 43.906 RON | 106.575 RON | 18.887 RON | 21.791 RON |
| Datorii totale | 821.761 RON | 527.723 RON | 513.996 RON | 535.610 RON | 354.254 RON | 144.440 RON | 334.090 RON | 311.075 RON | 355.290 RON | 382.933 RON | 371.469 RON | 554.662 RON | 660.324 RON | 1.037.781 RON | 616.252 RON | 365.365 RON | 234.580 RON | 250.107 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 4.412 RON | 17.456 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.853.138 RON | 1.475.820 RON | 1.247.084 RON | 1.095.994 RON | 1.172.121 RON | 915.295 RON | 694.741 RON | 558.211 RON | 415.491 RON | 343.114 RON | 134.254 RON | 122.622 RON | 111.764 RON | 82.349 RON | 81.305 RON | 29.299 RON | 4.530 RON | -9.605 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 9 | 10 | 11 | 11 | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 | 8 | 14 | 13 | 14 | 12 | 11 | 8 | 9 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
381 de contracte atribuite, in valoare de 2.527.842 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.053.913 lei.
Achizitii directe
368 de contracte
2.053.545 lei
Licitatii publice
1 contract
57.166 lei
Achizitii offline
12 contracte
417.131 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:55).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROMTAD SRLCUI 2159356 | 12 | 7 | 1 | — | vezi ↗ |
ROMLUCSTAR SRLCUI 32647200 | 7 | 4 | 0 | — | vezi ↗ |
IPPSC SRLCUI 7382919 | 4 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
VLANISIA COM SRLCUI 14805400 | 6 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
PROSTAR INVEST SRLCUI 14396739 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 12 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROMTAD SRLCUI 2159356 | 12 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
VLANISIA COM SRLCUI 14805400 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
P.S.G. ONE SRLCUI 31293660 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
SPERANŢA SRLCUI 2163772 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
INTERSTAR GRUP SRLCUI 18342782 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
SORISAN ELECTRICAL S.R.L.CUI 40696549 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ELPROMEX CONSULT SRLCUI 18513050 | 5 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
RATIPEST PROD SRLCUI 16119530 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
PROTECŢIA SRLCUI 11990051 | 3 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
ROLEMAX PRINT SRLCUI 15854095 | 4 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 45 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.