POLITUB SA
Nr. Reg. Com. J06/1008/1994EUID ROONRC.J06/1008/1994Infiintata 15.12.1994
Adresa:Sărațel, jud. Bistrița-Năsăud, 427301
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,99% |
| firmă | 0,01% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de creditorul TRS Company Impex SRL în contradictoriu cu debitorul Staicons Company SRL împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 21622/02.12.2024. Cu apel în 30 de zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T: 21.05.2025 ora 9 pentru a se solicita precizări Primăriei com.Mehadia
Fixeaza termen de judecata la data de 23.04.2025 pentru ata?area celor două contracte
T: 12.03.2025 ora 9,00 pentru introducerea în cauză a Primăria com.Mehadia
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite apelul. Schimbă în parte încheierea în sensul că: Înlocuie?te pe lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Matei şi Paulus SPRL cu lichidatorul judiciar provizoriu A & A Consultants SPRL. Definitivă. Pronun?ată public azi, 05.12.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge cererea de abţinere de la judecarea cauzei ce face obiectul dos. nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Arad formulată de judecător Vinţieler Ştefan. Respinge cererea de recuzare de la judecarea cauzei ce face obiectul dos. nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Arad formulată de Staicu Georgeta, asociat unic al debitoarei Staicons Company SRL, şi Ducan Cornel, administrator special al debitoarei Staicons Company SRL. Fără cale de atac în privinţa cererii de abţinere; cu cale de atac odată cu fondul în privinţa cererii de recuzare. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 9.10.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL. În temeiul art. 175 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de reorganizare a activită?ii debitorului Consinit SRL cu sediul social în ..., CUI ..., J.... Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitorului în activitatea economică. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj ?i către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru efectuarea men?iunii de închidere a procedurii de reorganizare. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 18.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite cererea administratorului judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL ?i dispune preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 20.06.2024 la data de 18.04.2024, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu aceea?i men?ine. Pronunţată în data de 04.04.202 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 9,00, termen acordat în vederea convocării Adunării creditorii în temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014.
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.
Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024., termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar doar un singur raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, şi va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023. termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
În vederea continuării procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.
În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, înregistrată sub nr. 74/10.02.2022 ?i propusă de administratorul judiciar CII P.V.A. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.09.2022, ora 10,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 11.04.2022, la sediul instan?ei.
S.C. 35/17.01.2022. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL ?i societatea AFI I. SRL. Se va pune în vedere administratorului judiciar CII P.V.A. să analizeze în termen de 10 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI modul în care debitorul a respectat planul de reorganizare ?i să facă propuneri, dacă se impune, de deschidere a procedurii falimentului. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.04.2022, ora 9,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17.01.2022, la sediul instan?ei.
Amână pronun?area la data de 17.01.2022. Pronun?area hotărârii se va realiza prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instanţei.
termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, însă aceasta se va realiza după soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj.
termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, după solu?ionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 04.06.2021 prin care a fost desemnat CII P.V.A. în calitate de administrator judiciar al debitoarei C. SRL, cu un onorariu de 1.000 lei/lună.
s.c. 390/10.05.2021. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 14.06.2021, ora 9,30. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.05.2021, la sediul instan?ei.
Repune pe rol cauza în ceea ce prive?te modificarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorul judiciar reprezentat de consor?iul de practicieni format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, sub sanc?iunea amenzii, să depună la dosar tabelul definitiv de crean?e actualizat conform art. 108 din Legea nr. 85/2014, cu cinci zile anterior termenului de judecată. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii ?i în vederea pronun?ării asupra modificării planului de reorganizare propus de creditorul 2IC M. SRL la data de 10.05.2021, ora 9,00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.04.2021, la sediul instan?ei.
Amână pronun?area la data de 19.04.2021. Pronun?area solu?iei se va realiza prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi discutarea cererii de confirmare a modificării Planului de reorganizare. Faţă de solicitarea de confirmare a tranzacţiei concretizată în contractul de dare în plată autentificat la Biroul individual notarial C.I.G. prin Încheierea nr. 673/19.03.2021, judecătorul-sindic apreciază că faţă de obiectul contractului şi prevederile art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/2021, nu este necesară confirmarea dării în plată de către judecătorul-sindic. Se pune în vedere administratorului judiciar că toate actele care se impun a fi publicate în B.P.I., să fie înregistrate la dosar doar împreună cu dovada publicării respectivului înscris în B.P.I. Administratorul judiciar va întocmi Rapoarte lunare de activitate, iar în luna în care este stabilit termen de judecată în cauză, raportul de activitate se înregistrează la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între 2 IC M. SRL. şi BRD GSG SA.
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.
În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauză civile este suspendată de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 24 din 19 martie 2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.23 din 18 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă.
Dispune conexarea doar pentru acest termen de judecată a dosarului nr. 24/84/2016 la dosarul nr. 24/84/2016/a22, pentru soluţionarea cererii de prelungire termene formulată de lichidatorul judiciar, rămânând în continuare termenul de judecată din data de 23.03.2020, stabilit prin s.c. 1024/06.12.2019.
s.c. 1024/06.12.2019.Respinge ca neîntemeiată cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul C.C.P. SA B. – S. B. Admite cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Infirmă planul de reorganizare al debitorului C. SRL cu sediul social în -, CUI -, J -, propus de consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I.2007 SPRL Filiala Cluj. Ia act că termenul pentru propunerea unui plan de reorganizare, în condi?iile art. 132 din Legea nr. 85/2014, a expirat. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A.c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolvenţă dispune intrarea în faliment a debitorului C. SRL. Dispune dizolvarea societă?ii. Dreptului de administrare al debitorului încetează de drept la data prezentei. Nume?te în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la 800 lei lunar plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Lichidatorul judiciar va depune la dosar lunar un raport complet de activitate ce va fi publicat în extras în BPI, conform art. 59 din lege. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în perioada de observaţie în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 14.01.2020. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 12.02.2020. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat data de 12.03.2020. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 06.12.2019, la sediul instan?ei.
Amânat pronunţarea la data de 06.12.2019.
termen acordat pentru studiul opiniei formulată de RTZ&P. SPRL, privind posibilitatea de realizare a Planului de reorganizare depus pentru debitoarea C. SRL, şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 24/84/2016/a20 şi 24/84/2016/a21.
termen acordat pentru a se emite adresă la RTZ&P. pentru a se solicita opinia cu privire la reuşita Planului de reorganizare.
termen acordat în vederea soluţionării definitive a obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7. Ia act de renunţare la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea A.J.P.F. Sălaj.
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.
termen acordat pentru continuarea procedurii.
termen acordat pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Sălaj.
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare şi continuarea procedurii.
termen acordat în vederea depunerii raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare. Administratorul judiciar va verifica cererile de creanţă formulate de F.I. şi F.T.
termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
Respinge ca nefondată cererea de plată formulată de petenta SC A. SA împotriva debitoarei SC C. SRL pentru plata sumei de 1.440.228 lei, constatând că această creanţă s-a născut anterior deschiderii procedurii insolvenţei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2016. /termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.
termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava. Ia act de transmiterea calităţii procesuale a creditoarei Alianz Ţiriac Unit Asigurări SA către Allianz Ţiriac Asigurări SA.
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava, aflat în apel la Curtea de Apel Suceava cu termen la 20 mai 2026.
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, faţă de solicitarea lichidatorul judiciar M.R.L. Iaşi SPRL în acest sens, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava, aflat în apel la Curtea de Apel Suceava.
Amână judecata, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava.
Amână judecata, pentru a se verifica modul de soluţionare a dosarului nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava .
Pentru soluţionarea definitivă a litigiului înregistrat sub nr. 1178/86/2023* al Tribunalului Suceava având ca obiect pretenţiile debitoarei împotriva pârâtei Acet S.A.
Pentru a se verifica modul de soluţionare a litigiului înregistrat sub nr. 1178/86/2023* aflat pe rolul Tribunalului Suceava, cu termen de judecată la data de 19.09.2024, având ca obiect pretenţiile debitoarei împotriva pârâtei Acet S.A.
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare a litigiului înregistrat sub nr. 1178/86/2023* aflat pe rolul Tribunalului Suceava, cu termen de judecată la data de 23.05.2024.
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare a litigiului înregistrat sub nr. 1178/86/2023 aflat pe rolul Tribunalului Suceava, având ca obiect pretenţiile debitoarei împotriva pârâtei Acet S.A.
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru a se verifica modul de soluţionare al dosarului nr.1178/86/2023* al Tribunalui Suceava.
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
Acorda un nou termen de control, pentru recuperarea creanţei şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte,
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru recuperarea creanţei de la Acet S.A, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru refacerea raportului şi a planului de distribuire. Se emite adresă către Acet S.A. cu solicitarea de a răspunde la adresele lichidatorului judiciar.
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru recuperarea creanţei de la Acet SA şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru recuperarea creanţelor şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
Va acorda un termen de control, pentru finalizarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru înaintarea în vederea repunerii pe rol a dosarului asociat - a30.
Acorda un termen de control, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru actualizarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi pentru recuperarea creanţelor în contul averii debitoarei.
Amână judecata, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru recuperarea creanţelor în contul averii debitoarei.
În temeiul art. 45 alin. 1 lit. o din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă ordinea de zi a şedinţelor Adunării Creditorilor societăţii debitoare S.C. 3T CONSTRUCT S.R.L. din datele de 16.12.2020 şi 07.01.2021, cu privire la aprobarea selecţiei de oferte organizate pentru desemnarea societăţii specializate în prelucrarea şi depozitarea arhivei S.C. 3T Construct S.R.L. Piatra Neamţ, respectiv numirea S.C. Price Banks S.R.L. în calitate de persoană de specialitate, desemnată de lichidatorul judiciar în condiţiile art. 61 din Legea nr. 85/2014, pentru realizarea operaţiunilor de selecţionare şi depozitare a arhivei debitoarei, cu o remuneraţie potrivit ofertei nr. 2.627/23.11.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen de control pentru continuarea procedurii insolvenţei, la data de 19.05.2021, ora 11.00. Pronunţată astăzi, 03.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecata, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperarea creanţelor în contul averii debitoarei,pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat rectificat de creanţe, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Lipsă dovadă publicare raport curent.
Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperarea creanţelor în contul averii debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.
Pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, în considerarea dispoziţiilor art.59 alin.3 din legea specială
Pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, în considerarea dispoziţiilor art.59 alin.3 din legea specială.
Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor societăţii debitoare S.C. 3T CONSTRUCT S.R.L. nr. 50.736 IS/12.04.2019, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 7632/15.04.2019, privind majorarea onorariului lichidatorului judiciar, stabilit prin sentinţa civilă nr. 212/F/19.04.2017 a Tribunalului Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 3593/103/2014, cu suma de 2.500 lei lunar, la care se adaugă TVA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 20.11.2019, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019. Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din averea debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte .
Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor societăţii debitoare S.C. 3T CONSTRUCT S.R.L. nr. 61.358 IS/14.09.2018, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 17195/17.09.2018, privind desemnarea unui nou Comitet al Creditorilor, având următoarea componenţă: S.C. Apaserv Satu Mare S.A., în calitate de preşedinte, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ. şi S.C. Tel Drum S.A., prin administrator judiciar C.I.T.R. – filiala Ilfov, în calitate de membri. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 27.03.2019, ora 11, 00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2018. - amânat pentru valorificarea bunurilor din patrimoniu, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru recuperarea creanţelor.
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare;
- amînat pentru soluţionarea litigiilor în care debitorul este parte şi pentru convocarea adunării creditorilor în vederea constituirii comitetului creditorilor.
- amânat pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat, pentru convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării metodei de valorificare şi pentru soluţionarea litigiilor,
- aminat pentru desemnarea expertului evaluator şi pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe,
Admite contestaţiile formulate de creditorii S.C. Stulz Planaqua GmbH, S.C. Stulz Planaqua S.R.L., Ursu Gheorghe şi Ursu Virginia, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe înregistrat la grefă la data de 05.01.2015, după cum urmează: - creditorul S.C. Stulz Planaqua GmbH va fi trecut în tabel cu o creanţă în cuantum de 724.826,79 lei, din care suma de 147.810,85 lei cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 8 din Legea 85/2014, suma de 443.433,58 lei cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 4 din lege, iar suma de 133.582,36 lei sub condiţia încasării de la S.C. Apaserv Satu Mare S.A., cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 4; - creditorul S.C. Stulz Planaqua S.R.L. va fi trecut în tabel cu o creanţă în cuantum de 2.145.795,68 lei, cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 8 din Legea 85/2014, din care suma de 1.332.877,29 lei sub condiţie suspensivă, iar suma de 304.975,55 lei, tratată ca creanţă curentă a fost deja achitată; - creditorii Ursu Gheorghe şi Ursu Virginia vor fi trecuţi în tabel cu câte o creanţă în cuantum de 12.847 lei, cu ordinea de prioritate prev. la art.161 pct. 3 din Legea 85/2014. Admite cererile formulate de creditorii AJFP Neamţ, S.C. Farexin România S.R.L., S.C. Esrom Prim S.R.L., privind deschiderea procedurii falimentului debitorului S.C. 3T Construct S.R.L. şi, luând act şi de raportul administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. În temeiul art. 145, alin.1, lit. C din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea procedurii falimentului. În temeiul art.145, alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei: - Confirmă lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., cu un comision provizoriu de 7 % din actele şi operaţiunile de lichidare; - dizolvă societatea şi ridică administratorului statutar dreptul de administrare a debitorului; - obligă administratorul statutar să predea lichidatorului judiciar gestiunea împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei; - dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 din Legea privind procedura insolvenţei: - fixează termen pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 09.06.2017; - fixează termen pentru întocmirea tabelului suplimentar la data de 10.07.2017; - fixează termen de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în B.P.I., pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar; - fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 11.10.2017; - fixează termen limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 10.11.2017; În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.10.2017. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2017.
Ia act de cererea debitorului de renunţare la judecata excepţiei tardivităţii contestaţiilor formulate de creditorii Ursu V. şi Ursu Gh. Ia act de hotărârea comitetului creditorilor din 19.12.2016. - amânat la data de 19.04.2017, pentru comunicarea către contestatorul SC SULTZ PLANAQUA SRL prin administratorul judiciar ZRP INSOLVENCY SPRL, a raportului de expertiză şi obiecţiunilor la raport formulate de debitor. - pentru a se comunica creditorilor ESROM PRIM SRL, FARESIN ROMÂNIA SRL şi A.J.F.P. NEAMŢ, copii după cererea debitorului de prorogare a cererii de faliment. Prorogă soluţionarea cererilor de deschiderea procedurii de faliment la un termen ulterior. - pune în vedere administratorului judiciar să verifice dacă creanţele care au fost acceptate între timp au devenit scadente şi să depună la dosarul cauzei situaţia la zi potrivit graficului de plăţi.
- amânat pentru ca administratorul judiciar să analizeze toate cererile de plată înregistrate în cauză cu respectarea disp. art.106 al.1 din Legea nr. 85/2014 şi să comunice măsura luată direct către creditori; pentru ca părţile interesate să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză;prorogă cererile de intrare a debitorului în faliment, pentru ca administratorul judiciar să comunice instanţei dacă există debite restante faţă de graficul de plăţi prevăzut în plan. - amânat pentru realizarea planului de reorganizare, pentru soluţionarea cererilor de plată şi a cererilor de intrare în faliment. Ia act de hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 22.09.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la publicarea prezentei în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2016.
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 14.03.2016. Confirmă planul de reorganizare propus de debitor. Cu apel în termen de 7 zile d ela publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2016.
Ia act de hotărârea comitetului creditorilor din data de 23.12.2015. Ia act de renunţarea creditorului IDEA LEASING IFN S.A. la creanţa înscrisă la masa credală. Ia act de cererea creditorului SADY COM S.R.L. de renunţare la judecata cererii de atragere a răspunderii patrimonială formulată împotriva pârâtei Pop Ana. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă şi pentru aprobarea planului de reorganizare.
CAMERA DE CONSILIU Admite cererea formulată de debitorul SC „3 T CONSTRUCT” SRL prin administrator special POP ANA. Prelungeşte termenul pentru depunerea planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.01.2016.
CAMERA DE CONSILIU Admite cererea administratorului judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL. Dispune înlocuirea administratorului judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL cu practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL. Încetează atribuţiile administratorului judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL. Cu apel în termen de 7 zile d ela comunicarea prezentei în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2015
- aminat pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor şi pentru ca debitorul să depună în scris cerere de revenire asupra celor dispuse prin întâmpinare faţă de contestaţia creditorului creditorul SC STULZ PLANAQUA SRL (a1). - pentru ca se emite adresă către creditorii-reclamanţi SC TEST PRIMA SRL, SC SAMCIF SA, SW UMWELTTECHNIK ROMÂNIA SRL, NNPB CONSULT SRL, SC SADY COM SRL, LM AGRO TRANS SRL, cu sediul procesual ales la SC URBAN & ASOCIAŢII SRL, în sensul celor dispuse de instanţă.
Ia act de hotărârile comitetului creditorilor din data de 16.04.2015, 11.05.2015, 10.06.2015 şi din 23.06.2015. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 18.05.2015. Constată că adunarea creditorilor a hotărât un onorariu de 3000 lei/lunar, pentru administratorul judiciar RDV INSOLVENŢĂ SPRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2015. - pentru studiul raportului de expertiză şi continuarea procedurii. Faţă de cererile de atragere a răspunderii patrimoniale formulate în cauză, se vor emite adrese creditorilor-reclamanţi în sensul celor dispuse de judecătorul-sindic.
Ia act de renunţarea creditorului BT Sa la judecata contestaţiei împotriva hotărârii comitetului creditorilor din 25.02.2015. Ia act de hotărârea comitetului creditorilor din data de 25.02.2015. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2015. - amânat pentru întocmirea raportului de expertiză
Respinge, ca tardivă, cererea creditorului CRIDUS CONSTRUCT SRL privind amendarea creditorilor DUNAV SRL şi ESPAROM PRIM SRL. Ia act de hotărârea adunării asociaţilor din data de 27.10.2014. Constată că numita POP ANA este administrator special al debitorului. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 07.01.2015. Constată că comitetul creditorilor se compune din creditorii: - BANCA TRANSILVANIA - SUC NEAMŢ - preşedinte; - GRUNDFOS POMPE ROMÂNIA - membru; - CRIDUS CONSTRUCT SRL - membru. Dispune înlocuirea administratorului judiciar provizoriu ASIST CONT IPURL cu practicianul în insolvenţă RDV INSOLVENŢĂ SPRL-cu un onorariu de 1000 lei/lună. Încetează atribuţiile administratorului judiciar provizoriu ASIST CONT IPURL. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare in BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2015. - aminat pentru intocmirea raportul de expertiză de către expertul Bogliş P., pentru contestaţia creditorului STULZ PLANAQUA GMBH. stabileşte in sarcina acestuia achitarea onorariului de 1000 lei. - se vor cita contestatorii Ursu Gh şi Ursu V., cu menţiunea că la termenul următor se vor pune în discuţie excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor.
Respinge contestaţiile creditorilor SC DUNAV SRL şi SC ESROM PRIM SRL formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 07.01.2015. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2015.
Admite excepţia anulării contestaţiilor formulate de debitorul SC 3 T CONSTRUCT SRL prin administratorul special POP ANA, împotriva tabelului preliminar vizând creanţele creditorilor: SC TELEORMANUL SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC LINDE GAZ ROMÂNIA SRL, SC LUCHI SERVCOM PRO SRL, SC TERABLU SIMA SRL, SC PROBIT SRL, SC P-DELTA SRL, SC PANDUCU TRANS SRL, SC MINI MAX SRL, SC FARESIN ROMÂNIA SRL, ca netimbrate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2015. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 07.01.2015, în cameră de consiliu cu citarea părţilor în B.P.I. la data de 28.01.2015, ora 11,30. - aminat pentru a se emite adresă administratorului judiciar ASIST CONT IPURL cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta în sala de judecată la fiecare termen stabilit; să depună la dosar, raportul prev. de art.92 al.1 şi art.97 alin.1 din Legea nr. 85/2014; hotărârea adunării asociaţiilor privind desemnarea administratorului special, dovada publicării în BPI a tabelului preliminar de creanţe, a hotărârii adunării creditorilor din 07.01.2015; amânat pentru ca debitorul să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în instanţă în vederea formulării întâmpinării;
Admite cererea formulată de debitorul SC „ 3 T CONSTRUCT” SRL. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC „3 T CONSTRUCT ” SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Petru Movilă nr.18 bis, et.1, judeţul Neamţ, nr. de înregistrare la ORC J27/866/2007, CUI 22009205. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă ASIST CONT IPURL, cu sediul în Focşani, str. Maior Gh. Pastia nr.10, ap.4, judeţul Vrancea, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei/lună. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În temeiul art. 99 şi 100 din Legea privind procedura insolvenţei: - stabileşte termen de 10 zile de la notificare, pentru depunerea opoziţiilor la încheiere de către creditori, soluţionarea acestora urmând să se facă într-un termen, care nu va depăşi 10 zile de la expirarea termenului de depunere a opoziţiei. - fixează termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 08.12.2014. - fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.12.2014. - fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 14.01.2015 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 10.02.2015. - fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.01.2015, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. - fixează termen pentru depunerea rapoartelor prevăzute de art. 92 alin.1 şi art.97 alin.1 din Legea insolvenţei la data de 14.11.2014 şi la data de 04.12.2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune comunicarea sentinţei către Judecătoria Piatra – Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului declarat în Registrul Comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 14.01.2015. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2014.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 0 RON | 846.793 RON | 65.913 RON | 1.109.500 RON | 23.537.171 RON | 24.348.036 RON | 3 |
| 2018 | 0 RON | 819.464 RON | 97.586 RON | 1.109.500 RON | 22.722.050 RON | 23.501.242 RON | 3 |
| 2017 | 29.195.252 RON | -772.200 RON | 9.963.516 RON | 22.915.437 RON | 9.962.580 RON | 22.681.779 RON | 51 |
| 2016 | 49.010.093 RON | 1.504.784 RON | 8.748.853 RON | 14.523.100 RON | 19.360.241 RON | 24.417.801 RON | 63 |
| 2015 | 95.132.598 RON | 8.121.453 RON | 21.586.002 RON | 15.825.616 RON | 37.644.380 RON | 30.913.017 RON | 63 |
| 2014 | 78.549.408 RON | 3.995.728 RON | 13.725.363 RON | 11.370.619 RON | 29.545.997 RON | 26.699.835 RON | 55 |
| 2013 | 57.728.008 RON | 2.427.635 RON | 17.789.655 RON | 15.442.609 RON | 26.330.076 RON | 23.571.119 RON | 52 |
| 2012 | 59.202.415 RON | 1.795.187 RON | 19.690.773 RON | 16.412.948 RON | 24.633.331 RON | 21.143.484 RON | 52 |
| 2011 | 59.789.727 RON | 2.777.833 RON | 20.808.922 RON | 16.955.729 RON | 23.629.196 RON | 19.132.898 RON | 51 |
| 2010 | 50.671.444 RON | 1.972.660 RON | 18.271.843 RON | 18.109.974 RON | 16.704.075 RON | 16.355.064 RON | 49 |
| 2009 | 45.295.925 RON | 3.015.641 RON | 20.233.333 RON | 18.382.862 RON | 16.518.115 RON | 14.382.403 RON | 43 |
| 2008 | 48.876.658 RON | 2.348.829 RON | 9.613.866 RON | 11.179.288 RON | 10.230.044 RON | 11.574.680 RON | 42 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 29.195.252 RON | 49.010.093 RON | 95.132.598 RON | 78.549.408 RON | 57.728.008 RON | 59.202.415 RON | 59.789.727 RON | 50.671.444 RON | 45.295.925 RON | 48.876.658 RON |
| Venituri totale | 1.120.760 RON | 1.133.477 RON | 48.505.322 RON | 50.935.923 RON | 96.235.063 RON | 81.165.135 RON | 58.772.025 RON | 60.745.049 RON | 60.767.670 RON | 52.578.480 RON | 46.389.772 RON | 50.455.755 RON |
| Cheltuieli totale | 112.070 RON | 168.963 RON | 49.277.522 RON | 49.181.182 RON | 86.350.604 RON | 76.000.514 RON | 55.761.180 RON | 58.452.064 RON | 57.336.700 RON | 50.513.546 RON | 42.839.928 RON | 47.651.039 RON |
| Profit brut | 1.008.690 RON | 964.514 RON | 0 RON | 1.754.741 RON | 9.884.459 RON | 5.164.621 RON | 3.010.845 RON | 2.292.985 RON | 3.430.970 RON | 2.064.934 RON | 3.549.844 RON | 2.804.716 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 772.200 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 846.793 RON | 819.464 RON | 0 RON | 1.504.784 RON | 8.121.453 RON | 3.995.728 RON | 2.427.635 RON | 1.795.187 RON | 2.777.833 RON | 1.972.660 RON | 3.015.641 RON | 2.348.829 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 772.200 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.109.500 RON | 1.109.500 RON | 22.915.437 RON | 14.523.100 RON | 15.825.616 RON | 11.370.619 RON | 15.442.609 RON | 16.412.948 RON | 16.955.729 RON | 18.109.974 RON | 18.382.862 RON | 11.179.288 RON |
| Active circulante | 23.537.171 RON | 22.722.050 RON | 9.962.580 RON | 19.360.241 RON | 37.644.380 RON | 29.545.997 RON | 26.330.076 RON | 24.633.331 RON | 23.629.196 RON | 16.704.075 RON | 16.518.115 RON | 10.230.044 RON |
| Stocuri | — | — | — | 6.813.147 RON | 4.641.470 RON | 3.261.035 RON | 4.625.405 RON | 3.737.242 RON | 3.156.011 RON | 3.652.698 RON | 1.849.048 RON | 2.103.783 RON |
| Creante | 23.467.826 RON | 20.349.832 RON | 7.312.037 RON | 5.777.083 RON | 24.466.482 RON | 22.783.747 RON | 17.285.556 RON | 20.044.948 RON | 19.724.833 RON | 12.639.988 RON | 14.288.985 RON | 7.178.805 RON |
| Casa si conturi la banci | 69.345 RON | 2.372.218 RON | 2.650.543 RON | 6.770.011 RON | 8.536.428 RON | 3.501.215 RON | 4.419.115 RON | 851.141 RON | 748.352 RON | 411.389 RON | 380.082 RON | 947.456 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | 26.787 RON | — | — | 2.822 RON |
| Datorii totale | 65.913 RON | 97.586 RON | 9.963.516 RON | 8.748.853 RON | 21.586.002 RON | 13.725.363 RON | 17.789.655 RON | 19.690.773 RON | 20.808.922 RON | 18.271.843 RON | 20.233.333 RON | 9.613.866 RON |
| Provizioane | 232.722 RON | 232.722 RON | 232.722 RON | 716.687 RON | 970.977 RON | 440.378 RON | 268.993 RON | 189.776 RON | 225.970 RON | 142.070 RON | 230.024 RON | 158.246 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | 51.040 RON | 142.918 RON | 22.246 RON | 443.922 RON | 45.072 RON | 55.217 RON | 65.362 RON |
| Capitaluri proprii | 24.348.036 RON | 23.501.242 RON | 22.681.779 RON | 24.417.801 RON | 30.913.017 RON | 26.699.835 RON | 23.571.119 RON | 21.143.484 RON | 19.132.898 RON | 16.355.064 RON | 14.382.403 RON | 11.574.680 RON |
| Capital subscris varsat | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON | 5.390.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 51 | 63 | 63 | 55 | 52 | 52 | 51 | 49 | 43 | 42 |
158 de contracte atribuite, in valoare de 59.957.651 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 67.738 lei.
Achizitii directe
122 de contracte
67.616 lei
Licitatii publice
10 contracte
59.638.724 lei
Achizitii offline
26 de contracte
251.311 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 23:51).