Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENE MARIUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (52)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2623/300/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.06.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ENE MARIUSPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 402,21 lei, reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la data de 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025, pentru când pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1928/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA PLS NR.0007848 DIN 11.02.2024
    Tribunalul OltFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.05.2025)
    Parti (4)
    • ENE MARIUSPetent
    • CONSILIUL LOCAL SLATINA DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ SLATINAIntimat
    • ENE MARIUSIntimat Petent
    • CONSILIUL LOCAL SLATINA DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ SLATINAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (08.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul intimat CONSILIUL LOCAL SLATINA DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ SLATINA în contradictoriu cu intimatul petent ENE MARIUS. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 08.05.2025.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite plângerea (21.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională, astfel cum a fost precizată. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 300 lei, aplicată prin procesul verbal seria PLS nr. 0007848/11.02.2024, cu sancţiunea avertismentului. Exonerează petentul de plata amenzii contravenţionale indicate anterior. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSILIUL LOCAL SLATINA DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ SLATINA, (12.12.2024)
  3. 31253/3/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii din 17.04.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăAdmitere recurs (25.04.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (25.04.2025)1 termen ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea atacată şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii, primei instanţe. Definitivă Pronunţată azi, 25 aprilie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 21166/300/2017potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare clauze abuzive, oblig. de a face
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiApel → Recurs → FondCivilNefondat (13.02.2025)
    Parti (14)
    • BANCA TRANSILVANIA (SC BANCPOST SA)Intimat
    • ENE MARIUSApelant
    • SC BANCPOST SA- SCOS DIN CAUZAIntimat
    • PROSPERO CAPITAL SARL PRIN MANDATAR KRUK ROMANIA SRLIntimat
    • ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V.Intimat
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMANIA SRLIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat pârâtă
    • ENE MARIUSIntimat reclamant
    • PROSPEROCAPITAL S.AR.L PRIN MANDATAR KRUK ROMANIA SRLIntimat pârâtă
    • ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V.Recurent pârâtă
    • ENE MARIUSReclamant
    • SC BANCPOST SAPârât
    • PROSPERO CAPITAL SARL PRIN MANDATAR KRUK ROMANIA SRLPârât
    • EFG NEW EUROPE FUNDING B.V.Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (21.06.2018)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecata, ca neîntemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 21.06.2018.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 21.06.2018 si în conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedura civila, stabileste ca punerea solutiei la dispozitia partilor sa se faca prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raspuns la adresa instantei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raspuns la adresa instantei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raspuns la adresa instantei

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 02.03.2018 pentru când se citeaza partile, reclamantul cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei contractul de credit nr.753CSF207227001/15.08.2007, pârâta Bancpost SA cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei contractul de credit nr.753CSF207227001/15.08.2007 si contractul de cesiune de creante încheiat cu pârâta EFG New Funding II B.V., pârâta Prosperocapital S.a.R.L cu mentiunea e a depune la dosarul cauzei contractul de cesiune de creante încheiat cu pârâta EFG New Funding II B.V. Pronuntata în sedinta publica azi, 01.02.2018.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 01.02.2018. Pronuntata în sedinta publica astazi, 19.01.2018.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2025.

    3. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (30.01.2024)7 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimba în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea. Constata caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art. 4.3 din contractul de credit nr 753CSF2072270001/21.08.2007. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Obliga apelantul să plăteasca intimatei ERB New Europe FundingII BV suma de 800 Euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civila. Pronunţată azi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunostinta de continutul cererii de apel, cu mentiunea de a depune intampinare in termen de 15 zile, incepand de astazi.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu EFG New Europe Funding la sediul din Olanda.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu Prospero Capital Sarl şi EFG New Europe Funding.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura cu apelantul Ene Marius si cu intimata EFG NEW EUROPE FUNDING B.V.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul disp. art.413 alin.1, pct.1 c.pr.civ. dispunse suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea cauzei C-81/19 Şerbanvs.Banca Transilvania aflat pe rolul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2019.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procdură

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V., (11.09.2024)
    • Apel — declarata de ENE MARIUS, (02.08.2018)
  5. 4883/284/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA PDBX, NR.0564643/ 12.10.2023
    Tribunalul DambovitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.04.2025)
    Parti (4)
    • ENE MARIUSPetent
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE DÂMBOVIŢAIntimat
    • ENE MARIUSApelant Reclamant
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE DÂMBOVIŢAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaNefondat (10.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de sesizare a ICCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, formulată de intimat. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea motivelor de apel, amână cauza la data de 10.04.2025.

    2. FondJudecatoria RacariRespinge plângerea (10.10.2024)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect plângere contravenţională, ca neîntemeiată. Ia act că intimata nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se înainta manualul de utilizare al cinemometrului radar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica copia înregistrării video

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENE MARIUS, (29.11.2024)
  6. 7519/327/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul GalatiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.02.2025)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TecuciAdmite in parte cererea (13.02.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de către reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA , în contradictoriu cu pârâtul ENE MARIUS , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 869,63 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 36,26 RON reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 323,90 RON reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TECUCI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 13 februarie 2025.

    3. FondJudecatoria TulceaDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Tulcea, excep?ie invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, cu sediul în Blvd. Decebal, nr.25-29, clădirea Olympia Tower, etaj 7(nivelul 8), sector 3, Bucure?ti în contradictoriu cu pârâtul Ene Marius, CNP ......, în favoarea Judecătoriei Tecuci. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 18.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (09.04.2025)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (21.03.2025)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA-PRIN REPREZ.CONV.BĂLAN.BURCIU ŞI ASOCIAŢII, (21.03.2025)
  7. 16788/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL CONTRAVENŢIE SERIA PDJX NR. 441043/07.06.2023 EMIS DE IPJ DOLJ
    Judecatoria CraiovaApel → FondCivilRespingere apel (28.01.2025)
    Parti (3)
    • ENE MARIUSApelant
    • IPJ DOLJ - BIROUL RUTIER CRAIOVAIntimat
    • ENE MARIUSPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge plângerea (30.05.2024)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.05.2024. Pronun?ată astăzi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. ApelTribunalul DoljRespingere apel (28.01.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronun?ată azi, 28.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENE MARIUS, (08.07.2024)
  8. 10342/221/2024potrivire probabiladetalii ▸
    curatelă Dosar de ocrotire nr. 21/C/2025
    Judecatoria DevaFondMinori şi familieAdmite cererea (18.12.2024)
    Parti (2)
    • ENE MARIUSPetent
    • ENE MARGARETAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de către petentul Ene Marius pentru instituirea curatelei asupra intimatei Ene Margareta. În baza art. 178 Cod civil instituie curatela asupra intimatei Ene Margareta. Numeşte în calitate de curator al persoanei ocrotite pe petentul Ene Marius. Potrivit 183 Cod civil, curatorul este numit pentru administrarea bunurilor şi veniturilor persoanei ocrotite Ene Margareta. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18.12.2024.

  9. 5232/202/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (14.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta PPC ENERGIE S.A. (fostă ENEL ENERGIE S.A.), în contradictoriu cu pârâtul ENE MARIUS. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1632,33 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice furnizate în temeiul Contractului de furnizare a energiei electrice nr. 26066565 din 01.11.2018 şi neachitate de pârât. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 20,48 lei, cu titlul de penalită?i de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 22850/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (20.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Kredyt Inkaso Investments Ro SA, în contradictoriu cu pârâtul Ene Marius, CNP ****. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei totale de 739,67 lei debit principal, compus din contravaloarea serviciilor de telecomunica?ii şi ratele echipamentului achizi?ionat, precum şi la plata penalităţilor de 0,5%/zi întârziere de la data scadenţei şi până la achitarea integrală. Respinge în rest cererea. Obliga pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecata în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31–40 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)