EZ PROJECT AG SRL
- COVGAZ INSTAL - S.R.L.documentat pana in 2015
Nr. Reg. Com. J40/17330/2005EUID ROONRC.J40/17330/2005Infiintata 14.10.2005
Adresa:MATEI VOIEVOD nr. 103-113, bl. O3, ap. 110, Sector 2, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sectorul 5, birou 2
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 40% |
| persoană | 60% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată raportat la lipsa semnăturii. Anulează ca nesemnată contestaţia formulată de GRIT CONSTRUCTII LUCRARI SPECIALE SRL prin administrator special Mocanu Alexandru Anestel în contradictoriu cu CONSULTA 99 SPRL şi EZ PROJECT AG SRL. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 7.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. B teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei GRIT CONSTRUCTII LUCRARI SPECIALE SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte un termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitor şi administrator judiciar către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii falimentului. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 27.07.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 26.08.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 25.09.2026. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CONSULTA 99 S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi va dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea şi inventarierea pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior de selectare şi întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 20.11.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Pentru continuarea procedurii, acorda termen.
Admite cererea formulată de Mocanu Alexandru-Anestel în calitate de administrator special al debitoarei GRIT CONSTRUCTII LUCRARI SPECIALE SRL. În temeiul art. 132 alin. 1 şi 2 din Lege 85/2014 dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare al societăţii debitoare GRIT CONSTRUCTII LUCRARI SPECIALE SRL. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru continuarea procedurii.
Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea dosarului nr. 20291/3/2025 la dosarul nr. 24684/3/2025. Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului GRIT CONSTRUCTII LUCRARI SPECIALE SRL. Califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii GEOCOTIDEL SRL, LAVORATORII CONSTRUCT SRL, PAZO SERVICES FM SRL, BUILD TEAM CONSTRUCT SRL, SIMETEX SRL şi BPA CONSTRUCT CONSULTING SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.09.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 25.09.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.10.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 30.09.2025. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Consulta 99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector 1 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 07.11.2025, ora 10. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.07.2025
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta EZ PROJECT AG S.R.L., în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI. Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii aplicate prin procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria C nr. 0210722/08.12.2024, întocmit de către intimată, cu sancţiunea avertismentului, atrăgând petentului atenţia asupra pericolului social al faptei săvârşite, cu recomandarea ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Respinge cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, ora 10:30, pentru când se va cita intimatul Primarul Sectorului 1 al Mun. Bucuresti.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.01.2026, ora 10:00, pentru când se citează părţile.
Ia act de renun?area la judecata cererii având ca obiect validare poprire formulată de petentul BEJ Nacu Cristian Andrei în contradictoriu cu debitorul Pă?cu?oi Dumitru ?i cu tertul poprit EZ Project AG S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite cererea. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 77998,56 lei, reprezentând debit principal ?i 74597,44 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantă a sumei de 13681,91 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garan?ie, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta-reclamantă la plata către pârâta Romelinfo SRL a sumei de 14154,45 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru termenul din 27.07.2023, când pronuntarea va fi făcuta prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată, astăzi, 20.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru termenul din 20.07.2023, când pronuntarea va fi făcuta prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată, astăzi, 07.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru termenul din 07.07.2023, când pronuntarea va fi făcuta prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru termenul din 26.06.2023, când pronun?area va fi făcuta prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
pentru efectuarea raportului de expertiza
pentru efectuarea raportului de expertiza
pentru efectuarea raportului de expertiza
pentru efectuarea raportului de expertiza
lipsa raportului de expertiza
pentru efectuarea raportului de expertiza
pentru efectuarea raportului de expertiza
pentru administrare probe
pentru a se lua cunoştinta de inscrisurile depuse la dosar
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta ROMELINFO SRL împotriva chematei în garan?ie TOTAL PROIECT CONSTRUC?II SRL. Pune în vedere chematului în garanţie să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată din 29.03.2021, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pune în vedere chematului în garanţie că în acelaşi termen poate să formuleze o cerere de chemare în garanţie a altei persoane. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 15.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
pentru timbrarea si comunicarea cererii de chemare in grantie
pentru comunicarea cererii reconventionale
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 51.020.450 RON | 7.973.258 RON | 19.338.132 RON | 1.949.152 RON | 31.744.986 RON | 14.356.006 RON | 51 |
| 2024 | 47.763.313 RON | 5.578.377 RON | 17.035.405 RON | 4.331.904 RON | 25.086.249 RON | 12.382.748 RON | 51 |
| 2023 | 35.939.441 RON | 3.783.625 RON | 11.277.191 RON | 4.053.379 RON | 14.680.356 RON | 7.456.544 RON | 42 |
| 2022 | 20.835.625 RON | 1.462.969 RON | 4.904.780 RON | 3.938.910 RON | 5.084.861 RON | 4.113.958 RON | 26 |
| 2021 | 28.167.831 RON | 4.259.512 RON | 4.953.532 RON | 3.689.725 RON | 8.706.897 RON | 7.421.167 RON | 30 |
| 2020 | 29.550.692 RON | 5.048.736 RON | 4.803.747 RON | 1.913.230 RON | 9.051.373 RON | 6.160.856 RON | 24 |
| 2019 | 9.731.311 RON | 1.103.163 RON | 2.261.885 RON | 853.194 RON | 2.794.496 RON | 1.385.805 RON | 19 |
| 2018 | 4.739.368 RON | 295.435 RON | 1.174.913 RON | 639.907 RON | 830.681 RON | 295.675 RON | 13 |
| 2017 | 4.035.494 RON | 434.543 RON | 887.546 RON | 338.838 RON | 1.136.035 RON | 587.327 RON | 14 |
| 2016 | 2.521.830 RON | 152.409 RON | 1.461.380 RON | 211.143 RON | 1.403.020 RON | 152.783 RON | 19 |
| 2015 | 3.827.569 RON | 565.621 RON | 1.334.786 RON | 105.575 RON | 1.748.585 RON | 519.374 RON | 12 |
| 2014 | 358.929 RON | -43.540 RON | 152.902 RON | 249 RON | 106.406 RON | -46.247 RON | 9 |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 2.800 RON | — | 93 RON | -2.707 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 2.800 RON | — | 93 RON | -2.707 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 2.800 RON | — | 93 RON | -2.707 RON | — |
| 2010 | — | -1.664 RON | 2.800 RON | — | 93 RON | -2.707 RON | — |
| 2009 | — | -1.283 RON | 1.250 RON | — | 207 RON | -1.043 RON | — |
| 2008 | — | — | 0 RON | — | 240 RON | 240 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 51.020.450 RON | 47.763.313 RON | 35.939.441 RON | 20.835.625 RON | 28.167.831 RON | 29.550.692 RON | 9.731.311 RON | 4.739.368 RON | 4.035.494 RON | 2.521.830 RON | 3.827.569 RON | 358.929 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 51.447.069 RON | 47.793.447 RON | 35.958.396 RON | 20.931.192 RON | 28.480.573 RON | 29.550.764 RON | 9.752.317 RON | 4.788.081 RON | 4.035.514 RON | 2.521.831 RON | 3.830.225 RON | 358.930 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Cheltuieli totale | 42.248.248 RON | 41.459.132 RON | 31.564.062 RON | 19.206.218 RON | 23.322.725 RON | 23.599.302 RON | 8.438.945 RON | 4.435.673 RON | 3.508.281 RON | 2.330.128 RON | 3.161.024 RON | 402.470 RON | — | — | — | 14 RON | — | — |
| Profit brut | 9.198.821 RON | 6.334.315 RON | 4.394.334 RON | 1.724.974 RON | 5.157.848 RON | 5.951.462 RON | 1.313.372 RON | 352.408 RON | 527.233 RON | 191.703 RON | 669.201 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 43.540 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14 RON | — | — |
| Profit net | 7.973.258 RON | 5.578.377 RON | 3.783.625 RON | 1.462.969 RON | 4.259.512 RON | 5.048.736 RON | 1.103.163 RON | 295.435 RON | 434.543 RON | 152.409 RON | 565.621 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 43.540 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.664 RON | 1.283 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.949.152 RON | 4.331.904 RON | 4.053.379 RON | 3.938.910 RON | 3.689.725 RON | 1.913.230 RON | 853.194 RON | 639.907 RON | 338.838 RON | 211.143 RON | 105.575 RON | 249 RON | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 31.744.986 RON | 25.086.249 RON | 14.680.356 RON | 5.084.861 RON | 8.706.897 RON | 9.051.373 RON | 2.794.496 RON | 830.681 RON | 1.136.035 RON | 1.403.020 RON | 1.748.585 RON | 106.406 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 207 RON | 240 RON |
| Stocuri | 855.454 RON | 202.785 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 28.280.330 RON | 21.410.456 RON | 12.560.911 RON | 1.616.411 RON | 4.986.244 RON | 4.591.363 RON | 2.414.360 RON | 329.912 RON | 536.531 RON | 844.261 RON | 4.084 RON | 5.047 RON | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 2.609.202 RON | 3.473.008 RON | 2.119.445 RON | 3.468.450 RON | 3.720.653 RON | 4.460.010 RON | 380.136 RON | 500.769 RON | 599.504 RON | 558.759 RON | 1.744.501 RON | 101.359 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 93 RON | 207 RON | 240 RON |
| Datorii totale | 19.338.132 RON | 17.035.405 RON | 11.277.191 RON | 4.904.780 RON | 4.953.532 RON | 4.803.747 RON | 2.261.885 RON | 1.174.913 RON | 887.546 RON | 1.461.380 RON | 1.334.786 RON | 152.902 RON | 2.800 RON | 2.800 RON | 2.800 RON | 2.800 RON | 1.250 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.033 RON | 21.923 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 14.356.006 RON | 12.382.748 RON | 7.456.544 RON | 4.113.958 RON | 7.421.167 RON | 6.160.856 RON | 1.385.805 RON | 295.675 RON | 587.327 RON | 152.783 RON | 519.374 RON | -46.247 RON | -2.707 RON | -2.707 RON | -2.707 RON | -2.707 RON | -1.043 RON | 240 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 51 | 51 | 42 | 26 | 30 | 24 | 19 | 13 | 14 | 19 | 12 | 9 | — | — | — | — | — | — |
45 de contracte atribuite, in valoare de 317.630.007 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.980.550 lei.
Achizitii directe
18 contracte
4.980.532 lei
Licitatii publice
15 contracte
311.713.545 lei
Achizitii offline
12 contracte
935.930 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:45).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
YARDMAN SRLCUI 28250562 | 4 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
| 16 | 2 | 0 | — | vezi ↗ | |
CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLCUI 31730943 | 44 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| 3 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONCELEX SRLCUI 6544184 | 85 | ofertant · l-a avut subcontractant | 78 | Da | vezi ↗ |
| 66 | ofertant · l-a avut subcontractant | 65 | Da | vezi ↗ | |
CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLCUI 31730943 | 44 | ofertant · l-a avut subcontractant | 35 | — | vezi ↗ |
QUADRATUM ARCHITECTURE SRLanterior: SCOP STUDII CONSULTANTA ORGANIZARE PROIECTARE - S.R.L.CUI 15086345 | 39 | ofertant · l-a avut subcontractant | 31 | — | vezi ↗ |
PLUS CONFORT SRLCUI 15601955 | 27 | ofertant · l-a avut subcontractant | 17 | — | vezi ↗ |
CON GAZ PREST SRLCUI 15267570 | 69 | co-subcontractant | 64 | — | vezi ↗ |
CES CONSULTING SERVICES SRLCUI 28001952 | 41 | co-subcontractant | 36 | — | vezi ↗ |
SCHINDLER ROMANIA SRLCUI 11530967 | 42 | co-subcontractant | 32 | — | vezi ↗ |
SIGHT CONTROL SRLCUI 27304281 | 24 | co-subcontractant | 23 | — | vezi ↗ |
MC GENERAL CONSTRUCT ALFA SRLCUI 36254204 | 31 | co-subcontractant | 21 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 184 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.