A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește
99,99%
Litigii / Dosare in instanta
5 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
10603/328/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
pretenţii
Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.05.2026)
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, PRIN REPREZENTANTUL ACŢIONARILORDebitor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026 pentru a se comunica notele scrise depuse.
Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Z.M.N., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâta P.C. SRL, cu sediul în ... Exonerează pârâta de plata cheltuielilor de judecată aferente prezentului litigiu.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.07.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (5)
Admite cerereaHotarare
Admite cererea.
Constată intervenită compensarea creanţei aparţinând reclamantei, până la concurenţa sumei de 30.392,12 lei.
Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (24)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă.
Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea.
Dispune emiterea unei adrese către evaluator cu copie a obiecţiunilor depuse şi cu menţiunea de a răspunde punctual fiecărei obiecţiuni – inclusiv subpunctelor din cadrul obiecţiunilor 1-9 formulate de creditoarea BANQUE CRAMER & CIE S.A, urmând ca în cuprinsul fiecărui răspuns evaluatorul să motiveze în mod detaliat concluziile şi dacă este cazul să indice în clar motivele pentru care înlătură susţinerile creditorului. Totodată evaluatorul va indica şi justifica metodologia aplicată, sursa de date avută în vedere la formularea răspunsului şi va justifica alegerea privind abordarea în evaluare.
Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Alte soluţiiRezolutie
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificarea bunurilor, recupererea creanţelor şi soluţionarea dosarelor care privesc societatea debitoare
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificare bunuri şi recuperare creanţe.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, evaluarea, valorificarea bunurilor, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor, solu?ionarea dosarelor, evaluarea şi valorificarea bunurilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, a demersurilor de recuperare a creanţei, solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte, evaluarea şi valorificarea bunurilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, finalizarea raportului asupra cauzelor, evaluarea bunurilor şi depunerea procesului-verbal de inventariere, analiza cererilor de creanţe, recuperarea creanţelor, solu?ionarea litigiilor aflate pe rol.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de majorare a termenelor formulată de lichidatorul judiciar.
În baza art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune:
- majorarea termenului limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei până la data de 11.04.2022.
- majorarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe, până la data de 29.04.2022.
- majorarea termenului de definitivare a tabelului de creanţe până la data de 24.05.2022
- majorarea termenului prevăzut de art.100 alin. 1 lit. e din Legea 85/2014, privind prima şedinţă a adunării creditorilor până la data de 06.05.2022.
În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile.
În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 60 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea de desemnare a unui comitet al creditorilor provizoriu.
Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
Admite în parte cererea lichidatorului judiciar şi stabileşte în sarcina acestuia obligaţia de a publica un extras al sentinţei civile nr. 507/09.02.2022 constând în dispozitivul hotărârii, în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, precum şi în cel puţin două ziare de circulaţie naţională. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2022.
Admite cerereaHotarareintermediara
În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea la judecată a creditoarei reclamante LACATUS LOREDANA GHIZELA.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi pe cale de consecinţă respinge cererile formulate de următorii creditori, ca fiind introduse de persoane fără calitate procesuală activă:
1. BAMPRESS SRL
2. AUTOSHUNN SRL
3. MHS TRRUCK SERVICE SRL
4. AUTOMOBILE SIBIU SRL
5. AUTOSIB SRL
6. SC ROL CAR MOTORS SRL
7. AUTO GUN SRL
8. HERAUTO EXPERT SRL
9. GENERAL AUTO TUDOR SRL
10. AUTONOM SERVICES SRL
11. CASA AUTO SEBEŞ SRL
12. PREMIUM CARS SRL
13. CASA AUTO VÂLCEA
14. EURIAL INVEST SRL
15. SPITALUL MUNICIPAL PLOIEŞTI
16. AGENCY AUTOMOBILE S.R.L
17. VILLAGE DEVELOPMENT SRL
18. ASL PERFORMANCE CAR SRL
19. IRIMIES ANA
20. LINGURAR PERSIDA
21. LACATUS VALEAN CONSTANTIN
22. CHERECHES ALINA FLORINA
23. STANDOCOLOR SRL
24. BOB LUCRETIA
25. AUREL TRANS SRL
26. BURZ IULIANA
27. BURZ EMIL PRIN
28. ARISMAT AUTO SERVICE SRL
29. MASTERTUNER GARAGE SRL
30. SAFE DRIVE CONFORT SRL
31. TOP CLASS AUTO SERVICE SRL
32. SELECT & AUTO GARAGE SRL
33. TOP LAC SERVICE COTROCENI SRL
34. PREMIUM AUTO LOGISTIC SRL
35. TOP LAC SERVICE SRL
36. LUCMAR SRL
37. STOIAN LAURENTIU CRISTIAN
38. AUTOGRAND ORADEA SRL
39. RMB CASA AUTO TIMISOARA
40. OLMIRA SERVCOM SRL
41. ALLCARS COM SERVICE SRL
42. AUTOPFLEGE SERVICE S.R.L.
43. DLA PIESE SI ACCESORII AUTO S.R.L
44. NASTASE GEORGIANA
45. LUKACS MARIA
Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de debitoare, ca neîntemeiată.
Respinge contestaţia formulată de debitoare, la cererea de deschidere a procedurii formulată de Autoritatea de Supraveghere Financiară, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de petenta Autoritatea de Supraveghere Financiară, ca neîntemeiată.
Admite cererea Autoritatea de Supraveghere Financiară şi în temeiul art. 250 raportat la art. 262 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.
Califică următoarele cereri de deschidere a procedurii ca fiind declaraţii de creanţă:
1. POLSKIE – POLISH REINSURANCE COMPANY
2. PORSCHE VERSICHERUNGS AG SALZBURG SUCURSALA BUCURESTI
3. INSURANCE RECOVERY SYSTEM SRL
4. GENERAL INSURANCE CORPORATION OF INDIA
5. SCOR GLOBAL P&C DEUTSCHLAND
6. VIVENDI INTERNATIONAL SRL
7. ALEXANDRU NECULA
8. SC TRANS MAX SIB SRL
9. SABLEROLLE GILBERT
10. AUTO CAR & TRUCKS TECHNOLOGY SRL
11. CABINET DE AVOCAT ROTARU GABRIELA LAURA
În temeiul art. 255 rap la art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică administratorilor societăţii de asigurare/reasigurare debitoare dreptul de a reprezenta societatea, de a administra bunurile acesteia şi de a dispune de ele.
În baza art. 253 din Legea nr. 85/2014 se interzice, sub sancţiunea nulităţii, acţionarilor semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau persoanelor care au deţinut funcţii de conducere să înstrăineze acţiunile deţinute la societatea de asigurare/reasigurare debitoare, fără avizul prealabil al Autorităţii de Supraveghere Financiară şi fără aprobarea judecătorului-sindic.
În temeiul art. 253 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 dispune indisponibilizarea acţiunilor deţinute de acţionarii semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau de persoanele care au deţinut funcţii de conducere, în registrele speciale de evidenţă ţinute de societatea de asigurare/reasigurare debitoare sau în registrele independente. Totodată, dă da dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar şi va dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar.
În baza art. 252 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice, de îndată, deschiderea procedurii de faliment părţilor interesate, Autorităţii de Supraveghere Financiară, Fondului de garantare, precum şi oficiului registrului comerţului unde este înregistrată societatea de asigurare/reasigurare debitoare, în vederea efectuării menţiunii «societate de asigurare/reasigurare în faliment»
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar.
Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
În baza art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită:
a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 28.03.2022;
b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 18.04.2022;
c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.05.2022;
d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.04.2022..
În temeiul art. 251 şi art. 63 din Legea nr.85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 262 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 258 lit. a şi art. 263 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto ?i la OCPI Bucureşti (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 85/2014 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind efectuarea menţiunilor la registrul comerţului şi pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 261 din Legea nr. 85/2014 privind transmiterea rapoartelor a căror întocmire este obligatorie către Autoritatea de Supraveghere Financiară şi către Fondul de garantare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 262 alin. 2 din Legea nr.85/2014 privind publicarea şi comunicarea hotărârii şi obligaţia de a depune lunar la dosar şi de a publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă raportul prevăzut de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) NUMAI pe adresa de e-mail trb-falimentcity@just.ro; (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare.
Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 15.06.2021, ora. 10.00.
Executorie.
Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei civile nr. 507/09.02.2022 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 27011/3/2021, în sensul că termenul corect acordat pentru analiza stadiului continuării procedurii este 15.06.2022 şi nu 15.06.2021, cum greşit s-a menţionat.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.01.2022 cu privire la excep?iile invocate şi fondul cererilor.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de către ALEXANDRU NECULA, ca neîntemeiată.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, conform art. 15 alin. 2 din OG 51/2008.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2021.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâta debitoare, ca neîntemeiată.
Acordă termen la data de 12.01.2022, ora. 12.00, cu citarea părţilor, cu menţiunea că totalitatea cererilor, precizărilor, apărărilor ?i înscrisurilor urmează a fi depuse cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi comunicate părţii adverse, urmând a anexa la dosar dovada de comunicare.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.11.2021.
Amână pronun?area la data de 25.11.2021 cu privire la cererea de suspendare.
Alte soluţiiHotarareintermediara
Respinge cererea de suspendare provizorie a executărilor silite, ca inadmisibilă.
Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2021.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se formula contestaţie împotriva cererii de deschidere formulate de către Administraţia de Supraveghere Financiară.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studierea cererilor depuse cu privire la deschiderea procedurii.
71 de contracte atribuite, in valoare de 2.862.796 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.686.904 lei.
Achizitii directe
18 contracte
1.686.886 lei
Licitatii publice
7 contracte
568.907 lei
Achizitii offline
46 de contracte
607.003 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:37).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2004
radiatadin 2004
radiatadin 2003
activadin 2002
radiatadin 2002
activadin 2000
radiatadin 1994
radiatadin 1992
(12 firme)
asociat 10.07.2008 · ultima mențiune în acte 02.07.2025administrator 30.10.2023 · ultima mențiune în acte 06.10.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2015
activadin 2013
din 2004
radiatadin 2004
radiatadin 2003
activadin 2002
activadin 2002
radiatadin 2002
activadin 2000
radiatadin 1994
radiatadin 1992
(8 firme)
asociat 30.10.2023 · ultima mențiune în acte 06.10.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele