Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MID SPEDITION BORA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2896/244/2026Învinuitdetalii ▸desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)Judecatoria HusiFondPenalParti (4)
- PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECATORIA HU?IPetent
- STAVILA SERGIUÎnvinuit
- APOSTOL VICTORÎnvinuit
- MID SPEDITION BORA SRLÎnvinuit
Termene si solutii (1)- termen
- 3249/324/2026Intimatdetalii ▸desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)Judecatoria TecuciFondPenalrespinge cererea (18.06.2026)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TECUCIPetent
- SC MID SPEDITION BORA SRL - PRIN ÎMPUTERNICIT BORA IOAN DORELIntimat
Termene si solutii (1)- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 5491 alin. 5 lit. a C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea de desfiinţare a înscrisurilor, formulată de procuror prin ordonanţa de clasare din 19.03.2026, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 2723/248/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 18760/55/2024Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (19.11.2025)Parti (4)
- MID SPEDITION BORA SRLPetent
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
- MID SPEDITION BORA SRLIntimat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul AradRespingere apel (19.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelanta-intimată Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în contradictoriu cu intimatul-petent MID SPEDITION BORA S.R.L, împotriva sentinţei civile nr.1312/03.04.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 18760/55/2024, şi în consecinţă păstrează sentinţa civilă apelată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025, ora 09:30.
FondJudecatoria AradAdmite plângerea (03.04.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite plângereaHotarare
Admite plângerea contravenţională formulată de petenta MID SPEDITION BORA S.R.L. în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0190131/13.08.2024, emis de intimată. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Arad. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T:12.03.2025, ora 11:00-pentru refacerea procedurii de citare cu intimata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T:29.01.2025, ora 9:00-pentru refacerea procedurii de citare cu intimata.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (02.06.2025)
- 15332/279/2024Petentdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) 2325/P/2023; 148/II-2/2024Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (17.11.2025)Parti (3)
- SANTANDER CONSUMER BANK ASPetent
- SC MID SPEDITION BORA SRLPetent
- MIHARCEA VASILEIntimat
Termene si solutii (3)- Termen preschimbat
la data de 13.01.2025.
- respinge plângereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 341, alin. 6, lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Santander Consumer Bank AS, reprezentată convenţional prin împuţerniciţi Bora Ioan Dorel şi S.C. MID Spedition Bora SRL, împotriva Ordonanţei de clasare 2325/119/P/2023 emisa la data de 01.11.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, menţinută prin Ordonanţa Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ nr. 148/II — 2/2024 din 18.11.2024. În temeiul art. 255, raportat la art. 250 Cod procedură penală respinge ca nefondată cerere de restituire a autovehiculului marca AUDI A4, cu număr de înmatriculare norvegian DP64487, serie şasiu: WAUZZZ8K7FA055472, către Santander Consumer Bank AS, având CF: N0983521592, cu sediul în localitatea Lysaker, Strandveien 18, Norvegia şi de numire a organului de cercetare penală al politiei judiciare care va pune în executare măsurile dispuse, cât şi termenul până la care acesta va executa măsurile dispuse. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta Santander Consumer Bank AS, având CIF: N0983521S92, cu sediul în localitatea Lysaker, Strandveien 18, Norvegia, reprezentată convenţional prin împuţerniciţi Bora Ioan Dorel legitimat cu Cl seria ZR nr. 024019 şi S.C. MID Spedition Bora SRL, cu sediul în localitatea Frumuşeni, nr. 331/B, jud. Arad, având CUI ROI 8087078, la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.01.2025.
- 5617/55/2025Intimatdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria AradFondPenaladmite plângerea (08.07.2025)Parti (6)
- Plisc Alin IonuţPetent
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADIntimat
- Mihai VeronicaPetent
- Mihai LupaşcuPetent
- SC MID SPEDITION BORA SRLIntimat
- BDK BANK DEUTSCHES KRAFTFAHRZEUGGEWERBE GMNHIntimat
Termene si solutii (6)- admite plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) C. proc. pen., admite plângerea formulată de petenţii Plisc Alin Ionuţ Mihai Viorica şi Mihai Lupaşcu împotriva solu?iei de clasare dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 11.02.2025, în dosarul nr. 4198/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, solu?ie men?inută prin ordonan?a din data de 06.03.2025 a prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în dosarul nr. 34/II/2/2025. Desfiinţează soluţia de clasare şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 08.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amina pronunţarea la 8 iulie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amina pronunţarea la 7 iulie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amina pronun?area la 2 iulie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Fixeaza termen de pronunţare la 19.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.04.06.2025 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
- 1510/55/2020**Pârâtdetalii ▸alte cereri alte cereriCurtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (19.03.2025)Parti (7)
- Grampa TullioReclamant
- MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADPârât
- INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETU MARMAŢIEIPârât
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - STRUCTURA CENTRALĂPârât
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD, ÎN REPR. M.F.P.Pârât
- MID SPEDITION BORA SRLPârât
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraAlte soluţii (19.03.2025)19 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardivă cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 233/A/11.05.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara formulată de expertul COZMA ALINA ELENA în contradictoriu cu reclamantul GRAMPA TULLIO şi cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD în reprezentarea MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2025.
- Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv
Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 233/A/11.05.2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara formulată de expertul ROŞU ALINA ELENA în contradictoriu cu reclamantul GRAMPA TULLIO şi cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD în reprezentarea MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2023.
- Alte soluţiiHotarare
Respinge apelul incident formulat de apelata-pârâtă ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD în reprezentarea MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE împotriva sentinţei civile nr. 73/8.02.2021 pronunţată de Tribunalul Arad. Respinge acţiunea formulată de reclamantul GRAMPA TULLIO, astfel cum a fost precizată la data de 7.02.2022, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD în reprezentarea MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. ---///---RECURS MAPA---///--
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 11.05.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Vezi condica A5LP.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 26.04.2023, ora 10.00, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 01.03.2023; ora 10,00, pentru a e lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la 18.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încvuiinţează cererea de amânare şi acordă termen la 16.11.2022 pt efectuarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen : 14.09.2022 în urma încuviinţării cererii de amânare formulată în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen : 25.05.2022, în vederea citării expertului desemnat în cauză, cu 1 ex. din încheiere, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 13.04.2022, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 23.03.2022, ora 10.00, pentru a se comunica intimatei înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către reprezentantul apelantului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru precizarea cererii de către apelantă.
- Admitere apelHotarare
Admite apelul formulat de apelantul-reclamant GRAMPA TULLIO în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARAD, INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ SIGHETUL MARMAŢIEI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – D.I.I.C.O.T. – STRUCTURA CENTRALĂ, ASMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD în reprezentarea MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, MID SPEDITION BORA S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 73/8.02.2021 pronunţată de Tribunalul Arad. Anulează în parte sentinţa apelată şi respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată în contradictoriu cu intimata-pârâtă ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD în reprezentarea MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE. Acordă termen pentru data de 19.01.2022 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 2.12.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.12.2021.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia tardivităţii apelului. Fixează termen la data de 17.11.2021, ora 10.00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.09.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 15.09.2021 ora 10:00, în urma încuviinţării cererii de amânare.
FondTribunalul AradAlte soluţii (08.02.2021)1 termen ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Respinge excep?ia de netimbrare a ac?iunii precizate. Respinge excep?ia lipsei de interes a reclamantului Grampa Tullio. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontieră Sighetu Marma?iei, ?i MID Spedition Bora SRL ?i administratorul Bora Ioan Dorel al SC Mid Spedition Bora SRL. Admite excep?ia de inadmisibilitate a acelea?i cereri fa?ă de pârâtele Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Structura Centrală, Ministerul Finan?elor Publice Bucure?ti. Respinge cererea formulată de reclamantul Grampa Tullio împotriva pârâ?ilor Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontieră Sighetu Marma?iei, MID Spedition Bora SRL ?i administratorul Bora Ioan Dorel al SC Mid Spedition Bora SRL, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Structura Centrală, Ministerul Finan?elor Publice Bucure?ti, prin AJFP Arad. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac cererea se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (3)- Recurs (10.04.2025)
- Recurs — declarata de Grampa Tullio, (29.06.2023)
- Apel — declarata de Grampa Tullio, (30.03.2021)
- 17641/296/2024Petentdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria Satu MareFondPenalrespinge plângerea (20.02.2025)Parti (3)
- VOLKSWAGEN BANK GMBH PRIN ÎMPUTERNICIŢIE BORA IOAN ŞI SC MID SPEDITION BORA SRLPetent
- SC MID SPEDITION BORA SRLPetent
- MIC SILVIUIntimat
Termene si solutii (3)- respinge plângereaHotararecameraconsiliu
În baza art. 341 alin. 6 lit. a din Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Volkswagen Bank GmbH, ...., reprezentată conventional prin împuternici?i B.I.D. ..?i S.C. MID Spedition Bora SRL, ..., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, dată la data de 23.10.2024 în Dosar nr. 400/P/2024, menţinută prin Ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare din data de 12.11.2024, dată în Dosar nr. 60/II/2/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 20.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 c.p.p. rap. la art. 405 alin. 1 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 20.02.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviin?ează cererea de amânare formulată de intimatul M.S. în vederea pregătirii apărării.
- 31114/301/2024Petentdetalii ▸restituire bunuri (art.255 NCPP)Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (19.11.2024)Parti (2)
- VOLKSWAGEN PON FINANCIAL SERVICES PRIN REPREZ. BORA IOAN DOREL SI SC MID SPEDITION BORA SRLPetent
- MID SPEDITION BORA SRLPetent
Termene si solutii (6)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
Califică cererea formulată de Volkswagen Pon Financial Services, prin împuterniciţi Bora Ioan Dorel şi S.C. MID Spedition Bora SRL, ca fiind cerere restituire formulată în temeiul art. 255 C.p.p. Trimite cererea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti spre competentă soluţionare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.11.2024, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de drepturi şi libertăţi,
- Amână cauzaincheierefinaladezinvestire
Amâna cauza ?i stabile?te termen la data de 19.11.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen faţă de lipsa dosarului de urmărire penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă dosar urmărire penală
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen fata de lipsa dosarului de urmărire penala.
- Termen preschimbat
preschimbare termen
- 231/324/2024Intimatdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria TecuciFondPenalia act de retragere (20.03.2024)Parti (3)
- MARIN PETRUŞPetent
- BORA IOAN DORELIntimat
- SC MID SPEDITION BORA SRLIntimat
Termene si solutii (2)- ia act de retragereincheierefinaladezinvestire
Ia act de retragerea plângerii formulată de petentul Marin Petruş . În baza art.275 al.2 Cpr.pen., obligă petentul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.
- 1559/828/2021Parte civilădetalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP) tainuire, art 244 alin 1 şi 2 Cp, art 270 alin 1C.p; complicitate la inselaciune si tainuire art 48 alin 1, uz de fals art. 48 rap la 244 C.p, al 1 şi 2; art 323 C.pJudecatoria TopoloveniFond → FondPenalÎncetat procesul penal (12.10.2023)Parti (16)
- Popa Cornel ConstantinInculpat
- Ogaru DumitruInculpat
- Burdulea IonuţInculpat
- Turbatu MarianInculpat
- Căpraru GeorgelInculpat
- Luca Viorel ValeriuInculpat
- Gheorghe ConstantinInculpat
- Cocoroadă MarianInculpat
- Burdulea Marius EugenInculpat
- Ivan LuminiţaInculpat
- Turbatu GiorgianInculpat
- S.A.R.L. SAFAR GROUPParte civilă
- S.C. MID SPEDITION BORA S.R.L.Parte civilă
- Ivan Luminiţa la av. Martie CiciInculpat
- Popa Cornel Constantin cu re?edin?a Inculpat
- Vrâncianu Radu Ionel reprez. al S.A.R.L. SAFAR GROUPParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondJudecatoria TopoloveniÎncetat procesul penal (12.10.2023)6 termene ▸ ▾
- Încetat procesul penalHotarare
În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. f) C.p.p. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.p. şi art. 5 C.p. cu referire la art. 155 alin. 1 C.p. în interpretarea dată prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 încetează procesul penal privind pe inculpaţii POPA CORNEL CONSTANTIN ....., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune şi tăinuire, fapte prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) şi art. 270 alin. 1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., în condiţiile art. 41 alin. 1) din C.pen, OGARU DUMITRU ....., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi tăinuire, fapte prev. de art. 48 alin. 1) rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) şi art. 270 alin. 1) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen, BURDULEA IONUŢ ....., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., TURBATU MARIAN ....., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., CĂPRARU GEORGEL, ....., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., în condiţiile art. 41 alin. 1) din C.pen., LUCA VIOREL-VALERIU,.... trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., GHEORGHE CONSTANTIN, ...., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., OGARU DUMITRU, ...trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi uz de fals, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. şi art. 323 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.pen., COCOROADĂ MARIAN,...., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen., BURDULEA MARIUS EUGEN, ...., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen., IVAN LUMINIŢA, ....., trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1) din C.pen., TURBATU GIORGIAN, ...., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 06.05.2021 în dosarul penal nr. 701/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1) din C.pen În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.10.2023. Pronunţată astăzi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 20 C.p.p., ia act de constituirea ca parte civilă a persoanei vătămate S.A.R.L. SAFAR GROUP cu suma de 67.287,35 USD, reprezentând contravaloarea prejudiciului nerecuperat. În temeiul art. 26 C.p.p., dispune disjungerea laturii civile şi formarea unui dosar civil având ca obiect pretenţiile civile formulate de partea civilă S.A.R.L. SAFAR GROUP din cursul urmăririi penale. Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză, în temeiul art. 387 C.p.p. constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă termen de judecată în vederea dezbaterii asupra fondului cauzei, dată până la care pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, fără a se aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune citarea inculpatului Popa Cornel Constantin cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile depuse la termenul de judecată din 20.12.2023 traduse în limba română de către un traducător autorizat, sub sancţiunea unei amenzi judiciare. Încuviinţează discuţie cererea formulată de către apărătorul inculpatei Ivan Luminiţa privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, faţă de motivele invocate şi dovedite. Dispune prorogarea discuţiei asupra poten?ialei inciden?e a dispoziţiilor privind prescripţia răspunderii penale la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere inculpatului Popa Cornel Constantin, prin apărător, să depună la dosar înscrisurile depuse la dosar la termenul de judecată anterior traduse în limba română de către un traducător autorizat. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direc?iei de Eviden?ă a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date cu privire la numitul Vrâncianu Radu Ionel, reprezentantul persoanei vătămate S.A.R.L. SAFAR GROUP, urmând a fi citat cu menţiunea de a preciza care este statutul juridic actual al persoanei vătămate anterior menţionate şi de a depune înscrisuri în acest sens, sub sancţiunea unei amenzi judiciare, în vederea stabilirii inciden?ei disp. art. 24 alin. 1 C.p.p. Ia act că legea penală mai favorabilă aplicabilă prezentelor fapte deduse judecăţii este cea anterioară datei de 30.05.2022, data intrării în vigoare a Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 71/2022. Ia act că persoana vătămată S.C. MID SPEDITION BORA S.R.L, reprezentantul convenţional al persoanelor vătămate SOFSKY TRANSPORT, INTERTRANS ŞI WYNNS BELGIUM a precizat nu se constituite parte civilă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune prorogarea discuţiei asupra poten?ialei inciden?e a dispoziţiilor privind prescripţia răspunderii penale după ataşarea dosarului nr. 1559/828/2021/a1, precum şi asupra laturii civile. Dispune efectuarea de verificări cu privire la actualul statut al părţii civile S.A.R.L. SAFAR GROUP, faţă de aspectul că această societate ar fi în faliment şi în vederea citării în mod legal, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civile, cu se sumă şi ce reprezintă. Emite adresă către Tribunalul Argeş în vederea înaintării dosarului nr. 1559/828/2021/a1. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2022.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclinare de competenţă (31.01.2022)2 termene ▸ ▾
- Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sector 5, invocată de apărătorul inculpatului OGARU DUMITRU În baza art. 346 alin. 6 c.p.p. rap. la art. 50 c.p.p. cu referire la art. 41 alin. 1 lit. a c.p.p. declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect rechizitoriul nr. 701/P/2015 din 06.05.2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, privind pe inculpaţi şi părţile civile S.A.R.L. SAFAR GROUP - prin reprezentant Vrâncianu Radu Ionel cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Bucureşti,. Str. Vedea, nr. 7, bloc 87 E, sc.5, ap. 20, sector 5, S.C. MID SPEDITION BORA S.R.L., cu sediul în Frumuşeni nr. 331/A jud. Arad - prin administratorul Bora Ioan Dorel în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topoloveni. În baza art. 51 c.p.p. constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează instanţa superioară comună, respectiv ÎCCJ cu soluţionarea acestuia. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi data de 31.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Solutia judec 5 a ramas definitiva la ICCJ astfel:incheierea 58/10 02 2022-stabileste competenta de soluţionare privind pe inculpati în favoarea Judecătoriei Topoloveni , instanţa căreia i se va trimite dosarul.Cheltuielile judiciatre rămân în sarcina statului.Fara cale de atac.Pronunţata in sedinta publica azi 10 02 2022
- Termen intermediarincheieredesedinta
eroare termen-completul corect este 1559/828/2021/a1
1–10 din 11