Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25229/94/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 278EP/2024
    Judecatoria BufteaFondCivil413 NCPC/244 CPC (26.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 25228/94/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Buftea. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

  2. 1549/93/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFaliment413 NCPC/244 CPC (16.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecă?ii. Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2436/93/2024 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 16.12.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.

  3. 4326/99/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (11.12.2024)
    Parti (2)
    • ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRLCreditor
    • URBIOLED SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite contestaţia formulată de debitoare în temeiul art.72 alin.3 din Legea nr. 85/2014. Respinge ca tardivă cererea de modificare a cererii de chemare în judecată, formulată la data de 05.12.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii insolvenţei astfel cum a fost formulată şi modificată de creditoarea ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRL, , în contradictoriu cu debitoarea URBIOLED SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea debitoarei privind obligarea creditoarei la consemnarea unei cauţiuni. Respinge ca nefondată cererea debitoarei privind aplicarea unei amenzi judiciare conform art. 187 alin.1 pct.1 C.p.c. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 21.706,77? lei (taxă de timbru, onorariu avocaţial, cheltuieli parţiale de transport). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 11.12.2024, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.12.2024,ora 10:00, pentru ca debitoarea să îşi pregătească apărarea în legătură cu cel de al doilea contract

  4. 1302/93/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii TR 20.07.2024
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) din C. de proc. civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROMOFFICE HOLDING AG S.R.L. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea de reexaminare urmând să fie depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 25.09.2024.

  5. 919/98/2024Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.09.2024)
    Parti (2)
    • ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRLReclamant
    • ORAŞUL FIERBINŢI TÂRGPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea.

  6. 755/98/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.08.2024)
    Parti (2)
    • ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRLReclamant
    • ORAŞUL FIERBINŢI TÂRGPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge exceptia inadmisibilităţii formularii cererii invocata prin intampinare, ca neintemeiată. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de reclamanta Romoffice Construct Holding AG SRL în contradictoriu cu pârâtul UAT Oraş Fierbinţi-Târg, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, potrivit art. 1024 alin. 2 C. proc. civ, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa, Secţia civila, conform art. 490 C. proc. civ. Pronunţată la data de 02.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Transpune cauza pe Complet 10 Fond

    3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 02.08.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.08.2024.

    4. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia de necompetenţă funcţională a Completului 2 fond (civil), invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ordonanţă de plată, înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 02.07.2024, sub număr unic de dosar 755/98/2024, privind pe reclamanta ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL FIERBINŢI TÂRG, în favoarea unui complet specializat în achiziţii publice din cadrul Tribunalului Ialomiţa, ce va fi desemnat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2024

  7. 3655/312/2024*Petent Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială acţiune în anulare
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (12.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială – acţiune în anulare, formulată de petenta ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRL, în contradictoriu cu intimata KAZINST GRUP SRL, ca având autoritate de lucru de lucru judecat.Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată azi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze - ptr. sol. cauzei 170/98/2024 a Tribunalului Ialomiţa

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Constată că domnul judecător Lupaşcu Neculai este incompatibil să soluţioneze dosarul civil nr. 3655/312/2024* aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia. Dispune înaintarea dosarului la grefierul delegat în vederea repartizării aleatorii. Ia act că în cauză nu au fost îndeplinite acte de către domnul judecător Lupaşcu Neculai. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.07.2024.

  8. 870/98/2024Contestator Apelantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul IalomitaContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite contestaţia in anulare (13.08.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite contestaţia in anulareHotarare

      Admite contestaţia în anulare înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 30.07.2024, sub număr unic de dosar 870/98/2024, formulată de contestatoarea-apelantă ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG S.R.L. (date), în contradictoriu cu intimata KAZINST GRUP S.R.L. (date), împotriva Deciziei civile nr. 693A din data de 27.06.2024, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă, în Dosarul nr. 1149/93/2024, pe care o anulează şi, soluţionând cauza: În baza art. 480 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-reclamantă ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG S.R.L. (date), împotriva Sentinţei civile nr. 910 din data de 22.05.2024, pronunţată de Judecătoria Slobozia, în Dosarul nr. 1149/93/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.08.2024.

  9. 3655/312/2024Petentdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul IalomitaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (11.07.2024)
    Parti (3)
    • S.C. ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRLPetent
    • KAZINST GRUP SRLIntimat
    • S.C. ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRLApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (11.07.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        În baza art. 480 alin. 2 şi 3 din Noul Cod de procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta reclamantă SC ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRL împotriva sentinţei civile nr. 1006 din data de 07.06.2024 pronunţată de Judecătoria Slobozia, pe care o anulează în tot şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2024 .

    2. FondJudecatoria SloboziaRespinge cererea (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială – acţiune în anulare, privind pe petenta ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRL, (date), şi pe intimata KAZINST GRUP SRL, (date), în baza efectului autorită?ii de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată azi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRL, (27.06.2024)
  10. 1149/93/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul IalomitaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.06.2024)
    Parti (6)
    • ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRLReclamant
    • KAZINST GRUPPârât
    • KAZINST GRUP SRLPârât
    • ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRLApelant Reclamant
    • KAZINST GRUPIntimat Pârât
    • KAZINST GRUP SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaNefondat (27.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.480 alin.1 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanta reclamantă Romoffice Construct Holding AG SRL împotriva sentinţei civile nr.910 din data de 22.05.2024 pronunţată de Judecătoria Slobozia . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.06.2024.

    2. FondJudecatoria SloboziaRespinge cererea (22.05.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială – acţiune în anulare, privind pe petenta ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRL, (date), şi pe intimata KAZINST GRUP SRL, (date), ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    3. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (08.05.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Ilfov. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slobozia. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRL, (12.06.2024)
    • Apel — declarata de ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG SRL, (10.06.2024)

31–40 din 41

Potriviri probabile (4)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3059/62/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalModifică sentinţa (08.12.2025)
    Parti (5)
    • COMUNA PLATONEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • ROMOFFICE SRL PRIN REPREZENTANT LEGALPârâtposibil 20302070
    • SC STIGMA MANAGEMENT SBM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PLATONEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGALRecurent Pârât
    • ROMOFFICE SRL PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârâtposibil 20302070
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovModifică sentinţa (08.12.2025)5 termene ▸
      1. Modifică sentinţa_Hotarare

        Admite recursul formulat de recurenta Comuna Platoneşti în contradictoriu cu intimata Stigma Building Management SBM SRL împotriva sentinţei civile nr. 638/CA/25.07.2024 pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia a II- a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pe care o casează în parte şi rejudecând în aceste limite, respinge în tot cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Stigma Building Management SBM SRL în contradictoriu cu pârâta Comuna Platoneşti ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.12.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.11.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Braşov nr. 3/26.08.2025, acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 9:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Braşov nr. 3/26.08.2025, acordă termen de judecată la data de 13.10.2025, ora 9:30.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (25.07.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată, modificată şi precizată de reclamanta STIGMA BUILDING MANAGEMENT S.B.M. S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele COMUNA PLATONEŞTI şi ROMOFFICE S.R.L. Anulează procesul-verbal nr. 1898/23.05.2023 încheiat de comisia de evaluare constituită la nivelul pârâtei COMUNA PLATONEŞTI, cu ocazia deschiderii ofertelor depuse în vederea elaborării documentaţiei tehnico-economice în faza DALI pentru proiectul "Renovare energetică moderată Grădiniţa cu program normal Platoneşti, comuna Platoneşti, judeţul Ialomiţa". Anulează contractul de servicii nr. 16/24.05.2023 (2031/24.05.2023) încheiat între pârâtele COMUNA PLATONEŞTI şi ROMOFFICE S.R.L. Obligă pârâta COMUNA PLATONEŞTI la reluarea achiziţiei directe privind servicii de elaborare documentaţie tehnico-economică în faza DALI pentru proiectul "Renovare energetică moderată Grădiniţa cu program normal Platoneşti, comuna Platoneşti, judeţul Ialomiţa", anunţ ADV1365033 din 18.05.2023, prin reevaluarea ofertelor depuse de către operatorii economici. Respinge pretenţia de obligare a pârâtei COMUNA PLATONEŞTI la plata de daune-interese, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 11.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 26.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâţii să depună la dosar Contractul de servicii având ca obiect ”Renovare energetic moderată Grădiniţa cu program normal Platoneşti”, acordă termen de judecată la data de 5 iunie 2024, sala T5, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se introduce în cauză societatea Romoffice SRL, în calitate de pârâtă, acordă termen de judecată la data de 17 aprilie 2024, sala T5, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru c părţile să-şi exprime un punct de vedere faţă de necesitatea introducerii în cauză a societăţii ROMOFFICE SRL, acordă termen de judecată la data de 6 martie 2024, sala T5, ora 10:00.

      9. ÎncheiereHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului în specializarea litigii privind achiziţiile publice. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta STIGMA BUILDING MANAGEMENT SBM SRL în contradictoriu cu pârâta COMUNA PLATONEŞTI în favoarea unui complet specializat în contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2023.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de COMUNA PLATONEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (29.04.2025)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PLATONEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (29.04.2025)
    • Recurs — declarata de COMUNA PLATONEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (25.04.2025)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PLATONEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (25.04.2025)
  2. 2965/62/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.06.2024)
    Parti (3)
    • SC STIGMA MANAGEMENT SBM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • COMUNA PLATONEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SC ROMOFFICE SRLPârâtposibil 20302070
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC STIGMA MANAGEMENT SBM SRL în contradictoriu cu pârâta COMUNA PLATONEŞTI şi SC ROMOFFICE SRL ca fiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.04.2024

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru citarea părţii nou introdusă în cauză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru achitare taxa timbru şi îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina părţii pârâte

    9. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Admite excepţia necompetentei materiale functionale a completului specializat în materia contencios administrativ fiscal din cadrul Tribunalului Braşov, Sectia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată din oficiu, şi, în consecinţă: Declină competenta de soluţionare a cererii formulată de reclamanta STIGMA BUILDING MANAGEMENT SBM SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA PLATONESTI, în favoarea Tribunalului Braşov, sectia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, completul specializat în achiziţii publice. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între cele două complete din cadrul Sectiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Braşov (complet contencios administrativ fiscal şi complet specializat achizitii publice). Suspendă din oficiu judecata cauzei şi sesizează Curtea de Apel Braşov, Sectia Contencios administrativ şi fiscal, în vederea solutionării conflictului negativ de competenţă ivit. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 18.10.2023.

    10. ÎncheiereHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului în specializarea litigii privind achiziţiile publice. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta STIGMA BUILDING MANAGEMENT SBM SRL în contradictoriu cu pârâta COMUNA PLATONEŞTI în favoarea unui complet specializat în contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 7197/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face DECLINAT
    Tribunalul TimisFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (07.03.2024)
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI TIMISOARAReclamantposibil 16054368
    • ROMOFFICE SRLPârâtposibil 20302070
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (07.03.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să remedieze/regleze camerele de monitorizare ale sistemului de supraveghere video montat în ACÎ Nădlac II prin contractul de produse nr.550/154/07.06.2021 pentru ca acestea să funcţioneze în parametrii solicitaţi de reclamantă prin caietul de sarcini al achiziţiei publice ce a stat la baza semnării contractului dintre părţi. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 07.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi acordă termen în 12.09.2023, ora 12, pentru când se citează părţile, pentru a pune în discuţia părţilor utilitatea administrării unei probe cu interogatoriul pârâtei. Se vor efectua verificări la ORC cu privire a sediul pârâtei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 18.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.

    2. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (23.11.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă materială. Declină competen?a de solu?ionare a acţiunii civile formulate de reclamanta Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. prin Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri Timi?oara în contradictoriu cu pârâta Romoffice S.R.L. în favoarea Tribunalului Timi?. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 633/116/2023potrivire probabiladetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire
    Tribunalul CalarasiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (27.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Avicola Radu Negru SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.683/13.09.2023 pronunţată de Tribunalul Călăraşi, în sensul că se va citi „Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 25.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat” şi nu „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 25.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat” cum, în mod eronat, s-a menţionat în respectiva sentinţă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Romoffice SRL în contradictoriu cu pârâta Avicola Radu Negru SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 25.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 13.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de reclamantă şi Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din data de 29.06.2023, potrivit căreia judecătorii din cadrul Tribunalului Călăraşi sunt în protest pe durată nedeterminată, amână judecarea cauzei.

    4. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar constând în reducerea şi/sau eşalonarea taxei judiciare de timbru formulată de petenta Romoffice S.R.L. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 05.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din data de 20.06.2023, potrivit căreia judecătorii din cadrul Tribunalului Călăraşi sunt în protest în perioada 21.06.2023 - 30/06/2023 protest în care vor soluţiona numai cauze urgente, având în vedere ca obiectul prezentei cauze nu se regăseşte in lista prevăzută la art. 2 din hotărârea menţionată anterior instanţa amână judecarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va comunica reclamantei întâmpinarea formulată de pârâtă şi celelalte înscrisuri depuse la dosar. Se va cita reclamanta cu mentiunea să facă dovada achitării sumei de 51.932 lei taxa timbru sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar şi pentru achitarea taxei de timbru de catre reclamant, sub sanctiunea suspendarii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    8. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului Fond1CIV. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare către un complet specializat în materia Achiziţiilor publice. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–4 din 4

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)