Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JYSK ROMÂNIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37766/3/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.03.2026)
    Parti (4)
    • JYSK ROMANIA S.R.LReclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORPârât
    • JYSK ROMANIA S.R.LRecurent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (18.03.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Constată că nu se impune suspendarea judecării cauzei, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 24918/302/2025 al Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de anulare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal, în privinţa cererii de suspendare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal, în privinţa fondului cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucuresti - Secţia Contencios Administrativ si Fiscal. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 03.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

  2. 32876/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în contrafacere marcă comunitară
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Completului de judecată F 18 Civil din cadrul Secţiei a IV a Civilă, a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea unui complet specializat în materia Proprietate Intelectuală, din cadrul aceleiaşi secţii. Dispune trimiterea dosarului la Registratura secţiei a IV a Civile a Tribunalului Bucureşti, în vederea repartizării aleatorii a cauzei către un complet specializat în materia Proprietate Intelectuală. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronun?area la data de 29.10.2024.

  3. 4503/252/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria LugojFondPenalAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (4)
    • MIHAI (FOST FLUTURAR) DRAGOŞ ALEXANDRUInculpat
    • CIRCU VICTOR RĂZVANInculpat
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA LUGOJPetent
    • JYSK ROMANIA SRLParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.09.2026, ora 10:00, în vederea împăcării păr?ilor ?i a achitării prejudiciului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.06.2026, pentru când inculpatii vor depune demersurile efectuate in vederea achitării presupusului prejudiciu retinut in sarcina acestora si a eventualei împăcări cu partea civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.05.2026, pentru când inculpatii vor depune demersuri in vederea achitării presupusului prejudiciu retinut in sarcina acestora.

  4. 52180/299/2025Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (31.07.2026)
    Parti (2)
    • DAMIAN GEORGE NICOLAEInculpat
    • SC JYSK ROMÂNIA SRLParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      Stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare fa?ă de inculpatul DAMIAN GEORGE NICOLAE, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, faptă prev. de art. 295 alin. (1) C. pen. raportat la art. 308 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) C. pen. [art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen.]. Amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare impuse în sarcina inculpatului ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri [art. 83-84 C. pen.]. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere [art. 85 alin. (1) C. pen.]: a) să se prezinte la Serviciului de Proba?iune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii [art. 85 alin. (2) lit. b) ?i j) C. pen.]: b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Chiajna sau în cadrul Arhivei U.A.T. Chiajna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor; j) să nu ocupe sau să nu exercite func?ia de gestionar în cadrul unei persoane juridice. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov [art. 86 alin. (1) C. pen.]. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. a)-c) şi alin. (5) se face de Serviciului de Proba?iune Ilfov. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. d) -j) se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciului de Proba?iune Ilfov cu privire la orice încălcare a acestora [art. 86 alin. (2) C. pen.]. Serviciului de Proba?iune Ilfov va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. a) -d), într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii [art. 86 alin. (3) C. pen.]. Pe durata termenului de supraveghere, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă [art. 86 alin. (4) C. pen.]: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin; c) persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului cu privire la următoarele [art. 404 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen. rap. la art. 83 alin. (4) şi art. 88 C. pen.]: - dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. - în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. - dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. - dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei, aferentă fazei procesuale a urmăririi penale [art. 274 alin. (1) C. proc. pen.]. Onorariul avocatului din oficiu, av. Henche Diana-Crengu?a, în cuantum de 1797 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei [art. 274 alin. (1) C. proc. pen.]. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii [art. 410 alin. (1) C. proc. pen.]. Pronun?ată în data de 31.07.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.08.2026)
  5. 2421/62/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • IORDACHE GEORGIANA DORELAContestator
    • JYSK ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
  6. 1369/62/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • IORDACHE GEORGIANA DORELAContestator
    • JYSK ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
  7. 21667/3/2022Intimat Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC 1981/27.01.2022
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (12.08.2026)
    Parti (4)
    • JYSK ROMANIA SRLIntimat Reclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DOROHOI - DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE.Recurent
    • JYSK ROMANIA SRLReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DOROHOI - DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (12.08.2026)5 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. În temeiul art. 1064 alin. 1 C.proc.civ. dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1702,45 lei achitată în dosarul nr. 21667/3/2022 prin ordinul de plată nr.1027/02.06.2023. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.08.2026.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea.Dispune suspendarea executării Deciziei de Impunere nr. 1981/27.01.2022 emisă de Primăria Municipiului Dorohoi – Direcţia Impozite şi Taxe Locale până la soluţionarea definitivă a cauzei. Anulează Decizia de Impunere nr. 1981/27.01.2022 emisă de Primăria Municipiului Dorohoi – Direcţia Impozite şi Taxe Locale privind taxa de salubrizare, precum şi Decizia nr. 11866/11.07.2022 privind soluţionarea contestaţiei. Executorie de drept în privinţa suspendării.Cu recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal în termen de 5 zile de la comunicare în ce priveşte suspendarea executării. Cu drept de recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte fondul cauzei.Pronunţată azi, 30.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2023.Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 16.06.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere documente

      5. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        Anuleaza cererea de chemare in judecata.Cu drept de a formula cerere de reexaminare, in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri, cerere care se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.09.2022.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.09.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DOROHOI - DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE., (28.07.2023)
  8. 6387/233/2023Parte civilădetalii ▸
    redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalCondamnare (04.06.2026)
    Parti (5)
    • CĂLIN ALBERTO MOHAMADInculpat
    • PARASCHIV IONUŢ nu se emite citatieIntimat
    • SC JYSK ROMÂNIA SRLParte civilă
    • CĂLIN ALBERTO MOHAMADApelant Inculpat
    • SC JYSK ROMÂNIA SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galati1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria GalatiCondamnare (04.06.2026)30 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e Cod penal rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă inculpatul Călin Alberto Mohamad la o pedeapsă de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat în formă continuată 2 acte materiale prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită la data de 06.09.2022). Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1705/2020 a Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020, prin sentinţa penală nr. 1000/2019 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin neapelare la data de 23.07.2019, prin sentin?a penală nr. 995/2018 a Judecătoriei Buzău def. prin decizia penală nr. 507 a Curţii de Apel Ploie?ti la data de 23.05.2019, prin sentin?a penală nr. 586/2018 a Judecătoriei Galaţi def. prin neapelare la data de 07.05.2019, prin sentin?a penală nr. 1891/2018 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin neapelare la data de 30.01.2019 ?i prin sentin?a penală nr. 1445/2020 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2020. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 2038/2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă la data de 27.08.2025 prin necontestare în pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1705/2020 a Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020; - 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1705/2020 a Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1000/2019 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 23.07.2018, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 995/2018 a Judecătoriei Buzău def. prin d. p. nr. 507 a Curtii de Apel Ploieşti la data de 23.05.2019; - 2 ani închisoare şi pedepse complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 586/2018 a Judecătoriei Galati def. prin neapelare la data de 07.05.2019; - 1 an închisoare şi pedepse complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 1891/2018 a Judecătoriei Galati def. prin neapelare la data de 30.01.2019; - 1 an şi 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1445/2020 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2020. În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 3 luni aplicată prin prezenta, cu cele două pedepse de 1 an închisoare şi pedepse complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 1705/ 2020 a Judecătoria Ploieşti, cu pedeapsa de 1 an închisoare şi pedepse complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 1000/2019 a Judecătoriei Galaţi, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedepse complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 995/2018 a Judecătoriei Buzău, cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedepse complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 586/2018 a Judecătoriei Galaţi, pedeapsa de 1 an închisoare şi pedepse complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 1891/2018 a Judecătoriei Galati şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1445/2020 a Judecătoria Brăila , dosar 4370/196/2019, definitivă prin 20.12.2020, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 2 ani ?i 9 luni închisoare, inculpatul Călin Alberto-Mohamad urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 9 luni închisoare. In temeiul art. 67 alin. (1), art. 66 alin. (1) a) ?i b), art. 68 alin.(1) lit. c) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3), art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestării preventive, a arestului la domiciliu şi a perioadei executate de la data de 07.06.2025 la zi. Dispune anularea MEPI 2556/2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 2038/2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 27.08.2025 ?i emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată SC Jysk România SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpa?i, în sumă de 680 lei (avocat Nofit Mihaela Roxana) va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Călin Alberto Mohamad la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 04.06.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia instan?ei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de inculpatul Călin Alberto Mohamad, prin apărător ales, prin care solicită constatarea prescrip?iei răspunderii penale. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 16.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 28.01.2026, ora 09:30, pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Amână pronunţarea, cu privire la prescripţia răspunderii penale, la data de 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 17.12.2025, ora 09:30, având în vedere solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea. Fixează termen de arhivă la data de 15.12.2025, ora 10:00.

      11. admite cerereaincheieredesedinta

        În temeiul art. 469 alin. (3) rap. la art. 466 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul Călin Alberto Mohamad, condamnat prin S.P. nr. 642/11.05.2022 Judecătoriei Gala?i, definitivă pentru petent prin neapelare la data de 21.06.2022. În temeiul art. 469 alin. (7) C.proc.pen. constată desfiinţată de drept S.P. nr. 642/11.05.2022 pronunţată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 3951/233/2021, definitivă pentru petent prin neapelare la data de 21.06.2022, , cu privire la petentul Călin Alberto Mohamad. Anulează toate formele de executare privind pe Călin Alberto Mohamad emise în baza S.P. nr. 642/11.05.2022 Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2022, inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 687/2022 din data de 22.06.2022, ordinul de interzicere a părăsirii ţării; va fi retras mandatul europen de arestare emis de Judecătoria Gala?i la data de 15.09.2022 pe numele petentului condamnat Călin Alberto Mohamad, precum şi solicitarea de dare în urmărire internaţională, toate emise în dosarul nr. 14213/233/2022 al Judecătoriei Gala?i. Dispune informarea Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române pentru ştergerea semnalării în Sistemul de Informaţii Schengen. Dispune sesizarea Inspectoratului General al Poliţiei Române pentru revocarea dării în urmărire, conform art. 526 C.proc.pen; În temeiul art. 469 alin. (3) C.proc.pen. cu referire la Decizia nr. 590/2019 a Curţii Constituţionale a României, dispune reluarea procesului penal din faza procesuală a camerei preliminare, cu privire la petentul Călin Alberto Mohamad. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 680 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 03.01.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 29.12.2023 în vederea deliberării şi pronun?ării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 28.12.2023 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 27.12.2023 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 22.12.2023 pentru emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Galaţi în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Călin Alberto Mohamad.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 20.12.2023 în vederea depunerii concluziilor pe fond

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 13.12.2023 în vederea citării intimatului Călin Alberto în Penitenciarul din Anglia.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa inculpatului

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 25.10.2023 având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Călin Alberto Mohamad.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 27.09.2023 în vederea ata?ării răspunsului de la autorită?ile britanice.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul.

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 03.08.2023, ora 14, pentru când dispune citarea păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 25.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2023.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2023.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.07.2023.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2023.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 12.07.2023 în vederea efectuării unei comisii rogatorii cu autorită?ile străine.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 14.06.2023 în vederea efectuării de verificări cu privire la intimatul Călin Alberto Mohamad.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 10.05.2023 în vederea efectuării unei comisii rogatorii privind pe intimatul Călin Alberto Mohamad.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CĂLIN ALBERTO MOHAMAD, (09.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂLIN ALBERTO MOHAMAD, (09.06.2026)
  9. 33537/302/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv nr.1177627/08.11.2024
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (2)
    • JYSK ROMANIA SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-REGIUNEA VEST (TIMIS) (CJPC-ARAD)Intimat
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera si ţinând cont de faptul că titularul completului C31 civil urmează a intra în concediu de odihnă, aflându-se într-o imposibilitate obiectivă de a prezida acest complet, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amâna pronunţarea pentru o dată ulterioară revenirii titularului de complet, respectiv la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 07.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 07.10.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor , în şedinţă publică.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.

  10. 13911/302/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv nr.1190302/29.04.2024
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (2)
    • JYSK ROMANIA SRLPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-REGIUNE NV CLUJ (CJPC-BISTRITA NASAUD)Intimat
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera si ţinând cont de faptul că titularul completului C31 civil urmează a intra în concediu de odihnă, aflându-se într-o imposibilitate obiectivă de a prezida acest complet, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amâna pronunţarea pentru o dată ulterioară revenirii titularului de complet, respectiv la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar, de către petentă extras ONRC, cu indicarea sediului la data săvârşirii presupunei faptei contravenţionale, în vederea verificării competenţei instanţei de judecată.

    7. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 16.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2025, ora 09.30, cu citarea părţilor.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ fără prezenţa şi fără citarea părţilor.

1–10 din 161

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)