ESKIMO SRL
Nr. Reg. Com. J35/147/1991EUID ROONRC.J35/147/1991Infiintata 14.03.1991
Adresa:Str. MATASARILOR nr. 34, Timișoara, jud. Timiș
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1914/131/P/2025 din data de 26.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul FEHER DANIEL, ..., pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230, alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228, alin. (1) din Codul Penal, coroborat cu art. 229 alin. (1), lit. b) din Codul Penala ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. (1) din Codul penal,(16.08.2025, ora 01.00), furt în scop de folosin?ă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230, alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228, alin. (1) din Codul Penal, coroborat cu art. 229 alin. (1), lit. b) din Codul Penala, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. (1) din Codul penal ?i conducerea unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice sau altor substan?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336, alin. (1) din Codul penal, (16.08.2025, ora 03.00), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2, Cod penal ?i art. 41, alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 43, alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul FEHER DANIEL. În baza art. 272 alin. (1) şi 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 753 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cuc Tania, conform delegaţiei nr. 1085/14.10.2025, pentru etapa camerei preliminare. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 12.11.2025.
1. În baza art. 230 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FEHER DANIEL [..] pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea ?i art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) Cod penal (fapta din 16.08.2025, ora 01:00), la pedeapsa de: - 9 luni închisoare. 2. În baza art. 335 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FEHER DANIEL [cu datele de identificare mai sus re?inute] pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea ?i art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) Cod penal (fapta din 16.08.2025, ora 01:00), la pedeapsa de: - 1 an închisoare. 3. În baza art. 230 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FEHER DANIEL [cu datele de identificare mai sus re?inute] pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea ?i art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) Cod penal (fapta din 16.08.2025, ora 03:00), la pedeapsa de: - 9 luni închisoare. 4. În baza art. 335 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FEHER DANIEL [cu datele de identificare mai sus re?inute] pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335, alin. (1) din Cod penal cu aplicarea ?i art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) Cod penal (fapta din 16.08.2025, ora 03:00), la pedeapsa de: - 1 an închisoare. 5. În baza art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FEHER DANIEL [cu datele de identificare mai sus re?inute] pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice sau altor substan?e, prev. ?i ped. de art. 336 alin. (1) Cod penal cu aplicarea ?i art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) Cod penal (fapta din 16.08.2025, ora 03:00), la pedeapsa de: - 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod penal, constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în stare de concurs între ele. În baza art. 41 alin. (1) raportat la. art. 43 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în starea de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 313 din 06.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 15422/296/2024, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2025. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, men?ine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 313 din 06.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 15422/296/2024, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2025, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 171/05.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 9922/296/2025, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2026. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 1040/01.08.2025, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 18831/296/2024, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025 ?i nr. 171/05.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 9922/296/2025, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2026, sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1040/01.08.2025, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 18831/296/2024, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025 (A), sunt concurente atât cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 313 din 06.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 15422/296/2024, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2025, a cărei pedeapsă constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii (B) cât şi cu infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze ?i cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 171/05.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 9922/296/2025, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2026, care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii (C). Descontope?te pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 171/05.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 9922/296/2025, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2026, sens în care repune în individualitatea lor pedepsele rezultante par?iale componente de: - 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată ca urmare a regulilor concursului de infracţiuni între pedepsele stabilite pentru infracţiunile (A) şi (B); - 2 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată ca urmare a regulilor concursului de infracţiuni între pedepsele stabilite pentru infracţiunile la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 171/05.02.2026 (C). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea Deciziei Î.C.C.J. cu nr. 22/2020, men?ine regimul sanc?ionator al concursului de infrac?iuni pentru infrac?iunile (A) şi (B), astfel cum acesta a fost stabilit prin sentinţa penală nr. 171/05.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 9922/296/2025, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2026, în sensul aplicării pedepsei rezultante par?iale de 2 ani şi 2 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 5 luni închisoare, aplicată ca urmare a regulilor concursului de infracţiuni între pedepsele stabilite pentru infracţiunile la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 171/05.02.2026, sens în care, repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (1) din Codul penal; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (1) din Codul penal; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (1) din Codul penal; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 230 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) şi d) din Codul penal; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 230 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) şi d) din Codul penal; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosinţă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 230 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) şi d) din Codul penal; - sporul de 1 an ?i 5 luni închisoare, care se înlătură. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te toate pedepsele aplicate inculpatului pentru infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze ?i pentru toate infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 171/05.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 9922/296/2025, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2026 ?i astfel, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 2 ani ?i 10 luni închisoare, adică o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an + 1 an + 9 luni + 9 luni + 9 luni + 9 luni + 1 an + 9 luni + 1 an + 9 luni = 8 ani ?i 6 luni), stabilind astfel pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal cu aplicarea Deciziei Î.C.C.J. cu nr. 22/2020, adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 2 luni închisoare la pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: o 6 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin (1) Cod penal ?i art. 40 alin. (3) Cod penal, compută din pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului Feher Daniel, perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de 13.06.2025 până la data de 14.06.2025, perioada re?inerii de 24 de ore începând cu data 16.08.2025 până la data de 17.08.2025 ?i perioada efectiv executată începând cu data de 19.08.2025 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii cu nr. 176/17.02.2026 emis de Judecătoria Satu Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentinţe penale, la data ?i cu condi?ia rămânerii ei definitive. Ia act de faptul că persoana vătămată S.C. Varmanor Construct S.R.L., .., reprezentată de numitul Varhol Geza, .., nu s-a constituit parte civilă în prezentul proces penal. În temeiul art. 19, art. 23, art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă S.C. Eskimo S.R.L., .., reprezentată de numitul Nagy Geza-Istvan, .., ?i, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Feher Daniel [cu datele de identificare mai sus re?inute], la plata către partea civilă, a sumei de 3.211 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000,00 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. (1) şi 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1.044 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cuc Tania, conform delegaţiei nr. 1086/14.10.2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.05.2026.
Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 08.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru lipsa interpretului, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.