STANA SRL
Nr. Reg. Com. J35/407/1992EUID ROONRC.J35/407/1992Infiintata 06.02.1992
Adresa:B-dul CETATII nr. 48, ap. 12, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul IONASCU MARIN, având următoarele date de identificare: date în contradictoriu cu intima?ii: PETRAŞUC GEORGETA DOINA EMILIA, având următoarele date de identificare: date, STANA (FOSTA PETRAŞUC) ELENA LILIANA, având următoarele date de identificare: domiciliul în date ?i PETRAŞUC VICTOR CONSTANTIN, având următoarele date de identificare: date, împotriva Încheierii penale nr. 343/2026 din 12.03.2026 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, în dosarul nr. 12566/1748/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
fa?ăd de lipsa de procedură că inculpatul - contestator
În temeiul art. 345 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de către inculpatul IONASCU MARIN. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1/163/P/2019 din data de 11.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, privind pe inculpatul IONASCU MARIN (...), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. ?i părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestora, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr. 12566/1748/2025, privind pe inculpatul Ionascu Marin. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, doamna avocat Dîrnea Anca Nela – delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria Blf nr. 0048945/2025-în cuantum de 600 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.03.2026.
Amână pronun?area la data de 12.03.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 04.03.2026.
Amână pronun?area la data de 04.03.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 19.02.2026.
Stabile?te pronun?area hotărârii la data de 19.02.2026, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 05.02.2026.
in vederea angajarii unui aparator ales de catre inculpat
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Respinge cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei pentru plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de apel formulată de apelanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DECEBAL 5 P18 în contradictoriu cu intimata STANA (fosta RUSU) IULIA MARIA. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 961/21.03.2025 pronunţată de Judecătoria Oradea. Admite acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DECEBAL 5 P18 în contradictoriu cu pârâta STANA (FOSTA RUSU) IULIA MARIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Menţine neschimbate restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 17.02.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2026.
Suspendat în baza art. 411 alin. 1, pct. 1 C.p.c. - lipsă părţi.
Având în vedere Hotărârea nr. 6/2025 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi Hotărârea nr. 7/2025 din data de 05 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a decis ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de Apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025 a Curţii de Apel Oradea, constată că activitatea de judecată a fost suspendată. Se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă.
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantului suma de 4444,97 lei cu titlu de cotă-parte cheltuieli comune aferente perioadei ianuarie 2024 - noiembrie 2024. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantului suma de 3566,54 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de introducerii cererii aferente debitului principal. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.03.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.
În baza art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă dispune anularea cererii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | -13 RON | 0 RON | — | 115 RON | 115 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 13 RON |
| Pierdere bruta | 13 RON |
| Pierdere neta | 13 RON |
| Active circulante | 115 RON |
| Casa si conturi la banci | 115 RON |
| Capitaluri proprii | 115 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON |