Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (23)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 12566/1748/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (22.07.2026)Parti (8)
- IONASCU MARINInculpat
- PETRAŞUC GEORGETA DOINA EMILIAParte civilă
- STANA (FOSTA PETRAŞUC) ELENA LILIANAParte civilă
- PETRAŞUC VICTOR CONSTANTINParte civilă
- IONASCU MARINContestator Inculpat
- PETRAŞUC GEORGETA DOINA EMILIAIntimat Parte civilă
- STANA (FOSTA PETRAŞUC) ELENA LILIANAIntimat Parte civilă
- PETRAŞUC VICTOR CONSTANTINIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (22.07.2026)2 termene ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul IONASCU MARIN, având următoarele date de identificare: date în contradictoriu cu intima?ii: PETRAŞUC GEORGETA DOINA EMILIA, având următoarele date de identificare: date, STANA (FOSTA PETRAŞUC) ELENA LILIANA, având următoarele date de identificare: domiciliul în date ?i PETRAŞUC VICTOR CONSTANTIN, având următoarele date de identificare: date, împotriva Încheierii penale nr. 343/2026 din 12.03.2026 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, în dosarul nr. 12566/1748/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fa?ăd de lipsa de procedură că inculpatul - contestator
FondJudecatoria Corneturespinge cererea (12.03.2026)6 termene ▸ ▾
- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 345 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de către inculpatul IONASCU MARIN. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1/163/P/2019 din data de 11.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, privind pe inculpatul IONASCU MARIN (...), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. ?i părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestora, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr. 12566/1748/2025, privind pe inculpatul Ionascu Marin. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, doamna avocat Dîrnea Anca Nela – delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria Blf nr. 0048945/2025-în cuantum de 600 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 12.03.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 04.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 04.03.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 19.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te pronun?area hotărârii la data de 19.02.2026, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 05.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea angajarii unui aparator ales de catre inculpat
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de IONASCU MARIN, (28.04.2026)
- 30262/4/2024potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână cauza (25.05.2026)Parti (5)
- Vlad ConstantinaReclamant
- Vlad DumitruReclamant
- Boghiu NicolaePârât
- Voican (fosta Boghiu) ElenaPârât
- Stana (fosta Boghiu) MariaPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.
- Anulează cerereaincheieredesedinta
În baza art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă dispune anularea cererii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2025.
- 2443/63/2019potrivire probabiladetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)Tribunalul DoljApel → FondPenalSchimbat în parte (12.07.2023)Parti (103+)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVAApelant
- ALEXANDRU LUCIAN COSMINInculpat
- ALIMĂNITU GABRIELInculpat
- ALIMĂNITU SORINELInculpat
- BADEA VIRGINIA GEORGIANAApelant Inculpat
- BĂNUCĂ GHEORGHEInculpat
- BĂNUCĂ ILEANAInculpat
- BĂRBULESCU MARIA MĂDĂLINAInculpat
- BĂRCĂU LAURENŢIU IULIANInculpat
- CĂNCIULESCU COSTIN CLAUDIUInculpat
- CIOROBEA IONUŢ CIPRIANInculpat
- CIOROBEA ( FOSTĂ ANGHEL ) MARIAInculpat
- DOBROMIRESCU GEORGETAInculpat
- MIHĂILĂ ANTONIO MARCELOApelant Inculpat
- MIRON NICULINA LOREDANAInculpat
- MIRON ( FOST BADEA ) ANDREIInculpat
- OPREA ( FOSTĂ DUMITRAŞCU ) FLORINA AURAInculpat
- OPREA PERICLE GEANIInculpat
- Ţichelea (fost) Pologeanu DănuţInculpat
- POLOGEANU IONInculpat
- POLOGEANU MIHAILInculpat
- VINTILĂ (FOSTĂ) RADU ALEXANDRINA LENUŢAInculpat
- ŢICHELEA MARINELA ANDREEAApelant Inculpat
- ŢONE IULIAN BOGDANInculpat
- Badea Constantin ValentinParte civilă
- Barbu ConstantinParte vătămată
- Barbonie Marius-FlorianParte civilă
- Bădoi (fostă) Bărăban Cornelia AndreeaParte civilă
- Boştinaru Dragoş GeorgeParte civilă
- Brînză Ştefăniţă SorinParte civilă
- Belgun (fostă Diaconu) ClaudiaParte vătămată
- Călin Florentina AndreeaParte vătămată
- Ciungu Marian CătălinParte civilă
- Coca Sonia ElenaParte civilă
- Coman AdrianParte vătămată
- Spiridon (fostă Coman) Georgiana MădălinaParte vătămată
- Deleanu Camelia-MariaParte vătămată
- Drăghia Alexandra-LoredanaParte civilă
- Drăghici (fostă Motohonu) NicoletaParte vătămată
- Gheorghe Daniel FlorentinParte vătămată
- Ghiold Valentin FlorinParte civilă
- Graure Bogdan Eugen TeoParte civilă
- Ilie GrigoreParte civilă
- Gherghină (fostă Ion) Elena VictoriaParte civilă
- Ionescu Alexandru GeorgeParte civilă
- Marinică Nicolae BogdanParte civilă
- Matei Roxana AdrianaParte civilă
- Manolache (fostă Andrei) Ionela-CătălinaParte vătămată
- Miheţ IoanParte civilă
- Iovi (fostă Mirea) DanielaParte vătămată
- Murineanu Aurelia AlexandraParte vătămată
- Neculae (fostă Cojocaru) Ana MariaParte vătămată
- Negrea Daniela-ElenaParte vătămată
- Olteanu NicolaeParte civilă
- Păvălan MinelParte vătămată
- Pleşa Diana CarminaParte civilă
- Popa Florin DanielParte civilă
- Popa IonuţParte civilă
- Popescu Alexandra CristianaParte vătămată
- Stoiculescu ConstantinParte vătămată
- Stroe Roxana ElenaParte civilă
- Şerban George RăzvanParte vătămată
- Tescu VioricaParte civilă
- Trotea Constantin ClaudiuParte civilă
- Stana (fostă Vărzaru) Maria-MihaelaParte vătămată
- Vasile GheorgheParte civilă
- Vijeilă-Ciobanu DumitruParte civilă
- Vîjan (fostă Ilie) Izabela-IulianaParte civilă
- Vlăsceanu GeorgeParte vătămată
- Vîlceanu Andreea-GeorgianaParte civilă
- Badea Constantin Valentin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Barbonie Marius-Florian la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Bădoi (fostă) Bărăban Cornelia Andreea la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Boştinaru Dragoş George la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Brînză Ştefăniţă Sorin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Ciungu Marian Cătălin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Coca Sonia Elena la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Drăghia Alexandra-Loredana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Ghiold Valentin Florin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Graure Bogdan Eugen Teo la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Ilie Grigore la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Gherghină (fostă Ion) Elena Victoria la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Ionescu Alexandru George la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Marinică Nicolae Bogdan la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Matei Roxana Adriana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Miheţ Ioan la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Olteanu Nicolae la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Pleşa Diana Carmina la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Popa Florin Daniel la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Popa Ionuţ la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Stroe Roxana Elena la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Tescu Viorica la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Trotea Constantin Claudiu la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Vasile Gheorghe la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Vijeilă-Ciobanu Dumitru la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Vîjan (fostă Ilie) Izabela-Iuliana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Vîlceanu Andreea-Georgiana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
- Barbu Constantin la Cab. av. Spirea MarianaParte vătămată
- Belgun (ostă Diaconu) Claudia la Cab. av. Spirea MarianaParte vătămată
- BADEA VIRGINIA GEORGIANAInculpat
- MIHĂILĂ ANTONIO MARCELOInculpat
- ŢICHELEA MARINELA ANDREEAInculpat
- VOICU LINUŢAInculpat
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)FondTribunalul DoljSoluţionare (08.11.2022)23 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
1.În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ALEXANDRU LUCIAN COSMIN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 C. pen. 2. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ALIMĂNITU GABRIEL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. 3. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ALIMĂNITU SORINEL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 C. pen 4. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata BADEA VIRGINIA GEORGIANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen 5. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul BĂNUCĂ GHEORGHE, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 C. pen 6. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata BĂNUCĂ ILEANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen 7. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata BĂRBULESCU MARIA-MĂDĂLINA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen 8. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul BĂRCĂU LAURENŢIU-IULIAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen. 9. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul CĂNCIULESCU COSTIN-CLAUDIU, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 10. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul CIOROBEA IONUŢ -CIPRIAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen 11. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata CIOROBEA MARIA (fostă ANGHEL), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 12. . În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata DOBROMIRESCU GEORGETA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 13. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul MIHĂILĂ ANTONIO MARCELO, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 14. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata MIRON NICULINA LOREDANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 15. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul MIRON (fost BADEA) ANDREI, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. 16. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata OPREA -fostă DUMITRAŞCU- FLORINA AURA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) şi c) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b, c din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 17. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul OPREA PERICLE GEANI, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. 18. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul POLOGEANU DĂNUŢ, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, art. 41 alin. 1 C. pen 19. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul POLOGEANU ION, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 20. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul POLOGEANU MIHAIL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 21. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata RADU ALEXANDRINA LENUŢA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) şi c) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. şi spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 22. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata ŢICHELEA MARINELA ANDREEA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunilor de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 23. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ŢONE IULIAN BOGDAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 24. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei VOICU LINUŢA, pentru comiterea infracţiunii complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art.397 Cpp cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile, ?i obligă în solidar inculpa?ii BĂRCĂU LAURENŢIU-IULIAN, OPREA -fostă DUMITRAŞCU- FLORINA, ?i VINTILĂ (fostă RADU) ALEXANDRINA LENUŢA: -către partea civilă BADEA CONSTANTIN VALENTIN la plata sumei de 200 euro. -către partea civilă BĂDOI (fostă BĂRĂBAN) CORNELIA ANDREEA la plata sumei de 300 lei. -către partea civilă BARBONIE MARIUS-FLORIAN la plata suma de 500 lei. -către partea civilă BOŞTINARU DRAGOŞ GEORGE la plata sumei de 200 euro. -către partea civilă BRÎNZĂ ŞTEFĂNIŢĂ SORIN la plata sumei de 500 lei. -către partea civilă CIUNGU MARIAN CĂTĂLIN la plata sumei de 500 lei. -către partea civilă COCA SONIA ELENA la plata sumei de 251,82 lei. -către partea civilă DRĂGHIA ALEXANDRA-LOREDANA la plata sumei de 300 lei. -către partea civilă GHIOLD VALENTIN FLORIN la plata sumei de 400 lei. -către partea civilă GRAURE BOGDAN EUGEN TEO s-a constituit parte civilă la plata sumei de 450 lei. -către partea civilă GHERGHINĂ (fostă ION) ELENA VICTORIA la plata de 400 lei. -către partea civilă IONESCU ALEXANDRU GEORGE s-a constituit parte civilă cu la plata sumei de 800 lei. -către partea civilă MARINICĂ NICOLAE BOGDAN la plata sumei de 400 lei. -către partea civilă MATEI ROXANA ADRIANA la plata sumei de 400 lei. -către partea civilă PĂVĂLAN MINEL la plata sumei de 1 334 lei. -către partea civilă PELIN FLORIN CIPRIAN la plata de 700 lei. -către partea civilă PLEŞA DIANA CARMINA la plata sumei de 500 lei. -către partea civilă POPA IONUŢ s-a constituit parte civilă cu suma de 434 lei. -către partea civilă STROE ROXANA ELENA la plata sumei de 200 lei. -către partea civilă TROTEA CONSTANTIN CLAUDIU la plata sumei de de 500 lei. -către partea civilă VIJEILĂ-CIOBANU DUMITRU la plata sumei de de 500 lei. -către partea civilă VÎJAN (fostă ILIE) IZABELA-IULIANA la plata sumei de de 200 lei. În temeiul art.397 Cpp cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile, ?i obligă în solidar inculpa?ii ALEXANDRU LUCIAN COSMIN, ALIMĂNITU GABRIEL, ALIMĂNITU SORINEL, BADEA VIRGINIA GEORGIANA, BĂNUCĂ GHEORGHE, BĂNUCĂ ILEANA, BĂRBULESCU MARIA-MĂDĂLINA, CĂNCIULESCU COSTIN CLAUDIU, CIOROBEA IONUŢ –CIPRIAN, CIOROBEA MARIA (fostă ANGHEL), DOBROMIRESCU GEORGETA, MIHĂILĂ ANTONIO MARCELO, MIRON NICULINA LOREDANA, MIRON ANDREI, OPREA PERICLE GEANI, ŢICHELEA (fost POLOGEANU) DĂNUŢ, POLOGEANU ION, POLOGEANU MIHAIL, ŢICHELEA MARINELA ANDREEA ?i ŢONE IULIAN BOGDAN: -către partea civilă MIHEŢ IOAN la plata sumei de 3 350 lei. -către partea civilă VASILE GHEORGHE la plata sumei de 48 500 lei. -către partea civilă SCHMIDT IOAN la plata sumei de 101 694 lei. -către partea civilă OLTEANU NICOLAE la plata sumei de 142 710 lei. -către partea civilă ILIE GRIGORE la plata sumei de 2 230 lei. -către partea civilă POPESCU RODICA SAPHO la plata sumei de 2 295 lei. În temeiul art.397 Cpp cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă TESCU VIORICA, ?i obligă inculpata VOICU LINUŢA la plata sumei de 2 805 lei. În conformitate cu dispozi?iile art. 112 alin. 1 lit.b din Codul penal, dispune confiscarea bunurilor care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii, respectiv: -un chitanţier cu însemnarea „SC MONDOPLAST SRL”, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier aferent „SC MRO GLOBAL GRUP SRL”, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier şi un facturier aferente „SC MRO GLOBAL GRUP SRL”, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - cartele telefonice reîncărcabile - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen. -două chitanţiere, precum şi o ştampilă cu însemnele DMD PATH SRL - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - o ştampilă cu însemnele SC ADEVĂRUL SRL - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier aferent SC ADEVĂRUL SRL - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier aferent SC ADEVĂRUL SRL; un înscris olograf conţinând numărul contului deschis de martorul SIMON (fostă UNGUREANU) RAMONA IONELA la ING Bank, trei bonuri fiscale emise de IF Badea Florică Taxi (2) şi IF Niculaie Constantin Taxi, un bilet de călătorie emis de SC Viitorul SRL, formular depunere numerar ING Bank din data de 02.12.2011, ordin de plată din data de 02.12.2011, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen. -16 cartele prepay COSMOTE ?i 14 cartele valorice COSMOTE, Cartela SIM Cosmote, cu seria 8940030211602872034, având asociat nr. de telefon 0763 334 099 ridicată de la inculpatul BĂNUCĂ GHEORGHE cu ocazia efectuării percheziţiei din data de 06.02.2012 - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen.. -Cartelele SIM (în total, 98 cartele din care 12 cartele ORANGE şi 86 cartele COSMOTE) predate de persoana vătămată SCHMIDT IOAN la data de 24.02.2012,Telefonul mobil marca Nokia 3120, serie IMEI şters şi telefonul mobil marca Motorola, serie IMEI 3506860003593750, bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen.. -Telefonul mobil – Vodafone -seria IMEI 356694042891069 având cartela COSMOTE seria 8940030611504221406; telefon mobil marca SAMSUNG model GT-E 1080W, seria IMEI 355874049121022, bunuri ridicate de la inculpatul BĂRCĂU LAURENŢIU-IULIAN, cu ocazia efectuării percheziţiei din data de 06.02.2012- ca bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. -Telefonul mobil marca Nokia model N70 seria IMEI 358637012653256; telefon mobil marca SAMSUNG model GT-E 1050, seria IMEI indescifrabilă, având o cartelă Vodafone de culoare roşie fără număr de înregistrare, bunuri ridicate de la inculpatul BĂNUCĂ GHEORGHE, cu ocazia efectuării percheziţiei din data de 06.02.2012-. ca bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen. Admite cererile de majorare a onorariilor formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi şi persoanele vătămate. În baza art 275 alin6 C.pr.pen onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cursul judecă?ii, în cuantum de câte 1850 lei, pentru fiecare inculpat conform art.5 alin.1, litera c, majorate conform art.10, alin.2 şi în cuantum de 24.102 lei pentru avocatul desemnat din oficiu pentru persoanele vătămămate/părţi civile conform art.5 alin.1, litera d, din Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justi?iei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei În baza art 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cauze rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi 08.11.2022 prin punerea hotărârii la dipoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 alin. 1 Cpp. Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 08.11.2022. În baza art. 405 alin. 1 Cpp, pronun?area hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 13.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor şi de inculpata Oprea Florina Aura.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Craiova pentru ataşare sentinţă penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză este legea Noul Cod Penal. Amână cauza în vederea audierii martorului încuviinţat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea solicitării fişelor de cazier judiciar cu privire la inculpaţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii următorilor martori amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere lipsa de apărare pentru inculpatul A.S.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării martorilor dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea citării martorilor lipsă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare la domiciliu şi următorii 5 martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea citării ?i audierii inculpa?ilor lipsă ?i a primilor 8 martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se cita inculpaţii cu mandat de aducere în vederea audierii lor.
- Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în încheierea din data de 05.04.2021 pronunţată în dosarul nr.2443/63/2019, în sensul că se va trece ,, În acest sens, se va solicita instanţelor rogate, respectiv-Tribunalului Prahova să dispună audierea inculpaţilor Miron Andrei, Pologeanu Ion, Pologeanu Mihail şi Ţone Iulian Bogdan, în loc de " În acest sens, se va solicita instanţelor rogate, respectiv-Tribunalului Prahova să dispună audierea inculpaţilor Pologeanu Ion, Pologeanu Mihail şi Ţone Iulian Bogdan. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea audierii inculpaţilor lipsă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea comunicării unor copii de pe rechizitoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de procedură, acordă termen la data de 22.02.2021 orele 10.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de procedură, acordă termen la data de 11.01.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita inculpatii A.G., B.I., B.L., C.C.C., C.I, D.G, P.M, V.L. cu men?iunea că pot solicita judecarea cauzei potrivit procedurii simplificate, acorda termen la data de 09.11.2020 orele 13.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de procedura, acorda termen la 12.10.2020, ora 13.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare, acordă termen la data de 14.09.2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare acordă termen la data de 27.07.2020
ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (12.07.2023)5 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
În baza art. 421 pct. 2 lit. a, b C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova şi inculpaţii Badea Virginia Georgiana, Mihăilă Antonio Marcelo şi Ţichelea Marinela Andreea împotriva sentinţei penale nr. 457 din 08.11.2022 pronunţată de Tribunalul Dolj. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 2 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpa?ilor Alimănitu Sorinel, Bărcău Laurenţiu-Iulian, Pologeanu Dănuţ, Miron (fost Badea) Andrei, Bănucă Gheorghe, Dobromirescu Georgeta, Cănciulescu Costin Claudiu, Ţone Iulian Bogdan, Pologeanu Mihail, Ciorobea Ionuţ Ciprian, Pologeanu Ion, Alimănitu Gabriel, Miron Niculina Loredana, Bărbulescu Maria-Mădălina, Bănucă Ileana, Oprea Pericle Geani, Alexandru Lucian Cosmin, Radu Alexandrina Lenuţa, Oprea (fostă Dumitraşcu) Florina-Aura, Ciorobea (fostă Anghel) Maria, Ţichelea Marinela Andreea, Badea Virginia Georgiana şi Mihăilă Antonio Marcelo pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.p. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Dolj cu privire la acţiunile civile formulate împotriva inculpa?ilor Ţichelea Marinela Andreea, Badea Virginia Georgiana şi Mihăilă Antonio Marcelo. Menţine celelalte dipoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 1360 lei reprezintă onorariu avocat oficiu pentru fiecare inculpat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp amână pronunţarea la data de 12.07.2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin 3 Cpp va stabili un nou termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpatul Alimănitu Sorinel şi cererea de amânare depusă.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de ŢICHELEA MARINELA ANDREEA, (18.11.2022)
- Apel — declarata de MIHĂILĂ ANTONIO MARCELO, (17.11.2022)
- Apel — declarata de BADEA VIRGINIA GEORGIANA, (14.11.2022)
- Apel (11.11.2022)
- 992/271/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul BihorFond → ApelCivilAdmitere apel (17.02.2026)Parti (5)
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DECEBAL 5 P18Reclamant
- STANA (FOSTA RUSU) IULIA MARIAPârât
- STANA (FOSTA RUSU) IULIA MARIA - av.Lucaciu DeliaIntimat
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DECEBAL 5 P18Apelant
- STANA (FOSTA RUSU) IULIA MARIAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul BihorAdmitere apel (17.02.2026)4 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite cererea de apel formulată de apelanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DECEBAL 5 P18 în contradictoriu cu intimata STANA (fosta RUSU) IULIA MARIA. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 961/21.03.2025 pronunţată de Judecătoria Oradea. Admite acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DECEBAL 5 P18 în contradictoriu cu pârâta STANA (FOSTA RUSU) IULIA MARIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Menţine neschimbate restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 17.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2026.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Suspendat în baza art. 411 alin. 1, pct. 1 C.p.c. - lipsă părţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 6/2025 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi Hotărârea nr. 7/2025 din data de 05 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a decis ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de Apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025 a Curţii de Apel Oradea, constată că activitatea de judecată a fost suspendată. Se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă.
FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (21.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantului suma de 4444,97 lei cu titlu de cotă-parte cheltuieli comune aferente perioadei ianuarie 2024 - noiembrie 2024. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantului suma de 3566,54 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de introducerii cererii aferente debitului principal. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.03.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DECEBAL 5 P18, (25.04.2025)
- 759/223/2018potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarTribunalul ValceaFond → ApelCivilRespingere apel (04.12.2025)Parti (11)
- TURCU M. GHEORGHEReclamant
- DOGARU MARIA SIMONAPârât
- DOGARU CONSTANTIN dom. ales la Av. Dodu Andra IoanaPârât
- CIOROGAR ŞTEFANIAPârât
- STANA (FOSTĂ DOGARU) MARIA SIMONA la Av.DoduPârât
- TURCU MARIAApelant
- TURCU M. GHEORGHEApelant Reclamant
- DOGARU MARIA SIMONAIntimat Pârât
- DOGARU CONSTANTIN dom. ales la Av. Dodu Andra IoanaIntimat Pârât
- CIOROGAR ŞTEFANIAIntimat Pârât
- STANA (FOSTĂ DOGARU) MARIA SIMONA- dom.ales la Av.Dodu Andra IoanaIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)ApelTribunalul ValceaRespingere apel (04.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelantii, in solidar, la plata catre intimata Stana Maria Simona a cheltuielilor de judecata din apel in cuantum de 4.000 lei reprezentand onorariul avocatial. Dispune restituirea catre apelanta Turcu Maria a taxei judiciare de timbru in cuantum de 1652 lei, constatata prin chitanta pentru incasarea creantelor bugetelor locale Seria 167981/2025 Nr. 0039769, emisa de Primaria Municipiului Dragasani la data de 06.10.2025. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04.12.2025.
FondJudecatoria DragasaniAdmite cererea (03.07.2025)33 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TURCU M. GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii CIOROGAR ŞTEFANIA, STANA (fostă Dogaru) MARIA-SIMONA şi DOGARU CONSTANTIN. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta STANA (fostă Dogaru) MARIA SIMONA în contradictoriu cu reclamantul TURCU M. GHEORGHE şi pârâţii CIOROGAR ŞTEFANIA şi DOGARU CONSTANTIN. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de experţii Stănică Maria – specialitatea topografie-cadastru şi Hârza Daniel – specialitatea construc?ii şi evaluarea proprietăţii şi dispune ie?irea din indiviziune ?i alcătuirea loturilor în varianta a II – a de lotizare propusă: Atribuie în proprietate reclamantului TURCU M. GHEORGHE Lotul nr. 1, în valoare totală de 207135 lei, format din: 1. Teren punctul Acasa in suprafaţa de 3217mp in valoare de 48535 lei 2.C5 Casa construita in anul 1973 = 49.100 lei si C6 S=33mp-bun propriu, C7 Anexa-garaj din lemn = 2.800 lei C8 Anexa-patul din BCA si plasa = 2.300 lei 3.C1 Casa construita in anul 1958 = 26.000 lei 4.C2+ C3 Extinderea casei construita in anul 1990 = 77.000 lei 5.C4 Anexa-magazie din tabla si lemn = 1.400 lei Pentru echilibrarea valorică a loturilor, lotul nr.1, reclamantul TURCU M. GHEORGHE plăteşte sultă lotului nr. 2 - pârâţii STANA (fostă Dogaru) MARIA SIMONA şi DOGARU CONSTANTIN în sumă de 58660 lei şi lotului nr. 3 - pârâta CIOROGAR ŞTEFANIA în sumă de 66075 lei. Lotul nr. 2 în valoare totală de 82400 lei se atribuie în proprietate pârâţiilor STANA (fostă Dogaru) MARIA SIMONA şi DOGARU CONSTANTIN şi se compune din: 1. sulta în sumă de 58660 lei, pe care o primeşte de la lotul nr.1, reclamantul TURCU M. GHEORGHE, 2. Teren arabil, cu suprafaţa de 2.374 mp situat in pct. "Pescărie" = 23.740 lei. Lotul nr. 3 în valoare totală de 82400 lei se atribuie în proprietate pârâtei CIOROGAR ŞTEFANIA şi se compune din: 1. sulta în sumă de 66075 lei, pe care o primeşte de la lotul nr.1, reclamantul TURCU M. GHEORGHE, 2. Teren arabil, cu suprafaţa de 1.138 mp, situat in pct. "Zăboveşti" = 11.380 lei 3.Teren pasune Branişte S=1421mp=2842 lei 4.Teren pasune Branişte S=1052mp=21041ei Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 7466 lei şi obligă pârâta Ciorogar Ştefania la plata către reclamant a sumei de 4133 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat) şi la plata către pârâţii STANA (fostă Dogaru) MARIA SIMONA şi DOGARU CONSTANTIN a sumei de 3335 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.07.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.06.2025, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de exepertiză-completarea raport şi achitarea onorariul expert.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Turcu Maria. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea referitor la cererea de interventie la data de 23.12.2024. Stabileste termen de fond la data de 20.03.2025 ora 10.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la 12 decembrie 2024
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendat în baza art.242 alin.1 Cod proc.civ.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 08 noiembrie 2023, ora 10:30, pentru imposibilitate prezentare apărător reclamant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea achitării diferen?ei de onorariu şi a emiterii adreselor către exper?i, se amână cauza la data de 24.05.2023, ora 13.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea achitării t.j.t, se amână cauza la data de 25.01.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a lua cuno?tin?ă de cererea depusă la dosar, se amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25 mai 2022, pentru a se comunica actele depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, prorogând discutarea cererii de îndreptare eroare materială.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către experţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, respectiv în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare, amână cauza la data de 23 iunie 2021.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TURCU M. GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii CIOROGAR ŞTEFANIA, STANA (fstă Dogaru) MARIA SIMONA şi DOGARU CONSTANTIN. Admite, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâta STANA (fstă Dogaru) MARIA SIMONA în contradictoriu cu reclamantul TURCU M. GHEORGHE şi pârâţii CIOROGAR ŞTEFANIA şi DOGARU CONSTANTIN. Constată deschisă succesiunea autoarei TURCU IOANA, cu ultimul domiciliu în mun. Drăgăşani, jud. Vâlcea, la data de 16.12.1999. Constată de pe urma autorului TURCU IOANA au rămas ca moştenitori: - Defunctul TURCU G. MARIN, în calitate de soţ supravieţuitor a autoarei cu o cotă succesorală de 1/4; - Reclamantul TURCU M. GHEORGHE, în calitate de descendent de gradul I al autorului, cu o cotă succesorală de 1/4; - Pârâta CIOROGAR ŞTEFANIA, în calitate de descendent de gradul I al autorului, cu o cotă succesorală de 1/4; - Defuncta Dogaru Gheorghiţa, în calitate de descendent de gradul I al autorului, cu o cotă succesorală de 1/4. Constată că de pe urma autoarei TURCU IOANA au rămas următoarele bunuri situate în mun. Drăgăşani, jud. Vâlcea: - cota de 1 din casa în suprafaţă de 87 m.p., construită în anul 1958, situată pe terenul categoria curţi-construcţii situat în intravilanul mun. Drăgăşani, str. Rahova, nr. 89, jud. Vâlcea; - cota de 1 din casa din cărămidă, în suprafaţă de 64 m.p., construită în anul 1973, situată pe terenul categoria curţi-construcţii situat în intravilanul mun. Drăgăşani, str. Rahova, nr. 89, jud. Vâlcea; - cota de 1 din construcţiile anexă în suprafaţă totală de 200 m.p., situate pe terenul categoria curţi-construcţii situat în intravilanul mun. Drăgăşani, str. Rahova, nr. 89, jud. Vâlcea. Constată deschisă succesiunea autorului TURCU G. MARIN, cu ultimul domiciliu în mun. Drăgăşani, jud. Vâlcea, la data de 23.03.2003. Constată de pe urma autorului TURCU G. MARIN au rămas ca moştenitori: - Reclamantul TURCU M. GHEORGHE, în calitate de descendent de gradul I al autorului, cu o cotă succesorală de 1/3; - Pârâta CIOROGAR ŞTEFANIA, în calitate de descendent de gradul I al autorului, cu o cotă succesorală de 1/3; - Pârâţii STANA (fostă Dogaru) MARIA SIMONA şi DOGARU CONSTANTIN, în calitate de descendenţi de gradul al II-lea al autorului, cu o cotă succesorală de 1/3. Constată că de pe urma autorului TURCU G. MARIN au rămas următoarele bunuri situate în mun. Drăgăşani, jud. Vâlcea: - un teren categoria arabil în suprafaţă de 1.220 m.p., situat în extravilanul mun. Drăgăşani, judeţul Vâlcea, tarlaua 92/1, parcela 2367/2; - un teren categoria arabil în suprafaţă de 1.665 m.p., situat în intravilanul mun. Drăgăşani, judeţul Vâlcea, tarlaua 72/2, parcela 17; - un teren categoria vii în suprafaţă de 846 m.p., situat în intravilanul mun. Drăgăşani, judeţul Vâlcea, tarlaua 72/2, parcela 16; - un teren categoria curţi-construcţii în suprafaţă de 684 m.p., situat în intravilanul mun. Drăgăşani, str. Rahova, nr. 89, jud. Vâlcea, tarla 72/2, parcela 19; - un teren categoria arabil în suprafaţă de 2.500 m.p., situat în extravilanul mun. Drăgăşani, judeţul Vâlcea, tarlaua 75, parcela 1997/16; - un teren categoria arabil în suprafaţă de 1421 m.p., situat în extravilanul mun. Drăgăşani, judeţul Vâlcea, tarlaua 67, parcela 1786/50; - un teren categoria vii în suprafaţă de 1.052 m.p., situat în extravilanul mun. Drăgăşani, judeţul Vâlcea, tarlaua 67, parcela 1997/50/3; - cota de 5/8 din casa în suprafaţă de 87 m.p., construită în anul 1958, situată pe terenul categoria curţi-construcţii situat în intravilanul mun. Drăgăşani, str. Rahova, nr. 89, jud. Vâlcea; - cota de 5/8 din casa din cărămidă, în suprafaţă de 64 m.p., construită în anul 1973, situată pe terenul categoria curţi-construcţii situat în intravilanul mun. Drăgăşani, str. Rahova, nr. 89, jud. Vâlcea; - cota de 5/8 din construcţiile anexă în suprafaţă totală de 200 m.p., situate pe terenul categoria curţi-construcţii situat în intravilanul mun. Drăgăşani, str. Rahova, nr. 89, jud. Vâlcea. Reţine în favoarea reclamantului Turcu M. Gheorghe un drept de creanţă constând în îmbunătăţirile aduse imobilului casă în suprafaţă de 87 m.p., construită în anul 1958, situată pe terenul categoria curţi-construcţii situat în intravilanul mun. Drăgăşani, str. Rahova, nr. 89, jud. Vâlcea, constând în: consolidat fundaţia casei, turnat şapă din beton în două camere şi hol, pardosit două camere, închis sală din cărămidă cu tâmplărie din lemn şi geam, refăcut tavane casă, refăcut tencuieli interioare şi exterioare, zugrăvit holul casei, montat două uşi din lemn, verandă metalică acoperită cu geam, reparat şi vopsit acoperişul casei, înlocuirea asterialei cu tablă, instalaţie de gaz metan. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune de pe urma ambilor autori conform cotelor astfel stabilite. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 10.03.2021, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.02.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.01.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2020, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2020, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa martorului dispune aducerea acestuia cu mandat şi amână cauza la data de 09 decembrie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la termenul din data de 21 octombrie 2020.
- Stare de urgenta
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse amână cauza şi acordă termen la data de 25.03.2020
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de petenţii DOGARU CONSTANTIN şi STANA (fostă DOGARU) MARIA SIMONA, sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.801 lei în 12 rate lunare, în cuantum de 483,42 lei rata, ce va fi achitată până la data de 01 a fiecărei luni, prima rată urmând a fi achitată până la data de 01.01.2020. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2019, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar, amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 decembrie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către pârâţi şi pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, avocat Răducu Emilian pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul cererii de suplimentare a masei partajabile. Pune în vedere Dogaru Constantin ?i Stana Maria Simona prin cita?ie ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5801 lei, sub sanc?iunea anulării cererii de suplimentare a masei partajabile, ca netimbrată ?i aduce la cuno?tin?ă acestora că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, au posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare, precum ?i cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 noiembrie 2019, ora 09.00, completul C4, pentru când păr?ile au termen î n cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 septembrie 2019.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 11 septembrie 2019.
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 09 mai 2019 la data de 11 septembrie 2019. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat: 11 septembrie 2019. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 aprilie 2019, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Cai de atac (2)- Fond — declarata de TURCU M. GHEORGHE, (04.09.2025)
- Recurs — declarata de TURCU M. GHEORGHE, (23.05.2024)
- 5063/215/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.10.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- STANA (FOSTA COTEANU) IONELA CATALINAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei pentru plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 7750/3/2023potrivire probabiladetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.367 al.1-3 c.p. cu ap. art. 41 al.1 c.p., art.2 al.1,2 din lg.143/2000 cu ap. art.35 al.1 c.p. şi art.41 al.1 c.p., art.4 al.1 şi 2 din lg. 143/2000, toate cu ap. art.38 al.1 c.p , art.48 al.1 c.pTribunalul BucurestiApel → FondPenalÎncheiere (06.11.2025)Parti (54)
- DIICOT - SCApelant
- MANOLE VIOREL COSTINApelant Inculpat
- IONESCU MARIAN COSMINApelant Inculpat
- ANDREI IOANApelant Inculpat
- STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAApelant Inculpat
- GHEORGHE DANIEL FLORINELApelant Inculpat
- MIHALACHE SIMON PETRUŢIntimat Inculpat
- ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUIntimat Inculpat
- NĂSTASE FLORENŢIUApelant Inculpat
- NICULAE VASILE SILVIUApelant Inculpat
- GHEORGHE ADRIAN MIRELApelant Inculpat
- DUMITRU MARIUSApelant Inculpat
- DUMITRU MARIAApelant Inculpat
- NEGRU IONUŢ DANIELApelant Inculpat
- NECULAE DANIELApelant Inculpat
- ŞTEFAN DUMITRUApelant Inculpat
- MAREŞ DANIELApelant Inculpat
- ALISTAR CONSTANTINApelant Inculpat
- MURARU MARIUS MIHAIApelant Inculpat
- MOCANU FELICIAN NICUApelant Inculpat
- MAREŞ CRISTINA IONELAApelant Inculpat
- ENE NICUŞORApelant Inculpat
- MUSCALAGIU PAULApelant Inculpat
- EBERHARDT OANA LOREDANAApelant Inculpat
- PEPENEL DANIELApelant Inculpat
- IVAN CRISTIAN VALENTINIntimat Inculpat
- CARA VASILE ALEXANDRUApelant Inculpat
- MIRIUŢĂ AURELApelant Inculpat
- STANCIU CRISTIANApelant Inculpat
- IONESCU MARIAN COSMINInculpat
- ANDREI IOANInculpat
- STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRAInculpat
- GHEORGHE DANIEL FLORINELInculpat
- MIHALACHE SIMON PETRUŢInculpat
- MANOLE VIOREL COSTINInculpat
- ŞEREI ALEXANDRU CLAUDIUInculpat
- NĂSTASE FLORENŢIUInculpat
- NICULAE VASILE SILVIUInculpat
- GHEORGHE ADRIAN MIRELInculpat
- DUMITRU MARIUSInculpat
- DUMITRU MARIAInculpat
- NEGRU IONUŢ DANIELInculpat
- NECULAE DANIELInculpat
- ŞTEFAN DUMITRUInculpat
- MAREŞ DANIELInculpat
- ALISTAR CONSTANTINInculpat
- MURARU MARIUS MIHAIInculpat
- MOCANU FELICIAN NICUInculpat
- MAREŞ CRISTINA IONELAInculpat
- ENE NICUŞORInculpat
- MUSCALAGIU PAULInculpat
- CARA VASILE ALEXANDRUInculpat
- MIRIUŢĂ AURELInculpat
- STANCIU CRISTIANInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)FondTribunalul BucurestiÎncheiere (06.11.2025)9 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Sentinţei penale nr. 1560/20.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7750/3/2023 ?i a formelor de executare emise în baza acesteia în sensul că, la punctul 17 privind pe inculpatul MOCANU FELICIAN – NICU, zis ”Joagăru”, se va înlocui paragraful „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la 28.09.2022 la data de 06.07.2023 inclusiv.” cu paragraful „În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la 28.09.2022 la data de 29.09.2022, inclusiv ?i de la data de 14.10.2022 la data de 06.07.2023, inclusiv.”, a?a cum era corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 1560/20.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7750/3/2023 ?i a formelor de executare aferente. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2025.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Sentinţei penale nr. 1560/20.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7750/3/2023 ?i a formelor de executare emise în baza acesteia în sensul că datele de identificare indicate ale inculpatului MOCANU FELICIAN – NICU, zis ”Joagăru”, ...,respectiv se vor înlocui cu datele sale corecte de identificare, respectiv ... a?a cum era corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale nr. 1560/20.12.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7750/3/2023 ?i a formelor de executare aferente. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.09.2024.
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
1. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 367 alin. (2) C.pen. cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., condamnă pe inculpatul IONESCU MARIAN COSMIN, zis ”Bibanu”, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma sprijinirii, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul IONESCU MARIAN COSMIN, zis ”Bibanu”, la pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (5 acte materiale), în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 ani (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 10 ani închisoare În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 28.09.2022 la zi. 2. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 367 alin. (2) C.pen. cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., condamnă pe inculpatul ANDREI IOAN, zis „Mete”, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma sprijinirii, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ANDREI IOAN, zis „Mete”, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen., art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 6 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), reie?ind o pedeapsă rezultantă par?ială de 7 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. (2) C.pen., revocă liberarea condi?ionată acordată inculpatului prin Decizia penală nr. 814/C/16.07.2019 a Tribunalului Bucure?ti din pedeapsa aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2043/26.11.2015 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 512/A/23.03.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 960 zile de închisoare. În temeiul art. 104 alin. (2) teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. (2) C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă restul rămas neexecutat de 960 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 7 ani, 6 luni ?i 960 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a), b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 28.09.2022 la zi. 3. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 367 alin. (2) C.pen., condamnă pe inculpata GODEA (fostă Stana) IOANA ALEXANDRA, la pedeapsa închisorii de 4 ani ?i 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma sprijinirii, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata GODEA (fostă Stana) IOANA ALEXANDRA la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpata GODEA (fostă Stana) IOANA ALEXANDRA la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatei prin prezenta sentin?ă, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 10 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpata urmând a executa în final o pedeapsă principală de 7 ani ?i 10 luni închisoare În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpata a fost reţinută, arestată preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la data de 28.09.2022 la 01.06.2023 inclusiv ?i de la 16.10.2023 la zi. 4. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 367 alin. (2) C.pen. cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE DANIEL FLORINEL, zis „Miki”, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma sprijinirii, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea 143/2000, art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE DANIEL FLORINEL, zis „Miki”, la pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (3 acte materiale), în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE DANIEL FLORINEL, zis „Miki”, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 809/13.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1764/A/21.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, ?i repune în individualitate pedepsele componente după cum urmează: 6 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă ?i cu cele aplicate prin Sentin?a penală nr. 809/13.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1764/A/21.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 ani ?i 1 lună (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 11 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv de la 21.10.2021 la 16.02.2022 inclusiv ?i de la 28.09.2022 la zi. 5. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 367 alin. (2) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., condamnă pe inculpatul MIHALACHE SIMON PETRU?, la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma sprijinirii, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MIHALACHE SIMON PETRU?, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), reie?ind o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen., pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. c) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul se va supune măsurilor de control ?i/sau tratament privind consumul de substan?e psihoactive. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Ilfov, Centrul de Recuperare ?i Reabilitare Neuropsihiatrică Bălăceanca sau în cadrul Primăriei Comunei Cernica, jud. Ilfov, pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 28.09.2022 – 29.09.2022. 6. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 367 alin. (2) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?EREI ALEXANDRU CLAUDIU, zis ”Shaggy”, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma sprijinirii, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?EREI ALEXANDRU CLAUDIU, zis ”Shaggy” la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?EREI ALEXANDRU CLAUDIU, zis ”Shaggy” la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 3 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 5 ani ?i 3 luni închisoare În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la data de 28.09.2022 la data de 01.06.2023 inclusiv. 7. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 367 alin. (2) C.pen. cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., condamnă pe inculpatul NĂSTASE FLOREN?IU, zis ”Floppy”, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în forma sprijinirii, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NĂSTASE FLOREN?IU, zis ”Floppy”, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă ?i cu cea aplicată prin Sentin?a penală nr. 498/08.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1701/A/28.11.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 ani ?i 4 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 8 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Anulează MEPI nr. 925/29.11.2023 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, respectiv de la 01.12.2022 la zi. 8. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?TEFAN DUMITRU, zis ”Mitică”, la pedeapsa închisorii de 7 (?apte) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 149/16.02.2023 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1135/A/23.06.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 6 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 8 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Anulează MEPI nr. 390/2023 emis de Tribunalul Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv de la 23.06.2022 la zi. 9. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MARE? DANIEL, zis ”Pinocchio”, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la 28.09.2022 la 01.06.2023 inclusiv. 10. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul ALISTAR CONSTANTIN, zis ”Costică”, la pedeapsa închisorii de 7 (?apte) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv de la 28.09.2022 la 29.09.2022. 11. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NICULAE VASILE SILVIU, zis ”Sile”, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la 28.09.2022 la 31.05.2023 inclusiv. 12. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 47 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea 143/2000, art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE ADRIAN MIREL, zis ”Mutu”, la pedeapsa închisorii de 7 (?apte) ani, pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (1) ?i (2) C.pen., adaugă la pedeapsa principală rezultantă aplicată prin Sentin?a penală nr. 1090/F/30.09.2021 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 27/A/13.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 8 ani ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme) pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu ?i de?inut, respectiv de la 25.03.2021 la 01.07.2021 inclusiv, de la 27.08.2021 la 14.04.2023 inclusiv ?i de la 15.11.2023 la zi. 13. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 47 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea 143/2000, art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRU MARIUS, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) ani, pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în stare de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentin?a penală nr. 206/03.03.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1453/A/08.08.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, ?i repune în individualitate pedepsele componente astfel: - 3 ani închisoare; - 5 ani închisoare; - 1 an închisoare, aplicată ini?ial prin Sentin?a penală nr. 102/05.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 440/02.06.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală; - rest rămas neexecutat de 689 zile. Constată că prin Sentin?a penală nr. 102/05.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 440/02.06.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, a fost revocat beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 943/21.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 16/06.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen., art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu ref. la Decizia nr. 22/2020 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 102/05.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 440/02.06.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, prin Sentin?a penală nr. 206/03.03.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1453/A/08.08.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală ?i prin Sentin?a penală nr. 401/10.06.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 6 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), reie?ind o pedeapsă rezultantă par?ială de 6 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. (2) C.pen. rap. la art. 43 alin. (2) C.pen. adaugă restul rămas de executat în cuantum de 689 zile (şase sute opt zeci şi nouă) zile închisoare la pedeapsa rezultantă par?ială de 6 ani ?i 6 luni închisoare anterior stabilită, reie?ind pedeapsa rezultantă par?ială de 6 ani, 6 luni şi 689 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. (1) ?i (2) C.pen., adaugă la pedeapsa principală rezultantă par?ială anterior determinată de 6 ani, 6 luni şi 689 zile închisoare, pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 15 ani şi 6 luni şi 689 zile închisoare închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) alin. (3) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. a) ?i b), alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Anulează MEPI nr. 557/2022 emis la data de 08.08.2023 de Tribunalul Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv, ?i de?inut, respectiv ziua de 28.08.2019, de la 08.06.2020 la 26.06.2023 inclusiv ?i de la 11.08.2023 la zi. 14. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea 143/2000 ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata DUMITRU MARIA, la pedeapsa închisorii de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 15. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea 143/2000, art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NEGRU IONU? DANIEL, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) ani, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în stare de recidivă postcondamnatorie ?i recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (1) ?i (2) C.pen., adaugă la pedeapsa principală rezultantă aplicată prin Sentin?a penală nr. 103/09.02.2022 a Judecătoriei Moreni, definitivă la data de 15.03.2022, pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 10 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Anulează MEPI nr. 142/15.03.2022 emis de Judecătoria Moreni ?i dispune emiterea unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv ziua de 10.12.2020, perioadele 23.06.2020-23.07.2020, 27.07.2020-12.09.2020, 27.09.2020-20.11.2020 ?i de la 28.01.2021 la zi. 16. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen. cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MURARU MARIUS MIHAI, zis ”Piticu”, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (5 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie ?i recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 104 alin. (2) C.pen., revocă liberarea condi?ionată acordată inculpatului prin Decizia penală nr. 30/C/16.01.2020 a Tribunalului Bucure?ti ?i dispune executarea restului de 1321 zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. (2) C.pen. ?i art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă restul rămas neexecutat de 1321 zile din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 2720/F/21.11.2014 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 136/A/29.01.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 9 ani ?i 1321 zile închisoare, la care este alăturată, în condi?iile art. 62 C.pen., amenda penală în cuantum de 10.000 lei (200 zile x 50 lei/zi amendă), anterior aplicată prin Sentin?a penală nr. 2720/F/21.11.2014 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 136/A/29.01.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală. Men?ine dispozi?ia de înlocuire a amenzii penale cu obliga?ia condamnatului de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pentru o perioadă de 200 zile dispusă prin Sentin?a penală nr. 153/31.01.2018 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 15.02.2018 iar, în temeiul art. 64 alin. (2) C.pen., dispune ca obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii să fie executată după liberarea inculpatului, condi?ionată sau la termen, din executarea pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă penală. În temeiul art. 45 alin. alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, arestat la domiciliu ?i de?inut, respectiv de la 29.09.2022 la zi. 17. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MOCANU FELICIAN – NICU, zis ”Joagăru”, la pedeapsa închisorii de 5 ani ?i 6 luni, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la 28.09.2022 la data de 06.07.2023 inclusiv. 18. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 47 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ENE NICU?OR, zis ”Nicu”, la pedeapsa închisorii de 6 ani, pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen., adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă pedeapsa rezultantă de 11 ani, 2 luni ?i 209 zile închisoare calculată prin Sentin?a penală nr. 68/10.02.2022 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 917/A/22.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 17 ani, 2 luni ?i 209 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. d) C.pen. (respectiv dreptul de a alege), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Anulează MEPI nr. 104/29.06.2022 emis de Judecătoria Cornetu ?i dispune emiterea unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv de la 16.08.2016 la 09.06.2017 inclusiv ?i de la 19.09.2017 la zi. Menţine zilele compensatorii acordate în baza art. 551 din Legea nr. 254/2013, prin raportare la perioada dedusă anterior. 19. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata MARE? CRISTINA IONELA, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 20. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NECULAE DANIEL, zis ”Dan”, la pedeapsa închisorii de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 397/02.04.2021 a Tribunalului Bucure?ti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1213/23.11.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 8 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Anulează MEPI nr. 1291/23.11.2021 emis de Tribunalul Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv de la 01.07.2020 la 26.05.2021 inclusiv ?i de la 23.02.2022 la zi. 21. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 44 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen, condamnă pe inculpatul MUSCALAGIU PAUL, la pedeapsa închisorii de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (3 acte materiale) în stare de pluralitate intermediară. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 44 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen, condamnă pe inculpatul MUSCALAGIU PAUL la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, în stare de pluralitate intermediară. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii acordat prin Sentin?a penală nr. 755/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 561/A/17.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală. În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b), d), e) C.pen., cu ref. la Decizia nr. 20/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contope?te pedepsele principale ale închisorii aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă ?i prin Sentin?a penală nr. 755/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 561/A/17.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 2 luni (o treime din restul pedepselor aplicate) ?i pedeapsa amenzii penale aplicate prin Sentin?a penală nr. 870/12.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare ?i 3.000 lei amendă penală (150 zile x 20 lei/zi amendă). Constată că prin Sentin?a penală nr. 992/22.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 32/12.01.2023 a Tribunalului Bucure?ti, s-a dispus înlocuirea restului rămas neexecutat al amenzii penale indicate cu obliga?ia condamnatului de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pentru o perioadă de 143 zile. Men?ine dispozi?ia de înlocuire a restului rămas neexecutat al amenzii penale cu obliga?ia condamnatului de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pentru o perioadă de 143 zile dispusă prin Sentin?a penală nr. 992/22.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 32/12.01.2023 a Tribunalului Bucure?ti, termenul prevăzut de art. 23 alin. (6) din Legea nr. 253/2013 urmând a se calcula de la data liberării condi?ionate sau la termen a inculpatului din executarea pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă penală. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, ?i drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. (respectiv dreptul de a comunica cu inculpa?ii Bîzoi Lauren?iu Vasilică, Manea Niculae Valentin ?i Bîzoi Daniel Leonard), pe o durată de 1 an, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) i), n) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Scade din pedeapsa complementară aplicată prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. perioada deja executată de la data de 17.03.2023 la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, respectiv de la 29.05.2022 la 20.07.2022 ?i de la 28.09.2022 la zi. 22. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen, condamnă pe inculpata EBERHARDT OANA LOREDANAA, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (5 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen, condamnă pe inculpata EBERHARDT OANA LOREDANAA la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatei prin prezenta sentin?ă, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpata urmând a executa în final o pedeapsă principală de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) i) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., scade din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatz a fost reţinută, arestată preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la 28.09.2022 la 31.05.2023 inclusiv. 23. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen, condamnă pe inculpatul CARA VASILE ALEXANDRU, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 1 lună, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 24. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul IVAN CRISTIAN VALENTIN, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 4 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. c) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul se va supune măsurilor de control ?i/sau tratament privind consumul de substan?e psihoactive. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Companiei Municipale Termoenergetica Bucure?ti S.A., pe o perioadă de 120 de zile. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 25. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen, condamnă pe inculpatul MIRIU?Ă AUREL, zis ”Zambilică”, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 1 lună, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 26. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen, condamnă pe inculpatul PEPENEL DANIEL, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 1 lună, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., adaugă la pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta sentin?ă pedeapsa amenzii penale aplicată prin Sentin?a penală nr. 902/17.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare în data de 08.01.2022, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă de 1 an, 1 lună închisoare ?i 2.100 lei amendă penală. Men?ine dispozi?ia de e?alonare a amenzii penale de 2.100 lei, măsură dispusă prin Încheierea din data de 03.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 18236/300/2022 de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti ?i scade cuantumul deja achitat de 1144 lei la data pronun?ării prezentei din amenda penală aplicată. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 27. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STANCIU CRISTIAN, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere acordat inculpatului prin Sentin?a penală nr. 836/F/20.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă penală cu pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 836/F/20.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni ?i 20 de zile (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 1 an, 2 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. Scade din pedeapsa complementară rezultantă aplicată perioada deja executată de la data de 17.08.2022 la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 97 alin. (2) C.pen. rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data de 17.08.2022. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială, urmând a fi avute în vedere obliga?iile deja executate în temeiul Sentin?ei penale nr. 836/F/20.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. c) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul se va supune măsurilor de control ?i/sau tratament privind consumul de substan?e psihoactive. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 6 Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă ?i Protec?ia Copilului Sector 6, pe o perioadă de 120 de zile, urmând a fi avute în vedere obliga?iile deja executate în temeiul Sentin?ei penale nr. 836/F/20.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.pr.pen., art. 207 alin. (4) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii • IONESCU MARIAN COSMIN, zis ”Bibanu”, prin Încheierea nr. 26297/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 262/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • ANDREI IOAN, zis „Mete”, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 264/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • GODEA (fostă Stana) IOANA ALEXANDRA, prin Încheierea nr. 7750/3/2023/a2 pronun?ată la data de 29.05.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, rămasă definitivă prin necontestare la data de 01.06.2026 (MAP nr. 5/CP/01.06.2023); • GHEORGHE DANIEL FLORINEL, zis „Miki”, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 266/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • GHEORGHE ADRIAN MIREL, zis ”Mutu”, prin Încheierea din data de 10.11.2023 a Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 7750/3/2023/a11, definitivă prin necontestare la data de 15.11.2023; • NĂSTASE FLOREN?IU, zis ”Floppy”, prin Încheierea nr. 34849/3/2022 din data de 13.12.2022, definitivă prin necontestare, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (MAP nr. 335/UP/13.12.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • MURARU MARIUS MIHAI, zis ”Piticu”, prin Încheierea nr. 26297/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 263/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • MUSCALAGIU PAUL, prin Încheierea nr. 26297/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 261/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti); • ?TEFAN DUMITRU, zis ”Mitică”, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin respingerea contesta?iei (MAP nr. 267/29.09.2022, emis de Tribunalul Bucureşti). Menţine fa?ă de inculpa?i măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 399 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii • MIHALACHE SIMON PETRU?, prin Încheierea nr. 26296/3/2022 din data de 29.09.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală; • MARE? DANIEL, zis ”Pinocchio”, prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 01.06.2023; • MOCANU FELICIAN – NICU, zis ”Joagăru”, prin Decizia penală nr. 333/CO pronun?ată în dosarul nr. 7750/3/2023/a5 din data de 06.07.2023 de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; • ?EREI ALEXANDRU CLAUDIU, zis ”Shaggy”, prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 01.06.2023; • NICULAE VASILE SILVIU, zis ”Sile”, prin prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 31.05.2023; • EBERHARDT OANA LOREDANAA, prin prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 7750/3/2023/a2, definitivă prin necontestare în 31.05.2023; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?i, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. ?i art. 16 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 17 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpa?i a următoarelor cantită?i de droguri: • De la inculpatul Ionescu Marian Cosmin : 9,24 grame heroină (conform dovezii DCJSEO nr. 300056/2022); 7,01 grame heroină (conform dovezii DCJSEO nr. 300060/2022); 0,89 grame heroină în amestec cu paracetamol ?i 9,65 grame heroină în amestec cu paracetamol (dovezii DCJSEO nr. 811495/2023) • De la inculpatul Ivan Cristian Valentin : 0,38 grame heroină (conform dovezii seria DCJSEO nr. 300051/2022; • De la inculpata Mare? Cristina Ionela : 4,31 grame pulbere ce con?ine heroină, cofeină ?i paracetamol (conform dovezii DCJSEO nr. 300054/2022) • De la inculpatul Cara Vasile Alexandru : 0,30 grame pulbere ce con?ine heroină, cofeină ?i paracetamol (conform dovezii DCJSEO nr. 300053/2022) • De la inculpatul Muraru Marius Mihai : 4,66 grame pulbere ce con?ine heroină, paracetamol ?i cofeină (conform dovezii DCJSEO nr. 300055/2022) • De la inculpatul Miriu?ă Aurel : 0,16 grame heroină (conform dovezii DCJSEO nr. 300059/2022; • De la inculpa?ii Eberhardt Oana Loredanaa ?i Muscalagiu Paul : 0,77 grame pulbere ce con?ine heroină ?i 278 comprimate care con?in metadonă (conform dovezii seria DCJSEO nr. 300058/2022); • De la inculpa?ii Gheorghe Daniel Florinel ?i Godea Ioana Alexandra : 3,94 grame Heroină în amestec cu paracetamol ; 2,67 grame Cannabis ; 0,47 grame Heroină în amestec cu A-PHip, paracetamol ?i cofeină ; 0,21 grame Cocaină ; 0,23 grame Heroină în amestec cu paracetamol; 0,42 grame A-PHip în amestec cu cofeină ; 0,14 grame A-PHip în amestec cu cofeină (conform dovezii seria DCJSEO nr. 811496/2023). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpa?i a următoarelor sume de bani ob?inute din traficul de droguri: • De la inculpatul ?tefan Dumitru, suma de 2.000 de lei (tranzac?ia din data de 21.02.2022); • De la inculpatul Ionescu Marian Cosmin, suma de 100 de lei (50 de lei - tranzac?ia din data de 29.03.2022 ?i 50 de lei - tranzac?ia din data de 19.04.2022); • De la inculpatul Alistar Constantin suma de 1.200 de lei (tranzac?ia din data de 02.03.2022); • De la inculpatul Muraru Marius Mihai, suma de 1.450 de lei (200 lei – tranzac?ia din data de 11.01.2022, 250 de lei - tranzac?ia din data de 13.01.2022, 100 de lei - tranzac?ia din data de 14.01.2022 ?i 900 de lei - tranzac?ia din data de 15.01.2022); • De la inculpatul Neculae Daniel, suma de 50 de lei (tranzac?ia din data de 20.01.2022); • De la inculpa?ii Muscalagiu Paul ?i Eberhardt Oana Loredanaa, suma de câte 217,5 de lei (160 lei – tranzac?ia din data de 09.12.2021, 100 de lei - tranzac?ia din data de 06.01.2022, 150 de lei - tranzac?ia din data de 31.01.2022 ?i 25 de lei - tranzac?ia din data de 25.02.2022); • De la inculpatul Gheorghe Daniel Florinel suma de 2.000 de lei (tranzac?ia din data de 26.09.2022); De asemenea, în temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., tribunalul urmează să dispună confiscarea specială de la inculpa?ii Gheorghe Daniel Florinel ?i Godea Ioana Alexandra a cântarului electronic de culoare argintie, pe care s-a pus în eviden?ă heroină, alpha-PHiP, paracetamol ?i cofeină, folosit de ace?tia la săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri, bun care a fost predat la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. (conform dovezii seria DCJSEO nr. 811496/2023). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 1121 alin. (1) C.pen., dispune confiscarea extinsă de la inculpata Godea (fostă Stana) Ioana Alexandra a sumelor de 8.500 lei ?i 1.550 euro, sume aflate în administrarea Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. (2) şi (4) C.pr.pen., modifică măsura sechestrului asigurător instituită prin Ordonan?a PÎCCJ – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală nr. 3854/D/P/2021 din data de 03.10.2022 în sensul că men?ine măsura sechestrului asigurator instituită asupra sumelor de 8500 lei ?i 1550 euro, ridicate de la inculpata Godea (fostă Stana) Ioana Alexandra în vederea confiscării extinse. În temeiul art. 7 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, zis „Mete”, GODEA (fostă STANA) IOANA ALEXANDRA GHEORGHE DANIEL FLORINEL, zis „Miki”, ?EREI ALEXANDRU CLAUDIU, NĂSTASE FLOREN?IU, zis ”Floppy”, ?TEFAN DUMITRU, zis ”Mitică”, MARE? DANIEL, zis ”Pinocchio”, ALISTAR CONSTANTIN, NICULAE VASILE SILVIU, GHEORGHE ADRIAN MIREL, DUMITRU MARIUS, DUMITRU MARIA, NEGRU IONU? DANIEL, MURARU MARIUS MIHAI, zis ”Piticu, MOCANU FELICIAN – NICU, zis ”Joagăru”, ENE NICUŞOR, MARE? CRISTINA IONELA, NECULAE DANIEL, zis ”Dan”, MUSCALAGIU PAUL ?i EBERHARDT OANA LOREDANAA în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de asistenţa juridică acordată din oficiu inculpaţilor de către apărătorii din oficiu Manea Romelia, Popescu Raluca, Ni?u Mihail, Nazar Lazim Liliana, Chiricu?ă Mihaela, Vladu Gabriela, Dinu Georgiana, Hagiu Isabela, Mihăescu Mihaela, în cuantum majorat de câte 3.000 lei, pentru fazele de cameră preliminară ?i judecată, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de asistenţa juridică acordată din oficiu de către apărătorul din oficiu Mure?an Diana Loredana, în cuantum majorat de 1.600 lei, pentru faza de judecată, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de asistenţa juridică acordată din oficiu inculpaţilor de către apărătorii din oficiu Panait Manuela, Cuco? Gu?an Cristina, Pop Florica, Matei Gina, Pârlog Maria, în cuantum nemajorat de câte 1.961 lei, pentru fazele de cameră preliminară ?i judecată, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. ?i art. 275 alin. (4) C.pr.pen., instan?a va obliga pe inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, după cum urmează: • IONESCU MARIAN COSMIN - 25.000 de lei, din care 20.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • ANDREI IOAN, zis „Mete” - 25.000 de lei, din care 20.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • GODEA (fostă STANA) IOANA ALEXANDRA - 25.000 de lei, din care 20.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • GHEORGHE DANIEL FLORINEL, zis „Miki” - 25.000 de lei, din care 20.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • MIHALACHE SIMON PETRU? - 15.000 de lei, din care 10.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • ?EREI ALEXANDRU CLAUDIU- 25.000 de lei, din care 20.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • NĂSTASE FLOREN?IU, zis ”Floppy” - 15.000 de lei, din care 10.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • ?TEFAN DUMITRU, zis ”Mitică” - 15.000 de lei, din care 10.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • MARE? DANIEL, zis ”Pinocchio” - 25.000 de lei, din care 20.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • ALISTAR CONSTANTIN - 25.000 de lei, din care 20.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • NICULAE VASILE SILVIU - 15.000 de lei, din care 10.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • GHEORGHE ADRIAN MIREL - 7.000 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • DUMITRU MARIUS - 5.000 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 3.000 lei aferente judecă?ii; • DUMITRU MARIA - 5.000 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 3.000 lei aferente judecă?ii; • NEGRU IONU? DANIEL - 5.000 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 3.000 lei aferente judecă?ii; • MURARU MARIUS MIHAI, zis ”Piticu”, - 25.000 de lei, din care 20.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • MOCANU FELICIAN – NICU, zis ”Joagăru” - 15.000 de lei, din care 10.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • ENE NICUŞOR - 5.000 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 3.000 lei aferente judecă?ii; • MARE? CRISTINA IONELA - 5.000 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 3.000 lei aferente judecă?ii; • NECULAE DANIEL, zis ”Dan” - 5.000 de lei, din care 2.000 lei aferente urmăririi penale ?i 3.000 lei aferente judecă?ii; • MUSCALAGIU PAUL - 25.000 de lei, din care 20.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • EBERHARDT OANA LOREDANAA - 15.000 de lei, din care 10.000 lei aferente urmăririi penale ?i 5.000 lei aferente judecă?ii; • CARA VASILE ALEXANDRU - 3.000 de lei, din care 1.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • IVAN CRISTIAN VALENTIN - 3.000 de lei, din care 1.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • MIRIU?Ă AUREL - 3.000 de lei, din care 1.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • PEPENEL DANIEL - 3.000 de lei, din care 1.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii; • STANCIU CRISTIAN - 3.000 de lei, din care 1.000 lei aferente urmăririi penale ?i 2.000 lei aferente judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 20.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru concluzii pe fond, termen 23.11.2023 ora 13:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru concluzii pe fond, termen 20.11.2023 ora 09:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, termen 23.10.2023 ora 09:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca restul inculpaţilor să î?i exprime poziţia procesuală, termen 25.09.2023 ora 09:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, termen 29.08.2023 ora 09:00, sala 213
ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (19.09.2024)19 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art.278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale (de calcul) strecurate în cuprinsul deciziei penale nr. 1050/A/06.09.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 7750/3/2023, în sensul că se va trece cuantumul corect al pedepsei rezultante aplicate inculpatei EBERHARDT IOANA LOREDANAA, respectiv “3 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare”, în loc de „3 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare”, cum greşit s-a consemnat. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.09.2024.
- Admis apelHotarare
DP 1050/A/În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile formulate de inculpa?ii IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, GODEA (fostă Stana) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, NĂSTASE FLOREN?IU, ?TEFAN DUMITRU, MARE? DANIEL, ALISTAR CONSTANTIN, NICULAE VASILE SILVIU, MOCANU FELICIAN NICU, PEPENEL DANIEL, STANCIU CRISTIAN, MARE? CRISTINA IONELA, NEGRU IONU? DANIEL, DUMITRU MARIA, ENE NICU?OR, EBERHARDT IOANA LOREDANAA, MIRIU?Ă AUREL, CARA VASILE ALEXANDRU ?i MUSCALAGIU PAUL împotriva sentinţei penale nr. 1560/20.12.2023 pronunţate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 7750/3/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. aplicată inculpatului IONESCU MARIAN COSMIN în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 367 alin. (2) C.pen. cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 8 ani închisoare la 7 ani închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a apelată pentru infrac?iunile de mai sus. În temeiul art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor o treime din cealaltă pedeapsă (1 an ?i 8 luni), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 8 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 28.09.2022 la zi. 2. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani, 6 luni ?i 960 zile închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. aplicată inculpatului ANDREI IOAN în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 367 alin. (2) C.pen. cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., de la 4 ani ?i 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a apelată pentru infrac?iunile de mai sus. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen., art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată), inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă par?ială de 6 ani închisoare. Men?ine dispozi?iile primei instan?e privind revocarea liberării condi?ionate acordată inculpatului prin decizia penală nr. 814/C/16.07.2019 a Tribunalului Bucure?ti din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2043/26.11.2015 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 512/A/23.03.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 960 zile de închisoare. În temeiul art. 104 alin. (2) teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. (2) C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta restul rămas neexecutat de 960 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 6 ani ?i 960 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a), b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 28.09.2022 la zi. 3. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 10 luni închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. aplicată inculpatei STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 367 alin. (2) C.pen., de la 4 ani ?i 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatei prin sentin?a apelată pentru infrac?iunile de mai sus. În temeiul art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele principale aplicate inculpatei prin prezenta sentin?ă, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an, 2 luni ?i 20 de zile (o treime din restul celorlalte pedepse), inculpata urmând a executa în final o pedeapsă principală de 6 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpata a fost reţinută, arestată preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la data de 28.09.2022 la 01.06.2023 inclusiv ?i de la 16.10.2023 la zi. 4. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 11 ani ?i 1 lună închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. aplicată inculpatului GHEORGHE DANIEL FLORINEL în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 367 alin. (2) C.pen. cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea 143/2000, art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 8 ani închisoare la 7 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a apelată pentru infrac?iunile de mai sus. Men?ine dispozi?iile privind descontopirea pedepsei rezultante de 11 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 809/13.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1764/A/21.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, ?i repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente după cum urmează: 6 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta cu cele aplicate prin sentin?a penală nr. 809/13.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1764/A/21.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani ?i 3 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 9 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv de la 21.10.2021 la 16.02.2022 inclusiv ?i de la 28.09.2022 la zi. 5. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 10 luni închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. aplicată inculpatului NĂSTASE FLOREN?IU în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 367 alin. (2) C.pen. cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., de la 4 ani închisoare la 3 ani ?i 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 6 ani ?i 6 luni închisoare la 5 ani ?i 6 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a apelată pentru infrac?iunile de mai sus. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta cu cea de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 498/08.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1701/A/28.11.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani ?i 2 luni (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 7 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Anulează MEPI nr. 925/29.11.2023 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou MEPI conform prezentei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, respectiv de la 01.12.2022 la zi. 6. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 6 luni închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. aplicată inculpatului ?TEFAN DUMITRU în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 7 ani închisoare la 5 ani ?i 6 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a apelată pentru infrac?iunea de mai sus. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa principală aplicată inculpatului prin prezenta cu pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 149/16.02.2023 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1135/A/23.06.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 6 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 7 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. Anulează MEPI nr. 390/2023 emis de Tribunalul Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou MEPI la data prezentei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv de la 23.06.2022 la zi. 7. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului MARE? DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 4 ani închisoare la 3 ani ?i 4 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a apelată pentru infrac?iunea de mai sus. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la 28.09.2022 la 01.06.2023 inclusiv. 8. În baza art.396 alin.1, 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.c C.pr.pen. achită pe inculpatul ALISTAR CONSTANTIN sub aspectul comiterii infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 Cod penal. Constată că inculpatul a fost reţinut de la 28.09.2022 la 29.09.2022. 9. Re?ine în favoarea inculpatului NICULAE VASILE SILVIU circumstan?a atenuantă judiciară prevăzută de art.75 alin.2 lit.b Cod penal. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICULAE VASILE SILVIU la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91-92 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele instituţii: Arhiepiscopia Bucure?tilor sau Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti Sector 3, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii stabilite în sarcina inculpatului prin sentin?a penală apelată, urmând ca pedeapsa accesorie să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la 28.09.2022 la 31.05.2023 inclusiv. 10. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului MOCANU FELICIAN NICU pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 5 ani ?i 6 luni închisoare la 5 ani închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a apelată pentru infrac?iunea de mai sus. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la 28.09.2022 la data de 06.07.2023 inclusiv. 11. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 17 ani, 2 luni ?i 209 zile închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen., respectiv 3 ani interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. d) C.pen. aplicată inculpatului ENE NICU?OR în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa principală aplicată aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 47 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ?i art. 5 C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 6 ani închisoare la 4 ani ?i 6 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen., adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta pedeapsa rezultantă de 11 ani, 2 luni ?i 209 zile închisoare calculată prin sentin?a penală nr. 68/10.02.2022 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 917/A/22.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 15 ani, 8 luni ?i 209 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani, respectiv a dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. d) C.pen. (dreptul de a alege), pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) C.pen. Anulează MEPI nr. 104/29.06.2022 emis de Judecătoria Cornetu ?i dispune emiterea unui nou MEPI conform prezentei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv de la 16.08.2016 la 09.06.2017 inclusiv ?i de la 19.09.2017 la zi. Men?ine zilele compensatorii acordate în baza art. 551 din Legea nr. 254/2013, prin raportare la perioada dedusă anterior. 12. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei DUMITRU MARIA pentru infrac?iunea prevăzută de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea 143/2000 ?i art. 5 Cod penal, de la 5 ani ?i 6 luni închisoare la 3 ani ?i 4 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatei prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. 13. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 10 luni închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. aplicată inculpatului NEGRU IONU? DANIEL în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea 143/2000, art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a apelată pentru infrac?iunea de mai sus. În temeiul art. 43 alin. (1) ?i (2) C.pen., adaugă la pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 103/09.02.2022 a Judecătoriei Moreni, definitivă la data de 15.03.2022, pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 9 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) C.pen. Anulează MEPI nr. 142/15.03.2022 emis de Judecătoria Moreni ?i dispune emiterea unui nou MEPI conform prezentei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv ziua de 10.12.2020, perioadele 23.06.2020-23.07.2020, 27.07.2020-12.09.2020, 27.09.2020-20.11.2020 ?i de la 28.01.2021 la zi. 14. Re?ine în favoarea inculpatei MARE? CRISTINA IONELA circumstan?a atenuantă judiciară prevăzută de art.75 alin.2 lit.b Cod penal. În baza art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 5 C.pen., cu re?inerea art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata MARE? CRISTINA IONELA la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91-92 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatei să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele instituţii: Primăria comunei Jilava, jud.Ilfov sau ?coala nr.1 Jilava, jud.Ilfov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii stabilite în sarcina inculpatei prin sentin?a penală apelată, urmând ca pedeapsa accesorie să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. 15. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani, 8 luni închisoare ?i 3.000 lei amendă penală ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h, i) C.pen., respectiv 1 an interzicerea dreptului prevăzut de art.66 alin.1 lit.n Cod penal aplicată inculpatului MUSCALAGIU PAUL în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 2 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 44 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., de la 5 ani ?i 6 luni închisoare la 4 ani ?i 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 44 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Men?ine pedepsele principale ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunile de mai sus. Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 755/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 561/A/17.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală. În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b), d), e) C.pen., cu ref. la Decizia nr. 20/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contope?te pedepsele principale ale închisorii aplicate inculpatului prin prezenta pentru infrac?iunile deduse judecă?ii, cu cele aplicate prin sentin?a penală nr. 755/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 561/A/17.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an (o treime din restul pedepselor aplicate) ?i pedeapsa amenzii penale aplicate prin sentin?a penală nr. 870/12.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3.000 lei amendă penală (150 zile x 20 lei/zi amendă). Men?ine dispozi?ia de înlocuire a restului rămas neexecutat al amenzii penale cu obliga?ia condamnatului de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pentru o perioadă de 143 zile dispusă prin Sentin?a penală nr. 992/22.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 32/12.01.2023 a Tribunalului Bucure?ti, termenul prevăzut de art. 23 alin. (6) din Legea nr. 253/2013 urmând a se calcula de la data liberării condi?ionate sau la termen a inculpatului din executarea pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă penală. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani, ?i a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. (respectiv dreptul de a comunica cu inculpa?ii Bîzoi Lauren?iu Vasilică, Manea Niculae Valentin ?i Bîzoi Daniel Leonard), pe o durată de 1 an. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) i), n) C.pen. Deduce din pedeapsa complementară aplicată prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. perioada deja executată de la data de 17.03.2023 la data prezentei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv, respectiv de la 29.05.2022 la 20.07.2022 ?i de la 28.09.2022 la zi. 16. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h, i) C.pen. aplicată inculpatei EBERHARDT OANA LOREDANAA în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 1 an închisoare la 4 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatei prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. Men?ine pedeapsa principală, pedepsele accesorii ?i complementare aplicate inculpatei pentru infrac?iunea prevăzută de art. 2 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate inculpatei ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 lună ?i 10 zile (o treime din cealaltă pedeapsă), inculpata urmând să execute în final o pedeapsă principală de 3 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) i) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpata a fost reţinută, arestată preventiv ?i în arest la domiciliu, respectiv de la 28.09.2022 la 31.05.2023 inclusiv. 17. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului CARA VASILE ALEXANDRU pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., de la 1 an ?i 1 lună închisoare la 8 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. 18. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului MIRIU?Ă AUREL pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., de la 1 an ?i 1 lună închisoare la 8 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. 19. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului PEPENEL DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pen., de la 1 an ?i 1 lună închisoare la 8 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., adaugă la pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta pedeapsa amenzii penale aplicată prin sentin?a penală nr. 902/17.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare în data de 08.01.2022, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală rezultantă de 8 luni închisoare ?i 2.100 lei amendă penală. Men?ine dispozi?ia de e?alonare a amenzii penale de 2.100 lei, măsură dispusă prin încheierea din data de 03.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 18236/300/2022 de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti ?i scade cuantumul deja achitat de 1.144 lei la data pronun?ării prezentei din amenda penală aplicată. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere). 20. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni ?i 20 de zile închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen. aplicată inculpatului STANCIU CRISTIAN în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 alin. (1), (2) din Legea nr. 143/2000, cu re?inerea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 1 an închisoare la 4 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., men?ine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 836/F/20.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 836/F/20.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 lună ?i 10 de zile (o treime din restul pedepselor aplicate), inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă principală de 9 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a), (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. Scade din pedeapsa complementară rezultantă aplicată perioada deja executată, de la data de 17.08.2022 la data prezentei. În temeiul art. 97 alin. (2) C.pen. rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 9 luni ?i 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., care se va calcula de la data de 17.08.2022. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială, urmând a fi avute în vedere obliga?iile deja executate în temeiul Sentin?ei penale nr. 836/F/20.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. c) C.pen. impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să se supună măsurilor de control ?i/sau tratament privind consumul de substan?e psihoactive. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 6 Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă ?i Protec?ia Copilului Sector 6, pe o perioadă de 120 de zile, urmând a fi avute în vedere obliga?iile deja executate în temeiul Sentin?ei penale nr. 836/F/20.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT ?i inculpa?ii MURARU MARIUS MIHAI, NECULAE DANIEL ?i DUMITRU MARIUS împotriva sentin?ei penale nr.1560/20.12.2023 pronunţate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr.7750/3/2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul Muraru Marius Mihai a fost reţinut ?i arestat preventiv, arestat la domiciliu ?i de?inut, respectiv de la 29.09.2022 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul Neculae Daniel a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv de la 01.07.2020 la 26.05.2021 inclusiv ?i de la 23.02.2022 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul Dumitru Marius a fost reţinut, arestat preventiv ?i de?inut, respectiv ziua de 28.08.2019, de la 08.06.2020 la 26.06.2023 inclusiv ?i de la 11.08.2023 la zi. În art.421 pct.1 lit.a C.pr.pen. respinge, ca tardiv formulat, apelul declarat de inculpatul GHEORGHE ADRIAN MIREL împotriva aceleia?i sentin?e penale nr.1560/20.12.2023 pronunţate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr.7750/3/2023. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, nr.1560/20.12.2023 pronunţate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr.7750/3/2023, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul MANOLE VIOREL COSTIN împotriva sentinţei penale nr. 1559/20.12.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul penal nr. 32147/3/2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedepsa principală a închisorii perioada în care inculpatul Manole Viorel Costin a fost reţinut ?i arestat preventiv, inclusiv arestat în vederea extrădării, respectiv de la 10.10.2023 la zi. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpa?ii MURARU MARIUS MIHAI, NECULAE DANIEL, DUMITRU MARIUS, MANOLE VIOREL COSTIN şi GHEORGHE ADRIAN MIREL la plata sumei de 1.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului ?i în apelurile celorlal?i apelan?i-inculpa?i rămân în sarcina statului. Onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Eberhardt Oana Loredana, Miriuţă Aurel, Mocanu Felician Nicu, Niculae Vasile Silviu, Pepenel Daniel, Stanciu Cristian, Andrei Ioan, Dumitru Marius, Ene Nicuşor, Gheorghe Adrian Mirel, Gheorghe Daniel Florinel, Ionescu Marian Cosmin, Muscalagiu Paul, Năstase Florenţiu, Neculae Daniel ?i Negru Ionuţ Daniel, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile M.J. Admite cererile formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Năstase Florenţiu, Ionescu Marian Cosmin, Mocanu Felician, Muraru Marius, Andrei Ioan şi Neculae Vasile Silviu şi majorează onorariile acestora de la suma de 1.360 lei la suma de 2.000 lei pentru fiecare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.09.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 3.09.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
- În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI, MUSCALAGIU PAUL, ŞTEFAN DUMITRU şi MANOLE VIOREL COSTIN ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunaţarea la data de 19.08.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI, MUSCALAGIU PAUL, ŞTEFAN DUMITRU şi MANOLE VIOREL COSTIN ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024. -------------PE FOND: Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.06.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru dezbateri
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI, MUSCALAGIU PAUL, ŞTEFAN DUMITRU şi MANOLE VIOREL COSTIN ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PE FOND: Termen pentru administrare probe. ASUPRA MĂSURII PREVENTIVE: Amână pronunţarea la data de 12.04.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
PE FOND: S-a dispus reunirea dosarului penal nr. 32147/3/2023 la prezenta cauză. Termen pentru imposibilitate de prezentare ap. ales al ap.-inc. Dumitru Maria . - În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelantul inculpat MANOLE VIOREL COSTIN ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024.
- Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI, MUSCALAGIU PAUL şi ŞTEFAN DUMITRU ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) din C. pr. cen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul GHEORGHE ADRIAN MIREL prin încheierea din data de 10.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7750/3/2023/a11, definitivă prin necontestare la data de 15.11.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
ASUPRA MĂSURII PREVENTIVE: Stabileşte termen de pronunţare la data de 01.03.2024. PE FOND: Termen pentru angajare apărători alesi, de către ap.-inc. Miriuta A., Eberhardt O.L. şi Pepenel D.
- Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelantul MUSCALAGIU PAUL şi menţine măsura arestului preventiv fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,07.02.2024.
- Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata
ÎNCH/A/- În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: IONESCU MARIAN COSMIN, ANDREI IOAN, STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, GHEORGHE DANIEL FLORINEL, GHEORGHE ADRIAN MIREL, NĂSTASE FLORENŢIU, MURARU MARIUS MIHAI şi ŞTEFAN DUMITRU ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi: MAREŞ DANIEL, MOCANU FELICIAN NICU, NICULAE VASILE SILVIU şi EBERHARDT OANA LOREDANA ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ASUPRA MĂSURII PREVENTIVE: Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.02.2024
Cai de atac (48)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE ADRIAN MIREL, (11.02.2025)
- Recurs in casaţie — declarata de DUMITRU MARIUS, (03.02.2025)
- Recurs in casaţie — declarata de MURARU MARIUS MIHAI, (30.01.2025)
- Recurs in casaţie — declarata de MIRIUŢĂ AUREL, (30.01.2025)
- Recurs in casaţie — declarata de STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, (10.01.2025)
- Recurs in casaţie — declarata de GHEORGHE ADRIAN MIREL, (02.12.2024)
- Recurs in casaţie — declarata de MANOLE VIOREL COSTIN, (25.10.2024)
- Recurs in casaţie — declarata de MIRIUŢĂ AUREL, (09.10.2024)
- Apel — declarata de GHEORGHE DANIEL FLORINEL, (23.01.2024)
- Apel — declarata de GHEORGHE ADRIAN MIREL, (22.01.2024)
- Apel — declarata de GHEORGHE ADRIAN MIREL, (18.01.2024)
- Apel — declarata de NĂSTASE FLORENŢIU, (17.01.2024)
- Apel — declarata de GHEORGHE DANIEL FLORINEL, (11.01.2024)
- Apel — declarata de NECULAE DANIEL, (11.01.2024)
- Apel — declarata de NEGRU IONUŢ DANIEL, (10.01.2024)
- Apel — declarata de ŞTEFAN DUMITRU, (09.01.2024)
- Apel — declarata de NĂSTASE FLORENŢIU, (08.01.2024)
- Apel — declarata de DUMITRU MARIUS, (08.01.2024)
- Apel — declarata de ANDREI IOAN, (05.01.2024)
- Apel — declarata de STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, (05.01.2024)
- Apel — declarata de ANDREI IOAN, (04.01.2024)
- Apel — declarata de ŞTEFAN DUMITRU, (04.01.2024)
- Apel — declarata de MIRIUŢĂ AUREL, (03.01.2024)
- Apel — declarata de MURARU MARIUS MIHAI, (03.01.2024)
- Apel — declarata de ALISTAR CONSTANTIN, (03.01.2024)
- Apel — declarata de ENE NICUŞOR, (03.01.2024)
- Apel — declarata de PEPENEL DANIEL, (03.01.2024)
- Apel (03.01.2024)
- Apel — declarata de NEGRU IONUŢ DANIEL, (29.12.2023)
- Apel — declarata de IONESCU MARIAN COSMIN, (29.12.2023)
- Apel (29.12.2023)
- Apel — declarata de CARA VASILE ALEXANDRU, (29.12.2023)
- Apel — declarata de DUMITRU MARIA, (29.12.2023)
- Apel — declarata de STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, (29.12.2023)
- Apel — declarata de STANA (fostă Godea) IOANA ALEXANDRA, (28.12.2023)
- Apel — declarata de MUSCALAGIU PAUL, (28.12.2023)
- Apel — declarata de MURARU MARIUS MIHAI, (28.12.2023)
- Apel — declarata de ANDREI IOAN, (28.12.2023)
- Apel — declarata de EBERHARDT OANA LOREDANA, (28.12.2023)
- Apel — declarata de STANCIU CRISTIAN, (28.12.2023)
- Apel — declarata de NICULAE VASILE SILVIU, (28.12.2023)
- Apel (28.12.2023)
- Apel — declarata de MAREŞ DANIEL, (27.12.2023)
- Apel — declarata de MOCANU FELICIAN NICU, (22.12.2023)
- Apel — declarata de ALISTAR CONSTANTIN, (21.12.2023)
- Apel — declarata de MAREŞ CRISTINA IONELA, (20.12.2023)
- Apel — declarata de ŞTEFAN DUMITRU, (20.12.2023)
- Apel — declarata de ALISTAR CONSTANTIN, (20.12.2023)
- 12566/1748/2025potrivire probabiladetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP)Judecatoria CornetuFondPenalParti (4)
- IONASCU MARINInculpat
- PETRAŞUC GEORGETA DOINA EMILIAParte civilă
- STANA (FOSTA PETRAŞUC) ELENA LILIANAParte civilă
- PETRAŞUC VICTOR CONSTANTINParte civilă
- 25108/215/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria FiliasiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- STANA fostă NITU CRISTINA GABRIELAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria FiliasiAdmite cererea (18.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, împotriva pârâtei Stana (fostă Niţu) Cristina-Gabriela. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 679,86 lei, reprezentând debit principal, suma de 59,34 lei reprezentând penalităţi de întârziere, suma de 168,53 lei reprezentând taxe reziliere şi echipamente, şi dobânda legală calculată de la data introducerii cererii, 02.09.2024 şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Judecătoriei Filiaşi, judetul Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1211/280/2019potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarTribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (25.11.2024)Parti (6)
- Martinescu ElenaReclamant
- Mitroi Ion - decedatPârât
- Stana (fosta Mitroi) Viorica ManuelaPârât
- Martinescu ElenaApelant Reclamant
- Mitroi Ion - decedatIntimat Pârât
- Stana (fosta Mitroi) Viorica ManuelaIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)ApelTribunalul ArgesNefondat (25.11.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge proba cu expertiza tehnică, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelantă să plătească intimatului cheltuieli de judecată în sumă de 1190 lei. Definitivă.Pronunţată astăzi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (30.05.2024)26 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor asupra bunurilor care compun masa succesorală a defunctei Mitroi Ioana, conform Variantei de lotizare nr. I din cuprinsul raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe. Stabileşte valoarea bunurilor imobile care compun masa succesorală a defunctei după cum urmează: - teren în suprafaţă de 507 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii intravilan şi teren în suprafaţă de 3.451 mp, categoria de folosinţă arabil intravilan, ambele situate în com. Mărăcineni, în valoare de 37,796.85 lei, respectiv 154,363.23 lei (total 192.160,08 lei); - imobilul casă de locuit, construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, în suprafaţă de 49 mp, situat pe terenul în suprafaţă de 507 mp. în valoare de 27.600 lei. Atribuie bunurile imobile astfel cum au fost identificate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie efectuat de expertul tehnic judiciar Negru Gheorghe în lotul reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 109.880 lei reprezentând sultă. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 1.831 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente cotei sale părţi din masa succesorală. Admite cererea expertului tehnic judiciar Negru Gheorghe privind majorarea onorariului pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie la suma de 2.953 lei. Obligă părţile la plata către expert a sumei de 1.453 lei cu titlu de diferenţă onorariu (reclamanta în cotă de 1/2, pârâta în cotă de 1/2). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 30.05.2024. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Reţine că reclamanta nu are un capăt de cerere cu privire la cheltuielile de înmormântare, actele depuse urmând a fi considerate înscrisuri în probaţiunea cererii principale. Emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe, pentru a depune raportul de expertiză tehnică în varianta avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Admite cererea de amânare, formulată de ambele părţi, în vederea încheierii unei tranzacţii. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care nu vor încheia o tranzacţie, să comunice acest fapt în scris la dosar, cel mai târziu cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, precizând şi dacă insistă în administrarea probei cu expertiza de evaluare imobiliară – prin refacerea lucrării sau dacă, de comun acord, indică faptul că terenurile supuse partajului au o anumită valoare. Amână judecarea cauzei la 15.05.2024, orele 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocaţii părţilor. Amână judecarea cauzei la 13.12.2023, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze în scris eventuala cerere modificatoare, pentru a putea fi pusă în discuţia părţilor. Încuviinţează apărătorului reclamantei cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea întocmită de expert. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi să fie depuse cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, până după soluţionarea eventualelor obiec?iuni. Amână judecarea cauzei la 04.10.2023, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.06.2023, ora 08:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 05.04.2023, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2023
- Încheiereincheieredesedinta
Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C3-3MI, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acorda termen la data de 23.11.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, în sensul celei existente la fila 174 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei, cu men?iunea de a face dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert se emite adresă către BLET Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum ?i către domnul expert Negru Gheorghe, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 14.09.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge obiecţiunile privind evaluarea imobilelor, constatând că expertul desemnat în cauză a utilizat metoda comparaţiei directe, comparaţiei vânzării, stabilind preţul în raport de oferte pentru terenuri situate în aceeaşi zonă şi cu aceeaşi categorie de folosinţă, iar în privinţa casei de locuit a identificat şi a avut în vedere, la evaluare, toate degradările existente. În raport de susţinerile reclamantei privind suprafaţa faptică existentă în teren, între vecinătăţile din titlu, precum şi în raport de varianta nr. 3 propusă de expertul specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: 1. Identificarea cu dimensiuni, vecinătăţi şi categorii de folosinţă terenul menţionat în titlu de proprietate; 2. Avizarea lucrării la OCPI Argeş şi 3. Să se precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, în raport de propunerea expertului evaluator, care se va înainta în copie, iar în caz afirmativ să efectueze o astfel de variantă, urmând a se avea în vedere şi dispoziţiile HG nr. 525/1996. Desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 8, respectiv dl. Negru Gheorghe. Emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu copia obiectivelor şi a expertizei de evaluare, cu menţiunea de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 27.04.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Modificarea numelui de familie al pârâtei, conform copiei certificatului de căsătorie depus la dosar. Încuviin?ează cererea de amânare a apărătorului pârâtei pentru a pune concluzii pe obiec?iunile depuse la raportul de expertiză, la actualul termen de judecată, având în vedere ?i pozi?ia apărătorului reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 16.03.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Comunicarea către pârâtă a unui exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a preciza în scris eventualele obiecţiuni şi dacă înţelege să-şi angajeze un alt apărător. Spre a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere şi decesul apărătorului pârâtei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum şi către expertul desemnat, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabilirea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantei ?i 500 lei în sarcina pârâtei, cu obligaţia de a face dovada achitării acestuia în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum şi către expertul desemnat, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Înlocuirea domnului expert Georgescu Cristian Ion. Desemnarea expertului înlocuitor, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Parnia Gabriela, expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, aflat la poziţia nr. 8 pe lista comunicată de către BLET Argeş. Emiterea unei adrese către doamna expert Parnia Gabriela, cu copia obiectivelor şi cu menţiunea de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării, inclusiv prin e-mail. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Desemna prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe domnul expert Georgescu Cristian Ion, expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, aflat la poziţia nr. 5 pe lista comunicată de către BLET Argeş. Emiterea unei adrese către expert, cu copia Încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de a evalua şi identifica bunurile reţinute la masa de partaj şi întocmirea de propuneri de lotizare, precum şi de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021.
- Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu cererea principală. Constată deschisă succesiunea defunctei M. P.I., decedată la data de 08.10.1992, cu ultimul domiciliu în ..., potrivit certificatului de moştenitor nr. 73/06.06.1996. Constată că, moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au rămas reclamanta M.E., în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 şi pârâta M.V. - M., care culege, prin retransmitere, cota succesorală de 1/2 a tatălui său, M.C., fiu postdecedat. Cel de-al treilea fiu al defunctei, M.I., a decedat la data de 16.02.2019, fără moştenitori. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - cota de 1/1 din teren în suprafaţă de 1000 mp, curţi construcţii, situată în ..., cu vecinătăţi: N: P.A., E: rest proprietate, S: P. N.C., V: drum comunal; -cota de 1/1 imobilul casă de locuit, construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, în suprafaţă de 49 mp, situat , pe terenul în suprafaţă de 1000 mp.; -cota de 1/1 din teren extravilan arabil, în suprafaţă de 4130 mp, tarla 28, cu vecinătăţi: N: P.A., E: Gârla Miceasca, S: P. N.C., V: rest proprietate. Dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea evaluări bunuri imobile, pentru identificarea bunurilor reţinute la masa de partaj, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2021, orele 10:50, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.01.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Îndreptarea erorii materiale, din cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul anterior, reţinând că numele corect al pârâtei este M. V. M., având în vedere copia cărţii de identitate aflată la dosarul cauzei. Citarea martorului reclamantei şi reţine în sarcina pârâtei obligaţia de a prezenta martorul, necitat. Acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere posibilitatea încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2020, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită înlocuirea martorului propus pentru audiere. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar, în scris, lista cu numele şi prenumele martorului şi va reţine obligaţia de a prezenta martorul necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2020, ora 9.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020
- Amână cauzaincheiereSuspendare
Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 18.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, pe teza probatorie a stăpânirii bunurilor recunoscute ca făcând parte din masa de partaj, iar pentru pârâtă, proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, în persoana d-lui Stana Petrică Ionel pe teza probatorie a stăpânirii bunurilor recunoscute ca făcând parte din masa de partaj. Prorogă discuţiile asupra administrării probei cu expertize de specialitate, după ce se va indica categoriile de expertize şi obiectivele ce urmează a fi stabilite pentru ca instanţa să poată aprecia utilitatea probei. Apreciază că teza probatorie a persoanei care a edificat imobilul casă, recunoscută ca făcând parte din masa de partaj, nu este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, dat fiind faptul că nu există o cerere formulată de părţi privind stabilirea unei contribuţii la edificarea casei. Reţine obligaţia reclamantei de a indica, în termen de 5 zile, numele şi adresa martorului propus pentru audiere. Reţine obligaţia părţilor de a prezenta martorii necitaţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019
- Amână cauzaincheieredesedintasecreta
Constată că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa în baza art. 200 alin.3 C.proc.civ., la data de 02.04.2019 astfel că va dispune continuarea procedurii prealabile, prin comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârâţi, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.05.2019.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de Martinescu Elena, (31.07.2024)
- Apel — declarata de Martinescu Elena, (23.07.2024)
1–10 din 23