Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIQA ASIGURARI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7843/2/2021Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic decizia FGA nr.43602/22.11.2021, pretentii - declinat
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.11.2023)
    Parti (4)
    • UNIQA ASIGURĂRI SAReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • UNIQA ASIGURĂRI SAApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (16.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 noiembrie 2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (30.09.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2022.

    3. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.05.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti-Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIQA ASIGURĂRI SA, (07.11.2022)
  2. 459/307/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.11.2023)
    Parti (3)
    • MARFICI SAMUIL-IOANReclamant
    • IOICALIUC IULIAN BOGDANPârât
    • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Chemat în garanţie
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Constată că reclamantul Marfici Samuil Ioan, a renunţat la judecată privind acţiunea civilă formulată împotriva pârâtului Ioicaliuc Iulian Bogdan. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei . Pronunţată, azi 22 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 22 noiembrie 2023

  3. 33625/301/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 14.917,62 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.01.2024)
    Parti (2)
    • UNIQA ASIGURĂRI SAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI EUFROSINA POPESCU NR.54 BL.37 A+BPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată, ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2024.

  4. 9420/299/2019/a2Chemat în garanţiedetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (26.01.2024)
    Parti (9)
    • BOGDAN MARCEL EMILContestator
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, COMISIA DE MONITORIZARE ŞI COMPETENŢĂ PROFESIONALĂ PENTRU CAZURILE DE MALPRAXISIntimat
    • TUDOR DUICU GEORGE CĂTĂLIN - DOMICILIU ALESIntimat
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE/REASIGURARE CITY INSURANCE, AGENŢIA GIURGIUChemat în garanţie
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.- CU SEDIUL ALESChemat în garanţieposibil 14360018posibil 5589684
    • UNIQA ASIGURARI S.A.Chemat în garanţie
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE/REASIGURARE CITY INSURANCE, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITL FILIALA CLUJ SPRLChemat în garanţie
    • SC MEDLIFE SAIntimat
    • CURCĂ CRISTIAN GEORGE DOMICILIUL ALESPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de reexaminare a amenzii dispuse prin Încheierea din data de 02.03.2023 dată în dosarul nr. 9420/299/2019. Anulează ca netimbrată cererea de reexaminare a amenzii dispuse prin Încheierea din data de 02.03.2023 dată în dosarul nr. 9420/299/2019. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.

  5. 5648/312/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilSchimbat total (11.01.2024)
    Parti (4)
    • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Reclamant
    • STROE MARIANPârât
    • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Apelant Reclamant
    • STROE MARIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaSchimbat total (11.01.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        În baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta-reclamantă UNIQUA ASIGURĂRI S.A., împotriva Încheierii din data de 27.02.2023, pronunţată de Judecătoria Slobozia, judeţul Ialomiţa în Dosarul nr. 5648/312/2021, pe care o schimbă în tot şi, rejudecând: Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Stroe Marian, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia, la data de 06.10.2021, sub număr unic de dosar 5648/312/2021, formulată de reclamanta UNIQUA ASIGURĂRI S.A. (date), în contradictoriu cu pârâtul STROE MARIAN (date), ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.01.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului, invocată de instanţă din oficiu, amână cauza pentru ca apelanta-reclamantă să îşi formuleze apărări cu privire la această excepţie. Acordă termen de judecată la data de 11.01.2024, ora 09:30, Complet 2 Apel.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 41 alin. 1 Cod procedură civilă, admite declaraţia de abţinere formulată de domnişoara judecător Neagu Georgeta Claudia. Constată incompatibilitatea acesteia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5648/312/2021, aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Potrivit art. 109 alin. 5 ROI, dosarul urmează a fi soluţionat de către acelaşi complet de judecată, Complet 2 Apel, întregit prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv doamna judecător Andrei Adriana. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.10.2023.

    2. FondJudecatoria SloboziaAnulează cererea (27.02.2023)3 termene ▸
      1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia nelegalei timbrări, invocată din oficiu. Anulează cererea ca netimbrată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Apelul se depune la Judecătoria Slobozia . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 27.02.2023 .

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea reclamantei cu menţiunea de a îndeplini anumite obligaţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIQA ASIGURĂRI S.A., (16.03.2023)
  6. 3749/300/2018/a3Intimat Chemat în garanţiedetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiRecursCivilÎncheiere (02.02.2024)
    Parti (9)
    • BURGHELEA VASILE - DECEDATIntimat Reclamant
    • CEBOTARU THEODORIntimat Pârât
    • SPITALUL MONZAIntimat Pârât
    • SC CENTRUL MEDICAL POLICLINICO DI MONZA SRLIntimat Pârâtposibil 25870802
    • BURGHELEA MariaRecurent Reclamant
    • BURGHELEA Marius – RaduRecurent Reclamant
    • BURGHELEA Nicu – BogdanRecurent Reclamant
    • UNIQA ASIGURĂRI SAIntimat Chemat în garanţie
    • UNIQA ASIGURĂRI SA.Intimat Chemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare. Constată că petenţii-recurenţi-reclamanţi sunt scutiţi de plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2024.

  7. 618/271/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (30.01.2024)
    Parti (5)
    • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Reclamant
    • FEKETE TIBOR-CSABAPârât
    • FEKETE TIBOR-CSABAApelant Pârât
    • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Intimat Reclamant
    • FEKETE TIBOR-CSABA - dom ales la ASv. Sallak ŞtefanApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BihorAnulează cererea de apel (30.01.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului şi, în consecinţă: Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelantul Fekete Tibor în contradictoriu cu intimatul Uniqa Asigurări S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 3008 din 08.06.2023 pronunţate de Judecătoria Oradea pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.01.2024.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite cererea (08.06.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Uniqua Asigurări SA în contradictoriu cu pârâtul Fekete Tibor Csaba. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 16.772,98 lei cu titlu de despăgubiri, precum şi la plata dobânzii legale aferentă debitului principal, calculată de la data de 23.12.2022 până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 943,65 lei cu titlu de taxă de timbru şi a sumei de 1761,20 lei cu titlu de onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FEKETE TIBOR-CSABA, (24.08.2023)
    • Apel — declarata de FEKETE TIBOR-CSABA - dom ales la ASv. Sallak Ştefan, (24.08.2023)
  8. 11520/182/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (17.01.2024)
    Parti (2)
    • UNIQA ASIGURĂRI SAReclamant
    • BUTUSAN MIRELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) Cod.proc.civ., anulează cererea formulată de reclamanta UNIQA ASIGURARI S.A., în contradictoriu cu pârâtul BUTUSAN MIREL, având ca obiect pretenţii. Cu cerere de reexaminare pentru reclamant, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, aceasta urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.

  9. 13043/3/2022Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.10.2023)
    Parti (2)
    • UNIQA ASIGURARI SAReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.10.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        REspinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.10.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 26.09.2023.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei de contencios administrativ şi fiscal al Curţii de Apel Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 6.12.2022. Pronuntata azi, 22.11.2022.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (03.03.2023)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Constată suspendată judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Înaintează cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi 03.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIQA ASIGURARI SA, (31.01.2024)
  10. 31537/299/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 2395,51 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.12.2023)
    Parti (6)
    • UNIQA ASIGURĂRI SA CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT ANIELA NEDELUŞReclamant
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SAPârâtposibil 10392742
    • GAL LEVENTEIntervenient
    • UNIQA ASIGURĂRI SA CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT ANIELA NEDELUŞIntimat
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SAApelantposibil 10392742
    • GAL LEVENTEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (12.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (14.04.2021)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâta SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata către reclamantă a sumei de 2.213,78 lei reprezentând despăgubir, a penalităţilor de întârziere în cuantum de 177,10 lei calculate de la 15.08.2020 până la 24.09.2020, precum şi la plata penalităţilor în sumă de 0,2% pe zi de întârziere calculate începând cu data de 24.09.2020 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de totale de 749,96 lei reprezentând cheltuieli de judecată compusă din 179,96 lei (159,96 lei + 20 lei) taxă judiciară de timbru şi din 570 lei onorariu de avocat. Obligă pe pârâtă la plata către intervenientul forţat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA, (27.10.2022)

1401–1410 din 1540

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)