Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIQA ASIGURARI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18680/299/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 45884,18 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (05.12.2023)
    Parti (4)
    • UNIQA ASIGURĂRI SA CU SEDIUL ALESReclamant
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârâtposibil 5328123
    • CRAIU SORINIntervenient
    • ŞULEA CĂTĂLINIntervenient
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2023.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 413 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 674/1748/2020. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2021.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru probe suplimentare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  2. 20293/215/2022Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalSchimbat în parte (12.12.2023)
    Parti (5)
    • OLINGHER MARINEL CRINUInculpat
    • OLTEANU MARINParte civilă
    • UNIQA ASIGURĂRI SAParte responsabilă civilmente
    • OLTEANU FLOREAParte civilă
    • OLINGHER MARINEL CRINUApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (12.12.2023)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de inculpatul Olingher Marinel Crinu împotriva sentinţei penale nr. 1737 din data de 15.06.2023 pronunţate de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 20293/215/2022. Desfiintează, în parte, sentinta penală apelată si rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Olingher Marinel Crinu pentru infractiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p., de la 2 ani închisoare la 1 an si 4 luni închisoare. Mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de apelul inculpatului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 600 lei, rămâne în sarcina statului si va fi avansat din fondurile statului către Baroul Dolj. Definitivă. Pronuntată azi, 12 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, ora 11.00 faţă de încuviinţarea cererii formulată în acest sens de inculpat pentru angajarea unui avocat.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere a domnului judecător Mudava Ionuţ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (15.06.2023)7 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 192 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Olingher Marinel Crinu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.? În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.??? În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:??? a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta;??? b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;??????? c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;??? d) să comunice schimbarea locului de muncă;??? e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.??? În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.??? În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova - Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ sau Regia Autonomă de Transport Craiova, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.??? În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre sau al săvârşirii unei noi infracţiuni.? În temeiul art. 19 alin 1 C. Pr. Pen., art. 25 alin 1 C. Pr. Pen., art. 397 C. Pr. Pen., rap. la art. 1357 C.civ., art. 1371 C.civ., art. 1390 C.civ., art. 1391 alin. 2 C.civ., art. 1392 C.civ.,? art. 1535 alin. 1 C.civ. şi art. 21 alin. 4 şi 5 din Legea 132/2017, admite în parte acţiunea civilă şi obligă persoana responsabilă civilmente S.C. Uniqa Asigurări S.A., cu sediu în mun. Bucureşti, str. Nicolae Caramfil nr. 25, Sector 1, la plata echivalentului în lei a sumei de 7500 euro (50% din 15000 euro) cu titlu de daune morale şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantumul de 0,2 % pe zi de întârziere, calculate la nivelul sumei de despăgubire cuvenită, ce se vor calcula începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective a sumelor stabilite ca despăgubiri, actualizate cu indicele de inflaţie la momentul plăţii, în favoarea părţii Olteanu Marin, cu domiciliul com. Rojişte, sat Tâmbureşti nr. 85, jud. Dolj şi domiciliul procesual ales la SCPA Stamatoiu, Manea şi Asociaţii – mun. Bucureşti, str. Uranus, nr. 132, et. 2, ap. 4, Sector 5. În temeiul art. 19 alin 1 C. Pr. Pen., art. 25 alin 1 C. Pr. Pen., art. 397 C. Pr. Pen., rap. la art. 1357 C.civ., art. 1371 C.civ., art. 1390 C.civ., art. 1391 alin. 2 C.civ., art. 1392 C.civ.,? art. 1535 alin. 1 C.civ. şi art. 21 alin. 4 şi 5 din Legea 132/2017, admite în parte acţiunea civilă şi obligă persoana responsabilă civilmente S.C. Uniqa Asigurări S.A., cu sediu în mun. Bucureşti, str. Nicolae Caramfil nr. 25, Sector 1, la plata echivalentului în lei a sumei de 7500 euro (50% din 15000 euro) cu titlu de daune morale şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantumul de 0,2 % pe zi de întârziere, calculate la nivelul sumei de despăgubire cuvenită, ce se vor calcula începând cu cea de-a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective a sumelor stabilite ca despăgubiri, actualizate cu indicele de inflaţie la momentul plăţii, în favoarea părţii Olteanu Marin, cu domiciliul com. Rojişte, sat Tâmbureşti nr. 62, jud. Dolj şi domiciliul procesual ales la SCPA Stamatoiu, Manea şi Asociaţii – mun. Bucureşti, str. Uranus, nr. 132, et. 2, ap. 4, Sector 5. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 şi 4 C.proc.pen. rap. la art. 11 alin. 2 din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Uniqa Asigurări S.A., la plata sumei de 2380 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea părţii civile Olteanu Marin, reprezentând onorariu avocat.? În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de 3200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 2800 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 200 lei reprezentând cheltuielile aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 200 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată).? În temeiul art. 272 alin 2 C.proc.pen. şi art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.? Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de grefa instanţei astăzi, 15.06.2023.??

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură Penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 15.06.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură Penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 17.05.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2023

      4. Termen preschimbat

        Având în vedere că data de 17.04.2023 este zi nelucrătoare, preschimbă termenul la data de 18.04.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.04.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare şi pregătire apărare formulată de apărătorul ales al inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OLINGHER MARINEL CRINU, (21.06.2023)
  3. 3345/296/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (08.12.2023)
    Parti (3)
    • OFRIM OCTAVIANReclamant
    • UNIQA ASIGURARI SAPârât
    • UNIQA ASIGURARI SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareAdmitere apel (08.12.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de .. în contradictoriu cu intimatul.. împotriva Sentinţei civile nr.1045/28.04.2023 pronunţată de Judecătoria Satu Mare şi în consecinţă: Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată acţiunea introdusă de reclamantul ..în contradictoriu cu pârâta .... Obligă intimatul ..la plata către apelanta ...a sumei de 1246,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru achitată în faza procesuală a apelului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei azi 08.12.2023.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (28.04.2023)14 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamantul ..., CNP ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâta ..., cu sediul în ..., CUI .... Dispune obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantului a sumei de 12.720 euro, echivalent în lei la data plătii, precum ?i la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data introducerii cererii ?i până la data plătii integrale. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 5.354,53 lei, constând în cheltuieli de judecată ocazionate de judecarea prezentului litigiu, sumă compusă din cuantumul taxei judiciare de timbru, în măsura admiterii cererii, ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare, sub sanc?iunea nulită?ii cererii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 28.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cererii formulate de reclamantul ... ...până la soluţionarea definitivă a cauzei care formează obiectul dosarului penal înregistrat sub nr. 2649/296/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea. Judecata va reîncepe prin cererea uneia dintre părţi, formulată înaintea împlinirii termenului de perimare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 04.03.2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea emiterii unei adrese catre PJO

      12. ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

        Trimite dosarul privind pe reclamantul ...în contradictoriu cu pârâta ... având ca obiect pretenţii, completului C8C_FF, iniţial învestit cu soluţionarea cauzei nr. 899/296/2021. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune dosarul de dauna, amana cauza.

      14. Încheiereincheiereabtinere

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de instanţă din oficiu. Trimite dosarul Preşedintelui Secţiei civile în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.04.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIQA ASIGURARI SA, (23.06.2023)
  4. 720/174/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune in regres despăgubiri civile, dobânzi penalizatoare
    Judecatoria AgnitaFondCivilAdmite in parte cererea (14.12.2023)
    Parti (2)
    • UNIQA ASIGURARI S.A.Reclamant
    • TRANDAFIR ADRIANPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea reclamantei UNIQA ASIGURARI SA, cu sediul in Bucuresti, în contradictoriu cu pârâtul TRANDAFIR ADRIAN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4.013,55 lei cu titlu de despăgubiri civile, cu dobânda legală penalizatoare de la data înregistrării cererii de chemare în judecată, 21.06.2022 şi până la stingerea debitului, cât şi suma de 2.971,8 lei reprezentând cheltuieli de judecată taxa judiciara 571,8 lei si cost expertiza 2.400 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Agnita. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea hotararii la data de 14 decembrie 2023 prin punerea solutiei la dispozitia parilor prin grefa instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023.Pune în vedere reclamantului să achite diferenţă onorariu expert în cuantum de 1400 lei şi să depună la dosar chitanţa în original până la termenul următor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.10.2023, ora 10.00, pentru a se efectua expertiza dispusă in cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.05.2023, ora 11.00, pentru probaţiuni.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07.03.2023, ora 11.00, ora 12.00, pentru administrarea unor probe suplimentare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.01.2023, ora 13.00, pentru probaţiuni.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.11.2022, ora 13.00, pentru probaţiuni.

  5. 4763/211/2021Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel ClujFond → RecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (04.12.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujInadmisibil (04.12.2023)2 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta Uniqa Asigurări SA împotriva deciziei civile nr. 695/A pronunţată la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 4763/211/2021 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menţine în întregime. Obligă recurenta să plătească intimatei PSP Cargo Group SA suma de 2380 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 04 decembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către recurentă şi având în vedere învoiala părţilor acordă un nou termen de judecată la data de 04.12.2023.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (29.04.2022)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta PSP CARGO GROUP S.A., fostă MMV RAIL ROMÂNIA S.A. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta UNIQA ASIGURĂRI S.A. în contradictoriu cu pârâta PSP CARGO GROUP S.A. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

  6. 517/42/2023Intimat Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) Contestaţie în anulare a deciziei nr.952/21.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosar nr.4944/120/2015
    Curtea de Apel PloiestiContestaţie în anulare - ApelPenalSoluţionare (23.11.2023)
    Parti (13)
    • MIHĂLCIOIU BOGDANContestator Condamnat
    • ASTRA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Intimat Parte civilă
    • DZI GENERAL INSURANCE PLC BULGARIAIntimat Parte civilă
    • LEV INS JSCIntimat Parte civilă
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Intimat Parte civilăposibil 14360018posibil 5589684
    • GENERALI ASIGURARE REASIGURARE S.AIntimat Parte civilă
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR - FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat Parte civilăposibil 5328123
    • UNIQA ASIGURARI S.A.Intimat Parte civilă
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURARI S.A.Intimat Parte civilă
    • CITY INSURANCE S.A.Intimat Parte civilă
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Intimat Parte civilă
    • SOCIETATEA ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA ASIGURĂRI SA PRIN KPMG RESTRUCTURING SPRL - LICHIDATOR JUDICIARIntimat Parte civilă
    • ARMEEC INSURANCE COMPANY LTD BULGARIAIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 432 alin.1 C.p.p. admite contesta?ia în anulare formulată condamnatul MIHĂLCIOIU BOGDAN împotriva Deciziei penale nr. 952 din data de 21/09/2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul penal nr. 4944/120/2015, pe care o desfiin?ează în parte ?i rejudecând: Admite apelul declarat de către inculpatul MIHĂLCIOIU BOGDAN împotriva Sentin?ei penale nr. 1397 din 05/12/2018 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală ?i rejudecând: În baza art. 396 al. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. f din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MIHĂLCIOIU BOGDAN pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 367 al. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., faptă din perioada 2010-2013, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate ?i ale deciziei contestate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de urmărirea penală, judecarea camerei preliminare, fondului, apelului şi contestaţiei în anulare în ceea ce îl priveşte pe contestatorul MIHĂLCIOIU BOGDAN rămân în sarcina statului. Respinge ca nefondată cererea contestatorului de obligare a părţilor civile la plata cheltuielilor de judecată efectuate de către acesta. Onorariul parţial a apărătorului din oficiu al contestatorului în cuantum de 250 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată azi, 23.11.2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 23.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 16.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 17.10.2023, SALA 3, ORA 11.00 - ALTE CAUZE.

    5. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      În baza art. 431 C.p.p., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat MIHĂLCIOIU BOGDAN, împotriva deciziei penale nr. 952/21.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 4944/120/2015. În baza art. 430 C.p.p., suspendă executarea hotărârii a cărei anulare se cere. Fixează termen în data de 19.09.2023, ora 11:00, pentru când se citează contestatorul-condamnat, intimaţii şi se notifică apărătorul contestatorului-condamnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 29.06.2023.

  7. 11120/3/2023Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2023)
    Parti (70)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelanta-contestatoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE împotriva Sentinţei civile nr. 2671/29 mai 2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 11120/3/2023. Definitivă. Pronunţată azi, 11 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 11.12.2023. Pronuntată în şedintă publică azi, 04.12.2023

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.05.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Anulează în parte raportul asupra fondurilor publicat în BPI nr. 5842/03.04.2023, în ceea ce priveşte plata onorariului lichidatorului judiciar în perioada ianuarie 2019-ianuarie 2021, respectiv suma de 29.750 lei. Dispune obligarea lichidatorului judiciar să restituie averii debitoare suma de 29.750 lei. Respinge, în rest, contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 29.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE, (06.09.2023)
  8. 14370/288/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAdmite cererea (07.12.2023)
    Parti (2)
    • UNIQA ASIGURARI SA-CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. ANIELA NEDELUŞReclamant
    • Preuteasa Ilie-Bogdan-TiberiuPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Uniqa Asigurări SA în contradictoriu cu pârâtul Preuteasa Ilie-Bogdan-Tiberiu. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6319,66 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5,58 lei, reprezentând dobândă legală calculată asupra debitului principal de la data 20.11.2022 până la data de 22.11.2022 şi, în continuare, conform O.G. 13/2011, până la data achitării integrale a despăgubirilor. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2182,2 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023.

  9. 8833/303/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.11.2023)
    Parti (2)
    • UNIQA ASIGURĂRI SAReclamant
    • ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 6Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1047,20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente litigiului ce a făcut obiectul dosarului nr. 3843/303/2022. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 78,30 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3339/90/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale daune materiale şi daune morale
    Tribunalul ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (23.11.2023)
    Parti (2)
    • NICA SORINA-COSMINAReclamant
    • UNIQA ASIGURĂRI SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Nica Sorina-Cosmina. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune, în caz de exercitare, la Tribunalul Vâlcea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2023.

1441–1450 din 1540

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)