Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNODENT POKA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29304/325/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 4637/281/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (09.07.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ GRUIANU ŞI STANCUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TEHNODENT POKA SRLTerţ poprit
    • BADIU EDUARD PAULDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 04.02.2026 emisă de SCPEJ Gruianu ?i Stancu, în dosarul de executare nr. 1204/2023. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita sumei de 4.241,13 lei, sumele din veniturile datorate debitorului începând cu data de 17.02.2026, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 C.proc.civ. Respinge cererea petentului privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.

  3. 11202/197/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TEHNODENT POKA SRL în contradictoriu cu pârâta ROSSIDENT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 753,56 lei reprezentând contravaloare produse şi a dobânzii legale penalizatoare, calculate de la scadeenţa fiecărei facturi până la data plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Braşov, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

  4. 3901/281/2025Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (27.07.2026)
    Parti (4)
    • TOFAN (FOSTĂ ZAMBILOIU) IOANA BOGDANA CU DOM LA CAB AV RETEZATU IULIANAInculpat
    • TEHNODENT POKA SRLParte vătămată
    • TOFAN (FOSTĂ ZAMBILOIU) IOANA BOGDANAInculpat
    • TOFAN IOANA BOGDANA CU DOM LA CAB AV NĂNU? ADRIAN ROBERTInculpat
    Termene si solutii (5)
    1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei TOFAN (fostă Zambiloiu) IOANA-BOGDANA, ..., cu adresa aleasă în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinetul Individual de Avocatură Nănu? Adrian-Robert, cu sediul în ..., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (43 de acte materiale) (faptă din perioada 08.05.2020 - 10.09.2020), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale la data de 15.09.2025. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei TOFAN (fostă Zambiloiu) IOANA-BOGDANA, ..., cu adresa aleasă în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinetul Individual de Avocatură Nănu? Adrian-Robert, cu sediul în ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale din data de 09.09.2020) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale la data de 08.09.2025. În temeiul art. 397 alin.(1) Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1349 Cod civil art. 1357 Cod civil art .1381 Cod civil, admite acţiunea civilă şi o obligă pe inculpata TOFAN (fostă Zambiloiu) IOANA-BOGDANA, la plata sumei de 15.953,03 lei,reprezentând daune materiale, către partea civilă TEHNODENT POKA SRL. În temeiul art. 249 alin. (1) şi (5) C.proc.pen. ?i art. 254 C.proc.pen., men?ine măsura sechestruui asigurator instituite prin ordonan?a nr. 7184/284/P/2020 din data de 25.11.2022 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti prin care s-a dispus luarea măsurilor asigurătorii prin instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, dar ?i a popririi sumelor de bani, până la concuren?a sumei de 15.653,03 lei, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În baza art. 397 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţiile din hotărâre privind men?inerea măsurii asigurătorii sunt executorii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen. ?i a art. 25 alin. 3 din C. proc. pen., desfiinţează următoarele înscrisuri falsificate: - chitan?a nr. 18007500/09.09.2020, emisă pentru clientul „DRAGOMIR LIDIA”, aferentă facturii „FCT NR 9018593”, pentru plata sumei de 917,70 lei; - chitan?a nr. 18007501/09.09.2020, emisă pentru clientul „MAFTEI C ALINA”, aferentă facturii „FCT NR 9021575”, pentru plata sumei de 564,99 lei (volumul nr. II, fila nr. 33), aflate în original la dosarul cauzei (volumul II, filele 13 ?i 33) În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 27.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

  5. 694/180/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta X, în contradictoriu cu pârâta Y. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 959,06 lei, reprezentând contravaloare debit principal, precum şi suma de 345,20 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare, calculată de la data de 09.08.2023 până la data de 19.01.2026. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare şi în continuare, de la data de 20.01.2026 până la momentul achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 9424/320/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (2)
  7. 13125/303/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 20572/271/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TEHNODENT POKA SRL, în contradictoriu cu pârâta MILESTONE CORPORATION SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 663,64 lei reprezentând contravaloare produse ?i a dobânzii legale penalizatoare, calculate de la data de 30.04.2023 până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Oradea, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2026.

  9. 2506/3/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de pronunţare a unei hotărâri de expedient, ca inadmisibilă. Respinge cererea de deschidere a procedurii, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.03.2026.

  10. 1678/180/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

1–10 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)