SOCIETATEA FARMACEUTICA ARCATIM S.A.
Nr. Reg. Com. J1991000154352EUID ROONRC.J1991000154352Infiintata 18.03.1991
Adresa:Str. LOUIS PASTEUR nr. 2, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
bl. 71, ap. Oficiul Farmaceutic
bl. D3/8, sc. B, parter, ap. 4
bloc R, sc. C, etaj parter nr. ap. 27
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 60,57% |
| firmă | 11,66% |
| persoană | 10,95% |
| firmă | 10,2% |
| firmă | 6,38% |
| firmă | 0,25% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 6 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că: Admite contestaţia la executare. Anulează Adresele de înfiinţare a popririi emise la data de 29.09.2023 în dosarul de executare nr. 1475E/2020. În baza art. 717 alin 2 rap. la art. 453 C. proc civ. obligă intimatul la plata către BEJ a sumei de 138 lei + TVA reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica din oficiu şi de îndată către BEJ Constantin şi Asociaţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.
Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI în contradictoriu intimaţii TUDOREANU DAN, TABACU RODICA, NICOLESCU TAMARA, IMBĂRUŞ-NICOLESCU MARIA CRISTINA SÂNZIANA, IMBĂRUŞ-NICOLESCU MIHAI DUMITRU, BANCU LIGIA ARIANA, BANCU ARIANA VIRGINIA, MOSS MARIA CARLA, TOTHEZAN SORINA ANCA, NICOLESCU DOINA MARINELLA, NICOLESCU CRISTINA EMILIA şi NICOLESCU DORIN IOAN. Anulează toate adresele de înfiinţare a popririi din data de 29.09.2023, precum şi celelalte acte de executare accesorii şi subsecvente, emise în dosarul de executare nr. 88E/2022 al S.C.P.E.J. Constantin şi Asociaţii. Admite cererea de întoarcere a executării silite, în sensul că obligă intimaţii la plata către contestatoare a sumei de 25,98 lei. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoare în contradictoriu cu terţii popriţi SOCIETATEA FARMACEUTICA ARCATIM S.A., SEMROM OLTENIA S.A., REGAL S.A., GOSPODĂRIA COMUNALĂ, GOLF TRADE S.A., CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) S.A. şi CHIMCOMPLEX S.A. BORZEŞTI, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea intimaţilor de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 717 alin. (2) teza finală din Codul de procedură civilă, dispune obligarea contestatoarei la plata către Societatea civilă profesională de executori judecătoreşti Constantin şi Asociaţii a cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare nr. 88E/2022, în cuantum de 214 lei (fără TVA). În temeiul art. 720 alin. (4) din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, către SCPEJ Constantin şi Asociaţii, după rămânerea definitivă. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 26.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 5.000 de lei către intimata COMALIMETEX SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 18.03.2026.
Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect suspendarea executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea având ca obiect întoarcerea executării silite, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimata COMALIMETEX S.R.L. a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. In baza art. 717 alin. 2 C.p.c. obligă contestatoarea să plătească SCPEJ CONSTANTIN ?I ASOCIA?II suma de 238 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare. Cu apel in 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefă, azi, 09.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2024, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa, astăzi, 30.04.2024.
Admite, în parte, contestaţia la executare. Anulează adresa de înştiinţare a înfiinţării popririi, precum şi adresele de înfiinţare a popririi către terţii popriţi din data de 28.09.2023, precum şi celelalte acte de executare accesorii şi subsecvente, emise în dosarul de executare nr. 1E/2020 al S.C.P.E.J. Constantin şi Asociaţii. Admite cererea de întoarcere a executării silite, în sensul că obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 5.138,17 lei. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 16.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 02.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2024.
În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Cîrpaci Mircea Ioan, împotriva sentinţei penale nr. 46 din data de 21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 331/273/2023. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr pen. admite apelul declarat de inculpatul Pătruică Dan împotriva sentinţei penale nr. 46 din data de 21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 331/273/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Pătruică Dan şi doar cu privire la latura penală, şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod pr.pen., cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 raportat la art.228 alin.1 Cod penal rap. 229, alin. 1, lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Pătruică Dan, la pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată– 15 acte materiale, în regim de detenţie. În baza art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă care se execută conform art. 68 alin. 1, lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.d Cod penal., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta infracţiune de furt calificat este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani închisoare, sens în care aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsa, inculpatul Pătruică Dan urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza dispoziţiile art.45 alin.3, lit.a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.d Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege), pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a). Cod penal, aplică inculpatului pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a alege) stabilită prin prezenta, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa finală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă inculpatului Pătruică Dan, perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 21.07.2021, până la data de 22.07.2021 inclusiv; perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 11.03.2022, până la data de 12.03.2022 inclusiv; perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de 29.03.2023, până la data de 30.03.2023 inclusiv; precum şi arestarea preventivă de la data de 30.03.2023 până la data de 04.09.2023 inclusiv. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă inculpatul Cîrpaci Mircea Ioan la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.3 Cod pr.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.1 Cod pr.pen. dispune plata sumei de 1044 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod pr.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a intimaţilor-părţi civile, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10.07.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 10.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.06.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 19.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.06.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 05.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.05.2025.
1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pătruică Dan, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, faptă prev. 228 alin. 1, CP rap. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea 35 alin. 1 Cod penal în formă continuată – 15 acte materiale, 11 acte materiale în formă consumată şi 4 acte materiale în forma tentativei, la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu privare de libertate. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsă care se execută conform art. 68 alin. 1, lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta infracţiune de furt calificat a fost săvârşită în concurs real faţă de infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal săvârşită la data de 08.03.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, instan?a dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1, lit. b C.pen. contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, în final aplică inculpatului Pătruică Dan pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, cu privare de libertate. În baza dispozi?iile art. 45 alin. 3, lit. a Cod penal instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a alege), pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a). Cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i a dreptului de a alege) stabilită prin prezenta, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa finală rezultantă aplicată prin prezenta sentin?ă inculpatului Pătruică Dan, perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 21.07.2021, până la data de 22.07.2021 inclusiv; perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 11.03.2022, până la data de 12.03.2022 inclusiv; perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de 29.03.2023, până la data de 30.03.2023 inclusiv; precum şi arestarea preventivă de la data de 30.03.2023 până la data de 04.09.2023 inclusiv. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cîrpaci Mircea-Ioan, antecedente penale conform fişei-recidivist, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de ,,furt calificat”, faptă prev. 228 alin. 1, CP rap. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din CP, cu aplicarea 35 alin. 1 Cp în formă continuată – 15 acte materiale, 11 acte materiale în formă consumată şi 4 acte materiale în formă tentativei, la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu privare de libertate. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d C.pen. interzice inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsă care se execută conform art. 68 alin. 1, lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., interzice inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile pentru care i-a fost stabilită inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 245/21.05.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2518/290/2020, definitivă la data de 28.07.2021 prin decizia penală nr. 864/A/28.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente cu cele deduse judecăţii în prezenta cauză şi repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. 1 şi 3 C. pen. (faptă din 11.05.2020); - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. (faptă din 11.05.2020). - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 105 alin. 1 Cod pen. dispune anularea liberării condi?ionate a inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan din executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 245/21.05.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2518/290/2020, definitivă la data de 21.07.2021 prin decizia penală nr. 864/A/28.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara, liberare condi?ionată acordată conform sentinţei penale nr. 1413/20.10.2022 pronunţată în dosar nr. 8293/225/2022, al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin neapelare. În baza art. 105 raportat la art. 38 al. 2 rap la art. 39 al. 1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea (1/3 din 4 ani), urmând ca, în final, inculpatul Cîrpaci Mircea-Ioan să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În baza dispozi?iile art. 45 alin. 3, lit. a Cod penal instan?a aplică inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege), pe o durată de 5 ani; în baza dispoziţiilor art. 45 alin. 2 Cod Penal, instanţa aplică inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. l, lit. h Cod penal (dreptul de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de 2 ani, pedepse care se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a). Cod penal, instan?a aplică inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi h) Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptului de a alege, precum şi dreptului de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme) stabilită prin prezenta, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal. Deduce pedepsele complementare aplicate inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan constând în interdicţia de exercitare a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C. Pen. (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat dreptul de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme) perioada executată de la data de 16.06.2023 (data împlinirii termenului de supraveghere cu privire la liberarea condiţionată) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 72 alin. 1 ?i art. art. 40 alin. 1 ?i 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 4 ani şi 4 luni arestul executat din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 245/21.05.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2518/290/2020, definitivă la data de 28.07.2021 prin decizia penală nr. 864/A/28.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara, din data de 28.07.2021 până la data de 25.10.2022; deduce durata reţinerii de la data de 19.05.2020 până la 20.05.2020, durata arestului preventiv, de la data de 20.05.2020 la data de 25.02.2021; deduce şi perioada reţinerii începând cu data de 21.07.2021, până la data de 22.07.2021. Anulează M.E.P.I. nr. 270/2021 emis, pentru inculpatul Cîrpaci Mircea-Ioan, în baza sentinţei penale nr. 245/21.05.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2518/290/2020, definitivă la data de 21.07.2021 prin decizia penală nr. 864/A/28.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Oraviţa, reprezentată de Preşedinte Smida Maria, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Primăria Comunei Răcăşdia pentru Muzeul Enografic „Dorin Ioan Ciocanel”, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Oficiul Judeţean de Poştă Caraş-Severin, pentru Oficiul Poştal Răcăşdia şi Oficiul Poştal Mehadia, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Alexium Pro Farmer Concept S.R.L., prin reprezentant legal, Ionaşcă Alexandru-Emanuel, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că partea civilă S.C. Prosper Clip Consum S.R.L., reprezentantă de administrator Pepa Gabriela-Liliana, a renunţat la pretenţiile civile. Ia act că partea civilă S.C. Ivan Andreea S.R.L., prin administrator Ivan Andreea, a renunţat la pretenţiile civile. Ia act că partea civilă Ysoyda & Vucy S.R.L., reprezentată de Dănănău Osana, a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 ?i art. 23 C. pr. pen. rap. la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C. civ., admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă inculpaţii Cîrpaci Mircea-Ioan şi Pătruică Dan, în solidar, la plata următoarele sume de bani: - 12.000 lei, către partea civilă S.C. Ancona Banat Cons S.R.L., reprezentată de administrator Bălan Gheorghe; - 600 lei, către partea civilă S.C. I.F. Novac Any, reprezentată de Novac Maria; - 4628,07 lei, către partea civilă S.C. Farmaceutica Arcatim S.R.L., persoană juridică care deţine Farmacia Răcăşdia; - 17.400 lei, către partea civilă S.C. Kaus Kentaurus S.R.L. reprezentată de administrator Toader Radu; - 22.000 lei, către partea civilă S.C. II Stretcu Gheorghe – Magazin la 2 Paşi Comorâşte, reprezentată de Stretcu Gheorghe; - 1.550 lei, către partea civilă S.C. Patrick Wuppertal S.R.L., reprezentată de Lalescu Ionela Sanda. - 2.000 lei, către partea civilă S.C. Ily Sound S.R.L., reprezentată de Brancu Ilie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Cîrpaci Mircea-Ioan şi Pătruică Dan la plata sumei de 5.000 lei, respectiv fiecare inculpat va achita câte 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 4000 lei pentru faza de urmărire penală, iar 1.000 lei pentru etapa camerei preliminare şi etapa judecăţii). În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Clepan Monica Sabina, în sumă de 863 lei, pentru inculpatul Cîrpaci Mircea Ioan, în etapa camerei preliminare, conform delegaţiei nr. 2093/10.05.2023, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Clepan Monica Sabina, în sumă de 942 lei, pentru inculpatul Cîrpaci Mircea Ioan, în etapa judecăţii, conform delegaţiei nr. 2095/10.05.2023, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Albu Liliana Graţiela, în sumă de 998 lei, pentru inculpatul Pătruică Dan, în etapa judecăţii, conform delegaţiei nr. 4880/10.09.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 21.02.2025.
În baza dispoziţiilor art. 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21.02.2025. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
În baza dispoziţiilor art. 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 17.02.2025. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Instanţa, în baza art. 391 alin.1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, data de 10.02.2025. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2025.
citarea reprezentantilor părţilor civile lipsă şi a martorilor lipsă cu mandat de aducere
audierea persoanelor vătămate şi a martorilor lipsă
În baza disp.art.395 C.pr.p., redeschide dezbaterile şi repune cauza pe rol, cu privire la audierea următoarelor persoane, respectiv: preşedintele Smida Maria al persoanei vătămate Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Oraviţa; administrator Ivan Andreea al părţii civile SC Ivan Andreea Actual SRL; administrator Bălan Gheorghe al părţii civile SC Anacona Bamat Cons SRL; reprezentant Novac Maria al părţii civile SC IF Novac Any; administrator Toader Radu al părţii civile SC Kaus Kentaurus SRL; administrator Stretcu Gheorghe al părţii civile SC II Stretcu Gheorghe SRL; reprezentant Pepa Gabriela Liliana al părţii civile SC Prosper Clip Consum SRL; reprezentant Ionaşcă Alexandru Emanuel al părţii civile SC Alexium pro Farmer Concept SRL ; reprezentant Lalescu Ionela Sanda al părţii civile SC Patrick Wuppertal SRL; reprezentant Dănănău Osana al părţii civile SC Ysoyda &Vucy SRL; reprezentant Brancu Ilie al părţii civile SC Ily Sound SRL şi numiţii în calitate de martori Czunja Liviu Dorin cu domiciliu în Răcăşdia nr. 118 jud. CS – fila 207 vol. II dosar UP; Cozmuţa Ştefana cu domiciliu în Oraviţa str. Răcăşdiei nr. 3 jud. CS – fila 209 vol. II dosar UP; Gligu Ileana cu domiciliu în Oraviţa str Zona Gării bl. B31 etaj 1 ap.3, jud. CS – fila 211 vol II dosar UP; Cupa Daniţa cu domiciliu în Oraviţa, str. Zona Gării bl. C10 sc.B ap.6, jud. CS – fila 49 vol. II dosar UP şi Pepa Mihai cu domiciliu în Domaşnea nr. 198 A jud. CS – fila 77 vol. V dosar UP, sens în care se vor cita cu menţiunea a se prezenta în faţa instanţei pentru a fi audiaţi, prin poliţie. Se vor solicita fişele de cazier a inculpaţilor şi se vor cita telefonic apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi avocatul din oficiu Albu Liliana Stabileşte termen de judecată la data de 20.11.2024 C2 – J ora 09.00, termen pentru care se vor cita inculpaţii, părţile vătămate, părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii la data de 11.11.2024.
În baza dispoziţiilor art. 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28.10.2024. Pronunţată azi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
În baza dispoziţiilor art. 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21.10.2024. Pronunţată azi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Instanţa, în baza art. 391 alin.1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, data de 23.09.2024. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2024
în vederea revenirii cu Ordinul European de Anchetă, pentru inculpatul Cîrpaci, pentru a fi audiat prin videoconferinţă, emiterea de adresă pentru avocat oficiu inculpat Pătruica
amână judecarea cauzei în vederea emiterii ordinului European de Anchetă, pentru inculpatul Cîrpaci, pentru a fi audiat prin videoconferinţă
efectuarea de verificări dacă inculpatul Cîrpaci este arestat în Austria
având nevoie pentru timp deliberare privind cererea în probaţiune şi cu privire la schimbarea încadrării juridice ce vizează agravantele, amână cauza
pentru a se lua la cunoştinţă, de motivele pronunţate privind cererea în probaţiune
Acordă termen în vederea audierii martorilor din rechizitoriu. Prorogă discutarea cererii în probaţiune formulată de avocat Boboşa Mircea.
Termen preschimbat la data de 23.01.2024, ora 10:00.
Amâna cauza la data de 09.01.2024, ora 10:00. Se vor cita martorii din rechizitoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 12.12.2023
admite cererile de amânare, pentru lipsă apărare
Amâna cauza la data de 28.11.2023, ora 11:00. Se va cita inculpatul Pătruică Dan cu mandat de aducere. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 14.11.2023
Amâna cauza la data de 14.11.2023, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 25.10.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 33.778.893 RON | -673.940 RON | 4.003.470 RON | 9.265.853 RON | 10.832.954 RON | 16.218.809 RON | 96 |
| 2024 | 35.743.819 RON | 26.295 RON | 4.305.536 RON | 9.588.540 RON | 11.475.896 RON | 16.892.750 RON | 96 |
| 2023 | 33.720.263 RON | 613.317 RON | 4.172.650 RON | 9.914.483 RON | 11.660.693 RON | 17.479.772 RON | 101 |
| 2022 | 31.210.257 RON | 317.846 RON | 4.216.690 RON | 10.202.748 RON | 11.140.996 RON | 17.184.301 RON | 100 |
| 2021 | 29.454.797 RON | 595.243 RON | 4.142.205 RON | 10.441.146 RON | 11.136.814 RON | 17.461.698 RON | 104 |
| 2020 | 29.793.668 RON | 721.464 RON | 3.735.498 RON | 10.639.787 RON | 10.637.035 RON | 17.587.919 RON | 108 |
| 2019 | 27.362.034 RON | 432.447 RON | 2.631.672 RON | 10.869.136 RON | 9.046.729 RON | 17.298.902 RON | 114 |
| 2018 | 26.764.149 RON | 381.538 RON | 3.837.445 RON | 11.040.444 RON | 9.968.046 RON | 17.247.993 RON | 118 |
| 2017 | 26.803.394 RON | 575.280 RON | 3.343.063 RON | 11.129.663 RON | 9.635.582 RON | 17.440.838 RON | 114 |
| 2016 | 25.920.396 RON | 397.045 RON | 4.297.092 RON | 12.230.143 RON | 9.416.838 RON | 17.387.772 RON | 114 |
| 2015 | 29.672.368 RON | 105.310 RON | 7.287.664 RON | 11.691.171 RON | 12.507.347 RON | 16.985.497 RON | 147 |
| 2014 | 28.623.391 RON | 1.127.571 RON | 9.093.361 RON | 11.599.108 RON | 15.199.508 RON | 17.742.656 RON | 147 |
| 2013 | 27.975.291 RON | 1.051.747 RON | 10.592.941 RON | 11.230.504 RON | 16.769.517 RON | 17.447.350 RON | 152 |
| 2012 | 29.431.084 RON | 1.698.060 RON | 11.316.736 RON | 10.210.699 RON | 17.742.170 RON | 16.357.562 RON | 150 |
| 2011 | 29.950.443 RON | 2.207.147 RON | 11.408.401 RON | 10.406.436 RON | 16.928.072 RON | 15.867.404 RON | 151 |
| 2010 | 30.192.319 RON | 1.921.080 RON | 11.468.303 RON | 10.513.323 RON | 15.707.074 RON | 14.768.901 RON | 150 |
| 2009 | 27.865.294 RON | 1.152.555 RON | 8.890.410 RON | 11.461.492 RON | 12.402.932 RON | 14.988.690 RON | 149 |
| 2008 | 22.982.035 RON | 858.412 RON | 7.760.168 RON | 11.327.278 RON | 10.753.974 RON | 14.321.210 RON | 147 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 33.778.893 RON | 35.743.819 RON | 33.720.263 RON | 31.210.257 RON | 29.454.797 RON | 29.793.668 RON | 27.362.034 RON | 26.764.149 RON | 26.803.394 RON | 25.920.396 RON | 29.672.368 RON | 28.623.391 RON | 27.975.291 RON | 29.431.084 RON | 29.950.443 RON | 30.192.319 RON | 27.865.294 RON | 22.982.035 RON |
| Venituri totale | 33.974.164 RON | 35.912.346 RON | 34.207.547 RON | 31.278.240 RON | 29.641.243 RON | 30.037.360 RON | 27.658.734 RON | 27.066.224 RON | 26.983.043 RON | 26.057.751 RON | 30.617.323 RON | 31.484.887 RON | 32.647.428 RON | 33.786.676 RON | 34.665.852 RON | 34.040.732 RON | 31.562.479 RON | 27.368.417 RON |
| Cheltuieli totale | 34.648.104 RON | 35.865.122 RON | 33.476.132 RON | 30.888.598 RON | 28.931.484 RON | 29.181.192 RON | 27.144.210 RON | 26.607.439 RON | 26.266.489 RON | 25.550.855 RON | 30.449.116 RON | 30.131.854 RON | 31.376.452 RON | 31.772.852 RON | 32.153.867 RON | 31.752.468 RON | 30.134.655 RON | 26.371.835 RON |
| Profit brut | 0 RON | 47.224 RON | 731.415 RON | 389.642 RON | 709.759 RON | 856.168 RON | 514.524 RON | 458.785 RON | 716.554 RON | 506.896 RON | 168.207 RON | 1.353.033 RON | 1.270.976 RON | 2.013.824 RON | 2.511.985 RON | 2.288.264 RON | 1.427.824 RON | 996.582 RON |
| Pierdere bruta | 673.940 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 26.295 RON | 613.317 RON | 317.846 RON | 595.243 RON | 721.464 RON | 432.447 RON | 381.538 RON | 575.280 RON | 397.045 RON | 105.310 RON | 1.127.571 RON | 1.051.747 RON | 1.698.060 RON | 2.207.147 RON | 1.921.080 RON | 1.152.555 RON | 858.412 RON |
| Pierdere neta | 673.940 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 9.265.853 RON | 9.588.540 RON | 9.914.483 RON | 10.202.748 RON | 10.441.146 RON | 10.639.787 RON | 10.869.136 RON | 11.040.444 RON | 11.129.663 RON | 12.230.143 RON | 11.691.171 RON | 11.599.108 RON | 11.230.504 RON | 10.210.699 RON | 10.406.436 RON | 10.513.323 RON | 11.461.492 RON | 11.327.278 RON |
| Active circulante | 10.832.954 RON | 11.475.896 RON | 11.660.693 RON | 11.140.996 RON | 11.136.814 RON | 10.637.035 RON | 9.046.729 RON | 9.968.046 RON | 9.635.582 RON | 9.416.838 RON | 12.507.347 RON | 15.199.508 RON | 16.769.517 RON | 17.742.170 RON | 16.928.072 RON | 15.707.074 RON | 12.402.932 RON | 10.753.974 RON |
| Stocuri | 3.616.880 RON | 3.761.113 RON | 3.496.130 RON | 3.166.160 RON | 2.777.062 RON | 2.851.977 RON | 2.519.215 RON | 2.185.652 RON | 2.353.634 RON | 2.199.096 RON | 2.775.072 RON | 5.302.741 RON | 4.628.023 RON | 4.520.172 RON | 4.318.449 RON | 3.582.376 RON | 3.802.978 RON | 3.899.336 RON |
| Creante | 4.062.240 RON | 4.706.142 RON | 4.879.850 RON | 4.877.298 RON | 4.235.771 RON | 4.281.576 RON | 3.342.163 RON | 4.018.285 RON | 3.283.619 RON | 1.370.579 RON | 3.206.302 RON | 4.402.222 RON | 5.523.683 RON | 10.202.995 RON | 10.374.816 RON | 9.980.021 RON | 7.086.634 RON | 3.947.265 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.153.834 RON | 2.508.641 RON | 2.284.713 RON | 1.580.822 RON | 2.074.914 RON | 1.447.918 RON | 1.251.008 RON | 1.157.856 RON | 1.434.099 RON | 2.295.075 RON | 506.743 RON | 1.428.190 RON | 3.043.339 RON | 1.417.524 RON | 2.234.807 RON | 644.677 RON | 1.513.320 RON | 2.907.373 RON |
| Cheltuieli in avans | 129.560 RON | 139.938 RON | 87.465 RON | 77.861 RON | 37.464 RON | 58.116 RON | 26.230 RON | 86.550 RON | 22.858 RON | 40.145 RON | 74.643 RON | 37.401 RON | 40.270 RON | 1.429 RON | 21.297 RON | 17.050 RON | 15.336 RON | 1.202 RON |
| Datorii totale | 4.003.470 RON | 4.305.536 RON | 4.172.650 RON | 4.216.690 RON | 4.142.205 RON | 3.735.498 RON | 2.631.672 RON | 3.837.445 RON | 3.343.063 RON | 4.297.092 RON | 7.287.664 RON | 9.093.361 RON | 10.592.941 RON | 11.316.736 RON | 11.408.401 RON | 11.468.303 RON | 8.890.410 RON | 7.760.168 RON |
| Venituri in avans | 6.088 RON | 6.088 RON | 10.219 RON | 20.614 RON | 11.521 RON | 11.521 RON | 11.521 RON | 9.602 RON | 4.202 RON | 2.262 RON | — | — | — | 280.000 RON | 80.000 RON | 243 RON | 660 RON | 1.076 RON |
| Capitaluri proprii | 16.218.809 RON | 16.892.750 RON | 17.479.772 RON | 17.184.301 RON | 17.461.698 RON | 17.587.919 RON | 17.298.902 RON | 17.247.993 RON | 17.440.838 RON | 17.387.772 RON | 16.985.497 RON | 17.742.656 RON | 17.447.350 RON | 16.357.562 RON | 15.867.404 RON | 14.768.901 RON | 14.988.690 RON | 14.321.210 RON |
| Capital subscris varsat | 1.822.210 RON | 1.822.210 RON | 1.822.210 RON | 1.822.210 RON | 1.822.210 RON | 1.822.210 RON | 1.822.210 RON | 1.822.210 RON | 1.822.210 RON | 1.817.725 RON | 1.817.725 RON | 1.817.725 RON | 1.817.725 RON | 1.817.725 RON | 1.856.089 RON | 1.856.089 RON | 406.641 RON | 406.641 RON |
| Nr. mediu salariati | 96 | 96 | 101 | 100 | 104 | 108 | 114 | 118 | 114 | 114 | 147 | 147 | 152 | 150 | 151 | 150 | 149 | 147 |
99 de contracte atribuite, in valoare de 28.875 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
99 de contracte
28.875 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 09:57).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.