YSOYDA & VUCY SRL
Nr. Reg. Com. J11/587/2016EUID ROONRC.J11/587/2016Infiintata 01.11.2016
Adresa:MEHADIA nr. 85, Mehadia, jud. Caraș-Severin, 327270
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Cîrpaci Mircea Ioan, împotriva sentinţei penale nr. 46 din data de 21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 331/273/2023. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr pen. admite apelul declarat de inculpatul Pătruică Dan împotriva sentinţei penale nr. 46 din data de 21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 331/273/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Pătruică Dan şi doar cu privire la latura penală, şi rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod pr.pen., cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 raportat la art.228 alin.1 Cod penal rap. 229, alin. 1, lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Pătruică Dan, la pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată– 15 acte materiale, în regim de detenţie. În baza art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă care se execută conform art. 68 alin. 1, lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.d Cod penal., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta infracţiune de furt calificat este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani închisoare, sens în care aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsa, inculpatul Pătruică Dan urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza dispoziţiile art.45 alin.3, lit.a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.d Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege), pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a). Cod penal, aplică inculpatului pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a alege) stabilită prin prezenta, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa finală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă inculpatului Pătruică Dan, perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 21.07.2021, până la data de 22.07.2021 inclusiv; perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 11.03.2022, până la data de 12.03.2022 inclusiv; perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de 29.03.2023, până la data de 30.03.2023 inclusiv; precum şi arestarea preventivă de la data de 30.03.2023 până la data de 04.09.2023 inclusiv. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă inculpatul Cîrpaci Mircea Ioan la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.3 Cod pr.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.1 Cod pr.pen. dispune plata sumei de 1044 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod pr.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a intimaţilor-părţi civile, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10.07.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 10.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.06.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 19.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.06.2025.
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 05.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.05.2025.
1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pătruică Dan, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, faptă prev. 228 alin. 1, CP rap. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea 35 alin. 1 Cod penal în formă continuată – 15 acte materiale, 11 acte materiale în formă consumată şi 4 acte materiale în forma tentativei, la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu privare de libertate. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsă care se execută conform art. 68 alin. 1, lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta infracţiune de furt calificat a fost săvârşită în concurs real faţă de infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal săvârşită la data de 08.03.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, instan?a dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1, lit. b C.pen. contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/04.09.2023 pronunţată în dosar nr. 895/230/2023 al Judecătoriei Filiaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2151/20.12.2023 a Curţii de Apel Craiova şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, în final aplică inculpatului Pătruică Dan pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, cu privare de libertate. În baza dispozi?iile art. 45 alin. 3, lit. a Cod penal instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i dreptul de a alege), pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a). Cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i a dreptului de a alege) stabilită prin prezenta, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa finală rezultantă aplicată prin prezenta sentin?ă inculpatului Pătruică Dan, perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 21.07.2021, până la data de 22.07.2021 inclusiv; perioada reţinerii de 24 ore începând cu data de 11.03.2022, până la data de 12.03.2022 inclusiv; perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de 29.03.2023, până la data de 30.03.2023 inclusiv; precum şi arestarea preventivă de la data de 30.03.2023 până la data de 04.09.2023 inclusiv. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cîrpaci Mircea-Ioan, antecedente penale conform fişei-recidivist, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de ,,furt calificat”, faptă prev. 228 alin. 1, CP rap. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) din CP, cu aplicarea 35 alin. 1 Cp în formă continuată – 15 acte materiale, 11 acte materiale în formă consumată şi 4 acte materiale în formă tentativei, la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu privare de libertate. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d C.pen. interzice inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsă care se execută conform art. 68 alin. 1, lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., interzice inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile pentru care i-a fost stabilită inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 245/21.05.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2518/290/2020, definitivă la data de 28.07.2021 prin decizia penală nr. 864/A/28.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente cu cele deduse judecăţii în prezenta cauză şi repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. 1 şi 3 C. pen. (faptă din 11.05.2020); - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. (faptă din 11.05.2020). - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 105 alin. 1 Cod pen. dispune anularea liberării condi?ionate a inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan din executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 245/21.05.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2518/290/2020, definitivă la data de 21.07.2021 prin decizia penală nr. 864/A/28.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara, liberare condi?ionată acordată conform sentinţei penale nr. 1413/20.10.2022 pronunţată în dosar nr. 8293/225/2022, al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin neapelare. În baza art. 105 raportat la art. 38 al. 2 rap la art. 39 al. 1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea (1/3 din 4 ani), urmând ca, în final, inculpatul Cîrpaci Mircea-Ioan să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În baza dispozi?iile art. 45 alin. 3, lit. a Cod penal instan?a aplică inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege), pe o durată de 5 ani; în baza dispoziţiilor art. 45 alin. 2 Cod Penal, instanţa aplică inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. l, lit. h Cod penal (dreptul de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme), pe o durată de 2 ani, pedepse care se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a). Cod penal, instan?a aplică inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi h) Cod penal (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptului de a alege, precum şi dreptului de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme) stabilită prin prezenta, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal. Deduce pedepsele complementare aplicate inculpatului Cîrpaci Mircea-Ioan constând în interdicţia de exercitare a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C. Pen. (drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat dreptul de a deţine purta şi folosi orice categorie de arme) perioada executată de la data de 16.06.2023 (data împlinirii termenului de supraveghere cu privire la liberarea condiţionată) până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 72 alin. 1 ?i art. art. 40 alin. 1 ?i 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 4 ani şi 4 luni arestul executat din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 245/21.05.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2518/290/2020, definitivă la data de 28.07.2021 prin decizia penală nr. 864/A/28.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara, din data de 28.07.2021 până la data de 25.10.2022; deduce durata reţinerii de la data de 19.05.2020 până la 20.05.2020, durata arestului preventiv, de la data de 20.05.2020 la data de 25.02.2021; deduce şi perioada reţinerii începând cu data de 21.07.2021, până la data de 22.07.2021. Anulează M.E.P.I. nr. 270/2021 emis, pentru inculpatul Cîrpaci Mircea-Ioan, în baza sentinţei penale nr. 245/21.05.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2518/290/2020, definitivă la data de 21.07.2021 prin decizia penală nr. 864/A/28.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Oraviţa, reprezentată de Preşedinte Smida Maria, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Primăria Comunei Răcăşdia pentru Muzeul Enografic „Dorin Ioan Ciocanel”, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Oficiul Judeţean de Poştă Caraş-Severin, pentru Oficiul Poştal Răcăşdia şi Oficiul Poştal Mehadia, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Alexium Pro Farmer Concept S.R.L., prin reprezentant legal, Ionaşcă Alexandru-Emanuel, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că partea civilă S.C. Prosper Clip Consum S.R.L., reprezentantă de administrator Pepa Gabriela-Liliana, a renunţat la pretenţiile civile. Ia act că partea civilă S.C. Ivan Andreea S.R.L., prin administrator Ivan Andreea, a renunţat la pretenţiile civile. Ia act că partea civilă Ysoyda & Vucy S.R.L., reprezentată de Dănănău Osana, a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 ?i art. 23 C. pr. pen. rap. la art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C. civ., admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă inculpaţii Cîrpaci Mircea-Ioan şi Pătruică Dan, în solidar, la plata următoarele sume de bani: - 12.000 lei, către partea civilă S.C. Ancona Banat Cons S.R.L., reprezentată de administrator Bălan Gheorghe; - 600 lei, către partea civilă S.C. I.F. Novac Any, reprezentată de Novac Maria; - 4628,07 lei, către partea civilă S.C. Farmaceutica Arcatim S.R.L., persoană juridică care deţine Farmacia Răcăşdia; - 17.400 lei, către partea civilă S.C. Kaus Kentaurus S.R.L. reprezentată de administrator Toader Radu; - 22.000 lei, către partea civilă S.C. II Stretcu Gheorghe – Magazin la 2 Paşi Comorâşte, reprezentată de Stretcu Gheorghe; - 1.550 lei, către partea civilă S.C. Patrick Wuppertal S.R.L., reprezentată de Lalescu Ionela Sanda. - 2.000 lei, către partea civilă S.C. Ily Sound S.R.L., reprezentată de Brancu Ilie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Cîrpaci Mircea-Ioan şi Pătruică Dan la plata sumei de 5.000 lei, respectiv fiecare inculpat va achita câte 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 4000 lei pentru faza de urmărire penală, iar 1.000 lei pentru etapa camerei preliminare şi etapa judecăţii). În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Clepan Monica Sabina, în sumă de 863 lei, pentru inculpatul Cîrpaci Mircea Ioan, în etapa camerei preliminare, conform delegaţiei nr. 2093/10.05.2023, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Clepan Monica Sabina, în sumă de 942 lei, pentru inculpatul Cîrpaci Mircea Ioan, în etapa judecăţii, conform delegaţiei nr. 2095/10.05.2023, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Albu Liliana Graţiela, în sumă de 998 lei, pentru inculpatul Pătruică Dan, în etapa judecăţii, conform delegaţiei nr. 4880/10.09.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 21.02.2025.
În baza dispoziţiilor art. 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21.02.2025. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
În baza dispoziţiilor art. 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 17.02.2025. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Instanţa, în baza art. 391 alin.1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, data de 10.02.2025. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2025.
citarea reprezentantilor părţilor civile lipsă şi a martorilor lipsă cu mandat de aducere
audierea persoanelor vătămate şi a martorilor lipsă
În baza disp.art.395 C.pr.p., redeschide dezbaterile şi repune cauza pe rol, cu privire la audierea următoarelor persoane, respectiv: preşedintele Smida Maria al persoanei vătămate Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Oraviţa; administrator Ivan Andreea al părţii civile SC Ivan Andreea Actual SRL; administrator Bălan Gheorghe al părţii civile SC Anacona Bamat Cons SRL; reprezentant Novac Maria al părţii civile SC IF Novac Any; administrator Toader Radu al părţii civile SC Kaus Kentaurus SRL; administrator Stretcu Gheorghe al părţii civile SC II Stretcu Gheorghe SRL; reprezentant Pepa Gabriela Liliana al părţii civile SC Prosper Clip Consum SRL; reprezentant Ionaşcă Alexandru Emanuel al părţii civile SC Alexium pro Farmer Concept SRL ; reprezentant Lalescu Ionela Sanda al părţii civile SC Patrick Wuppertal SRL; reprezentant Dănănău Osana al părţii civile SC Ysoyda &Vucy SRL; reprezentant Brancu Ilie al părţii civile SC Ily Sound SRL şi numiţii în calitate de martori Czunja Liviu Dorin cu domiciliu în Răcăşdia nr. 118 jud. CS – fila 207 vol. II dosar UP; Cozmuţa Ştefana cu domiciliu în Oraviţa str. Răcăşdiei nr. 3 jud. CS – fila 209 vol. II dosar UP; Gligu Ileana cu domiciliu în Oraviţa str Zona Gării bl. B31 etaj 1 ap.3, jud. CS – fila 211 vol II dosar UP; Cupa Daniţa cu domiciliu în Oraviţa, str. Zona Gării bl. C10 sc.B ap.6, jud. CS – fila 49 vol. II dosar UP şi Pepa Mihai cu domiciliu în Domaşnea nr. 198 A jud. CS – fila 77 vol. V dosar UP, sens în care se vor cita cu menţiunea a se prezenta în faţa instanţei pentru a fi audiaţi, prin poliţie. Se vor solicita fişele de cazier a inculpaţilor şi se vor cita telefonic apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi avocatul din oficiu Albu Liliana Stabileşte termen de judecată la data de 20.11.2024 C2 – J ora 09.00, termen pentru care se vor cita inculpaţii, părţile vătămate, părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii la data de 11.11.2024.
În baza dispoziţiilor art. 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28.10.2024. Pronunţată azi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
În baza dispoziţiilor art. 391 alin 2 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, pentru lipsă timp deliberare, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 21.10.2024. Pronunţată azi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Instanţa, în baza art. 391 alin.1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, data de 23.09.2024. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2024
în vederea revenirii cu Ordinul European de Anchetă, pentru inculpatul Cîrpaci, pentru a fi audiat prin videoconferinţă, emiterea de adresă pentru avocat oficiu inculpat Pătruica
amână judecarea cauzei în vederea emiterii ordinului European de Anchetă, pentru inculpatul Cîrpaci, pentru a fi audiat prin videoconferinţă
efectuarea de verificări dacă inculpatul Cîrpaci este arestat în Austria
având nevoie pentru timp deliberare privind cererea în probaţiune şi cu privire la schimbarea încadrării juridice ce vizează agravantele, amână cauza
pentru a se lua la cunoştinţă, de motivele pronunţate privind cererea în probaţiune
Acordă termen în vederea audierii martorilor din rechizitoriu. Prorogă discutarea cererii în probaţiune formulată de avocat Boboşa Mircea.
Termen preschimbat la data de 23.01.2024, ora 10:00.
Amâna cauza la data de 09.01.2024, ora 10:00. Se vor cita martorii din rechizitoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 12.12.2023
admite cererile de amânare, pentru lipsă apărare
Amâna cauza la data de 28.11.2023, ora 11:00. Se va cita inculpatul Pătruică Dan cu mandat de aducere. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 14.11.2023
Amâna cauza la data de 14.11.2023, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 25.10.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 10.830 RON | 3.272 RON | 19.067 RON | — | 22.539 RON | 3.472 RON | 1 |
| Indicator | 2016 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.830 RON |
| Venituri totale | 10.830 RON |
| Cheltuieli totale | 7.341 RON |
| Profit brut | 3.489 RON |
| Profit net | 3.272 RON |
| Active circulante | 22.539 RON |
| Stocuri | 20.313 RON |
| Creante | 1.102 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.124 RON |
| Datorii totale | 19.067 RON |
| Capitaluri proprii | 3.472 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |