Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADREM INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (40)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16203/288/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.06.2025)
    Parti (6)
    • SC :BICA SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV BLĂJAN NICOLAE ADRIANReclamant
    • ADREM INVEST SRLPârâtposibil 18174808posibil 3020924
    • BICA SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV BLĂJAN NICOLAE ADRIANApelant
    • ADREM INVEST SRL-LA CAB AV.ALEXE ALINAApelant
    • SOCIETATEA BICA SRLRecurent Reclamant
    • ADREM INVEST SRLIntimat Pârâtposibil 18174808posibil 3020924
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (19.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Respinge cererea intimatei privind obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată conf. art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă.

    2. ApelTribunalul ValceaAdmitere apel (30.12.2024)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de pârâta ADREM INVEST SRL. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 decembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30 decembrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19 decembrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (26.06.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bica SRL în contradictoriu cu pârâta Andrem Invest SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 23585,69 lei, reprezentând contravaloare chirie aferentă perioadei 03.07.2023-02.11.2023. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 1284,28 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2024.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de BICA SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV BLĂJAN NICOLAE ADRIAN, (17.02.2025)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA BICA SRL, (17.02.2025)
    • Apel — declarata de ADREM INVEST SRL, (28.08.2024)
    • Apel — declarata de ADREM INVEST SRL-LA CAB AV.ALEXE ALINA, (28.08.2024)
    • Apel — declarata de SC :BICA SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV BLĂJAN NICOLAE ADRIAN, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de BICA SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV BLĂJAN NICOLAE ADRIAN, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA BICA SRL, (20.08.2024)
  2. 730/87/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    acţiune în anulare abtinerea întregii instanţe
    Tribunalul TeleormanFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (18.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 50 alin. (2) C.proc.civ. şi art. 52 C.proc.civ. constată imposibilitatea constituirii unui complet compus din doi judecători compatibili să soluţioneze cauza în cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele. Dispune trimiterea dosarului nr. 730/87/2025, având ca obiect ordonan?ă de plata cerere în anulare, către Judecătoria Roşiorii de Vede. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 345/114/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (27.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Buzău. Constată că cererea a rămas fără obiect. Constată că cererea privind obligarea la cheltuieli de judecată a rămas fără obiect. Cu drept de recurs în 10 de zile de la comunicare. Cerere de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 27.05.2025.

  4. 4698/329/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri Ordonanţă de plată
    Judecatoria Turnu MagureleFondCivilRespinge cererea (23.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii invocate din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditoarea Adrem Invest SRL, în contradictoriu cu pârâta S.C. Zej Machinery SRL, cu sediul în Turnu Măgurele, str. Elena Cuza, bl. A6, sc.1, ap.1, jud. Teleorman. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată, astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.03.2025.

  5. 1238/87/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (13.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.05.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 30.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 17.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2025. Pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 07.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TeleormanAdmite in parte cererea (13.11.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia formulată de contestatorul ?tefănescu Alexandru, în contradictoriu cu intimata ADREM INVEST SRL şi în consecinţă: Anulează în parte Decizia de sancţionare disciplinară nr. 736/21.05.2024, emisă de intimată. Dispune înlocuirea sancţiunii desfacerii disciplinare a contractului individual de muncă, cu sancţiunea disciplinară a reducerii salariului de bază pe o perioadă de 3 luni cu 10 %, în temeiul dispozi?iilor art. 248 alin. (1) lit. c) din Codul muncii. Obligă intimata la reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior emiterii deciziei. Obligă intimata să-i plătească contestatorului despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate ?i reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, începând cu data concedierii şi până la data reintegrării efective în muncă a contestatorului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ADREM INVEST SRL, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de ADREM INVEST S.R.L., (23.12.2024)
    • Apel — declarata de ADREM INVEST SRL, (17.12.2024)
    • Apel — declarata de ADREM INVEST S.R.L., (17.12.2024)
  6. 12005/299/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 24664,97 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  7. 7853/245/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (04.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Melinte Alin-Daniel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 11.01.2024). În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Melinte Alin-Daniel la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 01.02.2024). În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, de 1 an închisoare, respectiv un spor de 4 luni închisoare, rezultând pentru inculpatul Melinte Alin-Daniel o pedeapsă finală de 1 (un) an ?i 6 (şase) luni. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Melinte Alin-Daniel, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Melinte Alin-Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Melinte Alin-Daniel să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Melinte Alin-Daniel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul CNAIR, Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi, fie în cadrul Casei de Cultură a Studenţilor Iaşi, pe o perioadă de 100 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 13.01.2024 la 14.01.2024 şi de la data de 08.02.2024, până la data de 09.02.2024. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 25 alin. (3) Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Adrem Invest SRL şi obligă pe inculpatul Melinte Alin-Daniel să plătească părţii civile SC Adrem Invest SRL suma de 500 lei, reprezentând contravaloarea telefonului sustras. Ia act că persoana vătămată S.C. Magedda S.R.L. a renunţat la pretenţiile civile. În baza dispoziţiilor art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Melinte Alin Daniel a sumei de 300 de lei. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Melinte Alin-Daniel la plata sumei de 2200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 926,45 lei în cursul urmăririi penale. În baza disp. art. 272 şi art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Melinte Alin-Daniel, în cuantum de 680 lei (delegaţie nr. 46258/02.04.2024 - dosar 11640/245/2024) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 272 şi art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Melinte Alin-Daniel, în cuantum de 1622 lei (delegaţie nr. 45243/05.03.2024 - dosar 7853/245/2024) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 04.04.2025 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere şi pentru ata?area fişei de cazier judiciar actualizate a acestuia, amâna cauza şi acordă termen la data de 18.02.2025, ora 11:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, în vederea efectuării de verificări ANP şi IGPR cu privire la acesta, precum şi pentru emiterea unei adrese către IGPFR-Alerte Schengen în vederea introducerii unei semnalări în sistemul SIS/SINS, amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2025, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului legal citat pentru acest termen de judecată, pentru ca acesta să-şi exprime poziţia procesuală faţă de acuzaţia reţinută în sarcina sa, în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele acestuia, amână cauza şi acordă termen la data de 12.11.2024, ora 11:00

  8. 3448/62/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (18.12.2024)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (18.12.2024)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Societatea Distribuţie Energie Electrică Romania S.A. împotriva sentinţei civile nr. 64/CA/29.01.2024, a încheierii din data de 29.05.2023 şi a încheierii din data de 12.10.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 3448/62/2022/a2. Definitivă. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intimaţi pârâţi lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea să formuleze un punct de vedere cu privire la aplicarea disp.art.411 cod procedură civilă, până la soluţionarea litigiului pe cale amiabilă de către părţi, va acorda un termen pentru data de 04.12.2024, ora 11,00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de încuviinţarea cererii de amânare formulată în cauză de reprezentanţii convenţionali ai apelantei reclamante în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, acordă un nou termen de judecată la data de 23.10.2024, ora 11:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intimaţilor pârâţi de acordarea unui termen de judecată mai lung, având în vedere faptul că părţile au început discuţiile pentru găsirea unei căi amiabile de soluţionarea diferendului, astfel că va acorda termen la data de 11.09.2024, ora 11,00.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (29.01.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SA, în contradictoriu cu pârâţii SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SA, ELECTROCONSTRUCŢIA ELECON SA,ADREM INVEST SRL, VENTURO INVESTMENTS SRL şi PROSYS GRUP SRL. Obligă reclamanta SOCIETATEA DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA la plata în favoarea pârâtei VENTURO INVESTMENT SRL a sumei de 5.950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu avocat, conform Facturii fiscale seria AVC nr. 0312 din data de 13.10.2023 şi Ordinului de plată nr. 1187 din data de 17.10.2023. Cu drept apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 29.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29 ianuarie 2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 ianuarie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 5.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă termen la data de 18 octombrie 2023 sala T4 ora 09:30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.

      11. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului CD 4 din cadrul Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Braşov, complet specializat în soluţionarea litigiilor cu profesioniştii. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SOCIETATEA DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâtele SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SA, ELECTROCONTSTRUCŢIA ELECON SA, ADREM INVEST SRL, VENTURO INVESTMENT SRL, PROSYS GRUP SRL în favoarea unui complet specializat pentru judecarea cauzelor de contencios administrativ - achiziţii publice. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA GAL, GHILASI, (28.05.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA GAL, GHILASI PROCOPCIUC, (28.05.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA GAL, GHILASI, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA GAL, GHILASI PROCOPCIUC, (07.05.2024)
  9. 1047/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea precizată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.09.2024.

  10. 25486/301/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (31.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. În temeiul art. 8 şi art. 12 din Regulamentul nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului, dispune emiterea somaţiei europene de plată, utilizând formularul tip E, pentru suma de 195.369,08 lei cu titlu de debit principal şi dobânda legală penalizatoare în valoare de 14,75%/an întârziere calculată asupra cuantumului fiecăreia dintre următoarele facturi fiscale: seria EXT nr. 6/31.03.2021 (31.717,41 lei), de la data de 30.05.2021 şi până la data de 01.09.2024, seria LVM nr. 60/12.05.2022 (70.671,89 lei), de la data de 11.07.2022 şi până la data de 01.09.2024 şi seria LVM nr. 61/12.05.2022 (92.979,78 lei), de la data de 11.07.2022 şi până la data de 01.09.2024. Debitorului i se va comunica somaţia europeană de plată, respectiv formularul E, alături de copia formularului A depus de creditoare şi de formularul tip F din Regulamentul nr. 1896/2006 al Parlamentului European şi al Consiliului şi va fi informat că are posibilitatea: (a) de a plăti reclamantului suma care este menţionată în somaţia de plată; sau (b) de a se opune somaţiei de plată făcând opoziţie la instanţa de origine, opoziţie care trebuie trimisă în termen de treizeci de zile de la data la care i s-a comunicat sau notificat somaţia. Debitorul va fi informat şi că: (a) somaţia a fost emisă numai pe baza informaţiilor furnizate de reclamant şi nu a fost verificată de către instanţă; (b) somaţia va deveni executorie cu excepţia cazului în care s-a făcut opoziţie la instanţă, în conformitate cu articolul 16; (c) atunci când s-a făcut opoziţie procedura continuă în faţa instanţelor competente din statul membru de origine în conformitate cu normele de procedură civilă de drept comun, cu excepţia cazului în care reclamantul a cerut în mod expres ca procedura să ia sfârşit în acest caz. Cu drept de opoziţie pentru debitor în termen de 30 de zile de la comunicarea sau notificarea somaţiei europene de plată. Formularul tip F privind opoziţia va fi depus la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.10.2024

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.

21–30 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)