GI PROFIL WOOD SRL
Nr. Reg. Com. J24/1991/2005EUID ROONRC.J24/1991/2005Infiintata 07.12.2005
Adresa:Str. DRAGOȘ VODĂ nr. 25A, Borsa, jud. Maramureș
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 248.857 RON | 5.619 RON | 109.459 RON | — | 126.815 RON | 17.356 RON | 4 |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 248.857 RON |
| Venituri totale | 248.877 RON |
| Cheltuieli totale | 242.220 RON |
| Profit brut |
| 6.657 RON |
| Profit net | 5.619 RON |
| Active circulante | 126.815 RON |
| Stocuri | 17.460 RON |
| Creante | 104.380 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.975 RON |
| Datorii totale | 109.459 RON |
| Capitaluri proprii | 17.356 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Cartier Baia Borşa, locul numit Valea Secu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca tardiv recursul formulat de recurenta creditoare MINIERA CUARŢ SA prin lichidator judiciar Alinsolv IPURL, în contradictoriu cu intimata debitoare COMPANIA NAŢIONALĂ A METALELOR PREŢIOASE ŞI NEFEROASE REMIN S.A, împotriva încheierii civile nr. 1054/ 28.10.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 32/100/2009, având ca obiect intrare/trecere faliment la cererea creditorului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2023
Respinge cererea de intrare în faliment. Termen 24.03.2022, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 26.11.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 10, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 05.02.2026, ora 10, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18.09.2025.
Acordă termen la data de 20.03.2025, sala 174, ora 10:00.
T: 14.11.2024, ora 10:00, pentru continuarea perioadei de observaţie.
T: 13.06.2024, ora 10:00, pentru continuarea perioadei de observaţie.
T: 08.02.2024, ora 10, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Admite exceptia tardivitătii cererii de completare a încheierii civile numărul 1054 din 28 octombrie 2021, pronuntată în dosarul 32/100/2009. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în sedinta publică din 25.05.2023. T: 14.09.2023, ora 11:00 pentru finalizarea procedurii de evaluare.
T: 25.05.2023, pentru continuare procedură.
termen pentru continuarea procedurilor în data de 09.02.2023, C2NS/MA, sala 174, în cunoştinţa creditorilor conform art. 7 alin. 7 din Legea insolvenţei, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Lg. 85/2006, şi totodată va depune la dosar: raport de activtate
- T: 06.10.2022, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
T: 23.06.2022, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Respinge cererea de intrare în faliment. Termen 24.03.2022, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Admite cererea de ridicare a suspendării
continuare procedură
Dispune prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei.termen pt. continuarea procedurii
Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să comunice cu creditorii raportul de activitate. Dispune prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei.
Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment şi cererea de plată formulate de Oraşul Baia Sprie prin Primar, să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Percsiovics Nicolae. Proroga în acest sens pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei pentru următorul termen de judecată
Pune în vedere debitoarei prin administrator special să depună la dosar înscrisuri pe care le deţine referitoare cererea de plată formulată de Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa. Se citează creditorul SC Miniera Cuarţ SA cu menţiunea de a depune la dosar hotărârea la care face referire în cuprinsul notelor scrise şi facturi privind creanţa curent Proroga pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de SC Miniera Cuarţ SA Administratorul judiciar continuă îndeplinirea atribuţiilor ce-i revin potrivit legii în acest stadiu al procedurii şi va depune la dosar raportul de activitate. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2019, sala 174, ora 9,00.
cerere de amânare-continuare procedură
cerere de amânare
continuare procedură
continuare procedură
Respinge cererea de plată. Respinge cererea de intrare în faliment.
Admite cererea de completare.
Admite cererea de completare dispozitiv
continuare procedură
Respinge cererea de intrare în faliment, cu cheltuieli de judecată.
Pentru studiul întâmpinării şi precizării cererii privind intrarea în faliment
pt. studiul întâmpinărilor
pt. continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii.
Amână cauza la data de 21.05.2015 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea de amânare în vederea clarificării cadrului legislativ.
În vederea votării planului de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii. Pentru cererea de confirmare a onorariului administratorului judiciar-acorda termen in Camera de Consiliu in data de 30.04.2014 -fara citarea părţilor.
Proroga punerea în discuţie a excepţiilor invocate, în vederea soluţionării irevocabile a dosarului 32/100/2009/a9. Respinge solicitarea de a ordona plaţi din conturile debitoarei ca inadmisibila.
Având in vedere ca la acest termen s-a invocat excepţia lipsei calităţii de reprezentant si fata de cererea de amânare formulata de administratorul judiciar pentru a-si pregătii apărarea in acest sens, constata necesar acordarea unui nou termen in cunoştinţa parţilor
Îndreaptă din oficiu eroarea materială.
Respinge cererea de recuzare
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE.
Trimite cauza la complet C4S în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva doamnei judecător Geta Balaban
Pentru continuarea procedurii prevăzute de legea nr.85/2006, pentru a efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Trimite dosarul la completul imediat următor C3S, în vederea soluţionării incidentului procedural intervenit, respectiv cererea de recuzare formulată de practicienii in insolventa Pareto Grup IPURL si Pro Insolv IPURL prin av.Munteanu Paul Mircea împotriva d-nei judecător Loredana Neamtu
Proroga discutarea cererii de confirmare a onorariului foştilor administratori judiciari-practicieni in insolventa- Pareto Grup IPURL si Pro Insolv IPURL, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu aceştia precum si cu creditorii debitoarei care vor fi citaţi prin Buletinul Procedurilor Insolventei.
Respinge cererea de recuzare
Cerere de recuzare.Se trimite cererea de recuzare completului imediat urmator.
Ia act de cererea de renunţare la mandat a practicianului in insolventa RTZ & Partners SPRL. Termen pentru a se efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii
Pentru a se efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii.
Pentru a se efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii Totodată, in temeiul art 54 din legea 85/2006 va prelungii perioada de observaţie din procedura generala ,pentru stabilirea modalităţii de reorganizare ceea mai potrivita in funcţie de specificul de activitate al debitoare
Pentru continuarea procedurii prevăzute de legea nr.85/2006, a efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii
Pentru continuarea procedurii prevăzute de legea nr.85/2006, respectiv,valorificarea stocului de produs finit concentrat de pirită auriferă cu conţinut ridicat de arsen tip Şuior proprietate a debitorului CNMPN Remin SA; se va convoca adunarea creditorilor in vedere supunerii la vot a planului de reorganizare al debitoarei.
Sevor efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii
Admite in parte contestatiile.
Amana pronuntarea pentru contestatii la data de 29.05.2012
Pentru a da posibilitate parţilor sa ia la cunoştinţa de înscrisurile depuse in probaţiune la acest termen si in vederea formulării unui punct de vedere, respectiv concluzii scrise, raportat la contestaţiile formulate la tabelul de creanţe al debitoarei
Admite cererea de preschimbare a termenului.
Încheiere trimite spre păstrare urma de dosar la arhiva instanţei, constatând că prin încheierea 4114/2011 a ÎCCJ a fost strămutat dosarul la Tribunalul Timiş.
pentru data de 12.12.2011
DISPUNE : Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor nr. 2A, în dosar nr. 32/10072009, pe rolul Tribunalului Maramureş – Secţia Comercială, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2011. Preşedinte
Admite excepţia lipsei de calitate procesuală activă. respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de creditoarea DGFP Maramureş, în dosar nr. 32/10072009, pe rolul Tribunalului Maramureş – Secţia Comercială, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.08.2011.
prorogă termenul pentru soluţionarea contestaţiilor
prorogă termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 09.05.2010.
prorogă termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 14.02.2010.
prorogă soluţionarea contestaţiilor ÎINCH. confirmă în calitate de administratori judiciari corsorţiul practicienilor în insolvenţă Pareto Grup IPURL şi Pro Insolv IPURL.
oentru a se comunica întâmpinările cu contestatorii
Încheiere din 15.11.2009. Admite cererile formulate de creditorii salariaţi ai debitoarei CNMPN REMIN SA şi administratorii judiciari desemnaţi în procedura de insolvenţă a acestei debitoare - Pareto Grup IPURL şi Pro Insolv IPURL şi în consecinţă : Modifică componenţa comitetului creditorilor debitoarei CNMPN REMIN SA, prin completarea acestuia, cu creditoarea AVAS Bucureşti, la propunerea administratorilor judiciari şi a creditorilor salariaţi ai debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Prezenta se va comunica cu administratorii judiciari şi membrii comitetului creditorilor şi se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2009.
Admite cererea de preschimbare a ternmenului fixat pentru 7 decembrie 2009, cerere formulată şi susţinută de către creditorii salariaţi ai CNMPN Remin SA prin reprezentant legal Ştefan Petricean. stabileşte termen în cauză pentru azi, 23.11.2009 ora 12,00 pentru când părţilor li se dă termen în cunoştinţă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2009. Amână pronunţarea cu privire lacererea privind completarea comitetului creditorilor pentru data de 25.11.2009
Amânat având în vedere procesul - verbal din 01.09.2009 încheiat cu ocazia Adunării Generale a Tribunalului Maramureş.
În temeiul art.151 Cod procedură civilă repune contestaţia pe rol
SC nr.2115/22.06.2009 Respinge contestaţia formulată de AVAS Bucureşti Dispune amânarea pronunţării contestaţiei debitoarei împotriva creanţei formulată de creditorul Paşca Gheorghe pentru data de 29.06.2009.
termen pentru soluţionarea contestaţiilor
termen pentru soluţionarea contestaţiilor
Încheiere din 23.03.2009 Respinge excepţia de incompatibilitate a administratorilor judiciari PRO INSOLV IPURL şi PARETO GRUP IPURL, invocată din oficiu de judecătorul sindic. Menţine în calitate de administratori judiciari ai debitoarei insolvente CNMPN REMIN SA Baia Mare practicienii în insolvenţă desemnaţi prin sentinţa civilă nr.246/02.02.2009 pronunţată în dosar nr.32/100/2009. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 23.03.2009 Preşedinte,
Fixează termen pentru depunerea tabelului preliminar la data de 27.04.2009. Amână pronunţarea soluţiei cu privire la înlocuirea administratorilor judiciari la data de 23.03.2009
SC nr. 246 din 02.02.2009. Admite cererea formulată de creditoarea SC Cuarţ SA, cu sediul în Baia Mare, str. Mărgeanului nr. 7, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Compania Naţională a Metalelor Preţioase şi Neferoase REMIN SA, nr. de înregistrare la Registrul Comerţului – J24/172/1998, CUI 10349521, cu sediul în Baia Mare, str. Nucului nr. 22, judeţul Maramureş. În temeiul art. 33 al. 6 din Legea nr. 85/2006, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Compania Naţională a Metalelor Preţioase şi Neferoase REMIN SA Baia Mare. În temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul va depune actele şi informaţiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din lege. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei : Numeşte administratori judiciari pe Pareto Grup IPURL, cu sediul în Baia Mare, str. N. Iorga nr. 6/2 şi Pro Insolv IPURL, cu sediul în Baia Mare, Bd. Bucureşti nr. 11B/3, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Potrivit criteriilor prevăzute de art. 37 din OUG nr. 86/2006 stabileşte un onorariu provizoriu de 700 lei pentru activităţile c e le vor desfăşura până la prima zi de înfăţişare, ce va putea fi modificat de adunarea creditorilor. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei : Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.03.2009. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 27.04.2009. Fixează termenul limită până când se cor formula eventuale contestaţii împotriva tabelului preliminar al creanţelor la 15.05.2009. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 22.05.2009. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la 25.05.2009. Stabileşte data şedinţei adunării creditorilor la 30.04.2009, orele 10,oo, la sediul administratorilor judiciari şi dispune convocarea creditorilor de către aceştia. Dispune ca în conformitate cu prevederile art. 54 din Legea nr. 85/2006, administratorii judiciari să întocmească şi să depună la dosar un raport până la data de 02.03.2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorii judiciari. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar ce se va indica de administratorii judiciari, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Fixează termen de continuare a procedurii pentru 16.03.2009, orele 8,3o, sala 76, la sediul Tribunalului Maramureş. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.02.2009. PREŞEDINTE
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.