ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2027.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.
Suspenda cauza potrivit dispozitiilor art. 242 C.pr.civ.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2027.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată fixat pentru dosarul de faţă, din data de 17.06.2025, ora 10.00, în data de 28.01.2026, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, la sala 246, cu aceleaşi menţiuni ca şi pentru termenul iniţial fixat, precum şi cu menţiunea că termenul de judecată din data de 17.06.2025, ora 10.00 a fost preschimbat pentru cel din data de 28.01.2026, ora 10.00. Citarea păr?ilor se va realiza la sediu, precum ?i telefonic la avocat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06 iunie 2025.
Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, amână cauza la data de 17-06-2025.
Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, amână cauza la data de 26-03-2025.
Pentru imposibilitate prezentare avocat, amână cauza la data de 29.01.2025.
Respinge acţiunea formulată de către reclamanta S.C. C.D.H. CONFORT SA în contradictoriu cu pârâta SC TERMOLEMN SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11 august 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iulie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 28 iulie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iulie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14 iulie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iunie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30 iunie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2023.
Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2022, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor prin apărătoare să asigure prezenţa în instanţa a celorlalţi martori încuviinţaţi, Mazilu Iulian şi Bobo Petru. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 iunie 2022.
Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2022, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătoarelor prezente ca la termenul viitor să asigure prezenţa a câte un martor în instanţă în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2022.
Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2022, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Men?ine obliga?ia apărătoarei pârâtei de a asigura prezen?a în instan?ă a administratorului societă?ii pentru administrarea probei cu interogatoriul civil. Pune în vederea, de asemenea, să facă dovada imposibilităţii prezentării acestuia în instanţă la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2022.
Instan?a încuviin?ează solicitarea formulată de avocat Solcanu Simona, Men?ine în sarcina apărătorilor păr?ilor obliga?ia de a asigura prezen?a în instan?ă a unuia dintre martori, respectiv Sofian Ioan pentru reclamantă ?i Ailoaie Adrian pentru pârâtă. Men?ine obliga?ia apărătoarei pârâtei de a asigura prezen?a în instan?ă a administratorului societă?ii pentru administrarea probei cu interogatoriul civil. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022, ora 13.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2021, ora 13.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătoarelor prezente ca la termenul viitor să asigure prezenţa unui singur martor din cei doi indicaţi, respectiv Sofian Ioan pentru reclamantă şi Ailoaie Adrian pentru pârâtă. Pune în vedere apărătoarei pârâtei să asigure prezenta în instanţă a administratorului societăţii Neagu Marcel pentru administrarea probei cu interogatoriul civil. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2021.
În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi cu planşele foto. Încuviinţează proba cu audierea martorului Sofian Ioan şi pune în vedere reclamantei - prin apărător ca la următorul termen de judecată să îi asigure prezenţa în instanţă în vederea audierii. Cu privire la audierea martorului Slevoacă Dorel Sevastian instanţa va pune în discuţie solicitarea de înlocuire a acestuia cu Mazilu Iulian la termenul viitor, sub rezerva de a se depune la dosar înscrisuri în dovedirea faptului că este plecat în străinătate, Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul civil al pârâtei, interogatoriu depus la dosar la filele 38-39. Asupra modalităţii de administrare, instanţa se va pronunţa la termenul viitor. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Constată că prin întâmpinarea formulată, pârâta nu a indicat numele martorilor a cărei audiere o solicită (fila 53 dosar), astfel că este decăzută din această probă, în schimb, din oficiu dispune audierea lor, acest lucru fiind util în soluţionarea cauzei. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor ca la termenul viitor să asigure prezenţa unui singur martor din cei doi indicaţi, care să nu fie rudă cu părţile. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2021, ora 13.30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul disp. art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2021.
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta C.D.H. Confort S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2019.
Amână pronuntarea cauzei la data de 04 iulie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 27 iunie 2019.
Amână pronuntarea cauzei la data de 27 iunie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 20 iunie 2019.
Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 20 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 iunie 2019.
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Înaintează dosarul către preşedintele instanţei, în vederea luării măsurilor legale. Se atacă odată cu fondul. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".