Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MODERN BAU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 493/117/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (24.06.2026)
    Parti (8)
    • MODERN BAU SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJPârât
    • MODERN BAU SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCARecurent
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (24.06.2026)13 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MODERN BAU SRL în contradictoriu cu pârâ?ii DIREC?IA GENERALĂ DE SOLU?IONARE A CONTESTA?IILOR, DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA şi ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ. Dispune anularea Deciziei de solu?ionare a contesta?iei nr. 3434/20.09.2024 ?i a Deciziei de impunere nr. F-CJ_474/08.04.2024. Constată nelegalitatea Raportului de inspec?ie fiscală nr. F-CJ_424/08.04.2024 ?i a tuturor actelor subsecvente din dosarul de inspec?ie fiscală care au fost emise anterior sau în baza actelor anulate. Dispune restituirea sumei de bani plătite de către reclamantă în baza Deciziei de impunere nr. F-CJ_474/08.04.2024. Obligă pârâ?ii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 48448,6 lei reprezentand cheltuieli de judecată Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.01.2026, ora 09:30 pentru a se achita onorariu expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj şi re?inând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solu?ionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 09:30.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.09.2025, ora 09:30 pentru administrare proba cu expertiza.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (20.07.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, (17.07.2026)
  2. 3826/219/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face DECLINARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → FondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaAmână cauza (10.06.2026)3 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2027.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri suplimentare în susţinerea excepţiilor invocate şi pentru pronunţarea cu privire la excepţii de către titularul completului, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

    2. FondJudecatoria DejDeclină soluţionarea cauzei (10.04.2025)5 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de păr?i. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată, formulată de Asocia?ia de proprietari xx, în contradictoriu cu pârâ?ii B.T. D S S.R.L., M B S.R.L. ?i K G S.R.L., în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 10.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare pronunţare

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru depunerea precizării de acţiune

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, achitare tjt.

  3. 8236/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ClujFond → Apel → ApelCivilAlte soluţii (25.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAlte soluţii (25.03.2026)4 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta MODERN BAU SRL împotriva Sentinţei civile nr. 5676/19.11.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj–Napoca, în dosar, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâta Noviz Plaza SRL să achite reclamantei suma de 2961,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 5669/211/2017, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată - 5.04.2023 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Noviz Plaza SRL la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 2961,73 lei, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată - 5.04.2023 şi până la achitarea în integralitate a debitului. Obligă pârâta Noviz Plaza SRL să achite reclamantei suma de 6471,12 cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Respinge apelul declarat de apelanta NOVIZ PLAZA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 5676/19.11.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj–Napoca în dosar. Obligă intimata NOVIZ PLAZA SRL să achite apelantei MODERN BAU SRL suma de 10928,80 lei cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 nde zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 25 martie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 11 martie 2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi retinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solutionate la acest termen de judecată, instanţa va amâna cauza si va fixa un nou termen de judecată.

    2. ApelTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Declină competenta materială procesuală de solu?ionare a apelurilor formulat de apelantele MODERN BAU SRL şi NOVIS PLAZA SRL, împotriva sentinţei civile nr. 5676/19.11.2024 pronunţate de Judecătoria Cluj – Napoca, în dosarul nr. 8236/211/2023 , în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 mai 2025.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (19.11.2024)13 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        ADMITE IN PARTE CEREREA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea hotararii

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        pentru comunicarea către părţi a contractului de asistenţă juridica incheiata cu reclamanta cu privire la care se solicita cheltuielile de judecata

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea hotararii

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru acvirare dosare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NOVIS PLAZA SRL, (17.01.2025)
    • Apel — declarata de MODERN BAU SRL, (10.01.2025)
  4. 23157/211/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    • MODERN BAUContestator
    • AGENŢIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCAIntimat
    • ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE CLUJIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Modern Bau SRL, .. în contradictoriu cu intimatele Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, ...?i Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca, ... Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

  5. 1736/100/2019/a13Pârâtdetalii ▸
    alte cereri OBLIGATIA DE A FACE
    Tribunalul Comercial ClujFond → Apel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (12.12.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespins fond (26.06.2024)5 termene
      1. Respins fondHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta CHISGRAND CONSTRUCT S.R.L., în faliment, in bankruptcy, en fallite, prin lichidator judiciar MIT INSOLV SPRL, în contradictoriu cu pârâtele MODERN BAU S.R.L., ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI SOPORULUI NR.5, şi CEC BANK S.A. SUCURSALA CLUJ, Obligă reclamanta să plătească pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI SOPORULUI NR.5 suma de 7.445 lei cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Obligă reclamanta să plătească pârâtei MODERN BAU S.R.L. suma de 17.293,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat, şi suma de 127,17 lei, constând în cheltuieli deplasare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul specializat Cluj. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19 iunie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 12.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei la data de 29 mai 2024, sala 249, ora 9:00, pentru a se comunica reclamantei un exemplar de pe cererea de suspendarea a cauzei formulată de către pârâta Asociaţia de Proprietari Soporului nr. 5.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (12.12.2024)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Chisgrand Construct SRL împotriva sentin?ei civile nr. 1296 din 26.06.2024, pronunţată în dosarul nr. 1736/100/2019/a13 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Asociaţia de Proprietari str. Soporului nr. 5 Cluj-Napoca suma de 7445 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sanc?iunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 12.12.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (14.12.2023)3 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        HOT: Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta CHISGRAND CONSTRUCT S.R.L. prin lichidator judiciar MIT INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâtele MODERN BAU S.R.L.,ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI SOPORULUI NR. 5 şi CEC BANK S.A. SUCURSALA CLUJ, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 16.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CHISGRAND CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MIT INSOLV SPRL, (30.09.2024)
  6. 12787/271/2020*Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujRecurs → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs (23.11.2023)
    Parti (3)
    • VALCRIS ASCENSOARE COMERT SRL LA CABINET AV. TOMA-CARMEN MARIARecurent Reclamant
    • MODERN BAU SRLIntimat Pârât
    • VALCRIS ASCENSOARE COMERT SRL LA CABINET AV. TOMA-CARMEN MARIAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujRespingere apel (24.10.2022)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta V. A.C. S.R.L. în contradictoriu cu intimata M.B.S.R.L., împotriva Sentin?ei civile nr.5930/2021, pronun?ate la data de 24.09.2021, în dosarul 12787/271/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o men?ine în întregime. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată azi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (23.11.2023)4 termene
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul declarat de recurenta SC Valcris Ascensoare Comerţ SRL în contradictoriu cu intimata SC Modern Bau SRL împotriva deciziei civile nr. 1437/A/2022 pronunţată la data de 24.10.2022 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr. 12787/271/2020*, pe care o casează în tot, şi în consecinţă : Admite apelul declarat de către apelanta SC Valcris Ascensoare Comerţ SRL în contradictoriu cu intimata SC Modern Bau SRL împotriva sentinţei civile nr. 5930/2021 pronunţată la data de 24.09.2021 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 12787/271/2020, pe care o schimbă în tot, în sensul că : Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC Valcris Ascensoare Comerţ SRL în contradictoriu cu pârâta SC Modern Bau SRL şi în consecinţă : Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9050,43 lei din care suma de 6438, 43 lei reprezentând tranşă de 10% din valoarea contractului şi suma de 2612 lei reprezentând garanţia de bună execuţie. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi începând cu data de 16.04.2020 pentru debitul de 6438, 43 lei şi de la data de 17.07.2022 pentru debitul de 2612 lei şi până la plata efectivă a debitului. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 630,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la fond aferente preten?iilor admise. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 3412,39 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Obligă intimata să plătească recurentei suma de 609,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată în 23 noiembrie 2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        emiterea adresă recurentei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare note de şedinţă cu intimatul.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresă recurentă.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VALCRIS ASCENSOARE COMERT SRL LA CABINET AV. TOMA-CARMEN MARIA, (28.04.2023)
  7. 266/1285/2020Reclamantdetalii ▸
    sechestru asigurator
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)