SOLUTIONS LINE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J23/482/2019EUID ROONRC.J23/482/2019Infiintata 21.12.2005
- J40/21596/2005BUCURESTIdin 21.12.2005
- J23/482/2019ILFOVdin 04.02.2019in vigoare
Adresa:Drumul Fermei nr. 113, Popești Leordeni, jud. Ilfov, 077160
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de persoana vătămată Unitatea Administrativ -Teritorială Slatina. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului instituit asupra: - imobilului compus din cota indiviză de 1/288 din suprafaţa de 5566,36 m.p., din măsurători, teren situat în intravilanul municipiului Slatina, ..., parcelele ..., identificat cu număr cadastral ... până la ..., înscris în CF individuală nr. ... a localităţii Slatina, judeţul Olt, deţinut de Ionescu Narcisa; -imobilului compus din cota indiviză de 1/288 din suprafaţa de 1859,49 m.p., din măsurători, teren aferent piscinei împreună cu cota indiviză de 1/288 din construcţia ,, Piscină”, suprafaţă construită de 344 m.p., situat în intravilanul municipiului Slatina, ..., parcelele ..., identificat cu număr cadastral ... până la ..., înscris în CF nr. ... a localităţii Slatina, jud. Olt, deţinut de Ionescu Narcisa. În baza art. 250 ind. 2 rap. la art. 249 alin. (1), (5), (6) şi (6 ind. 3) C.proc.pen. dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 4.774,7396 lei ce urmează a fi consemnată în contul inculpatei Ionescu Narcisa Ionela ca urmare a exproprierii imobilelor cu privire la care inculpata are calitatea de coindivizar, în cotele mai sus menţionate. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul persoană interesată Ionescu Constantin Sorin, în cuantum de 377 lei, precum şi onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată Ionescu Narcisa Ionela, în cuantum de 150 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 24 martie 2026.
Amână pronunţarea la data de 12 martie 2026.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11 martie 2026.
Trimite cauza la Completul nr.8 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Secţia penală, investit cu judecarea dosarului nr. 6385/3/2023, cu termen de judecată la data de 25.02.2026. Menţine delegaţiile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru intimaţii Ionescu Narcisa Ionela şi Ionescu Constantin Sorin. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 28 ianuarie 2026.
Decizia penală nr. 166/C I. Respinge, ca nefondate, excepţiile invocate de reprezentantul Ministerului Public, privind tardivitatea contestaţiei formulate de inculpata SOLUTIONS LINE SRL şi, respectiv, inadmisibilitatea contestaţiilor formulate de aceeaşi inculpată şi de inculpatul CHIRIŢĂ RĂZVAN-MIREL. În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art. 250 ind. 2 teza finală în ref. la art. 250 ind. 1 alin. 1, 3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii SOLUTIONS LINE SRL, CHIRIŢĂ RĂZVAN-MIREL şi MĂRIUŞ MIRELA împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 11 decembrie 2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.6385/3/2023/a1.2. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 300 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. II. Disjunge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva aceleiaşi încheieri, privind pe inculpata DREJOI ANGELICA şi, în temeiul art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol în ceea ce priveşte această contestaţie, în vederea reluării cercetării judecătoreşti, prin obţinerea de informaţii referitoare la situaţia juridică a autoturismului marca (date). Dispune constituirea unui nou dosar cu privire la contestaţia disjunsă, în care acordă termen la data de 14 aprilie 2025, ora 13:00, cu citarea intimatei inculpate DREJOI ANGELICA şi a intimatei persoană vătămată Unitatea Administrativ Teritorială Slatina şi încunoştinţarea avocatului ales al intimatei inculpate anterior nominalizate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2025.
amana pronunţarea la 07 aprilie 2025
amana pronunţarea 01 aprilie 2025
I. În baza art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 alin. (1), (4) şi (5) din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurător prin poprire, dispusă prin ordonan?a din data de 28.12.2022, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Naţională Anticorupţie – Sec?ia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, în dosarul nr. 184/P/2020, cu privire la sumele de bani prezente şi viitoare din conturile bancare curente: 1. ..., de?inute de inculpata S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L. (..., reprezentată legal de numitul Chiri?ă Mihai). 2. ..., de?inute de inculpatul Chiri?ă Răzvan Mirel (...). 3. ..., de?inute de inculpata DREJOI ANGELICA (...). 4. ..., de?inut de inculpata OPORANU MIHAELA (...). 5. ..., de?inute de inculpata IONESCU NARCISA IONELA (...). 6. ..., de?inut de inculpata MĂRIU? MIRELA (....) şi a măsurii sechestrului, până la concurenţa sumei de 2.555.385,77 lei, în raport de cotele părţi deţinute asupra fiecăruia dintre următoarele bunuri mobile şi imobile: - apartamentul situat în ..., valoare de impunere de 185.540 lei, de?inut de inculpata Ionescu Narcisa; - imobilului cu valoare de impunere de 574.063 lei ?i teren cur?i construc?ii 708 mp, situat în ..., de?inut de Măriu? Mirela; - imobilului cu valoare impunere de 197.590 lei, situat în ..., deţinut de Măriuş Mirela; - autoturismul marca VW TOUAREG cu numărul de identificare ..., an fabrica?ie 2013, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - terenul extravilan arabil, în suprafa?ă de 400 mp, situat în ..., înscris în Cartea Funciară nr. 107894 a localită?ii Pope?ti Leordeni, nr. cadastral 5023/6, în valoare de 21.690 euro, echivalentul a 103.632,26 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - apartament 4 camere situat în ..., în suprafa?ă de 78,40 mp, în valoare de 365.348 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - apartament două camere de 46.75mp, împreună cu boxa nr.18 în suprafa?ă de 3.00 mp, situat în ..., de?inut de Ionescu Narcisa; - imobilul compus din cota indiviză de 1/288 din suprafa?a de 5566,36 mp, din măsurători, teren situat în intravilanul ..., identificat cu număr cadastral 807-2133-2196/1 până la 807-2133-2196/51/8, înscris în CF individuală nr. 50.004 (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr.15.652) a localită?ii Slatina, jud Olt, de?inut de Ionescu Narcisa; - imobilul compus din cota indiviză de 1/288 din suprafa?a de 1859,49 mp, din măsurători, teren aferent piscinei împreună cu cota indiviză de 1/288 din construc?ia „PISCINĂ”, în suprafa?ă construită de 344 mp, situat în intravilanul ... identifîcat cu număr cadastral 807-2133-2196/1 până la 807-2133-2196/51/16, înscris în CF nr. 15.660 a localită?ii Slatina, jud Olt, de?inut de Ionescu Narcisa; - spa?iul comercial nr. 1, situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U10 –valoare 42.515 lei, de?inut de SC Solutions Line SRL. - spa?iul comercial nr. 2, situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U11, suprafa?ă totală de 34,45 mp, - valoare 210.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line S.R.L.. - spa?iul comercial situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U9, suprafa?ă totală de 109,72mp – valoare 491.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line SRL., pe care le menţine. II. Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit asupra autoturismului AUDI A4 LIMOUSINE B8 LCGLCF1, nr. înmatriculare ..., an fabrica?ie 2014, apar?inând inculpatei Drejoi Angelica. III. În temeiul art. 46 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune disjungerea cauzei cu privire la cererea inculpa?ilor Chiri?ă Răzvan Mirel şi SC Solutions Line SRL, prin reprezentant, de ridicare a măsurilor asigurătorii instituite în cauză asupra bunurilor mobile şi imobile identificate în cuprinsul ordonanţei emise la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 184/P/2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Naţională Anticorupţie – Sec?ia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie ?i formarea unui nou dosar care, în temeiul art. 110 alin. (4) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instan?elor Judecătore?ti, se repartizează aceluia?i complet, pentru respectarea principiului continuită?ii, iar în cauza nou creată vor fi dispuse următoarele măsuri, potrivit art. 361 alin. (2) din Codul de procedură penală: 1. acordă termen de judecată la data de 14.01.2024, ora 10.30, pentru când vor fi cita?i inculpaţii Chiri?ă Răzvan Mirel şi SC Solutions Line SRL, prin reprezentant şi persoana vătămată Unitatea Administrativ Teritorială Slatina – prin primar ?i va fi asigurată apărarea acestora, prin încuno?tin?area apărătorilor ale?i cu privire la termenul stabilit; 2. vor fi citaţi în calitate de persoane interesate: Chiriţă Alexandra-Alina (având ...), Tudor Viorel (având ...), Petre Ştefan (având ...), Oprea Florin (având ...), Oprea Dorotheea (având ...), Mustaţă Luisa-Mădălina (având ...); 3. va fi emisă adresă către Societatea civilă profesională de executori judecătoreşti Coşoreanu şi Asociaţii, cu solicitarea de a comunica până la termenul ce a fost acordat în cauză, care este, în prezent, situaţia juridică a următoarelor bunuri mobile şi imobile: - autoturismul marca VW TOUAREG cu numărul de identificare ..., an fabrica?ie 2013, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - terenul extravilan arabil, în suprafa?ă de 400 mp, situat în ..., înscris în Cartea Funciară nr. 107894 a localită?ii Pope?ti Leordeni, nr. cadastral 5023/6, în valoare de 21.690 euro, echivalentul a 103.632,26 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - apartament 4 camere situat în ..., în suprafa?ă de 78,40 mp, în valoare de 365.348 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - spa?iul comercial nr. 2, situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U11, suprafa?ă totală de 34,45 mp, - valoare 210.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line S.R.L, dacă a operat transferul dreptului de proprietate către titularii prevăzuţi în procesele-verbal de licitaţie din datele de 12.04.2024, 18.06.2024, 27.08.2024 şi 22.10.2024 şi dacă, în ceea ce priveşte: - spa?iul comercial nr. 1, situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U10 –valoare 42.515 lei, de?inut de SC Solutions Line SRL. - spa?iul comercial situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U9, suprafa?ă totală de 109,72 mp – valoare 491.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line SRL, au fost demarate proceduri de executare silită. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 11.12.2024
pentru lipsă procedură
Admite cererea de conexare a dosarelor de executare formulată de BEJ Tudorache Aurelian privind pe creditorul First Bank S.A în contradictoriu cu debitorul Chiri?ă Răzvan-Mirel, ?i Chiri?ă Alexandra-Alina şi SCPEJ Coşoreanu ?i Asociaţii, creditorul Garanti Bank S.A. ?i debitorul Solutions Line S.R.L. Dispune conexarea executării silite începute de BEJ Tudorache Aurelian în dosarul de executare nr. 121/2024 la executarea silita începută de SCPEJ Coşoreanu ?i Asociaţii în dosarul nr. 2689/2023, urmând a se face o singură executare silită în dosarul execu?ional nr. 2689/2023 al SCPEJ Coşoreanu ?i Asociaţii. Dispune trimiterea dosarului conexat la SCPEJ Coşoreanu ?i Asociaţii, în vederea continuării executării silite în dosarele conexate. Stabile?te cheltuielile de executare silită în dosarul de executare nr. 121/2024 la suma de 10.444,55 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025.
lipsă dosar executare, introducere în cauză
În baza art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 250 alin. (1) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurător prin poprire, dispusă prin ordonan?a din data de 28.12.2022, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, în dosarul nr. 184/P/2020, cu privire la sumele de bani prezente şi viitoare din conturile bancare curente, astfel cum au fost expuse în cuprinsul ordonanţei, deţinute de inculpaţii S.C. Solutions Line S.R.L (având CUI ...... reprezentată legal de numitul Chiriţă Mihai), Chiriţă Răzvan Mirel, Drejoi Angelica, Oporanu Mihaela, Ionescu Narcisa Ionela , Măriuş Mirela , şi a măsurii sechestrului, până la concurenţa sumei de 2.555.385,77 lei, în raport de cotele părţi deţinute asupra fiecăruia dintre următoarele bunuri mobile şi imobile: - apartamentul situat în Mun. Slatina, ..... valoare de impunere de 185.540 lei, de?inut de inculpata Ionescu Narcisa. - imobilului cu valoare de impunere de 197.590 lei ?i teren cur?i construc?ii 708 mp situat în str. ...... de?inut de Măriu? Mirela. - autoturismul AUDI A4 LIMOUSINE B8 LCGLCF1, nr. înmatriculare ..., cu seria de ?asiu ......, an fabrica?ie 2014, apar?inând inculpatei Drejoi Angelica. - autoturismul marca VW TUAREG cu numărul de identificare .... seria ?asiu ....., an fabrica?ie 2013, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - terenul extravilan arabil, în suprafa?ă de 400 mp, situat în ......., în valoare de 21.690 euro, echivalentul a 103.632,26 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel. - apartament 4 camere situat în ......, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel împreună cu so?ia sa ....... - apartament două camere de 46.75mp, împreună cu boxa nr.18 în suprafa?ă de 3.00 mp, situat în Loc. ....de?inut de Ionescu Narcisa împreună cu so?ul său ..... - imobilul compus din cota indiviză de 1/288 din suprafa?a de 5566,36 mp, din măsurători, teren situat în intravilanul mun...... până la ....(provenită din conversia de pe hârtie a ...) a localită?ii ..., de?inut de Ionescu Narcisa împreună cu so?ul său .... - imobilul compus din cota indiviză de 1/288 din suprafa?a de 1859,49 mp, din măsurători, teren aferent piscinei împreună cu cota indiviză de 1/288 din construc?ia „PISCINĂ”, în suprafa?ă construită de 344 mp, situat în ... a localită?ii Slatina, jud Olt, de?inut de Ionescu Narcisa împreună cu so?ul său.. - spa?iul comercial nr. 1, situat în .....de?inut de SC Solutions Line SRL. - spa?iul comercial nr. 2 , situat în .... suprafa?ă totală de 34,45 mp, - valoare 210.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line S.R.L.. - spa?iul comercial situat în ...de?inut de S.C. Solutions Line SRL., pe care le menţine. 2. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 250 alin. (1) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonan?a din data de 28.12.2022, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, în dosarul nr. 184/P/2020, cu privire la: - autoutilitara FORD TRANSIT COURIER ...de?inută de S.C Solutions Line SRL; -autoutilitara FORD TRANSIT, an fabrica?ie 2017, serie ?asiu ..... de?inută de S.C Solutions Line SRL. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.11.2023.
Lipsa de aparare inculpat, 21 11 2023, sala 243
DP.51/CO/În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 2502 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpata OPORANU MIHAELA împotriva încheierii din data de 13.12.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 6385/3/2023/a1.1 Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, rejudecând: Dispune ridicarea măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului din 28.12.2022 cu privire la inculpata Oporanu Mihaela, constând în poprirea sumelor de bani care au fost sau urmează a fi virate, cu titlu de rată aferentă contractului de credit nr.*****din 20.03.2019 încheiat de inculpata Oporanu Mihaela cu RAIFFEISEN BANK S.A., în contul *****deţinut de inculpată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 2502 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii MĂRIUŞ MIRELA, S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L., DREJOI ANGELICA şi CHIRIŢĂ RĂZVAN MIREL împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre contestatorii-inculpaţi Măriuş Mirela, S.C. Solutions Line S.R.L., Drejoi Angelica şi Chiriţă Răzvan Mirel la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia inculpatei Oporanu Mihaela rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.02.2024.
Amână pronun?area la data de 08.02.2024
Stabileşte termen de pronunţare la data de 07.02.2024
Termen pentru angajare apărător ales şi pentru pregătire apărare
Admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu la termenul din data de 25.02.2025. În baza art. 47 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 48 alin. (2) din Codul de procedură penală şi la art. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală declină, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii: 1. IONESCU NARCISA IONELA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi instigare la fals informatic, prevăzută de art. 47 din Codul penal raportat la art. 325 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; 2. AVRAM SILVIA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 325 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (8 acte materiale); 3. DREJOI ANGELICA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 4. CHIRI?Ă RĂZVAN MIREL (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 5. S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 6. CHIRI?ESCU BOGDAN IONU? (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) din Codul penal; 7. MĂRIU? MIRELA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 8. OPORANU MIHAELA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, în temeiul art. 50 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2025.
Amână pronun?area la data de 03.03.2025.
lipsă răspuns la adresa instanţei
emitere adresă DNA
Amână judecata cauzei fata de lipsa de apărare constatată.
Pentru pregătirea apărării.
Faţă de lipsa inculpatei Drejoi Angelica şi faţă de lipsa de apărare a acesteia.
În vederea respectării dreptului la apărare prev. de art.356 alin.3 C.p.p. ?i având în vedere data depunerii înregistrărilor solicitate respectiv 25.03.2024 pentru a oferi apărătorilor ?i inculpa?ilor posibilitatea de a lua cuno?tin?ă de con?inutul acestor înregistrări audio-video va dispune amânarea cauzei
Dispune efectuarea de verificări în sensul de a identifica dacă înregistrările audio-video efectuate cu ocazia audierii inculpatei Măriuş Mirela în calitate de martor, la data de 02.02.2021 şi 17.03.2021 se află la dosarul cauzei, iar în caz contrar se va efectua adresă către parchet cu solicitarea de a le înainta până la următorul termen ce va fi stabilit respectiv la data de 26.03.2024
la solicitarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor pentru studierea întregului dosar
Cereri de amanare inculpati
Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, va amâna prezenta cauză şi va acorda un nou termen de judecată la data de 26.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 70.895 RON | -84.201 RON | 890.523 RON | 4.386 RON | 870.782 RON | 254.940 RON | 1 |
| 2024 | 125.953 RON | -475.299 RON | 843.709 RON | 45.370 RON | 867.184 RON | 339.140 RON | 1 |
| 2023 | 1.035.273 RON | -192.696 RON | 1.542.081 RON | 1.031.496 RON | 1.083.167 RON | 839.987 RON | 3 |
| 2022 | 2.667.094 RON | 42.214 RON | 2.082.487 RON | 1.424.349 RON | 1.423.406 RON | 1.032.683 RON | 7 |
| 2021 | 2.301.901 RON | 416.014 RON | 2.315.739 RON | 1.796.356 RON | 1.276.950 RON | 984.543 RON | 7 |
| 2020 | 11.481.510 RON | 4.345.217 RON | 290.852 RON | 1.354.698 RON | 3.635.915 RON | 4.913.746 RON | 13 |
| 2019 | 2.612.582 RON | 576.339 RON | 1.301.202 RON | 1.273.407 RON | 1.341.835 RON | 1.543.791 RON | 15 |
| 2018 | 1.889.365 RON | 542.326 RON | 1.284.944 RON | 1.116.014 RON | 912.733 RON | 967.452 RON | 13 |
| 2017 | 2.296.571 RON | 296.834 RON | 1.201.982 RON | 880.779 RON | 1.072.360 RON | 975.126 RON | 10 |
| 2016 | 2.500.458 RON | 245.693 RON | 1.391.445 RON | 924.755 RON | 944.157 RON | 678.292 RON | 9 |
| 2015 | 2.352.127 RON | 69.718 RON | 1.362.697 RON | 478.068 RON | 1.057.886 RON | 432.599 RON | 7 |
| 2014 | 1.851.764 RON | 16.064 RON | 1.283.993 RON | 525.495 RON | 1.121.375 RON | 362.877 RON | 6 |
| 2013 | 2.255.651 RON | -138.488 RON | 1.297.650 RON | 463.880 RON | 1.180.584 RON | 346.814 RON | 5 |
| 2012 | 2.009.958 RON | 149.096 RON | 1.089.227 RON | 435.189 RON | 1.139.340 RON | 485.302 RON | 3 |
| 2011 | 1.744.370 RON | -37.151 RON | 1.002.059 RON | 574.748 RON | 763.517 RON | 336.206 RON | 2 |
| 2010 | 1.464.571 RON | -34.538 RON | 880.048 RON | 710.577 RON | 542.828 RON | 373.357 RON | 3 |
| 2009 | 852.234 RON | -36.583 RON | 437.529 RON | 543.566 RON | 301.858 RON | 407.895 RON | 3 |
| 2008 | 3.677.352 RON | 245.819 RON | 141.095 RON | 127.785 RON | 464.963 RON | 444.478 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 70.895 RON | 125.953 RON | 1.035.273 RON | 2.667.094 RON | 2.301.901 RON | 11.481.510 RON | 2.612.582 RON | 1.889.365 RON | 2.296.571 RON | 2.500.458 RON | 2.352.127 RON | 1.851.764 RON | 2.255.651 RON | 2.009.958 RON | 1.744.370 RON | 1.464.571 RON | 852.234 RON | 3.677.352 RON |
| Venituri totale | 115.899 RON | 911.107 RON | 1.183.641 RON | 2.674.202 RON | 3.509.575 RON | 11.649.935 RON | 2.702.740 RON | 2.520.193 RON | 2.374.335 RON | 2.556.266 RON | 2.375.532 RON | 1.853.663 RON | 2.277.672 RON | 2.014.036 RON | 1.752.188 RON | 1.465.121 RON | 862.364 RON | 3.680.183 RON |
| Cheltuieli totale | 198.974 RON | 1.359.664 RON | 1.364.406 RON | 2.608.194 RON | 3.011.048 RON | 6.636.926 RON | 2.099.262 RON | 1.952.660 RON | 2.029.012 RON | 2.285.230 RON | 2.284.095 RON | 1.830.184 RON | 2.418.754 RON | 1.848.448 RON | 1.789.339 RON | 1.493.209 RON | 893.214 RON | 3.391.308 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 66.008 RON | 498.527 RON | 5.013.009 RON | 603.478 RON | 567.533 RON | 345.323 RON | 271.036 RON | 91.437 RON | 23.479 RON | 0 RON | 165.588 RON | 0 RON | — | — | 288.875 RON |
| Pierdere bruta | 83.075 RON | 448.557 RON | 180.765 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 141.082 RON | 0 RON | 37.151 RON | 28.088 RON | 30.850 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 42.214 RON | 416.014 RON | 4.345.217 RON | 576.339 RON | 542.326 RON | 296.834 RON | 245.693 RON | 69.718 RON | 16.064 RON | 0 RON | 149.096 RON | 0 RON | — | — | 245.819 RON |
| Pierdere neta | 84.201 RON | 475.299 RON | 192.696 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 138.488 RON | 0 RON | 37.151 RON | 34.538 RON | 36.583 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 4.386 RON | 45.370 RON | 1.031.496 RON | 1.424.349 RON | 1.796.356 RON | 1.354.698 RON | 1.273.407 RON | 1.116.014 RON | 880.779 RON | 924.755 RON | 478.068 RON | 525.495 RON | 463.880 RON | 435.189 RON | 574.748 RON | 710.577 RON | 543.566 RON | 127.785 RON |
| Active circulante | 870.782 RON | 867.184 RON | 1.083.167 RON | 1.423.406 RON | 1.276.950 RON | 3.635.915 RON | 1.341.835 RON | 912.733 RON | 1.072.360 RON | 944.157 RON | 1.057.886 RON | 1.121.375 RON | 1.180.584 RON | 1.139.340 RON | 763.517 RON | 542.828 RON | 301.858 RON | 464.963 RON |
| Stocuri | 556.693 RON | 615.822 RON | 823.232 RON | 910.706 RON | 313.807 RON | 710.798 RON | 140.604 RON | 132.852 RON | 153.497 RON | 234.964 RON | 230.579 RON | 599.901 RON | 536.831 RON | 177.247 RON | 15.526 RON | — | — | — |
| Creante | 216.152 RON | 147.823 RON | 223.570 RON | 362.025 RON | 383.202 RON | 334.251 RON | 341.476 RON | 301.760 RON | 352.401 RON | 343.960 RON | 744.569 RON | 430.813 RON | 487.712 RON | 693.738 RON | 721.776 RON | 409.271 RON | 222.407 RON | 201.204 RON |
| Casa si conturi la banci | 97.937 RON | 103.539 RON | 36.365 RON | 150.675 RON | 579.941 RON | 2.590.866 RON | 809.284 RON | 455.343 RON | 525.966 RON | 306.572 RON | 82.738 RON | 90.661 RON | 156.041 RON | 268.355 RON | 26.215 RON | 133.557 RON | 79.451 RON | 263.759 RON |
| Cheltuieli in avans | 276.645 RON | 276.645 RON | 273.755 RON | 273.765 RON | 264.511 RON | 265.538 RON | 265.425 RON | 259.323 RON | 259.643 RON | 259.342 RON | 259.342 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 890.523 RON | 843.709 RON | 1.542.081 RON | 2.082.487 RON | 2.315.739 RON | 290.852 RON | 1.301.202 RON | 1.284.944 RON | 1.201.982 RON | 1.391.445 RON | 1.362.697 RON | 1.283.993 RON | 1.297.650 RON | 1.089.227 RON | 1.002.059 RON | 880.048 RON | 437.529 RON | 141.095 RON |
| Venituri in avans | 6.350 RON | 6.350 RON | 6.350 RON | 6.350 RON | 37.535 RON | 51.553 RON | 35.674 RON | 35.674 RON | 35.674 RON | 58.517 RON | — | — | — | — | — | — | — | 7.175 RON |
| Capitaluri proprii | 254.940 RON | 339.140 RON | 839.987 RON | 1.032.683 RON | 984.543 RON | 4.913.746 RON | 1.543.791 RON | 967.452 RON | 975.126 RON | 678.292 RON | 432.599 RON | 362.877 RON | 346.814 RON | 485.302 RON | 336.206 RON | 373.357 RON | 407.895 RON | 444.478 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 3 | 7 | 7 | 13 | 15 | 13 | 10 | 9 | 7 | 6 | 5 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 |
1.016 contracte atribuite, in valoare de 18.737.112 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.475.652 lei.
Achizitii directe
978 de contracte
1.474.674 lei
Licitatii publice
22 de contracte
17.048.261 lei
Achizitii offline
16 contracte
214.177 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:40).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DAN INVEST SRLCUI 18037665 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.