Dosare in instanta

1. 28.02.20236385/3/2023Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ; obiecte secundare: falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP), abuzul în serviciu (art.297 NCP), falsul informatic (art.325 NCP)

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → FondPenalAmână cauza (17.06.2026)

   Parti (8)

   • IONESCU NARCISA IONELAInculpat
   • MĂRIUŞ MIRELAInculpat
   • AVRAM SILVIAInculpat
   • S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L.Inculpat
   • DREJOI ANGELICAInculpat
   • CHIRIŢESCU BOGDAN IONUŢInculpat
   • CHIRIŢĂ RĂZVAN MIRELInculpat
   • OPORANU MIHAELAInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (17.06.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 16.09.2026 13:00termen
      2. 17.06.2026 13:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 16 septembrie 2026, ora 13:00.

      3. 20.05.2026 12:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 17 iunie 2026.

      4. 22.04.2026 12:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 20 mai 2026.

      5. 25.03.2026 12:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         - Amână cauza şi acordă termen la data de 22 aprilie 2026.

      6. 25.02.2026 12:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         Amână cauza şi acordă termen la data de 25 martie 2026.

   2. FondTribunalul BucurestiDeclinare de competenţă (12.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 12.03.2025 08:30Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

         Admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu la termenul din data de 25.02.2025. În baza art. 47 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 48 alin. (2) din Codul de procedură penală şi la art. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală declină, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii: 1. IONESCU NARCISA IONELA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi instigare la fals informatic, prevăzută de art. 47 din Codul penal raportat la art. 325 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; 2. AVRAM SILVIA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 325 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (8 acte materiale); 3. DREJOI ANGELICA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 4. CHIRI?Ă RĂZVAN MIREL (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 5. S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 6. CHIRI?ESCU BOGDAN IONU? (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) din Codul penal; 7. MĂRIU? MIRELA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 8. OPORANU MIHAELA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, în temeiul art. 50 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.03.2025.

2. 20.01.20266385/3/2023/a1.6Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondPenaladmite cererea (24.03.2026)

   Parti (10)

   • IONESCU NARCISA IONELAIntimat
   • MĂRIUŞ MIRELAInculpat
   • AVRAM SILVIAInculpat
   • S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L.Inculpat
   • DREJOI ANGELICAInculpat
   • CHIRIŢESCU BOGDAN IONUŢInculpat
   • CHIRIŢĂ RĂZVAN MIRELInculpat
   • OPORANU MIHAELAInculpat
   • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ SLATINA, PRIN PRIMARPetent
   • IONESCU CONSTANTIN SORINIntimat

   Termene si solutii (5)

   1. 24.03.2026 12:00admite cerereaÎncheiere de dezînvestire

      Admite cererea formulată de persoana vătămată Unitatea Administrativ -Teritorială Slatina. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului instituit asupra: - imobilului compus din cota indiviză de 1/288 din suprafaţa de 5566,36 m.p., din măsurători, teren situat în intravilanul municipiului Slatina, ..., parcelele ..., identificat cu număr cadastral ... până la ..., înscris în CF individuală nr. ... a localităţii Slatina, judeţul Olt, deţinut de Ionescu Narcisa; -imobilului compus din cota indiviză de 1/288 din suprafaţa de 1859,49 m.p., din măsurători, teren aferent piscinei împreună cu cota indiviză de 1/288 din construcţia ,, Piscină”, suprafaţă construită de 344 m.p., situat în intravilanul municipiului Slatina, ..., parcelele ..., identificat cu număr cadastral ... până la ..., înscris în CF nr. ... a localităţii Slatina, jud. Olt, deţinut de Ionescu Narcisa. În baza art. 250 ind. 2 rap. la art. 249 alin. (1), (5), (6) şi (6 ind. 3) C.proc.pen. dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 4.774,7396 lei ce urmează a fi consemnată în contul inculpatei Ionescu Narcisa Ionela ca urmare a exproprierii imobilelor cu privire la care inculpata are calitatea de coindivizar, în cotele mai sus menţionate. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul persoană interesată Ionescu Constantin Sorin, în cuantum de 377 lei, precum şi onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată Ionescu Narcisa Ionela, în cuantum de 150 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2026.

   2. 12.03.2026 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 24 martie 2026.

   3. 11.03.2026 12:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 12 martie 2026.

   4. 25.02.2026 12:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11 martie 2026.

   5. 28.01.2026 12:00ÎncheiereÎncheiere de dezînvestire

      Trimite cauza la Completul nr.8 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Secţia penală, investit cu judecarea dosarului nr. 6385/3/2023, cu termen de judecată la data de 25.02.2026. Menţine delegaţiile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru intimaţii Ionescu Narcisa Ionela şi Ionescu Constantin Sorin. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 28 ianuarie 2026.

3. 11.11.20246385/3/2023/a1.2Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (07.04.2025)

   Parti (14)

   • IONESCU NARCISA IONELAInculpat
   • MĂRIUŞ MIRELAInculpat
   • S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L.Inculpat
   • DREJOI ANGELICAInculpat
   • CHIRIŢĂ RĂZVAN MIRELInculpat
   • OPORANU MIHAELAInculpat
   • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ SLATINA, PRIN PRIMARParte vătămată
   • S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L. - PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL CHIRI?A MIHAIInculpat
   • DNAContestator Contestator
   • MĂRIUŞ MIRELAContestator Inculpat
   • S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L.Contestator Inculpat
   • DREJOI ANGELICAIntimat Inculpat
   • CHIRIŢĂ RĂZVAN MIRELContestator Inculpat
   • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ SLATINA, PRIN PRIMARIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (07.04.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 07.04.2025 09:00ca nefondatHotarare

         Decizia penală nr. 166/C I. Respinge, ca nefondate, excepţiile invocate de reprezentantul Ministerului Public, privind tardivitatea contestaţiei formulate de inculpata SOLUTIONS LINE SRL şi, respectiv, inadmisibilitatea contestaţiilor formulate de aceeaşi inculpată şi de inculpatul CHIRIŢĂ RĂZVAN-MIREL. În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art. 250 ind. 2 teza finală în ref. la art. 250 ind. 1 alin. 1, 3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii SOLUTIONS LINE SRL, CHIRIŢĂ RĂZVAN-MIREL şi MĂRIUŞ MIRELA împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 11 decembrie 2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.6385/3/2023/a1.2. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 300 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. II. Disjunge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva aceleiaşi încheieri, privind pe inculpata DREJOI ANGELICA şi, în temeiul art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol în ceea ce priveşte această contestaţie, în vederea reluării cercetării judecătoreşti, prin obţinerea de informaţii referitoare la situaţia juridică a autoturismului marca (date). Dispune constituirea unui nou dosar cu privire la contestaţia disjunsă, în care acordă termen la data de 14 aprilie 2025, ora 13:00, cu citarea intimatei inculpate DREJOI ANGELICA şi a intimatei persoană vătămată Unitatea Administrativ Teritorială Slatina şi încunoştinţarea avocatului ales al intimatei inculpate anterior nominalizate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2025.

      2. 01.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronunţarea la 07 aprilie 2025

      3. 17.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amana pronunţarea 01 aprilie 2025

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (11.12.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 11.12.2024 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         I. În baza art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 alin. (1), (4) şi (5) din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurător prin poprire, dispusă prin ordonan?a din data de 28.12.2022, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Naţională Anticorupţie – Sec?ia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, în dosarul nr. 184/P/2020, cu privire la sumele de bani prezente şi viitoare din conturile bancare curente: 1. ..., de?inute de inculpata S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L. (..., reprezentată legal de numitul Chiri?ă Mihai). 2. ..., de?inute de inculpatul Chiri?ă Răzvan Mirel (...). 3. ..., de?inute de inculpata DREJOI ANGELICA (...). 4. ..., de?inut de inculpata OPORANU MIHAELA (...). 5. ..., de?inute de inculpata IONESCU NARCISA IONELA (...). 6. ..., de?inut de inculpata MĂRIU? MIRELA (....) şi a măsurii sechestrului, până la concurenţa sumei de 2.555.385,77 lei, în raport de cotele părţi deţinute asupra fiecăruia dintre următoarele bunuri mobile şi imobile: - apartamentul situat în ..., valoare de impunere de 185.540 lei, de?inut de inculpata Ionescu Narcisa; - imobilului cu valoare de impunere de 574.063 lei ?i teren cur?i construc?ii 708 mp, situat în ..., de?inut de Măriu? Mirela; - imobilului cu valoare impunere de 197.590 lei, situat în ..., deţinut de Măriuş Mirela; - autoturismul marca VW TOUAREG cu numărul de identificare ..., an fabrica?ie 2013, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - terenul extravilan arabil, în suprafa?ă de 400 mp, situat în ..., înscris în Cartea Funciară nr. 107894 a localită?ii Pope?ti Leordeni, nr. cadastral 5023/6, în valoare de 21.690 euro, echivalentul a 103.632,26 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - apartament 4 camere situat în ..., în suprafa?ă de 78,40 mp, în valoare de 365.348 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - apartament două camere de 46.75mp, împreună cu boxa nr.18 în suprafa?ă de 3.00 mp, situat în ..., de?inut de Ionescu Narcisa; - imobilul compus din cota indiviză de 1/288 din suprafa?a de 5566,36 mp, din măsurători, teren situat în intravilanul ..., identificat cu număr cadastral 807-2133-2196/1 până la 807-2133-2196/51/8, înscris în CF individuală nr. 50.004 (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr.15.652) a localită?ii Slatina, jud Olt, de?inut de Ionescu Narcisa; - imobilul compus din cota indiviză de 1/288 din suprafa?a de 1859,49 mp, din măsurători, teren aferent piscinei împreună cu cota indiviză de 1/288 din construc?ia „PISCINĂ”, în suprafa?ă construită de 344 mp, situat în intravilanul ... identifîcat cu număr cadastral 807-2133-2196/1 până la 807-2133-2196/51/16, înscris în CF nr. 15.660 a localită?ii Slatina, jud Olt, de?inut de Ionescu Narcisa; - spa?iul comercial nr. 1, situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U10 –valoare 42.515 lei, de?inut de SC Solutions Line SRL. - spa?iul comercial nr. 2, situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U11, suprafa?ă totală de 34,45 mp, - valoare 210.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line S.R.L.. - spa?iul comercial situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U9, suprafa?ă totală de 109,72mp – valoare 491.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line SRL., pe care le menţine. II. Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit asupra autoturismului AUDI A4 LIMOUSINE B8 LCGLCF1, nr. înmatriculare ..., an fabrica?ie 2014, apar?inând inculpatei Drejoi Angelica. III. În temeiul art. 46 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune disjungerea cauzei cu privire la cererea inculpa?ilor Chiri?ă Răzvan Mirel şi SC Solutions Line SRL, prin reprezentant, de ridicare a măsurilor asigurătorii instituite în cauză asupra bunurilor mobile şi imobile identificate în cuprinsul ordonanţei emise la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 184/P/2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Naţională Anticorupţie – Sec?ia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie ?i formarea unui nou dosar care, în temeiul art. 110 alin. (4) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instan?elor Judecătore?ti, se repartizează aceluia?i complet, pentru respectarea principiului continuită?ii, iar în cauza nou creată vor fi dispuse următoarele măsuri, potrivit art. 361 alin. (2) din Codul de procedură penală: 1. acordă termen de judecată la data de 14.01.2024, ora 10.30, pentru când vor fi cita?i inculpaţii Chiri?ă Răzvan Mirel şi SC Solutions Line SRL, prin reprezentant şi persoana vătămată Unitatea Administrativ Teritorială Slatina – prin primar ?i va fi asigurată apărarea acestora, prin încuno?tin?area apărătorilor ale?i cu privire la termenul stabilit; 2. vor fi citaţi în calitate de persoane interesate: Chiriţă Alexandra-Alina (având ...), Tudor Viorel (având ...), Petre Ştefan (având ...), Oprea Florin (având ...), Oprea Dorotheea (având ...), Mustaţă Luisa-Mădălina (având ...); 3. va fi emisă adresă către Societatea civilă profesională de executori judecătoreşti Coşoreanu şi Asociaţii, cu solicitarea de a comunica până la termenul ce a fost acordat în cauză, care este, în prezent, situaţia juridică a următoarelor bunuri mobile şi imobile: - autoturismul marca VW TOUAREG cu numărul de identificare ..., an fabrica?ie 2013, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - terenul extravilan arabil, în suprafa?ă de 400 mp, situat în ..., înscris în Cartea Funciară nr. 107894 a localită?ii Pope?ti Leordeni, nr. cadastral 5023/6, în valoare de 21.690 euro, echivalentul a 103.632,26 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - apartament 4 camere situat în ..., în suprafa?ă de 78,40 mp, în valoare de 365.348 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - spa?iul comercial nr. 2, situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U11, suprafa?ă totală de 34,45 mp, - valoare 210.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line S.R.L, dacă a operat transferul dreptului de proprietate către titularii prevăzuţi în procesele-verbal de licitaţie din datele de 12.04.2024, 18.06.2024, 27.08.2024 şi 22.10.2024 şi dacă, în ceea ce priveşte: - spa?iul comercial nr. 1, situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U10 –valoare 42.515 lei, de?inut de SC Solutions Line SRL. - spa?iul comercial situat în intravilanul ..., identificat cu numărul cadastral 116665-C1-U9, suprafa?ă totală de 109,72 mp – valoare 491.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line SRL, au fost demarate proceduri de executare silită. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instan?ei.

      2. 10.12.2024 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 11.12.2024

      3. 03.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru lipsă procedură

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRIŢĂ RĂZVAN MIREL, S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L., (22.01.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂRIUŞ MIRELA, (20.12.2024)
   • Contestaţie(NCPP) (13.12.2024)
4. 28.02.20236385/3/2023/a1Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BucurestiFondPenalDeclinare de competenţă (05.03.2025)

   Parti (9)

   • IONESCU NARCISA IONELAInculpat
   • MĂRIUŞ MIRELAInculpat
   • AVRAM SILVIAInculpat
   • S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L.Inculpat
   • DREJOI ANGELICAInculpat
   • CHIRIŢESCU BOGDAN IONUŢInculpat
   • CHIRIŢĂ RĂZVAN MIRELInculpat
   • OPORANU MIHAELAInculpat
   • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ SLATINA, PRIN PRIMARParte vătămată

   Termene si solutii (13)

   1. 05.03.2025 08:30Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu la termenul din data de 25.02.2025. În baza art. 47 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 48 alin. (2) din Codul de procedură penală şi la art. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală declină, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii: 1. IONESCU NARCISA IONELA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi instigare la fals informatic, prevăzută de art. 47 din Codul penal raportat la art. 325 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; 2. AVRAM SILVIA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 325 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (8 acte materiale); 3. DREJOI ANGELICA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 4. CHIRI?Ă RĂZVAN MIREL (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 5. S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 6. CHIRI?ESCU BOGDAN IONU? (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. (1) din Codul penal; 7. MĂRIU? MIRELA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal; 8. OPORANU MIHAELA (...), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal şi la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 309 din Codul penal. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, în temeiul art. 50 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.03.2025.

   2. 03.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2025.

   3. 25.02.2025 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.03.2025.

   4. 28.01.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

   5. 03.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă DNA

   6. 22.10.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei fata de lipsa de apărare constatată.

   7. 18.06.2024 10:45Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregătirea apărării.

   8. 07.05.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatei Drejoi Angelica şi faţă de lipsa de apărare a acesteia.

   9. 26.03.2024 10:30Încheiereincheieredesedinta

      În vederea respectării dreptului la apărare prev. de art.356 alin.3 C.p.p. ?i având în vedere data depunerii înregistrărilor solicitate respectiv 25.03.2024 pentru a oferi apărătorilor ?i inculpa?ilor posibilitatea de a lua cuno?tin?ă de con?inutul acestor înregistrări audio-video va dispune amânarea cauzei

   10. 13.02.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Dispune efectuarea de verificări în sensul de a identifica dacă înregistrările audio-video efectuate cu ocazia audierii inculpatei Măriuş Mirela în calitate de martor, la data de 02.02.2021 şi 17.03.2021 se află la dosarul cauzei, iar în caz contrar se va efectua adresă către parchet cu solicitarea de a le înainta până la următorul termen ce va fi stabilit respectiv la data de 26.03.2024

   11. 21.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       la solicitarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor pentru studierea întregului dosar

   12. 26.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Cereri de amanare inculpati

   13. 28.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, va amâna prezenta cauză şi va acorda un nou termen de judecată la data de 26.10.2023.

5. 20.09.202417317/1748/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   alte cereri privind executarea silită CERERE CONEXARE

   Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (18.02.2025)

   Parti (6)

   • CHIRITA RAZVAN MIRELDebitor
   • BEJ TUDORACHE AURELIANPetent
   • FIRST BANK S.A.Creditor
   • CHIRITA ALEXANDRA ALINADebitor
   • GARANTI BANK SACreditor
   • SOLUTIONS LINE SRLCreditor

   Termene si solutii (2)

   1. 18.02.2025 14:00Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de conexare a dosarelor de executare formulată de BEJ Tudorache Aurelian privind pe creditorul First Bank S.A în contradictoriu cu debitorul Chiri?ă Răzvan-Mirel, ?i Chiri?ă Alexandra-Alina şi SCPEJ Coşoreanu ?i Asociaţii, creditorul Garanti Bank S.A. ?i debitorul Solutions Line S.R.L. Dispune conexarea executării silite începute de BEJ Tudorache Aurelian în dosarul de executare nr. 121/2024 la executarea silita începută de SCPEJ Coşoreanu ?i Asociaţii în dosarul nr. 2689/2023, urmând a se face o singură executare silită în dosarul execu?ional nr. 2689/2023 al SCPEJ Coşoreanu ?i Asociaţii. Dispune trimiterea dosarului conexat la SCPEJ Coşoreanu ?i Asociaţii, în vederea continuării executării silite în dosarele conexate. Stabile?te cheltuielile de executare silită în dosarul de executare nr. 121/2024 la suma de 10.444,55 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025.

   2. 18.12.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă dosar executare, introducere în cauză

6. 02.10.20236385/3/2023/a1.1Contestator Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalAdmis (08.02.2024)

   Parti (14)

   • IONESCU NARCISA IONELAIntimat Inculpat
   • MĂRIUŞ MIRELAContestator Inculpat
   • S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L.Contestator Inculpat
   • DREJOI ANGELICAContestator Inculpat
   • CHIRIŢĂ RĂZVAN MIRELContestator Inculpat
   • OPORANU MIHAELAContestator Inculpat
   • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ SLATINA, PRIN PRIMARParte vătămată
   • IONESCU NARCISA IONELAInculpat
   • MĂRIUŞ MIRELAInculpat
   • S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L.Inculpat
   • DREJOI ANGELICAInculpat
   • CHIRIŢĂ RĂZVAN MIRELInculpat
   • OPORANU MIHAELAInculpat
   • S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L. - PRIN REPREZENTANT CONVENTIONAL CHIRI?A MIHAIInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (13.12.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 13.12.2023 08:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 250 alin. (1) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 249 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurător prin poprire, dispusă prin ordonan?a din data de 28.12.2022, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, în dosarul nr. 184/P/2020, cu privire la sumele de bani prezente şi viitoare din conturile bancare curente, astfel cum au fost expuse în cuprinsul ordonanţei, deţinute de inculpaţii S.C. Solutions Line S.R.L (având CUI ...... reprezentată legal de numitul Chiriţă Mihai), Chiriţă Răzvan Mirel, Drejoi Angelica, Oporanu Mihaela, Ionescu Narcisa Ionela , Măriuş Mirela , şi a măsurii sechestrului, până la concurenţa sumei de 2.555.385,77 lei, în raport de cotele părţi deţinute asupra fiecăruia dintre următoarele bunuri mobile şi imobile: - apartamentul situat în Mun. Slatina, ..... valoare de impunere de 185.540 lei, de?inut de inculpata Ionescu Narcisa. - imobilului cu valoare de impunere de 197.590 lei ?i teren cur?i construc?ii 708 mp situat în str. ...... de?inut de Măriu? Mirela. - autoturismul AUDI A4 LIMOUSINE B8 LCGLCF1, nr. înmatriculare ..., cu seria de ?asiu ......, an fabrica?ie 2014, apar?inând inculpatei Drejoi Angelica. - autoturismul marca VW TUAREG cu numărul de identificare .... seria ?asiu ....., an fabrica?ie 2013, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel; - terenul extravilan arabil, în suprafa?ă de 400 mp, situat în ......., în valoare de 21.690 euro, echivalentul a 103.632,26 lei, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel. - apartament 4 camere situat în ......, de?inut de numitul Chiri?ă Răzvan Mirel împreună cu so?ia sa ....... - apartament două camere de 46.75mp, împreună cu boxa nr.18 în suprafa?ă de 3.00 mp, situat în Loc. ....de?inut de Ionescu Narcisa împreună cu so?ul său ..... - imobilul compus din cota indiviză de 1/288 din suprafa?a de 5566,36 mp, din măsurători, teren situat în intravilanul mun...... până la ....(provenită din conversia de pe hârtie a ...) a localită?ii ..., de?inut de Ionescu Narcisa împreună cu so?ul său .... - imobilul compus din cota indiviză de 1/288 din suprafa?a de 1859,49 mp, din măsurători, teren aferent piscinei împreună cu cota indiviză de 1/288 din construc?ia „PISCINĂ”, în suprafa?ă construită de 344 mp, situat în ... a localită?ii Slatina, jud Olt, de?inut de Ionescu Narcisa împreună cu so?ul său.. - spa?iul comercial nr. 1, situat în .....de?inut de SC Solutions Line SRL. - spa?iul comercial nr. 2 , situat în .... suprafa?ă totală de 34,45 mp, - valoare 210.000 lei, de?inut de S.C. Solutions Line S.R.L.. - spa?iul comercial situat în ...de?inut de S.C. Solutions Line SRL., pe care le menţine. 2. În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală raportat la art. 250 alin. (1) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonan?a din data de 28.12.2022, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, în dosarul nr. 184/P/2020, cu privire la: - autoutilitara FORD TRANSIT COURIER ...de?inută de S.C Solutions Line SRL; -autoutilitara FORD TRANSIT, an fabrica?ie 2017, serie ?asiu ..... de?inută de S.C Solutions Line SRL. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instan?ei.

      2. 06.12.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 13.12.2023.

      3. 28.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 06.12.2023.

      4. 21.11.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.11.2023.

      5. 26.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Lipsa de aparare inculpat, 21 11 2023, sala 243

   2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (08.02.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 08.02.2024 09:00AdmisHotarare

         DP.51/CO/În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 2502 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpata OPORANU MIHAELA împotriva încheierii din data de 13.12.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 6385/3/2023/a1.1 Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, rejudecând: Dispune ridicarea măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului din 28.12.2022 cu privire la inculpata Oporanu Mihaela, constând în poprirea sumelor de bani care au fost sau urmează a fi virate, cu titlu de rată aferentă contractului de credit nr.*****din 20.03.2019 încheiat de inculpata Oporanu Mihaela cu RAIFFEISEN BANK S.A., în contul *****deţinut de inculpată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 2502 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii MĂRIUŞ MIRELA, S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L., DREJOI ANGELICA şi CHIRIŢĂ RĂZVAN MIREL împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre contestatorii-inculpaţi Măriuş Mirela, S.C. Solutions Line S.R.L., Drejoi Angelica şi Chiriţă Răzvan Mirel la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia inculpatei Oporanu Mihaela rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.02.2024.

      2. 07.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 08.02.2024

      3. 01.02.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data de 07.02.2024

      4. 18.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen pentru angajare apărător ales şi pentru pregătire apărare

   Cai de atac (7)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de OPORANU MIHAELA, (21.12.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRIŢĂ RĂZVAN MIREL, (18.12.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L., (18.12.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DREJOI ANGELICA, (14.12.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂRIUŞ MIRELA, (13.12.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. SOLUTIONS LINE S.R.L., (13.12.2023)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRIŢĂ RĂZVAN MIREL, (13.12.2023)

1–6 din 6