Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37242/3/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (06.04.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură/Papilonstzle este radiata conform ONRC, trebuie sa o citam la adresa lichidatorului judiciar.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu Legumat SRL

    4. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  2. 4197/95/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul GorjFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea cu privire la plata sumei de 2502,47 lei, ca rămasă fără obiect. Ia act că reclamanta renunţă la petitul privind actualizarea sumei până la data plăţii efective. Respinge, ca nefondată, cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, de grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu două dintre pârâte.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că procedura de citare cu pârâta Building Consulting Tower S.R.L. nu a fost legal îndeplinită şi pentru când va fi citată reclamanta cu menţiunea de a indica sediul acesteia.

  3. 4116/95/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul GorjFondContencios administrativ şi fiscal242 NCPC/155-1 CPC (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, cerere ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la data de 11.12.2025, ora 12.00, pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a răspunde solicitărilor instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la data de 28.11.2025, ora 09.00, pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a răspunde solicitărilor instanţei.

  4. 13195/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 3364/2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.11.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC TRANCA BOGDAN OVIDIUPetent
    • DIGI ROMANIA S.A.(FOSTA RCS&RDS S.A.)Creditorposibil 5888716
    • Cosma Lucian ŞtefanDebitor
    • IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea petentului, B.E.J. Trancă Bogdan Ovidiu, la judecata cererii de validare a popririi, formulată în contradictoriu cu creditoarea DIGI ROMANIA S.A., terţul poprit IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP S.R.L., precum şi cu debitorul COSMA LUCIAN-ŞTEFAN. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  5. 30261/4/2021Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (16.04.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (16.04.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Ia act de cererea de renunţare parţială la judecarea apelului formulată de apelanta pârâtă HIGH TECH INSULATION S.R.L. Anulează ca netimbrat apelul incident formulat de apelanta reclamantă IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP S.R.L. Admite apelul formulat de apelanta pârâtă HIGH TECH INSULATION S.R.L. Schimbă sentinţa apelată în sensul că Obligă chemata în garanţie CONTI IMPEX 93 S.R.L. la plata către pârâtă şi a sumei de 11.123 lei şi a sumei de 2.000 lei. Respinge în rest apelul ca nefondat. Obligă apelanta pârâtă la plata către apelanta reclamantă a sumei de 2.500 lei reprezentând onorariu avocat în apel acordat proporţional. Obligă intimata CONTI IMPEX 93 S.R.L. la plata către apelanta pârâtă a sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimata CONTI IMPEX 93 S.R.L. la plata către apelanta pârâtă a sumei de 2.500 lei onorariu avocat acordat proporţional şi 380,57 lei taxă judiciară de timbru acordată proporţional cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta pârâtă la plata către intimata CONTI IMPEX 93 S.R.L. a sumei de 2.500 lei onorariu avocat acordat proporţional cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, recursul urmând a se depune Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (31.05.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie SC Conti Impex 93 SRL. Ia act de renunţarea pârâtei la judecata cererii de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu SC Cormat Solutions SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 48941,81 lei, cu titlu de despăgubiri - contravaloare lucrări de reparaţie şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal. Obligă chemata în garanţie SC Conti Impex 93 SRL la plata către pârâtă a sumei de 48941,81 lei, cu titlu de despăgubiri - contravaloare lucrări de reparaţie. Respinge în rest cererea principală şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie SC Conti Impex 93 SRL, ca neîntemeiate. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de de 2307,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie a SC Cormat Solutions SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de de 8000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parte din onorariul de avocat, corespunzător pretenţiilor respinse. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2073 lei + 50 lei + 4000 lei + 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parte din taxa judiciară de timbru aferentă debitului principal şi penalităţilor, onorariul expertului-parte şi parte din onorariul de avocat, corespunzător pretenţiilor admise. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă şi de pârâtă, până la concurenţa sumei de 8000 lei, urmând ca reclamanta să plătească pârâtei suma de 3123 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă chemata în garanţie SC Conti Impex 93 SRL la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parte din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie, corespunzător pretenţiilor admise. Ia act că chemata în garanţie nu a solicitat cheltuieli de judecată în prezenta cauză, rezervându-şi dreptul de a solicita cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată astăzi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HIGH TECH INSULATION S.R.L., (21.07.2023)
  6. 34065/302/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată, cererea având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea PRO STAFF SRL, în contradictoriu cu debitoarea IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 5 Bucuresti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.03.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

  7. 8604/3/2023Intimatdetalii ▸
    marcă
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (08.05.2024)
    Parti (6)
    • ISG CENTRAL SERVICES LIMITED CU DOM ALES LA MANDATAR RATZA & RATZA SRLContestator
    • IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP SRLIntimat
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENTII SI MARCIIntimat
    • ISG CENTRAL SERVICES LIMITED CU DOM ALES LA MANDATAR RATZA & RATZA SRLIntimat Reclamant
    • IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP SRLApelant Pârât
    • OFICIUL DE STAT PENTRU INVENTII SI MARCIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.05.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta pârâtă la plata către intimata reclamantă IG Central Services Limited a sumei de 800 euro, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 08.05.2024

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (24.10.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Dispune modificarea în parte a Hotărârii Comisiei de Contestaţii Mărci nr. 194/16.02.2022 în Dosarul CCM 107/2021 în sensul respingerii în totalitate a contestaţiei formulată de către intimata Imobiliare Solutions împotriva Deciziei CEO nr. 1022791/06.05.2021 şi menţinerii deciziei de respingere la înregistrare a cererii de marcă nr. M 2019 04742 ISG MOBILIARE SOLUTIONS GROUP & Fig. pentru toate serviciile solicitate. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP SRL, (06.12.2023)
  8. 3762/236/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.09.2024)
    Parti (6)
    • ENACHE MIHAIL ANDREI DANIELPetent
    • IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GIURGIUIntimat
    • ENACHE MIHAIL ANDREI DANIELIntimat Petent
    • IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP SRLIntimat Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GIURGIUApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuNefondat (26.09.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 480 C.p.c. respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Girugiu împotriva sentin?ei civile nr. 5380/27.11.2023 a Judecătoriei Giurgiu, în contradictoriu cu intimatul Enache Mihail Andrei Daniel. Respinge cererea de obligare a apelantului IPJ Giurgiu la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 26.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei tribunalului.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronunţare la 26.09.2024.

    2. FondJudecatoria GiurgiuAdmite in parte cererea (27.11.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de petentul ENACHE MIHAIL-ANDREI-DANIEL ?i petenta societatea IMOBILIARE SOLUTIONS GROUP S.R.L., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GIURGIU. Dispune anularea Procesului-verbal seria PGRY nr. 73215/24.02.2023, încheiat de intimatul I.P.J. Giurgiu şi exonerează petentul ENACHE MIHAIL-ANDREI-DANIEL de sancţiunile aplicate. Dispune anularea măsurii complementare constând în confiscarea autoutilitarei marca Mercedes-Benz, înmatriculată cu numărul B-67-AMT şi restituirea acesteia către utilizatorul său, petenta Imobiliare Solutions Group S.R.L. Respinge capătul de cerere privind restituirea sumei de 5.000 lei, reprezentând jumătate din amenda contraven?ională aplicată, ca inadmisibil. Obligă intimata la plata către petenta Imobiliare Solutions Group S.R.L. a sumei de 4.185 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avocat. Obligă intimata la plata către petentul ENACHE MIHAIL-ANDREI-DANIEL a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată astăzi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023. Pronunţată astăzi, 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GIURGIU, (04.01.2024)
  9. 30261/4/2021/a1Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.09.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale, astfel cum a fost precizată. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 8417/31.05.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 30261/4/2021, în sensul că: - la pagina 8, antepenultimul paragraf, se va trece “Instanţa nu poate primi apărarea pârâtei în sensul că executantul lucrărilor de instalaţii ar fi trebuit să realizeze conexiunea receptorilor instalaţi pe terasă la coloana de apă pluvială, întrucât lucrările de hidroizolaţie şi cele de montare a receptorilor au fost realizate de pârâtă ulterior montării coloanei pluviale, pentru următoarele considerente” - la pagina 14, paragraful 3, se va trece „Potrivit dispoziţiilor art. 453 alin. 2 teza II C.proc.civ, instanţa va compensa cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă şi de pârâtă, până la concurenţa sumei de 8000 lei, urmând ca pârâta să plătească reclamantei suma de 3123 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată” - în dispozitiv, se va trece „Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă şi de pârâtă, până la concurenţa sumei de 8000 lei, urmând ca pârâta să plătească reclamantei suma de 3123 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)