Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru APICOLA COSTACHE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1145/98/2022Pârâtdetalii ▸alte cereriCurtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalInadmisibil (06.12.2023)Parti (10)
- GIST SRL URZICENIReclamant
- MUNICIPIUL URZICENI PRIN PRIMARPârât
- CONS. LOCAL AL MUNICIPIULUI URZICENIPârât
- ADI DAN COM SRLPârât
- APICOLA COSTACHE SRLPârât
- GIST SRL URZICENIApelant Reclamant
- MUNICIPIUL URZICENI PRIN PRIMARIntimat Pârât
- CONS. LOCAL AL MUNICIPIULUI URZICENIIntimat Pârât
- ADI DAN COM SRLIntimat Pârât
- APICOLA COSTACHE SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (06.12.2023)1 termen ▸ ▾
- InadmisibilHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu. Respinge apelul ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (22.05.2023)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge exceptia inadmisibilităţii, ca neintemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta GIST S.R.L. în contradictoriu cu pârâtii Consiliul Local al Municipiul Urziceni şi Municipiul Urziceni prin Primar, SC Adi Dan Com SRL, şi SC Apicola Costache SRL, ca neintemeiata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Ialomiţa - Secţia Civilă, conform art. 490 alin. 1 Cod pr. civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 Cod procedură civilă, amâna pronunţarea la data de 22.05.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă procedură cu cei doi pârâţi introdusi în cauză la termenul anterior (lipsa dovezilor de citare) şi pentru a se face precizări de către reclamantă;
- Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii Adi Dan Com SRL şi Apicola Costache SRL, introduşi în cauză la acest termen;
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare apărător reclamant; completare înscrisuri cu relaţiile solicitate din oficiu.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GIST SRL URZICENI, (15.06.2023)
- 14605/212/2023Reclamantdetalii ▸asigurare doveziJudecatoria ConstantaFondCivilÎncheiere (16.11.2023)Parti (2)
- APICOLA COSTACHE SRLReclamant
- DIRECTIA SANITAR VETERINARA SI SIGURANTA ALIMENTELOR CONSTANTAPârât
Termene si solutii (4)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Constată administrată proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea industrie alimentară întocmită de domnul expert ***, cu răspunsul la obiecţiunile formulate. Admite cererea de majorare onorariu formulată de către domnul expert *** ?i stabile?te onorariu definitiv în cuantum de 9.715 lei. Obligă petenta *** la plata în favoarea domnului expert *** din cadrul BLET al Tribunalului Neamţ a sumei de 7.715 lei, cu titlu de diferen?ă onorariu expert. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.11.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Admite cererea de asigurare de probe formulată de petenta *** în contradictoriu cu intimatul ***. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea industrie alimentară având următoarele obiective: i. Să se stabilească, potrivit cadrului normativ aplicabil la nivel na?ional ?i european, care este metoda chimică prevăzută de lege pentru efectuarea analizei indicelui diastazic al mierii; ii. Să se stabilească valoarea indicelui diastazic al mierii prelevate din Loturile 23-002 ?i R23-001, prin utilizarea metodei Gothe, respectiv a metodei Schade; iii. Să se precizeze dacă valorile identificate conform pct. ii se încadrează în limitele prevăzute de legisla?ia na?ională incidentă. Desemnează în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară, prin selectare de pe lista exper?ilor cu specializarea industrie alimentară, furnizată de Pre?edintele BLET Constan?a în data de 08.06.2023, pe domnul expert ***. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei să depună în original la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu stabilit, în termen de 1 zi de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă numirea sa în prezenta cauză şi obiectivele expertizei încuviinţate, cu men?iunea de a proceda la efectuarea expertizei de urgen?ă, fa?ă de posibilitatea distrugerii lotului de miere, şi să depună la dosarul cauzei raportul în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, după depunerea dovezii cu privire la achitarea onorariului provizoriu. Dispune emiterea unei adrese către BLET, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea domnului expert *** în prezenta cauză, după depunerea dovezii cu privire la achitarea onorariului provizoriu. Acordă termen în continuare la data de 20.09.2023, ora 15:00, în cameră de consiliu, în vederea depunerii mijlocului material de probă constând în raportul de expertiză. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2023.
11–12 din 12