Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA - LITORAL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 158/36/2026detalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel ConstantaRespinge cererea (12.06.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administra?ia Bazinală de Apă Dobrogea Litoral, ca nefondată. Admite excepţia decăderii invocată din oficiu şi respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile invocată de pârâta Administra?ia Na?ionala „Apele Române”, ca tardiv formulată. Respinge excepţia prematurităţii cererii pentru lipsa răspunsului la plângerea prealabilă invocată de pârâta Litoral Sun Tour SRL, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de pârâta Administra?ia Bazinală de Apă Dobrogea Litoral, ca nefondată. Respinge cererea de anulare a actelor contestate, ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge cererea de suspendare a executării actelor contestate, ca nefondată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 12.06.2026, solutia urmând a fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 04.06.2026 ora 12.30 Va fi citată pârâta ABADL Constanţa cu menţiunea de a depune întâmpinare şi documentaţia care a stat la baza emiterii Formularului F10, cu cel puţin 1 zi înainte de termenul de judecată. Cu aceeaşi solicitare se va emite şi adresă către ABADL Constanţa.

      4. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 21.05.2026: fată de cererea de completare;

      6. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronuntată astăzi, 30.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CAZARE-CONSTANTA-MAMAIA SRL, (03.07.2026)
  2. 3711/2/2023**detalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (14.05.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (14.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Respinge excep?ia nulită?ii recursului invocată de intimatele-pârâte Administra?ia Na?ională Apele Române ?i Blue Night 2003, prin întâmpinări. Admite recursul formulat de reclamanta SC Joy&Joy Prod 2000 SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2178/2024 din 19 decembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2026.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (19.12.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile invocate în litigiile conexate, ca neîntemeiate. Respinge acţiunile conexate, ca neîntemeiate. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul BLUE NIGHT 2003 SRL. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul VAMA VECHE 4 YOU RESORT SRL

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâtul ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE să depună înscrisurile solicitate de reclamant în probatoriu.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ataşarea dosarului conexat nr. 7376/2/2023 al Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a CAF.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. JOY&JOY PROD 2000 S.R.L., (12.08.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. JOY&JOY PROD 2000 S.R.L. (12.08.2025)
  3. 26150/212/2025detalii ▸
    plângere contravenţională ANAR 0005649
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge plângerea (01.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta *** în contradictoriu cu intimata ***. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

  4. 6522/118/2025detalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001) Obligaţia de a face - Aplicare amendă pentru neexecutare hotărâre
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (09.04.2026)
    Parti (6)
    • GEORGESCU GHEORGHE DANIELReclamant
    • ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANEPârât
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORALPârât
    • GEORGESCU GHEORGHE DANIELIntimat Reclamant
    • ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANEIntimat Pârât
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORALRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (09.04.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GEORGESCU GHEORGHE DANIEL, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE, având ca obiect informaţii de interes public, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GEORGESCU GHEORGHE DANIEL, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ DOBROGEA LITORAL, având ca obiect informaţii de interes public. Obligă pârâta ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ DOBROGEA LITORAL să comunice reclamantului informaţiile solicitate prin cererile nr. 29/16 septembrie 2025, nr. 30/19 septembrie 2025, nr. 31/30 septembrie 2025, nr. 32/30 septembrie 2025, înregistrate la pârâtă sub nr. 20289/16 septembrie 2025, nr. 20693/22 septembrie 2025, nr. 21358/30 septembrie 2025 şi 21372/30 septembrie 2025, în termen de 5 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 20 % din minimul brut pe economie pe zi de întârziere. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 09 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026, pentru a depune întâmpinarea în integralitate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL, (11.05.2026)
  5. 6934/254/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MangaliaFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORALReclamant
    • TINA 2 MAI S.R.L.Pârâtposibil 4476105
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

  6. 647/253/2018detalii ▸
    pretenţii + obligaţia de a face
    Tribunalul TulceaFond → ApelCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (7)
    • CHIRVĂSUŢĂ GEORGETAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GRECIPârât
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ DOBROGEA LITORALPârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI GRECIIntimat Pârât
    • CHIRVĂSUŢĂ GEORGETAApelant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GRECIIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ DOBROGEA LITORALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. ApelTribunalul TulceaAmână cauza (23.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. a se solicita Administra?iei Bazinale de Apă Dobrogea Litoral să î?i exprime poziţia raportat la renunţarea la apel în contradictoriu cu aceasta şi pt. ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea cu expertiza solicitată de apelantă.

    2. FondJudecatoria MacinAdmite in parte cererea (28.07.2025)43 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria com. Greci, invocată din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Bazinală de Apă Dobrogea Litoral, invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect pretenţii + obligaţia de a face + revendicare formulată de reclamanta CHIRVĂSUŢĂ GEORGETA în contradictoriu cu pârâţii Primăria comunei Greci, U.A.T. - COMUNA GRECI, reprezentată legal prin Primar Mocanu Nicolale şi ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ DOBROGEA LITORAL – ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ ,,APELE ROMÂNE” prin reprezentant legal Director General Nicolae Bărbieru. Obligă pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială comuna Greci ca în termen de 5 luni de la data rămânerii definitivă a prezentei sentinţe, să definitiveze lucrarea de reconsolidare a malului estic (17.7 ml mal estic) al pârâului Recea aflat pe proprietatea reclamantei din com. Greci, str. Carabalu, nr. 1, jud. Tulcea prin protejarea feţelor vazute ale gabioanelor cu beton de faţa vazuta rezistent la actiunea apei si a fenomenului de înghet-dezghet ( în conformitate cu recomandarie +DDE - memoriu tehnic contract 5449/18.12.2006 ), respectiv consolidarea malurilor în zonele în care nu au fost executate aceste lucrări, rest de executat pe o lungime totală de : 21.5ml din care 6.5ml mal estic +15 ml mal vestic, conform expertizei hidrotehnice efectuată în cauză de dna expert Jaloba Udor Olga, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială comuna Greci la plata sumei de 9.079 lei către reclamanta Chirvăsuţă Georgeta, reprezintând contravaloarea manoperei de ridicare a pământului de pe proprietatea reclamantei, imobil situat în com. Greci, str. Carabalu, nr. 1, jud. Tulcea, pământ rezultat în urm excavării şi consolidării malurilor pârâului Recea. Obligă pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială comuna Greci la plata sumei de 7.461 lei, reprezentând contravaloarea suprafaţei de 237 mp, suprafaţă de teren pe care o ocupă pârâul Recea prin traversarea proprietăţii reclamantei, imobil situat în com. Greci, str. Carabalu, nr. 1, jud. Tulcea, urmare a consolidării podului conform autorizaţiei de construcţie nr.9/3097/27.04.2007. Respinge, în rest, acţiunea, ca neîntemeiată. Admite cererea reclamantei cu privire la obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială comuna Greci la plata către reclamanta Chirvăsuţă Georgeta a sumei de 7.000 lei, reprezentând parte din cheltuielile de judecată în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţilor şi pentru a pune în discuţie observaţiile expertului Despina Camelia Iuliana, instanţa amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.07.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică evaluatorie precum şi pentru ca reclamanta să achite diferenţele de onorarii pentru expertizele efectuate în cauză, instanţa

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării şi celorlalte părţi a raportului de expertiză „Amenajări şi construcţii hidrotehnice” pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, instanţa

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesar a se emite adresă către reclamantă pentru a i se pune în vedere reclamantei să depună la dosar expertiza efectuată în dosarul nr. 2941/1993 cu planul de amplasament, precum şi faţă de lipsa expertizei tehnice hidrotehnice, instanţa

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizelor evaluatorii şi tehnice hidrotehnice, instanţa

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea desemnării unui nou expert pentru efectuarea expertizei tehnice hidrotehnice, instanţa

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei imobiliare evaluatorie şi expertiza hidrotehnică, instanţa

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa apreciază că este justificată această cerere

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a pune în discuţie obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză precum şi faţă de cererile de amânare formulate de părţi precum, instanţa

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni dat de expert Ciobanu Arfondi, instanţa

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportului de expertiză topografică, instanţa,

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, instanţa,

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică şi cererea de amânare formulată de expert, instanţa,

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa,

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de data de 17.03.2021

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamata să achite onorariul provizoriu în sumă de 500 lei pentru expertiza tehnică topografică, instanţa,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării la termenul viitor a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Administraţiei Bazinale de Apă Dobrogea Litoral, instanţa

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării în calitate de pârâtă a Administraţia Bazinale de Apă Dobrogea Litoral cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare, adresa nr. 7123/4.11.2019 a UAT Greci şi precizările reclamantului din 22.06.2020, pentru formularea unui punctul de vedere, instanţa

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării reclamantei a unui exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar de pârâtă prin apărător, pentru a-şi exprima un punctul de vedere, instanţa

      34. Stare de urgenta

        Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.

      35. Termen preschimbat

        PRESCHIMBAT TERMEUL LA 11.05.2020

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării pârâtei a unui exemplar de pe cererea modificatoare pentru ca potrivit art. 204 ultim cod pr. civ. să-şi exprime punctul de vedere, instanţa

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea formulată de reclamantă prin care solicită a se emite adresă către pârâta Primăria Greci pentru a ne comunica dacă a demarat lucrările de consolidare a malurilor pârâului Recea de-a lungul proprietăţii reclamantei, la a căror executare s-a obligat prin cererea depusă la dosarul cauzei la data de 14.01.2019,

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la Judecătoria Măcin (conform Deciziei nr. 69/15.02.2019 a preşedintelui Curţii de Apel Constanţa) raportat la Decizia nr. 10/2.09.2019 a preşedintelui Judecătoriei Măcin, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. 303/2004,

      40. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei potrivit acordului părţilor. Cu recurs pe toata durata suspendării, cerere care se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată azi, 28.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 28.01.2019. Pronunţată astăzi, 15.01.2019 în şedinţă publică.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării pârâtei un exemplar de pe cererea modificatoare pentru ca, potrivit art. 204 alin. 3 cod pr. civ. să-şi exprime punctul de vedere în legătură cu acest termen, instanţa

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei invocată de instanţă,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIRVĂSUŢĂ GEORGETA, (22.09.2025)
  7. 3238/118/2026detalii ▸
    suspendare executare act administrativ PRETENŢII/ proces verbal nr 9932/21.05.2026
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.08.2026)
    Parti (4)
    • DIPLO EVENTS SRLReclamant
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APĂ DOBROGEA LITORALPârât
    • DIPLO EVENTS SRLRecurent Reclamant
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APĂ DOBROGEA LITORALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (13.08.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.08.2026.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (26.06.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare formulată de reclamanta SC Diplo Events SRL, în contradictoriu cu Administraţia Naţională Apele Române-Administraţia Bazinală de Apă Dobrogea Litoral. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIPLO EVENTS SRL, (13.07.2026)
  8. 393/36/2026detalii ▸
    suspendare executare act administrativ Decizia ANAR nr.7C/20324/09.07.2026, PV nr.185/12.06.2026, Raport procedură atribuire nr.186/2026
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Instan?a admite exceptia conexitatii si litispendentei invocate din oficiu. Conexează dosarul 393/36/2026 la dosarul nr. 390/36/2026.

  9. 390/36/2026detalii ▸
    anulare act administrativ Decizia ANAR nr.7C/20324/09.07.2026, PV nr.185/12.06.2026, Raport procedură atribuire nr.186/2026
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 139 instan?a admite exceptia conexitatii invocate de ANAR si conexează dosarul nr. 390/36/2026 la dosarul 350/36/2026, cu termen pe 22.10.2026.

  10. 979/118/2025detalii ▸
    anulare act
    Tribunalul TulceaFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (16.07.2026)
    Parti (2)
    • DUDUTA GEORGETAReclamant
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORALPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul TulceaDeclină soluţionarea cauzei (16.07.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Tulcea, în solu?ionarea prezentei cauze, invocată din oficiu. Declină, în favoarea Tribunalului Constanţa, competenţa soluţionării acţiunii formulate de reclamanta DUDUŢĂ GEORGETA în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Dobrogea Litoral. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Tulcea şi Tribunalul Constanţa. Suspendă judecarea cauzei. Dispune înaintarea dosarului cauzei la Curtea de Apel Constanţa – Secţia I Civilă, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16 iulie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02 iulie 2026

    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (17.02.2026)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Dosar nr. 979/118/2025 Hot. 17.02.2026 Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Constan?a – Secţia I Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Duduţă Georgeta, ..... în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Dobrogea Litoral (ABADL), ..... având ca obiect anulare act, în favoarea Tribunalului Tulcea – Sec?ia Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată in sedinta publica astazi 19.01.2026

      4. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2/27.08.2025.

1–10 din 378

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)