Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOVI MIRANDI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22586/180/2025Parte vătămatădetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenalAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (5)
    • ZAHARIA MARIAN MĂDĂLINInculpat av of DAMIAN DIANA ALINA
    • ZAHARIA CONSTANTIN VLĂDUŢInculpat AV OF PANŢIRU ELENA LOREDANA
    • LOŢCU CRISTIANParte vătămată AV ALES BORDEANU RALUCA
    • SC MOVI MIRANDI SRLParte vătămată
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BACĂUParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.08.2026 ora 10:00, pentru a da posibilitatea părţilor să se împace. Părţile au termen în cunoştinţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026,faţă de nelegala constituire a completului de judecată, grefierul de şedinţă participând la forma de protest organizată în baza Hotărârii nr. 2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare – DICASTERIAL, pentru când se vor cita pârţile care nu au termen în cunoştinţă, apărătorii acestora urmând a lua cunoştinţă de termen de pe portalul instanţelor de judecată.

  2. 22586/180/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (23.03.2026)
    Parti (5)
    • ZAHARIA MARIAN MĂDĂLINInculpat
    • ZAHARIA CONSTANTIN VLĂDUŢInculpat
    • LOŢCU CRISTIANParte vătămată
    • SC MOVI MIRANDI SRLParte vătămată
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BACĂUParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Bacău, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. În condiţiile art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 247/113/P/2022 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, a legalită?ii efectuării actelor de către organele de urmărire penală ?i a legalită?ii administrării probelor, privind pe inculpaţii: 1. Z. M.-M., şi 2. Z. C.-V., ambii pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 din C.p ?i distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 38 alin.2 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Z. M.- M. şi Z. C.- V.. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 23.03.2026.

  3. 15613/180/2021Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) - îndreptare de eroare materială
    Judecatoria BacauFondPenalÎncheiere (02.03.2026)
    Parti (2)
    • STRUGARU NARCIS FLORINInculpat
    • SC MOVI MIRANDI SRLParte vătămată
    Termene si solutii (15)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 alin. 1, rap. la art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bacău şi dispune completarea unor menţiuni din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale nr. 205/14.02.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15613/180/2021, în sensul că se va introduce menţiunea privind emiterea de forme de executare în baza sentinţei penale nr. 205/14.02.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15613/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2025 şi se va preciza data de la care curge termenul de supraveghere menţinut prin această sentinţă, paragrafele urmănd a avea următorul conţinut: (...)” În temeiul art. 97 alin. (1) Cod Penal, menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare şi termenul de supraveghere de 4 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., inculpatul urmând a respecta măsurile ?i obliga?iile dispuse în acest sens prin sent. pen. nr. 31/D/2023 din 01.02.2023 a Tribunalului Bacău, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2023, termen care se calculează începănd cu data de 20.02.2023. (...) În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod procedură penală dispune emiterea unor noi forme de executare în baza sentinţei penale nr. 205/14.02.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15613/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2025. (....). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2026.

    2. SoluţionareHotarare

      În temeiul disp. art. 253 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen., rap. la art. 61 (4) lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul S.N.F., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.400 de lei, reprezentând 180 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 30 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 07.07.2021– persoană vătămată SC M.M. SRL). Atrage atenţia inculpatului S.N.F. asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii aplicate, cu închisoarea. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă, conform prevederilor art. 38 alin. (1)Cod Penal, cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 31/D/2023 din 01.02.2023 a Tribunalului Bacău, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2023 (martie-aprilie 2021) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în pedepse componente: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 ?i alin. 3 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. În temeiul art. 97 Cod Penal, rap la art. 38 alin. (1)Cod Penal ?i art. 39 alin. (1) lit. d ?i e Cod Penal calculează pedeapsa rezultantă, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul având de executat în final pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii de 5.400 de lei. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod Penal, menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare şi termenul de supraveghere de 4 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., inculpatul urmând a respecta măsurile ?i obliga?iile dispuse în acest sens prin sent. pen. nr. 31/D/2023 din 01.02.2023 a Tribunalului Bacău, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2023. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., în sensul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, instan?a dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC M.M. SRL. Obligă pe inculpatul S.N.F. la plata către partea civilă SC M.M. SRL a sumei de 3.665 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul S.N.F., la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 324 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024, ora 12:00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024, ora 12:00, pentru ata?area sentin?ei penale solicitate şi a cazierului judiciar al inculpatului. Se va cita inculpatul cu mandat de aducere.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024, ora 12:00, pentru citare martori cu mandat de aducere şi verificări DEPABD inculpat, cu citare.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      În baza Deciziei nr. 30/31.08.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Bacău, având în vedere desfiinţarea completelor penale cu nr. 39 începând cu data de 06.09.2023, trimite cauza spre repartizare ciclică.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023 ora 11:00, faţă de lipsa părţilor. Se citează părţile. Se citează martorii M.C. şi P.N.M.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023, ora 10:30, pentru efectuarea de verificări DEPABD cu privire la inculpat, precum şi pentru citarea acestuia cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 13 din data de 17.10.2022, precum şi faptul că titularul prezentului complet urmează să intre în concediu de studiu, motiv pentru care completul C 42 penal stagiar se va desfiinţa, instanţa dispune trimiterea prezentului dosar la repartiţie aleatorie, unde va fi repartizat ciclic în funcţie de obiectul cauzei, fişa completelor de judecată şi evidenţa de la compartiment. Se vor cita inculpatul şi persoana vătămată pentru termenul de judecată ce va fi fixat de către completul căruia îi va fi repartizată cauza ca urmare a desfiinţării prezentului complet de judecată.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 09:30, pentru efectuarea de verificări DEPABD, ANP şi CRAP cu privire la inculpat, pentru citarea acestuia la adresa rezultată în urma verificărilor, precum şi la adresa menţionată în rechizitoriu la fila 4, precum şi pentru citarea persoanei vătămate cu men?iunea pentru factorul poştal de a completa în mod corespunzător dovada de comunicare a cita?iei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Declaraţie de abţinere formulată de către titularul de complet la data de 14.06.2022.

    15. Soluţionareincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite cererea de abţinere formulată de doamnei judecător Emanuela Popescu. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Emanuela Popescu, titular al completului de judecată C. Penal 11 în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 15613/180/2021. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 14.06.2022.

  4. 14082/180/2019Intimat Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art. 215 C.p.) falsificarea de valori străine (art.316 NCP) şi punere în circulatie de valori falsificate art. 313 alin. (1) C. pen.
    Judecatoria BacauApel → FondPenalSchimbat în parte (23.01.2025)
    Parti (13)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂUApelant
    • MIHĂILESCU GABI AINĂLDApelant Inculpat
    • TĂTĂRĂŞANU CIPRIAN NICUŞORApelant Inculpat
    • BONTAŞ ROMEO CĂTĂLINApelant Inculpat
    • S.C. MOVI MIRANDI SRLIntimat Parte civilă
    • SC ROX MONDE SRL BACAUIntimat Parte civilă
    • CHIRIAC ALEXANDRUIntimat Parte civilă
    • MIHĂILESCU GABI AINĂLDInculpat
    • TĂTĂRĂŞANU CIPRIAN NICUŞORInculpat
    • BONTAŞ ROMEO CĂTĂLINInculpat
    • S.C. MOVI MIRANDI SRLParte vătămată
    • SC ROX MONDE SRL BACAUParte vătămată
    • CHIRIAC ALEXANDRUParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (12.04.2024)34 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        I.1. În baza disp. art.313 alin.1 cu referire la art.316 Cod Penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.2 C.p.p. şi art.396 alin.(10) C.p.p., condamnă pe inculpatul T. C. N. la pedeapsa 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori străine falsificate. (4 acte materiale din perioada 16.04.2019 – 21.05.2019). În baza disp. art.67 alin.(2) Cod penal, aplică inculpatului T. C. N. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, a cărei executare va începe conform art.68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului T. C. N. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. I.2. În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.2 C.p.p. şi art.396 alin.(10) C.p.p., condamnă pe inculpatul T. C. N. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din 16.04.2019). În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal rap. la art.68 alin.(1) lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 Cod penal. I.3. În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.2 C.p.p. şi art.396 alin.(10) C.p.p., condamnă pe inculpatul T. C. N. la pedeapsa 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din 21.04.2019). În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal rap. la art.68 alin.(1) lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. I.4. În baza disp. art.244 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.2 C.p.p. şi art.396 alin.(10) C.p.p., condamnă pe inculpatul T. C. N. la pedeapsa 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din 21.05.2019). În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal rap. la art.68 alin.(1) lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. I.5. În baza art.396, alin.1 şi 6 C. proc. pen cu referire la art.6, alin.1, lit.g), teza a II a C. proc. Pen., art.244 alin.3 C. pen. şi art.159 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul T. C. N. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.244 alin.(1) si alin.(2) Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.2 C.p.p., urmare a împăcării intervenite între inculpat şi persoana vătămată C. A.. (faptă din 01.05.2019). I.6. În baza disp. art.38 alin.(1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul T. C. N. în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală 102/2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar 11325/180/2016*, definitivă la 21.10.2020 prin Decizia Curţii de Apel Bacău 942/2020 ( faptă din 22.01.2015). I.7. În temeiul art.105 alin.1 Cod penal anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 8 luni şi 521 zile închisoare, dispusă prin decizia penală nr.112/DC din 30.06.2021, pronunţată în dosarul nr.2630/333/2021 al Tribunalului Vaslui. I.8. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 521 zile închisoare stabilită prin Sentinţa 889/2021 în dosar 26807/302/2020 de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, definitivă la 24.04.2021, din executarea căreia a fost liberat cu rest de 12 zile, în pedepsele componente: - pedeapsa de 8 luni închisoare la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.102/2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar 11325/180/2016*, definitivă la 21.10.2020 prin Decizia Curţii de Apel Bacău 942/2020 ( faptă din 22.01.2015); - restul de 521 zile închisoare, astfel cum a fost diminuat, neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare (stabilită prin Sentinţa 198/2018 a Judecătoriei Vaslui în dosar 9267/333/2017 definitivă la 04.05.20218); -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani (din care se deduc 11 zile executate anterior; I.9. În baza disp. art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare la care se adăugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite – sporul de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare, stabilind pedeapsa intermediară de 4 ani 10 luni şi 20 zile închisoare. I.10. În baza disp. art.43 alin.2 Cod penal adaugă pedeapsa intermediară de 4 ani 10 luni şi 20 zile închisoare la restul rămas neexecutat de 521 zile închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă finală de 4 ani, 10 luni şi 541 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.b) Cod penal şi art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului T. C. N. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani la care adaugă durata cuprinsă între data rămânerii definitive a prezentei hotărârii şi 30.06.2024 (perioada neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, conform sentinţei penale nr.889/2021 pronunţată în dosarul nr. 26807/302/2020 de Judecătoria Sector 5 Bucureşti) În baza art.45 alin.(5) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 Cod penal. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art.72 alin.(1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului T. C. N.: - durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu în prezenta cauză, din data de 24.07.2019 până la data de 25.05.2020; - perioada anterior executată, de la 02.07.2017 la 09.12.2018, perioada arestului provizoriu din Olanda, de la 17.11.2020 la 14.12.2020, perioada deja executată în baza ultimei hotărâri de condamnare, de la 14.12.2020 până în 30.06.2021. În baza art.45 alin.4 Cod penal scade din durata de 3 ani a pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă principală, 11 zile executate anterior. Dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza sentinţei penale nr.889/2021 în dosar 26807/302/2020 de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, definitivă la 24.04.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. II.1. În baza disp. art.313 alin.1 cu referire la art.316 Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.1 C.p.p., condamnă pe inculpatul M. G. A. (fost S.) la pedeapsa 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori străine falsificate. (faptă din 01.05.2019) În baza disp. art.67 alin.(2) Cod penal, aplică inculpatului M. G. A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, a cărei executare va începe conform art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal, aplică inculpatului M. G. A. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II.2. În temeiul disp. art.588 alin.2 C.p.p. raportat la art.104 alin.2 Cod penal revocă liberarea condiţionată a inculpatului M. G. A. din executarea pedepsei de 10 ani închisoare, acordată prin Sentinţa penală 1428/2019 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosar 5970/232/2018. Dispune executarea restului de 906 zile de închisoare din pedeapsa de 10 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală II.3. În temeiul disp. art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.1 Cod penal adaugă pedeapsa de 3 ani şi 2 luni la restul de 906 zile închisoare, inculpatul M. G. A. având de executat pedeapsa rezultantă finală de 3 ani, 2 luni şi 906 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.b) Cod penal şi art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului M. G. A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani la care adaugă durata cuprinsă între data rămânerii definitive a prezentei hotărârii şi 19.03.2026 (perioada neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, conform sentinţei penale 437/2014 a Tribunalului Iaşi în dosar 1588/99/2014. În baza art.45 alin.5 Cod penal şi art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului M. G. A. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.404 alin.4 lit.a) C.p.p. şi art.40 alin.(3) şi art.72 alin.1 din Codul penal deduce din durata pedepsei rezultante principale: - durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu în prezenta cauză, din data de 24.07.2019 până la data de 25.05.2020 III.1. În baza art.396, alin.1 şi 6 C.proc.pen cu referire la art.16, alin.1, lit.g, teza a II a C. proc.pen., art.244 alin.3 Cod penal şi art.159 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul B. R. C. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.(1) si alin.(2) Cod penal, urmare a împăcării intervenite între inculpatul B. R. C. şi persoana vătămată SC R. M. SRL. (faptă din 21.05.2019) III.2. În baza disp. art.313 alin.1 cu referire la art.316 Cod Penal, cu aplicarea art.396 alin. (10) C.p.p. condamnă pe inculpatul B. R. C. (fost R.)la pedeapsa 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori străine falsificate. (faptă din 21.05.2019) În baza disp. art.67 alin.(2) Cod penal, aplică inculpatului B. R. C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, a cărei executare va începe conform art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal, aplică inculpatului B. R. C. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art.91 alin.(1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpatul B. R. C., conform disp. art.92 alin.(1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art.93 alin.(1) Cod penal, obligă pe inculpatul B. R. C. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatului B. R. C. să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bonta? Romeo Cătălin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Bacău - Serviciul Municipal de Utilită?i Publice Bacău sau în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de îngrijire si asistenta pentru persoanele adulte cu dizabilităţi Condorul, pe o perioadă de 60 de zile. În baza disp. art. 404 alin.(2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art.68 alin.(1) lit.b) Cod penal, executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art.65 alin.(3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de deten?ie. În temeiul disp. art.397 alin.1, art.19 şi art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de SC M. M. SRL şi obligă inculpatul T. C. N. la plata sumei de 20000 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul disp. art.397 alin.1, art.19 şi art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art.1349, art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de SC R. M. SRL şi obligă inculpatul T. C. N. la plata sumei de 1500 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul disp. art.159 alin.(2) şi (3) Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă C. A. împotriva inculpatului T. C. N.. În temeiul disp. art.159 alin.(2) şi (3) Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC R. M. SRL împotriva inculpatului B. R. C.. În temeiul art.404 alin.4 lit.c) Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonan?a procurorului din data de 05.08.2019, asupra sumei de 655 euro, ridicată la data de 24.07.2019 de la inculpatul T. C. N. şi depusă la C. B. conform recipisei de consemnare nr. 205643302/1 din 05.08.2019, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune şi asigurării executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 08.08.2019, asupra sumei de 100 euro, ridicată la data de 07.08.2019 de la inculpatul B. R. C. şi depusă la C. B. conform recipisei de consemnare nr. 205651976/1 din 08.08.2019, în vederea asigurării executării cheltuielilor judiciare. În baza art.404 alin.(4) lit.d) C.proc.pen. rap. la art.112 alin.(1) lit. f) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor interzise a fi de?inute de legea penală: - 40 bancnote contrafăcute, din cupiură de 100 dolari americani, ridicate conform dovezii din 23.04.2019 ( fila 5 d.u.p. vol.I) depuse la Judecătoria Bacău conform menţiunii din registru - poziţia 36/17.09.2019; - 15 bancnote contrafăcute, din cupiură de 100 dolari americani, ridicate conform dovezii din 22.05.2019 ( fila 5 d.u.p. vol.I) depuse la Judecătoria Bacău conform menţiunii din registru - poziţia 36/17.09.2019; - 9 bancnote contrafăcute, din cupiură de 100 dolari americani, ridicate conform dovezii din 02.05.2019 ( fila 5 d.u.p. vol.I) depuse la Judecătoria Bacău conform menţiunii din registru - poziţia 36/17.09.2019; În baza art. 404 alin.(4) lit.i) C.proc.pen. rap. la art.162 alin.(3) C.proc.pen., dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă, suporturi optice tip CD , DVD şi memory stick cu nr. 36/100/228/2019, depozitate în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Bacău conform menţiunii din registru - poziţia 36/17.09.2019. În baza art.404 alin.(4) lit.d) C.proc.pen. rap. la art.112 alin.1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor, depozitate în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Bacău conform menţiunii din registru - poziţia 36/17.09.2019: - un telefon mobil marca Samsung S6, cu seria IMEI 355920071143754 ce avea inserat o cartelă SIM Orange, cu seria 1801122172115A04 pentru numărul de apel 0759.158.576; - un telefon mobil marca Samsung GT-S7230E, cu seria IMEI 354067041132029; - o cartelă SIM Lycamobile, cu seria 8934250207066870650. - un telefon mobil marca Samsung Galaxy A50, cu seriile IMEI – 356642/10/393823/8 ?i 356643/10/393823/6, ce avea inserate o cartelă SIM emisă de operatorul de telefonie LYCA MOBILE, cu numărul 8933250070129670075 ?i o cartelă SIM emisă de operatorul de telefonie ORANGE cu numărul 1810010412665A 04, cu cod deblocare 2009, pentru numărul de apel 0740.386.491; -cartelă SIM cu numărul 8934221812170154721-A10. -cartelă SIM cu numărul 8933250070106665387. -cartelă SIM E cu numărul 8933250070128605494; -un telefon mobil marca Samsung J2, cu seriile IMEI – 3518131020709639/01 – 3511814102070967/01, având introdusă cartela SIM emisă de operatorul de telefonie THREE_IE cu numărul 19577013518 GA6J118; -un telefon mobil marca Huawei CAN-L11, cu IMEI – 355850/05/142536/0, având introdusă cartela SIM emisă de operatorul de telefonie LEBARA cu numărul 000304003748650 C774; -un telefon mobil marca Samsung GTE 1200, cu IMEI – 355850051425360; -un telefon mobil marca Nokia model RM1190, cu IMEI – 354478094829983 - 354478097829980; -cartelă SIM emisă de operatorul de telefonie ORANGE cu numărul 1811060600 399 A04; -cartelă SIM emisă de operatorul de telefonie ORANGE cu numărul 18811060600 407 A04; -cartelă SIM emisă de operatorul de telefonie DIGI cu numărul 9834221810 251470628 – A9; -cartelă SIM cu numărul 894001808612930422; -cartelă SIM emisă de operatorul de telefonie O2 cu numărul 0068027659692 4GPP3. În baza disp. art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul M. G. A., în cuantum de 3604 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău şi va rămâne în sarcina statului. Constată că inculpaţii T. C. N., B. R. C. şi persoana vătămată SC R. M. SRL au fost asistaţi/reprezentaţi de avocaţi aleşi., În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 275, alin. 1 pct. 2, lit. d C. proc. Pen., obligă persoanele vătămate C. A. şi SC R. M. SRL la plata sumei de câte 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art.274 alin.(1) şi (2) Cod de procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat: - inculpatul T. C. N. la plata sumei de 7500 lei (din care 7000 lei în faza urmăririi penale); - inculpatul M. G. A. la plata sumei de 6500 lei (din care 4500 lei în faza urmăririi penale); - inculpatul B. R. C. la plata sumei de 5000 lei (din care 4500 lei în faza urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, ora 13:00 Penal 11 pentru a se pronunta instanta asupra cererii de schimbare incadrare juridica.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului B R C şi având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către acesta, amâna cauza la data de 31.10.2023, ora 14:00.

      8. Soluţionareincheieredesedinta

        În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.105 alin.1 Cod procedură penală raportat la prevederile art.16 alin. (1) şi ale art.50 din Constituţie, excepţie invocată de inculpatul M. G. A. în cadrul dosarului penal nr. 14082/180/2019, având ca obiect înşelăciunea (art. 215 C.P) falsificarea de valori străine (art.316 CP) şi punere în circulatie de valori falsificate art. 313 alin. (1) C. pen. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate, a intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pe excepţia de neconstitutionalitate la data de 28.06.2023. Amana cauza la data de 19.09.2023, ora 13:00 pentru tasraea sentintelor penale solicitate de reprezentantul Ministerului Public şi atsarea fiselor de cazier judiciar privind inculpatii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, ora 13:00 Penal 11 pentru atasarea fiselor de cazier judiciar privind inculpatii si citarea martorului C.C..

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023, ora 13:00, complet Penal 11, în vederea efectuării de verificări ANP şi IGPR cu privire la inculpatul t, având în vedere că există indicii cu privire la faptul că acesta ar fi arestat.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2023, ora 13:00, CP 11, Sala 3, în vederea administrării probatoriului cu martori.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 98 C pr pen ?i art. 100 alin 4 lit a ?i b C pr penală. respinge cererea inculpatului M G A de administrare a probei cu expertiză grafologică având ca obiect denun?ul formulat către DIICOT ?i de emitere a unei adrese către casa de schimb valutar, ca nefiind utile cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.11.2022.

      14. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronuntarea la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, astăzi, 11.11.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2023, ora 13:00, C.P. 11, în vederea refacerii procedurii de citare cu martorii lipsă la acest termen de judecată.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea cu mandat de aducere a primilor doi martori din lucrări, amână cauza la data de 01.11.2022, ora 12:00. Pronunţată astăzi, 20.09.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru stabilirea Completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa titularului de complet C Penal 3, precum şi pentru respectarea prinicpiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru a se cita martorii şi pentru a se solicita cazierul judiciar al inculpatului.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru administrarea probelor propuse.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acorda termen la 09.11.2021, ora 11:00, C Penal 3 pentru citarea martorilor cu mandat de aducere

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acorda termen la data de 05.10.2021, ora 09:30, c penal 8 pentru când se va cita inculpatul.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 18.05.2021 , C.Penal 8 , ora 11.00

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 09.02.2021 , C.P. 8, ora 11.00

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 24.11.2020 , C.P. 8, ora 10.30

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 01.09.2020, ora 10:30, pentru citarea martorilor. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii la 17.07.2020, ora 10:30.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.07.2020,ora10,30

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pe motive medicale formulata de apărătorul ales al inculpatului ... Acordă termen la data de 09.06.2020, ora 9,30

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen in continuarea la data de 12.05.2020, pentru când se va păstra procedura de citare, pentru a da posibilitate inculpatului ... să depuna la dosar cererea de recuzare a avocatului.... in scris.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru înlăturarea omisiunii semnăturii din actul de mediere.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 07.04.2020 pentru fond si 26.03.2020, ora 10,00 pentru verificarea măsurii arestării preventive a inculpatilor

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A DA POSIBILITATE PĂRTILOR SĂ SE IMPACE ACORDA TERMEN LA DATA DE 03.03.2020

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului ... pentru pregătirea apărării. Acordă termen la data de 04.02.2020 ora 9 C P8 pentru a da posibilitate părţilor să se împace, urmând ca inculpatii aflati sub masura preventiva sa fie citati prin SIC si de asemenea se va repeta procedura de citare cu pareta vătămata...

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 14.01.2020

    2. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (23.01.2025)7 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        I. În temeiul art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi de inculpatul Tătărăşanu Ciprian Nicuşor împotriva sentinţei penale nr.576 din 12.04.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.14082/180/2019. Desfiinţează în parte latura penală din sentinţa penală amintită doar în ceea ce priveşte situaţia juridică a inculpatului Tătărăşanu Ciprian Nicuşor, cu privire la modalitatea de soluţionare a acţiunii penale faţă de acesta ca urmare a intervenirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale pentru fiecare dintre cele 3 infracţiuni de înşelăciune, prevăzute fiecare de art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal cu aplicarea art.43 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal (fapte din 16.04.2019, 21.04.2019 şi 21.05.2019), cât şi cu privire la greşita reţinere a dispoziţiilor art.43 alin.2 Cod penal în loc de dispoziţiile art.43 alin.5 Cod penal, precum şi în consecinţă cu privire la pedeapsa rezultantă, reţine cauza spre judecare doar cu privire la aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoarele: Reţine la situaţia juridică a inculpatului Tătărăşanu Ciprian Nicuşor dispoziţiile art.43 alin.5 Cod penal în loc de dispoziţiile art.43 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, precum şi prin Decizia penală 67/25.10.2022 pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penale, încetează procesul penal faţă de inculpatul Tătără?anu Ciprian Nicu?or pentru săvârşirea a 3 (trei) infracţiuni de înşelăciune, prevăzute fiecare de art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.43 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal. (fapte din 16.04.2019, 21.04.2019 şi 21.05.2019), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Menţine condamnarea inculpatului Tătără?anu Ciprian Nicu?or doar pentru infracţiunea de punerea în circulaţie de valori străine falsificate, în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.313 alin.1 cu referire la art.316 Cod Penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 C.p.p., în condiţiile art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu pedepsele principale, complementare şi accesorii astfel cum au fost stabilite de instanţa de fond. În baza disp. art.38 alin.(1) Cod penal, constată că infracţiunea pentru care a fost menţinută soluţia de condamnare a fost săvârşită de inculpatul Tătără?anu Ciprian Nicu?or în prezenta cauză în concures cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală 102/2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar 11325/180/2016*, definitivă la 21.10.2020 prin Decizia Curţii de Apel Bacău 942/2020 ( faptă din 22.01.2015). În temeiul art.105 alin.1 Cod penal anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 8 luni şi 521 zile închisoare, dispusă prin decizia penală nr.112/DC din 30.06.2021, pronunţată în dosarul nr.2630/333/2021 al Tribunalului Vaslui. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 521 zile închisoare stabilită prin Sentinţa 889/2021 în dosar 26807/302/2020 de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, definitivă la 24.04.2021, din executarea căreia a fost liberat cu rest de 12 zile, în pedepsele componente: - pedeapsa de 8 luni închisoare la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.102/2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar 11325/180/2016*, definitivă la 21.10.2020 prin Decizia Curţii de Apel Bacău 942/2020 ( faptă din 22.01.2015); - restul de 521 zile închisoare, astfel cum a fost diminuat, neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare (stabilită prin Sentinţa 198/2018 a Judecătoriei Vaslui în dosar 9267/333/2017 definitivă la 04.05.20218); -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani (din care se deduc 11 zile executate anterior; În baza disp. art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare la care se adăugă un spor de o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 3 ani 10 luni şi 20 zile închisoare. Constată executat integral restul de 521 de zile stabilit prin sentinţa penală nr. 198/2018 a Judecătoriei Vaslui în dosar 9267/333/2017 definitivă la 04.05.2018, aspect ce atrage starea de recidivă postexecutorie. Pedeapsă principală rezultantă de executat pentru inculpatul Tătără?anu Ciprian Nicu?or: 3 (trei) ani, 10 (zece) luni şi 20 zile închisoare În baza art.45 alin.3 lit.b) Cod penal şi art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului Tătără?anu Ciprian Nicu?or pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani la care adaugă durata cuprinsă între data rămânerii definitive a prezentei hotărârii şi 30.06.2024 (perioada neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, conform sentinţei penale nr.889/2021 pronunţată în dosarul nr. 26807/302/2020 de Judecătoria Sector 5 Bucureşti) În baza art.45 alin.(5) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 Cod penal. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art.72 alin.(1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Tătără?anu Ciprian Nicu?or: - durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu în prezenta cauză, din data de 24.07.2019 până la data de 25.05.2020; - perioada anterior executată, de la 02.07.2017 la 09.12.2018, perioada arestului provizoriu din Olanda, de la 17.11.2020 la 14.12.2020, perioada deja executată în baza ultimei hotărâri de condamnare, de la 14.12.2020 până în 30.06.2021. În baza art.45 alin.4 Cod penal scade din durata de 3 ani a pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă principală, 11 zile executate anterior. Dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza sentinţei penale nr.889/2021 în dosar 26807/302/2020 de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, definitivă la 24.04.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele privind modalitatea de soluţionare a acţiunilor civile exercitate în procesul penal. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor declarate de Ministerul Public şi de inculpatul Tătărăşanu Ciprian Nicuşor rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de fiecare dintre inculpaţii Mihăilescu Gabi Ainăld şi Bontaş Romeo Cătălin împotriva sentinţei penale nr.576 din 12.04.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.14082/180/2019. Conform art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi Mihăilescu Gabi Ainăld şi Bontaş Romeo Cătălin la plata către stat a sumelor de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelurilor declarate de aceştia. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 23.01.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 17.01.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 15.01.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 19.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 11.12.2024, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.7.11.2024

    Cai de atac (4)
    • Apel (29.04.2024)
    • Apel — declarata de BONTAŞ ROMEO CĂTĂLIN, (26.04.2024)
    • Apel — declarata de MIHĂILESCU GABI AINĂLD, (24.04.2024)
    • Apel — declarata de TĂTĂRĂŞANU CIPRIAN NICUŞOR, (22.04.2024)
  5. 11236/180/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (18.03.2025)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMANIA SRL - PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULITA SI ASOCIAŢII S.A.R.LCreditor
    • MOVI MIRANDI SRLTerţ poprit
    • URSACHI GABRIELADebitor
    • BEJ VASILIU CONSTANTINPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de ...., în contradictoriu cu .... Validează poprirea comunicată terţului poprit ..., la data de 03.06.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 2917/2023, instrumentat de BEJ Vasiliu Constantin. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, ..., în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art.729 NCPC ?i în limita creanţei în valoare de 1079,66 lei (reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare), sumele datorate debitorului cu titlu de salariu, până la stingerea integrală a crean?ei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă pe tertul poprit la plata către reclamant a sumei de 20 de lei, cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

  6. 11519/180/2024/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria BacauFondCivilrespinge cererea (15.01.2025)
    Parti (2)
    • SC MOVI MIRANDI S.R.L.Petent
    • MUNICIPIUL BACĂU, POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de către petenta M.M. S.R.L. împotriva Încheierii din data de 29.10.2024, pronun?ate în dosarul nr. 11519/180/2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2025.

  7. 11519/180/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PDC NR. 020459/25.06.2024 - ANULARE CERERE
    Judecatoria BacauFondCivilÎncheiere (29.10.2024)
    Parti (2)
    • SC MOVI MIRANDI S.R.L.Petent
    • MUNICIPIUL BACĂU, POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2024.

  8. 19305/180/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (04.04.2024)
    Parti (3)
    • STOICA IONUŢ DANIELInculpat
    • SILAGHI ALEXIAParte vătămată
    • SC MOVI MIRANDI SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În temeiul disp. art.228 alin.(1)–229 alin.(1) lit.b) Cod penal cu aplic. art.41 alin.(1) în referire la art.43 alin.5 Cod penal şi art.396 alin.(10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul S. I.-D. la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 30.10.2023). În temeiul art.72 alin.(1) C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului S. I.-D. durata reţinerii şi arestului preventiv, din data de 21.11.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul S. I.-D., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr.73 din 09.02.2024 în dosarul nr.19305/180/2023/a1.3 al Judecătoriei Bacău. În temeiul art.397 alin.(1) C.proc.pen. coroborat cu art.23 alin.(3) şi art.25 alin.(1) C. proc. pen. admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă S. A. . Obligă pe inculpatul S. I.-D. la plata către partea civilă S. A. a sumei de 3000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art.397 alin.(1) C. proc. pen. coroborat cu art.23 alin.(3) şi art.25 alin.(1) C. proc. pen. admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă SC M. M. SRL Obligă pe inculpatul S. I.-D. la plata către partea civilă SC M. M. SRL a sumei de 7200 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu în cursul camerei preliminare, iar în faza judecă?ii în primă instan?ă a fost asist de avocat ales. În temeiul art.275 alin.(6) C. proc. pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.398 C. proc. pen., raportat la art.272 alin. (1) şi art.274 alin.(1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul S. I.-D. la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 152 lei aferentă fazei de urmărire penală Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

  9. 19305/180/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (30.01.2024)
    Parti (3)
    • STOICA IONUŢ DANIELInculpat
    • SILAGHI ALEXIAParte vătămată
    • SC MOVI MIRANDI SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 6537/P/2023 din data de 14.12.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată S. I.-D., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.. Constată că persoana vătămată S.C. M. M. S.R.L. solicită comunicarea actelor procedurale la adresa de mail office.movimirandi@yahoo.com. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6537/P/2023 înregistrat de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.01.2024.

  10. 4429/324/2023Parte civilădetalii ▸
    agresiunea sexuală (art.219 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (20.12.2023)
    Parti (4)
    • SIMA COSMINInculpat
    • HÎNCU MARIA MAGDALENAParte vătămată
    • MOVI MIRANDI SRLParte civilă
    • SIMA COSMINApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (20.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Sima Cosmin împotriva sentin?ei penale nr. 426/12.10.2023 a Judecătoriei Tecuci. Men?ine starea de arest a inculpatului Sima Cosmin ?i deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 16.07.2023 până la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 942 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.12.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2023. În baza art. 362 Cod pr. penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod pr. penală, menţine ca fiind legală şi temeinică –măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Sima Cosmin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2023.Cu privire la măsura preventivă, a se vedea dosarul asociat nr. 4429/324/2023/a3.

      3. admite cerereaincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Butnaru Lucica Andreea, de la solu?ionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecător Arhip Alexandru Bogdan în dosarul penal nr. 4429/324/2023 al Cur?ii de Apel Gala?i. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.11.2023. În temeiul art. 68 alin.2 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin..4 Cod procedură penală admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Arhip Bogdan Alexandru. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată în ?edin?a camerei de consiliu, pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.11.2023.

    2. FondJudecatoria TecuciCondamnare cu acord de recunoaştere (12.10.2023)2 termene ▸
      1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

        În baza art.219 al.1 CP, cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Sima Cosmin la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală. În baza art.233 Cp, cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Constată că infracţiunile din prezentul dosar au fost săvârşite în termenul de încercare de 2 ani stabilit prin decizia penală nr.943/A/11.10.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 5352/324/2020, definitivă la data de 11.10.2021, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală men?ionată anterior. În baza art. 44 alin. 1 C.pen., constată existen?a stării de pluralitate intermediară între faptele deduse judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin decizia penală nr.943/A/11.10.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 5352/324/2020, definitivă la data de 11.10.2021. În baza art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin decizia penală nr.943/A/11.10.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 5352/324/2020, definitivă la data de 11.10.2021, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse cumulate de 1 an şi 4 luni închisoare ?i 10 luni închisoare, respectiv un spor de 8 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul Sima Cosmin( ) să execute pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani ?i 20 (douăzeci) zile închisoare în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b Cp pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului, pe durata prevăzută de art. 65 alin 3 Cp, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit a şi b Cp. În baza art.399 al.1 Cpp, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Sima Cosmin prin încheierea din 17.07.2023 Judecătoriei Tecuci. În baza art.72 al.1 C.p., deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Sima Cosmin cu începere de la data de 16.07.2023 la zi. Obligă inculpatul să plătească părţii civile SC MOVI MIRANDI SRL suma de 5741 lei reprezentând sumă sustrasă. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpat la camera preliminară, în cuantum de 1020 lei (del.nr.487/2023) şi în cuantum de 1282 lei în faza de judecată(delegaţia nr.563/2023), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci.Cheltuielile privind onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIMA COSMIN, (17.10.2023)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)