Dosare in instanta

1. 01.11.202330697/4/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dosar executare nr. 2358/2023

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (27.02.2024)

   Parti (4)

   • B.E.J. TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
   • Mazilu AlexandruDebitor
   • SC RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
   • SC CERTSIGN SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 27.02.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea având ca obiect validare poprire, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2024.

2. 24.11.202335528/3/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (15.12.2023)

   Parti (2)

   • DIICOTPetent
   • CERTSIGN SAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 15.12.2023 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală, Secţia de Combatere a infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice. În temeiul art. 335 alin.4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 4104/II-1/2023 din data de 23.11.2023 emisă de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală, Secţia de Combatere a infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice, cu privire la soluţia dispusă în dosarul 1718/D/P/2023 şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în cauza privind plângerea penală formulată de CERTSIGN SA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1, 2 şi 3 C.pen., interceptarea ilegală a unei transmisii de date informatice, prev. de art.361 alin.1 C.pen., transferul neautorizat de date informatice, prev. de art.364 C.pen. şi operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, pev. de art.365 alin.1 lit.b C.pen. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 06.12.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 15.12.2023.

11–12 din 12