ANA IOANA SRL
Nr. Reg. Com. J05/80/2006EUID ROONRC.J05/80/2006Infiintata 19.01.2006
Adresa:Aleea CĂLINULUI nr. 6, bl. Q 5, ap. 9, Oradea, jud. Bihor
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Burnea Marian Nicolae împotriva încheierii nr. 603/25.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 19055/280/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în data de 14.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C. pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B. M. N. şi de partea responsabilă civilmente Societatea General Trust Argeş SRL, prin reprezentant legal S. A. şi convenţional prin avocat Chelu Aurelia, ca nefondate. În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1150/100/P/2022 din data de 15.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii B. M. N. - cetă?ean român, studii superioare, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ?ef atelier în cadrul General Trust Arge? S.R.L., fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de neluare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 349 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen., M. S. - cetă?ean român, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, studii profesionale, macaragiu în cadrul General Trust Arge? S.R.L., fără antecedente penale – trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen. şi E. G. - cetă?ean român, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, studii profesionale, mecanic în cadrul General Trust Arge? S.R.L., fără antecedente penale – trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen.,precum şi legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: B. M. N., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de neluare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 349 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen., M. S.– trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen şi E. G., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, în cuantum de 956 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.02.2026.
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.01.2026.
În baza art. 344 alin.4 C.p.p., pentru respectarea principiului contradictorialităţii, acordă un nou termen de judecata pentru a se pune în discuţie cererile şi excepţiile invocate cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, urmând a se cita părţile şi încunoştiinţa procurorul. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi comunică cererile şi excepţiile formulate în cauză în vederea analizării. Amână judecarea cauzei la 27.01.2026. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Decembrie 2025.
Respinge apelul. Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, avocat Popa Iordana (delegaţie nr.924/2025), în cuantum de 300 lei, onorariu redus, pentru asistenţa juridică asigurată intimatului, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea. Dispune comunicarea prezentei decizii către DEFA al Tribunalului Vâlcea Obligă apelanta la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată faţă de intimat, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 19 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta Ana Ioana, în contradictoriu cu pârâtul Păun Marian, , ca neîntemeiată. Stabile?te onorariul apărătorului din oficiu, avocat Căpraru Ilie (delegaţie nr. 498/2025), în cuantum de 602 lei, pentru asisten?a juridică asigurată pârâtului, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea. Stabile?te onorariul apărătorului din oficiu, avocat Dumitru Anca (delegaţie nr. 497/2025), în cuantum de 300 lei, onorariu redus, pentru asisten?a juridică asigurată reclamantei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea. Cu drept de apel, în termen de 3 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta ANA IOANA în contradictoriu cu pârâtul MINUNE DUMITRU-ADRIAN. Constată deschisă succesiunea defunctului Florica Dumitru, decedat la data de 04.12.2019, cu ultimul domiciliu în Comuna Suteşti, judeţul Vâlcea. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului Florica Dumitru: reclamanta Ana Ioana, în calitate de fiică cu o cotă de 1 din masa succesorală şi pârâtul Minune Dumitru Adrian, în calitate de nepot de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri imobilele: I.-Teren în suprafaţă de 2.500 m.p. cuprins în Titlul de proprietate nr. 1465/14198 din data de 28.05.1997; II. - Teren în suprafaţă de 889 m.p., situat în punctul "Gogu", tarlaua 30, parcela 172, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Giurca Gheorghe, E-Rest proprietate, S-Ciofica Vasile, V-Drum comunal; - Teren în suprafaţă de 2.542 m.p., situat în punctul "Drăghicescu", tarlaua 33, parcela 26, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Turică(Izvoru), E-Pădure, S-Giurca Filip, V-Drum comunal; - Teren în suprafaţă de de 975 m.p., situat în punctul "Casoi", tarlaua 26, parcela 16, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Giurca Filip, E-Daşova Ilie, S-Pîrvu lon, V-Culme deal; - Teren în suprafaţă de 1.500 m.p., situat în punctul "Scoar?a", tarlaua 36, parcela 104, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Giurca loana, E-Geacăr Gheorghe, S-Giurca Filip, V-Rest proprietate; - Teren în suprafaţă de 874 m.p., situat în punctul "Scoar?a", tarlaua 36, parcela 102, categoria de folosin?ă "vie", cu următoarele vecinătă?i: N-Sirboiu Ilie, E-Giurca Floarea, S-Drum exploatare, V-Geacăr Elena; - Teren în suprafaţă de 560 m.p., situat în punctul "Gogu", tarlaua 30, parcela 171, categoria de folosin?ă "alte terenuri", cu următoarele vecinătă?i: N-Giurca Gheorghe, E-Pădure, S-Ciofica Vasile, V-Rest proprietate; Toate aceste terenuri sunt cuprinse în Titlul de proprietate nr. 68 din data de 16.03.2006. III. Teren în suprafaţă de 2231m.p(din acte) şi 1.839 m.p. (dinmăsurători), situat în extravilanul comunei Sute?ti, sat Verdea, jude?ul Vâlcea, cuprins în Titlul de proprietate nr. 11961 din data de 25.02.2009, compus din: - teren în suprafaţă de 1643m.p (din acte) şi 1.315 m.p.( din măsurători) , situat în punctul "Deasupra casei", tarlaua 39, parcela 75, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Popa Tudor, E-Rest proprietate, S-Răspopescu Al., V-Rest proprietate; - teren în suprafaţă de 588 m.p (din acte) şi 524 m.p (din măsurători) , situat în punctul "Deasupra casei", tarlaua 39, parcela 76, categoria de folosin?ă "păşune", cu următoarele vecinătă?i: N-Popa Tudor, E-Pădure, S-Răspopescu Al., V-Rest proprietate. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra bunurilor ce formează masa succesorală a defunctului ?i ie?irea din indiviziune conform tranzacţie încheiată de părţi, tranzac?ie pe care, în temeiul art. 438 alin. (1) C.proc.civ., o consfinţeşte şi constituie dispozitivul sentinţei. Cu recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată azi, 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.
In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză aflată pe lista completului de judecată C7 civil, din data de 17.09.2025, se amână la data de 11.02.2025, ora 10:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 416.205 RON | -53.688 RON | 212.666 RON | 77.681 RON | 74.123 RON | -60.862 RON | 3 |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 416.205 RON |
| Venituri totale | 417.325 RON |
| Cheltuieli totale | 471.013 RON |
| Pierdere bruta | 53.688 RON |
| Pierdere neta | 53.688 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 77.681 RON |
| Active circulante | 74.123 RON |
| Stocuri | 36.723 RON |
| Creante | 2.415 RON |
| Casa si conturi la banci | 34.985 RON |
| Datorii totale | 212.666 RON |
| Capitaluri proprii | -60.862 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 |