Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANA IOANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4357/223/2024potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune partaj judiciar
    Judecatoria DragasaniFondCivilAdmite cererea (06.07.2026)
    Parti (3)
    • ANA IOANAPetent
    • MINUNE MATEI- scos din cauzăPârât
    • MINUNE DUMITRU ADRIANPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta ANA IOANA în contradictoriu cu pârâtul MINUNE DUMITRU-ADRIAN. Constată deschisă succesiunea defunctului Florica Dumitru, decedat la data de 04.12.2019, cu ultimul domiciliu în Comuna Suteşti, judeţul Vâlcea. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului Florica Dumitru: reclamanta Ana Ioana, în calitate de fiică cu o cotă de 1 din masa succesorală şi pârâtul Minune Dumitru Adrian, în calitate de nepot de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri imobilele: I.-Teren în suprafaţă de 2.500 m.p. cuprins în Titlul de proprietate nr. 1465/14198 din data de 28.05.1997; II. - Teren în suprafaţă de 889 m.p., situat în punctul "Gogu", tarlaua 30, parcela 172, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Giurca Gheorghe, E-Rest proprietate, S-Ciofica Vasile, V-Drum comunal; - Teren în suprafaţă de 2.542 m.p., situat în punctul "Drăghicescu", tarlaua 33, parcela 26, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Turică(Izvoru), E-Pădure, S-Giurca Filip, V-Drum comunal; - Teren în suprafaţă de de 975 m.p., situat în punctul "Casoi", tarlaua 26, parcela 16, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Giurca Filip, E-Daşova Ilie, S-Pîrvu lon, V-Culme deal; - Teren în suprafaţă de 1.500 m.p., situat în punctul "Scoar?a", tarlaua 36, parcela 104, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Giurca loana, E-Geacăr Gheorghe, S-Giurca Filip, V-Rest proprietate; - Teren în suprafaţă de 874 m.p., situat în punctul "Scoar?a", tarlaua 36, parcela 102, categoria de folosin?ă "vie", cu următoarele vecinătă?i: N-Sirboiu Ilie, E-Giurca Floarea, S-Drum exploatare, V-Geacăr Elena; - Teren în suprafaţă de 560 m.p., situat în punctul "Gogu", tarlaua 30, parcela 171, categoria de folosin?ă "alte terenuri", cu următoarele vecinătă?i: N-Giurca Gheorghe, E-Pădure, S-Ciofica Vasile, V-Rest proprietate; Toate aceste terenuri sunt cuprinse în Titlul de proprietate nr. 68 din data de 16.03.2006. III. Teren în suprafaţă de 2231m.p(din acte) şi 1.839 m.p. (dinmăsurători), situat în extravilanul comunei Sute?ti, sat Verdea, jude?ul Vâlcea, cuprins în Titlul de proprietate nr. 11961 din data de 25.02.2009, compus din: - teren în suprafaţă de 1643m.p (din acte) şi 1.315 m.p.( din măsurători) , situat în punctul "Deasupra casei", tarlaua 39, parcela 75, categoria de folosin?ă "teren arabil", cu următoarele vecinătă?i: N-Popa Tudor, E-Rest proprietate, S-Răspopescu Al., V-Rest proprietate; - teren în suprafaţă de 588 m.p (din acte) şi 524 m.p (din măsurători) , situat în punctul "Deasupra casei", tarlaua 39, parcela 76, categoria de folosin?ă "păşune", cu următoarele vecinătă?i: N-Popa Tudor, E-Pădure, S-Răspopescu Al., V-Rest proprietate. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra bunurilor ce formează masa succesorală a defunctului ?i ie?irea din indiviziune conform tranzacţie încheiată de părţi, tranzac?ie pe care, în temeiul art. 438 alin. (1) C.proc.civ., o consfinţeşte şi constituie dispozitivul sentinţei. Cu recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată azi, 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză aflată pe lista completului de judecată C7 civil, din data de 17.09.2025, se amână la data de 11.02.2025, ora 10:00.

  2. 862/223/2023potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară obligaţia de a face
    Judecatoria DragasaniFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • ANA IOANAReclamant
    • POPA A. IOANAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 01.10.2026, ora 12:30, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.proc.civ., încuviinţând cererea de amânare, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse. Pune în vedere părţilor să depună obiectivele expertizei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2026, ora 11:00, pentru emiterea adreselor către OCPI, Comisia Locală şi Comisia Judeţeană şi depunerea copiei titlului de proprietate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, se amână cauza la data de 12.02.2026, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.05.2025, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 22 Noiembrie 2024

  3. 769/223/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria DragasaniFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    • ANA GHEORGHEReclamant
    • PĂUN MARINPârât
    • ANA IOANAReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

  4. 19055/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) al.1 si 2 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (6)
    • Burnea Marian NicolaeInculpat
    • Miu StanInculpat
    • Epure GheorgheInculpat
    • Ana IoanaParte civilă
    • Ana Florin RazvanParte civilă
    • GENERAL TRUST ARGESParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 19055/280/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (14.05.2026)
    Parti (12)
    • Burnea Marian NicolaeInculpat
    • Miu StanInculpat
    • Epure GheorgheInculpat
    • Ana IoanaParte civilă
    • Ana Florin RazvanParte civilă
    • GENERAL TRUST ARGESParte responsabilă civilmente
    • Burnea Marian NicolaeContestator
    • Miu StanIntimat
    • Epure GheorgheIntimat
    • Ana IoanaIntimat
    • Ana Florin RazvanIntimat
    • GENERAL TRUST ARGESIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Burnea Marian Nicolae împotriva încheierii nr. 603/25.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 19055/280/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în data de 14.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Pitestirespinge cererea (25.02.2026)4 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C. pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B. M. N. şi de partea responsabilă civilmente Societatea General Trust Argeş SRL, prin reprezentant legal S. A. şi convenţional prin avocat Chelu Aurelia, ca nefondate. În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1150/100/P/2022 din data de 15.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii B. M. N. - cetă?ean român, studii superioare, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ?ef atelier în cadrul General Trust Arge? S.R.L., fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de neluare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 349 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen., M. S. - cetă?ean român, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, studii profesionale, macaragiu în cadrul General Trust Arge? S.R.L., fără antecedente penale – trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen. şi E. G. - cetă?ean român, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, studii profesionale, mecanic în cadrul General Trust Arge? S.R.L., fără antecedente penale – trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen.,precum şi legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: B. M. N., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de neluare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 349 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen., M. S.– trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen şi E. G., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 (1) C. pen., ?i ucidere din culpă, prev. de art. 192 (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 38 (1) C. pen În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, în cuantum de 956 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 344 alin.4 C.p.p., pentru respectarea principiului contradictorialităţii, acordă un nou termen de judecata pentru a se pune în discuţie cererile şi excepţiile invocate cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, urmând a se cita părţile şi încunoştiinţa procurorul. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi comunică cererile şi excepţiile formulate în cauză în vederea analizării. Amână judecarea cauzei la 27.01.2026. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Decembrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Burnea Marian Nicolae, (14.04.2026)
  6. 1861/223/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilRespingere apel (19.06.2025)
    Parti (4)
    • ANA IOANAReclamant
    • PĂUN MARIANPârât
    • ANA IOANAApelant Reclamant
    • PĂUN MARIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaRespingere apel (19.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, avocat Popa Iordana (delegaţie nr.924/2025), în cuantum de 300 lei, onorariu redus, pentru asistenţa juridică asigurată intimatului, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea. Dispune comunicarea prezentei decizii către DEFA al Tribunalului Vâlcea Obligă apelanta la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată faţă de intimat, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 19 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria DragasaniRespinge cererea (29.05.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta Ana Ioana, în contradictoriu cu pârâtul Păun Marian, , ca neîntemeiată. Stabile?te onorariul apărătorului din oficiu, avocat Căpraru Ilie (delegaţie nr. 498/2025), în cuantum de 602 lei, pentru asisten?a juridică asigurată pârâtului, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea. Stabile?te onorariul apărătorului din oficiu, avocat Dumitru Anca (delegaţie nr. 497/2025), în cuantum de 300 lei, onorariu redus, pentru asisten?a juridică asigurată reclamantei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea. Cu drept de apel, în termen de 3 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Fond — declarata de ANA IOANA, (02.06.2025)
  7. 28385/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalrespinge cererea (23.12.2024)
    Parti (10)
    • PĂUN LORENA CU DOM LA CAB AV PĂUN CĂTĂLIN BOGDANPetent
    • VOINESCU DANA MARIAIntimat
    • ANA IOANAIntimat
    • IVAN CORNELIA FLORINIntimat
    • SANDU COSMINIntimat
    • BĂLAN MĂDĂLINA ELENAIntimat
    • CAROCEA SORINA NARMINAIntimat
    • IVAN CORNELIA FLORIN- prin afi?are la u?a instan?eiIntimat
    • MARCU CRISTIAN DRAGOŞIntimat
    • MARCU CRISTIAN DRAGOŞ - PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 488 ind. 6 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, contestaţia privind durata procesului, formulată de petenta ......... . În temeiul art.275 alin.2 C. proc.pen., obligă pe petenta Păun Lorena la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu intimatul Ivan Cornelia Florin

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amnână cauza în vederea citării inculpatilor ?i a persoanei vătămate la data de 04.12.2024, ora 11:00

  8. 3987/223/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DragasaniFondPenalÎncheiere (18.12.2024)
    Parti (2)
    • ANA IOANAIntimat
    • PĂUN GEORGETAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgă?ani de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, în contradictoriu cu intimatele Ana Ioana, şi Păun Georgeta,. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani nr. 988/107/P/2024 din data de 01.11.2024, sub aspectul săvârşirii de către suspecta Ana Ioana a infracţiunii de ”lovirea sau alte violen?e”, prev. de art.193 alin.1 ?i 2 ind 1 lit c C.pen.. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

  9. 1685/187/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BeiusFondCivilAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ARDELEAN FELIX FLORINPetent
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN GANTOI, FURCULITA ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • SCHMIDT CONSTANTINDebitor
    • SC ANA IOANA SRLTerţ popritposibil 18295125
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Ardelean Felix Florin ,jud. Dâmbovi?a, în contradictoriu cu terţul poprit ANA IOANA şi debitorul SCHMIDT CONSTANTIN, Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr.69/E/2021 al Biroului Executorului Judecătoresc Ardelean Felix Florin. Obligă terţul poprit să achite creditorului sumele de bani provenite din dividende datorate debitorului SCHMIDT CONSTANTIN de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 13.474,99 lei, validarea producându-şi efectele la data la care sumele vor deveni scadente. Obligă terţul poprit la plata către B.E.J Ardelean Felix Florin a sumei de 176,12 lei, reprezentând costul copierii dosarului execuţional. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Beiuş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 04.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      termen de pronuntare in vederea deliberarii la data de 04.09.2024 C 7 mixt.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.08.2024, alte cauze

  10. 8567/30/2017potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.07.2024)
    Parti (67)
    Termene si solutii (25)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 11/07/2024, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de administratorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că administratorul judiciar a depus dovada publicării în B.P.I. nr. 11815/21.06.2024 a raportului de activitate depus pentru termenul de azi înregistrat sub nr. 229/20.06.2024 şi prin care a solicitat admiterea cererii de închidere a procedurii faţă de debitoare astfel cum a fost formulată pentru termenul din 14.03.2024 prin raportul final înregistrat sub nr. 216/06.03.2024 (filele 88 – 89, vol. 13). Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 27 Iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 25/04/2024, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Dat fiind că pentru termenul de azi s-a formulat şi depus de COMUNA GHIRODA cererea de plată a sumei de 638 lei, reprezentând rămăşiţă şi majorări la rămăşiţă, cerere înregistrată sub nr. 43120/23.10.2023 şi pe care administratorul judiciar nu şi-a spus punct de vedere cu privire la aceasta, instanţa dispune comunicare cu administratorul judiciar a cererii care va fi citat cu menţiunea de a analiza cererea şi a lua măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 14 Martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Aplică administratorului judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., sancţiunea amenzii de 1.000 lei, cu darea în debit. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii şi; În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 14/03/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 07/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la : - rezultatul verificărilor efectuate cu privire la situaţia bunurilor debitoarei; - să precizeze, în concret, dacă în patrimoniul debitoarei mai există bunuri de valorificat şi care sunt acestea; - eventual să întocmească raportul final şi să efectueze demersurile necesare închiderii procedurii; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19 Octombrie 2023.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii şi; În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la : - stadiului dosarului penal nr. 1582/P/2017, în care debitoarea S.C. RS SARA MOTORS S.R.L. are calitatea de suspect, eventual să întocmească raportul final şi să efectueze demersurile necesare închiderii procedurii; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08 Iunie 2023.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite de la Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    15. Stare de urgenta

      Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare termen formulată de SCP PDA INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei S.C. RS SARA MOTORS S.R.L. Dispune majorarea cu 30 zile a termenelor prevăzute de art. 100 al. 1 lit. b, c şi e din Legea nr. 85/2014

    24. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 442 alin. 1 şi 2 şi art. 442 alin. 3 C.pr.civ., Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii nr. 1136/26.10.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8567/30/2017, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei, precum şi în minuta aceleiaşi încheieri, în sensul că va fi redactată corect numele debitoarei „S.C. RS SARA MOTORS S.R.L., cu sediul în sat Ghiroda, comuna Ghiroda, Calea Lugojului nr. 96A, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/823/2000, CUI 13328531", în loc de "S.C. RS SARA MOTORS S.A., cu sediul în sat Ghiroda, comuna Ghiroda, Calea Lugojului nr. 96A, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/823/2000, CUI 13328531". Îndreptarea astfel dispusă se va face în ambele exemplare originale ale încheierii menţionate, precum şi în minuta acesteia. Dispune comunicarea prezentei încheieri la O.R.C. Timiş, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în Registrul Comerţului şi publicării în B.P.I.

    25. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Conexează la prezenta cauză dosarele nr. 4136/30/2017 şi nr. 4570/30/2017, având ca obiect cererea de deschidere a procedurii formulate de creditoarele S.C. G AUTO S.R.L. şi S.C. TONESCU FINANCE S.a.R.L. împotriva debitoarei S.C. RS SARA MOTORS S.A. Deschide procedura generală a insolvenţei. Desemenează administrator judiciar practicianul în insolvenţă SCP PDA INSOLVENCY SPRL.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.11.2017)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)