Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCUB SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12248/233/2026/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (2)
    • SC SOCUB SRLPârât
    • SC INSTAL ELECTRIC SRL GALAŢIReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.08.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 12248/233/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (2)
    • SC SOCUB SRLPârât
    • SC INSTAL ELECTRIC SRL GALAŢIReclamant
  3. 17521/233/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcina reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obliga?ii de către reclamantă, amână cauza la data de 16.06.2026 ora 09:00.

  4. 1567/204/2026Pârâtdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CampinaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (3)
    • STAICU MARIANAReclamant
    • STAICU SANDUReclamant
    • SOCUB SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse , efectuarii expertizei topo de catre exp. Bahudu Vasile cu participarea exp, consilier Scurtu Raluca Maria ,admis la solicitarea pârâtei,onorariu provizoriu expert 4000 lei, suportat în cote egale de cate 2000 lei de catre reclamanti şi pârâta

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare apărător reclaman?i,in perioada 11.05-15.05 fiind lipsa din profesie ,conform Adeverin?ei eliberata de Baroul Prahova

  5. 1943/838/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire MENŢINERE
    Judecatoria LiestiFondCivilRespinge cererea (08.06.2026)
    Parti (3)
    • UAT COMUNA TUDOR VLADIMIRESCU PRIN PRIMARCreditor
    • SUSANU IONUŢ CĂTĂLINDebitor
    • SC SOCUB SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu de instan?ă. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,men?inere validare poprire” formulată de creditoarea UAT Com. Tudor Vladimirescu, prin Primar, cu sediul în -, în contradictoriu cu ter?ul poprit SC SOCUB SRL, cu sediul în - ?i debitorul SUSANU IONU? CĂTĂLIN, domiciliat în -. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Lie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.06.2026, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cauzei civile la data de 08.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.05.2026 ora 10:00 pentru refacerea procedurii de citare cu debitorul.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Instan?a stabile?te termen de judecată la data de 03.03.2026, ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 3619/2/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.1303/C2/1425 DIN 13.05.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (07.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge plangerea, ca nefondata. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 07.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2025.

  7. 2059/838/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire MENŢINERE
    Judecatoria LiestiFondCivilRespinge cererea (19.12.2025)
    Parti (3)
    • UAT COMUNA TUDOR VLADIMIRESCU PRIN PRIMARCreditor
    • SUSANU IONUŢ CĂTĂLINDebitor
    • SC SOCUB SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de validare poprire invocată de creditoarea U.A.T. Comuna Tudor Vladimirescu. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare poprire privind pe creditorul U.A.T. Comuna Tudor Vladimirescu, cu sediul în -, debitorul Susanu Ionu? Cătălin, CNP -, domiciliat în - şi terţul poprit SC SOCUB SRL, CUI -, cu sediul în -. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen în vederea pronun?ării la data de 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.12.2025, ora 10:00, faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit.

  8. 19597/196/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (09.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei interesului raportat la capătul de cerere principal privind obligarea pârâtei la plata debitului principal în cuantum de 16.284 de lei. Respinge capătul de cerere principal formulat de reclamanta La Maritec SRL în contradictoriu cu pârâta Socub SRL ca lipsit de interes. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta La Maritec SRL în contradictoriu cu pârâta Socub SRL ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată, azi, la data de 09 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocate de pârât prin întâmpinare ca neîntemeiată. Stabileşte termen în continuare, 29.10.2025, în şedinţă publică, ora 11:00. Dispune citarea părţilor în acest sens. Prezenta Încheiere se atacă odată cu fondul cererii. Pronunţată, astăzi, la data de 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

  9. 3619/2/2025/a1Petentdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (19.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în cuantum de 85856,41 lei, depusă la CEC BANK cu recipisă de consemnare nr. 211373902/10.06.2025. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  10. 540/36/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Plângere - Decizia CNSC nr. 2715/C1/2937,2949/15.09.2025
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (30.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea. Desfiinţează în parte decizia CNSC nr. 2715/C1/2937,2946 din 15.09.2025 cu privire la modalitatea de soluţionare a contestaţiei referitoare la procedura de atribuire a lotului nr. 3. Rejudecând, admite contestaţia reclamantului cu privire la procedura de atribuire a lotului nr. 3. Dispune anularea adresei nr. 162103 din 21.07.2025 de comunicare a rezultatului procedurii aferent lotului nr. 3, a raportului procedurii de atribuire nr. 162082 din 21.07.2025 în partea care priveşte oferta depusă de OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL pentru lotul nr. 3 şi a deciziei autorităţii contractante prin care oferta depusă de acest ofertant a fost declarată neconformă şi inacceptabilă pentru lotul nr. 3. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depuse de OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL pentru lotul nr. 3 Definitivă. Pronun?ată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)