TIM IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J10/60/2006EUID ROONRC.J10/60/2006Infiintata 23.01.2006
Adresa:bl. B1, ap. 3, Berca, jud. Buzău, 127035
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de completare a hotărârii ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢA şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor CONSILIUL LOCAL SLOBOZIA, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SLOBOZIA, CONSILIUL LOCAL GHEORGHE LAZĂR, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GHEORGHE LAZĂR şi SC TIMP IMPEX SRL, ca neîntemeiate. Admite excepţia tardivităţii cererii principale. Respinge cererea principală ca fiind tardiv formulată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE ca neîntemeiată. Respinge excepţiile de nelegalitate invocate de pârâta – reconvenientă SC TIMP IMPEX SRL în legătură cu cererea principală ca inadmisibile. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta - reconvenientă SC TIMP IMPEX SRL în legătură cu cererea principală ca fiind rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei în cererea conexă, ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢA, ca neîntemeiată. Admite excepţia de nelegalitate parţială a HG nr.1028/2011, HG nr.1127/2011 şi HCL Gheorghe Lazăr nr.25/1999, în ceea ce priveşte poziţiile referitoare la Lacul Iezer. Respinge excepţiile de nelegalitate invocate de pârâta - reconvenientă SC TIMP IMPEX SRL în legătură cu cererea conexă ca neîntemeiate. Admite cererea conexă. Obligă pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SLOBOZIA, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GHEORGHE LAZĂR şi SC TIMP IMPEX SRL să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie şi folosinţă Lacul Iezer reclamantului STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Anulează contractul de concesiune nr.10561/30.04.2001 modificat conform HCL Slobozia nr.53/27.03.2008. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienta ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢA. Obligă pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SLOBOZIA la plata sumei de 54.150 lei către intervenienta ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢA, cu titlu de lipsă de folosinţă. Obligă pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GHEORGHE LAZĂR la plata sumei de 81.225 lei către intervenienta ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢA, cu titlu de lipsă de folosinţă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta – reconvenientă SC TIMP IMPEX SRL în legătură cu cererea conexă ca fiind insuficient timbrată. Obligă pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SLOBOZIA, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GHEORGHE LAZĂR şi SC TIMP IMPEX SRL la plata sumei de 5.000 lei către reclamantul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SLOBOZIA, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GHEORGHE LAZĂR şi SC TIMP IMPEX SRL privind plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.01.2024, în şedinţă publică.
Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al pârâţilor UAT Gheorghe Lazăr şi Consiliul Local Gheorghe Lazăr, pentru imposibilitate de prezentare.
În vederea comunicării către părţile lipsă a suplimentului la raportul de expertiză.
Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expertul tehnic Todoran Liviu Emil Nicu. Majorează onorariul de expert cuvenit expertului tehnic Todoran Liviu Emil Nicu cu suma de 6.100 lei şi stabileşte onorariul definitiv cuvenit acestuia ca fiind în cuantum de 9.100 lei. Aprobă plata către expertul tehnic Todoran Liviu Emil Nicu a cheltuielilor de deplasare şi tehnice în cuantum de 1.534 lei. Stabileşte în sarcina pârâtei-reconveniente S.C. TIMP IMPEX SRL obligaţia de a achita diferenţa de 6.100 lei reprezentând onorariu de expert şi suma de 1.534 lei reprezentând cheltuieli de deplasare şi tehnice, în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş în termen de 5 zile de la înştiinţare. Se va cita pârâta-reconvenientă S.C. TIMP IMPEX SRL cu menţiunea de a achita diferenţa de 6.100 lei reprezentând onorariu de expert şi suma de 1.534 lei reprezentând cheltuieli de deplasare şi tehnice, în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş în termen de 5 zile de la înştiinţare. Se va emite adresă de înştiinţare a Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş. Executorie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea comunicării obiecţiunilor depuse către expertul în specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice pentru a formula un punct de vedere, amână cauza la data de 01.11.2023. Amână pronunţarea cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert la data de 04.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză dispus în cauză şi pentru a se reveni cu adrese la experţi în vederea finalizării celorlalte două expertize de specialitate dispuse în cauză.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză şi pentru a se la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Pentru a se reveni cu adrese la experţi şi pentru a se solicita relaţii la Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Bucureşti şi către Ministerul Justiţiei.
Pentru administrare probatoriu încuviinţat în cauză.
Pentru a se emite şi a se reveni cu adrese la experţi, precum şi la Ministerul Mediului.
Pentru administrare probatoriu.
pentru comunicarea intampinarii catre intervenient şi a notelor probatorii catre partile lipsa la termen
pentru a depune intampinare la cererea de intervenţie principala
Pentru pregătirea apărării.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 16.03.2022, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a pune concluzii privind necesitatea unirii excepţiilor invocate cu fondul cauzei, iar pârâta-reconvenientă TIMP IMPEX SRL şi cu următoarele menţiuni: - de a achita, în mod suplimentar, taxă judiciară de timbru în cuantum de 24.885,47 lei şi menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sau de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării; - de a indica obiectivele expertizei în specialitatea piscicultură. Pronunţată azi, 08.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa publică, azi, 24.11.2021.
Pentru ataşare dosar de la ÎCCJ
Pentru soluţionarea unitară a excepţiilor invocată şi pentru discutarea admisibilităţii excepţiilor de nelegalitate invocate de Statul Român prin MFP în calitate de reclmant din dosarul conex 1082/98/2019.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar. Se proroga discutareaexcepţiilor şi a probatoriului pentru termenul următor.
Pentru citarea corectă a pârâtului-reconveninent şi comunicarea către Statul Român în calitate de pârât în cererea reconvenţională cu copie cerere reconvenţională pentru a formula întâmpinare.
lipsă apărare
Admite excepţia necompetenţei materiale cu privire la capătul de cerere având ca obiect revendicare. Disjunge capătul de cerere având ca obiect revendicare şi declină soluţionarea acestuia în favoarea Tribunalului Ialomiţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.09.2020
Amână pronunţarea la data de 23.09.2020. Pronunţată astăzi, 09.09.2020.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 15.04.2020, la data de 09.09.2020, ora 12:00, pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti nr. 1 din 21 ianuarie 2020 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din 29 ianuarie 2020 prin care s-a hotărât, cu majoritate, suspendarea activităţii de judecata până la revenirea celorlalte puteri ale statului asupra demersului de eliminare a pensiei de serviciu a magistraţilor şi faţă de Comunicatul Curţii de Apel Bucureşti nr 55/BIRP din data de 21.01.2020.
Amână cauza la data de 05.02.2020, pentru a se depune în scris excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului.
Acordă termen la data de 06.11.2019, pentru a da posibilitate apărătorului intervenientului să pregătească apărarea.
Amână cauza la data de 11.09.2019, pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Ploieşti invocată de pârâţii Oraşul Slobozia, Consiliul Local Slobozia, Comuna Gherghe Lazăr şi Consiliul Local Gheorghe Lazăr. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".