ANDIVA SRL
Nr. Reg. Com. J35/241/1992EUID ROONRC.J35/241/1992Infiintata 27.01.1992
Adresa:Str. BUCOVINEI nr. 22, bl. 64, ap. 8, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 584/109/P/2024 din data de 12.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii V.A., ..şi O. R. ?., ... Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul V. A., în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b, c şi d ?i alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale, săvâr?ite în datele de 07.08.2024 - persoană vătămată G. N. SRL, 10.08.2024 - persoană vătămată A. SRL, 21.08.2024 – persoană vătămată E. SRL ?i 23.08.2024 – persoană vătămată Î.I. D. F.) şi pe inculpatul O. R. ?., în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b, c şi d ?i alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale, săvâr?ite în datele de 07.08.2024 - persoană vătămată G. N. SRL, 10.08.2024 - persoană vătămată A. SRL, 21.08.2024 – persoană vătămată E. SRL ?i 23.08.2024 – persoană vătămată Î.I. D. F.). În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu, respectiv av, I.A.N., pentru inculpatul O. R. Ş., în cuantum de 914 lei şi av. I.O. pentru inculpatul V. A., în cuantum de 914 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 29.10.2024.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul VĂSÂI (VĂSÎI) ALEXANDRU, în prezent aflat în stare de arest preventiv, în altă cauză, la Penitenciarul Craiova şi inculpatul OANCEA RAUL ?TEFAN, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Craiova, împotriva sentinţei penale nr. 215 din 29 noiembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 1815/198/2024, intimaţi fiind părţile civile: SC GRANCEA NICU SRL prin reprezentant Grancea Nicolae şi SC ANDIVA SRL prin reprezentant Traşcă Vasile; şi persoanele vătămate: SC ELADA SRL prin reprezentant Andrei Dragoş Eduard şi Î. I. DUMITRACHE FLORICA prin reprezentant Dumitrache Florica. În temeiul disp. art.424 alin.3 Cod procedură penală deduce în continuare prevenţia inculpatului Oancea Raul Ştefan. Constata că inculpatul Văsâi ( Văsîi) Alexandru este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare apelant-inculpat la plata a câte 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu (avocat Diana Mădălina Popescu), în sumă de 1996 lei (fila 8 dosar) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
I. Cu privire la inculpatul V.A.. În baza art. 228 alin.1 Cod penal – art. 229 alin.1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamna pe inculpatul V.A., ... (date cu caracter personal), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi lit. (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa doar în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Serviciul Public de Asistenţă Socială Căminul Pentru Persoane Vârstnice, mun. Constanţa sau Spitalul Clinic Judetean de Urgenta "Sf. Apostol Andrei" Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile, astfel cum se va stabili de către serviciul de probaţiune în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio-profesională a inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.91alin. 4 şi art.96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 23.08.2024, ora 12:30 până la data de 29.11.2024. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) Cod procedură penală cu ref. la art. 241 alin. 11 lit. a) Cod procedură penală, va constata încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V.A.prin încheierea penală nr. 203 din 24 august 2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1680/198/2024 al Judecătoriei Brezoi, şi menţinută succesiv, ulterior, şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. II. Cu privire la inculpatul ORS. În baza art. 228 alin.1 Cod penal – art. 229 alin.1 lit. b, c şi d ?i alin. 2 lit. b Cod penal raportat la art. 48 alin. 1 cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamna pe inculpatul ORS ... (date cu caracter personal), la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi lit. (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, timpul reţinerii şi arestării preventive de la 23.08.2024, ora 14:00 până la data de 29.11.2024. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii şi menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul ORS, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. III. Dispoziţii comune. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b şi c Cod penal, dispune confiscarea specială a: - telefoanelor mobile marca Samsung model Z Fold 4, serie IMEI 352334/70/137362/0. cu cartela SIM cu nr. 0743117749 - aparţinând inculpatului VA, respectiv marca Samsung model S10, serii IMEI 1: 354628/24/126195/7 şi IMEI 2: 356268/77/126195/8, cu cartela SIM cu nr. 0720735648 - aparţinând inculpatului Oancea Raul Ştefan; - obiectelor vestimentare (tip trening, de culoare neagră, format din pantaloni şi bluză cu fermoar şi glugă), a măştii chirurgicale şi a perechii de mănuşi (”Protective glove”), respectiv a celor 2 unelte tip şurubelniţă de dimensiuni mari (10x250x2 mm, de culoare roşu-negru) şi a sacoşei din rafie cu imprimeuri în dungi, depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Vâlcea conform dovezilor VL nr. 228469/30.08.2024 şi 228481/09.09.2024. În baza art. 19, art. 23, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către părţile civile ...., şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei 12.000,00 lei către partea civilă ...S.R.L., cu titlu de prejudiciu, precum şi către a sumei de 4.000,00 lei, către partea civilă .... S.R.L. cu titlu de prejudiciu. Ia act că persoanele vătămate ... SRL şi ÎI ..., nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra: autovehiculului marca Audi A 3, înmatriculat în Marea Britanie, sub nr. RK07YAU, cu seria de şasiu WAUZZZ8P37A162306, aparţinând inculpatului ORS şi sumelor de bani existente în contul bancar RO03BTRLRONCRT0680467601 deschis la Banca Transilvania, aparţinând inculpatul VA, dispusă prin ordonanţele nr. 584/109/P/2024 din 05.09.2024 În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul VA la plata sumei de 6.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.500 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul ORS la plata sumei de 6.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.500 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, av. DA (conform delegaţiei nr. ...– f. ...), în cuantum total de 1.996,00, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.11.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 29.11.2024, urmând ca hotărârea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2024.
Pentru refacere procedură, acordă termen la data de 27.11.2024, ora 11:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".